Reprise du message précédent :

 
You have been burned

 
 
i know  

Bon nialé je vais matter stade 2

la gueule du vestiaire

je dis pas le contraire hein
mais bon faut qd même modérer les porpos ... c'est qu'un match hein c'est pas non plus comme une déroute sur une saison
edit: connerie de touche tab de merde  

 
ça justifie pas le fait qu'on n'est pas foutu de se faire 3 passes, sans pression particulière de la défense adverse

tu devrais recadrer ton copain footeux, la , il pourrit le topic

silence le maitre parle sur stade 2

"moing de jus"  
mouais

 
Clair.  

"c'etait correct, y avait la place pour gagner "

On est les plus fort.
La différence technique est enorme.
 
 
Et on a perdu......  
 
Rarement vu un commentaire aussi chauvin.

on dirait presque harry Potter en chauve non ?

laporte : "on avait moins de jus"
 
c'est pas sur le physique qu'on fait une passe    
 
 

Ce n'est pas la joie en effet.  

 
non, mais les 3 passes ont été bouffée par l'enthousiasme ecossais. les mecs ont jpués leurs chance. ET je persiste a dire que ce tournoi va amener d'autre surprise. La baffe est grande,mais elle ne peut qu'etre salutaire. On voit bien que jauzion a une trop grande importance dans l'equipe. Son absence et paf, tout foire.

" 50 % de moins de chance de gagner le tournoi maintenant "

il a été lucide ... tu voulais qu'il dise quoi?  

 
ah ben ça forcément qu'il est important jauzion, mais bon c'était pas une raison pour faire jouer un valbon qui ne joue pas dans le même registre (du coup c'est fritz qui va fixer t'as qu'à voir )  
 
à titre personnel je le trouve juste mauvais valbon    
 
 

 
 
qu'on n'a pas été foutu de se placer correctement sur le terrain, qu'au pied on n'a pas été meilleurs, qu'on sait pas faire une passe, bref rien à voir avec le physique et puis franchement si ses mecs sont cuits :
1-fallait en sélectionner d'autres
2-fallait faire tourner l'effectif plus tôt

 
Nan mais lâche l'affaire, c'est un vrai bouley ce type qui maquille sa frustration maladive dérrière des provocs moisis et autres dénigrements sur le ST
 
Pour en revenir au sujet du jour, eh ben c'est pas fameux le début du tournoi . M'enfin on peut toujours espérer finir premier si on assure (si on produit autre chose que la piètre qualité du jeu proposé aujourdh'ui )
 
J'ai bien fais de rester devant canal je crois

C'est clair que les 3/4 ont été a chier, jouer arrêter et faire des en avants a répettitons est un sacré frein quand même....
 
Devant pas moyen de faire un beau maul, on était sans arrêt par terre et les Ecossais était plus percutants a l'impact.
 
Partant de là dur de bien jouer, en plus  j'ai l'impression que l'envie n'était pas chez nous...

 
on est totalement d'accord la dessus.
 
Mais au lei de systematiquement rabaiiser la perf francaise, je trouve que les ecossais on fait un trs bon match, qui m'a singulierement rappelé l'année 99 ou ils avaient gagné le tournoi a la surprise générale. Les francais on été mauvais, c'est un fait. Mais les ecossais n'ont plus rien a voir avec ceux dont on parle depuis 2 ans.

 
 
   
 
 
au point que ça ressemblerait à du "je m'économise pour pas me blesser parce que mon club compte sur moi"?  

 
 
je pense qu'on peut pas vraiment juger vu qu'on n'a pas eu l'occasion de jouer mais j'ai bel et bien l'impression qu'on a perdu tout seul comme des grands plus que sur les qualités écossaises

oui  
mais il ne faut pas nier que les ecossais ont été bien agressifs, de toute manière ils ont pas marqué 20 points par hasard

 
 
j'ai du mal à les trouver "bons"  
 
j'ai l'imperssion qu'eux non plus n'allaient pas super vite dans le jeu  
 
 
enfin quoi qu'il en soit faut rattraper le tir sinon on va prendre une belle branlée contre l'angleterre

declaration de laporte :  
 
C'est dommage, c'est peut-être une des meilleures deuxièmes mi-temps qu'on ait fait depuis longtemps,

Bonsoir les gens
 
   toujours égal à lui même bernie...
 
et puis si on perd c'est la faute à la fébrilité.....  
 
 

en plus ya une faute d'orthographe dans cette déclaration
 
(j'ai copié/collé ca depuis lequipe.fr )

Voilà, après un tel match, il n'y a que deux choses à dire.  
 
Tout d'abord, il faut que Bernard Laporte la prenne.  
 
Ensuite et pour conclure : DEHORS MICHALAK, VIVE ALAIN PENAUD !

Je suis d'accord avec toi pour ta deuxième affirmartion (mais pas pour la première).  

   
 
a ce moment la je dis :
 
DEHORS LA PREMIERE LIGNE PARISIENNE, DEHORS LE VIEILLARD DOMINICI  
 
 

laisse tomber, michalak est toulousain, les parisiens du topic veulent sa peau

 
 
Je ne vois pas le rapport.  

Pas du tout.    
 
 
Je fais un simple constat.  

 
 
Okay je suis parisien . Simplement Michalak a joué comme l'équipe aujourd'hui et je veux pas sa peau . Alors arrête Botman  

en meme temps, j'aimerais bien savoir si tu fais le meme constat a propos de Dominici, qu'on n'a pas vu du match.  
 

Celà n'a pas été le pire homme du match.  
 
Mais son expérience est un plus inestimable.  

 
Dans son cas , l'experience de Michalak aussi, car il commence a avoir pas mal de selections au compteur .

 
 
c'est pour ça que sur la seule action ou on l'a vu il a commis un plaquage, encensé par le commentateur...qui a conduit à une pénalité qui nous a couté 3 points    
 
 
il a pas été le pire mais il a pas non plus été celui qui a essayé de sortir la tête de l'eau comme il aurait du grace justement à cette fameuse "expérience inestimable"  

 
 
là c'est l'éternel débat, est ce la passe qui est pas bonne ou le destinataire qui est mal placé