Reprise du message précédent :
Heureusement qu'on les a laissés jouer en noir. Des caleçons marrons sous un short blanc, c'aurait été moyen pour la remise de la coupe.

Notons que lors des matches précédents des Blacks, leur manque de propreté non-sanctionnée sur les phases au sol avait déjà été notée.

t'arrives après la guerre toi  

A part le Rugby la N zélande ça n'existe pas sur le plan international.  
Ils en ont plus besoin que nous de cette Cdm.

fin bref
la reconnaissance internationale c'est sympa, mais ça vaut pas la coupe non plus

 
c'est quoi cet argument à la con?
 

L'avis des arbitres "étrangers" sur ce match :
http://www.rugbyrefs.com/showthread.php?13519-Joubert

 
 
Ils nous mettent minable sur la coupe de l'america.

[quotemsg=28161456,108876,869681]Au final ça ressemble énormément à la coupe du monde de football 2006 :
 
Des matchs de poule désastreux, des journalistes qui commencent à se dire que de toute façon on va rentrer chez nous bien avant l'heure.
Au final une arrivée en quart sans gloire.
[/quote]
Pop pop je t'arrête, c'était en 8e l'Espagne en 2006 ou Zidane a envoyé l'Espagne en 2006 avant bien sûr de battre le Brésil en quart...

Tout comme l'équipe de France de football?

Euh non, c'est pas trop comparable.
 
Contre l'Angleterre, la première mi-temps était bonne mais pas la seconde, et le match est entâché de déchet de part et d'autre. Alors que la France du foot, je me souvien d'un bon match contre l'Espagne... en huitièmes, et d'un match de référence contre le Brésil en quarts - avec une domination, révélée dans ces phases finales, qui semblait évidente.
En demi-finale, la France du rugby a un match imperdable contre le Pays de Galles une fois ceux-ci réduits à 14. Et on est pas loin de se trouer. Pas de souvenir d'un match imperdable au foot.
 
Quant à Parra, il sort sur blessure en début de match, et est (magnifiquement) remplacé par Trinh-Duc à qui on doit beaucoup aujourd'hui. Alors que Zidane sort à la fin, sur une réaction de merde de sa part.
 
Désolé, rien à voir...

 
C'est un truc de yuppie en mal de sensation ça.
Tout le monde s'en branle de l'America's Cup.

 
Ouch  

La finale est à Berlin en 2006

 
Toi oui, mais le monde, ça ne se résume pas à ta petite personne de rugbyx

bon, il n'y a plus qu'à se consoler avec un nouveau Grand Chelem dans le prochain 6 Nations

Et on connait le résultat

Ha ouais super ! 1 mec absent qui porte à lui seul une equipe ? mais le propre d'une bonne équipe c'est aussi de pouvoir palier à l'absence d'un cadre ! sinon on pourrais aussi dire que La France aurait mieux joué voir gagné si Parra était resté (trés bon durant toute la CDM)
 
Argument rejeté !

 
ben si quand même
 
deux groupes à qui on donnait aucune chance de faire quoique ce soit dans la compétition, encore plus après les matchs de poule
 
deux mauvais sélectionneurs que personne n'aime
 
un groupe tiré par des cadres pour arriver en finale
 
deux finales innatendues avec la sortie de parra/zidane et un tir au but manqué par trézéguet/1 point d'écart, ca se joue à rien
 
deux places de finalistes que personne n'attendait

en tout cas, perdre 7-8 au match aller en Nouvelle Zélande, c'est tout bon pour la suite.
 
La France doit donc gagner par 2 points d'écarts au SDF dimanche prochain, et c'est dans la poche

mais c'est quoi ce parallèle à la con avec Zidane?  
 

Sauf que la France du football, dès les quarts (face au Brésil) devient LA favorite du tournoi. Alors que certains voyaient les Bleus du rugby se prendre une veste en finale, après un tournoi étriqué où ça n'est passé que de très peu face aux Gallois, et pas de tant que ça face aux Anglais.
 

OK
 

Certes. Mais je n'ai pas l'impression qu'il y ait, dans ce groupe de rugby, la même domination d'un homme sur le groupe que l'influence que pouvait avoir Zidane. J'ai plus l'impression d'une prise en charge collective, côté rugby. Difficile à voir quand même sans être vraiment dedans.
 

Les deux sorties ne sont vraiment pas comparables: elles se font à des moments complètement différents, et avec une influence complètement différente aussi. Et vu le super match de Trinh-Duc ce matin...
 

Après les phases de poules, certes. Mais la ressemblance s'arrête là.

 
Rugbyx

Berbize sur TF1 qui commence a parler de "malédiction", 3 finales, 3 perdu.    
Sacrifions quelques Clermontois pour conjurer ça    

C'est typique de trouver des excuses débiles et puis des coupables, les français en général sont pitoyables dans la défaite

On la connait la malédiction vaudoue  

 
Eh oh.
 
Sacrifions le Yach'.

Déjà que le BO est pas au mieux  

 
Nan mais ça c'est un mythe, désolé. Là, l'arbitrage a été plus que limite, c'est si difficile que ça de l'admettre ?

on a perdu  

 
CQFD.
 

Le "pire", dans cette histoire, c'est qu'avec un Weepu plus solide au pied, on n'aurait pas eu de regrets (et de rancoeur envers un Joubert vraiment pas dans le match). Un point, c'est dur à avaler. C'est certes pas pire qu'un drop ou une pénalité en prolongations.

 
impressionnant  

Euro 2000,euro au foot plus dur qu'une cdm même.
Gros fail de ta part la      

Parce que tu crois que ca aurait été le meme genre de match ensuite?
Ca me fait toujours marrer ce genre de commentaires... En fonction de l'évolution du score, tu joues pas pareil, donc c'est un peu facile de faire ce raccourci...

ce match aura au moins permis de montrer que les Blacks doivent descendre de leur piédestal et qu'ils bénéficient d'un arbitrage complaisant, aujourd'hui ce n'était qu'une équipe comme une autre, à la différence près que le marketing IRB pèse beaucoup plus lourd que les valeurs de combat de ce sport
 
après, on n'a pas su franchir, prendre le dessus et scorer ... (et on a pris un essai d'école)