Reprise du message précédent :

C'est pas autorisé. Pour la sanction, variable selon la dangerosité et l'intention (si tentative de minimiser les dégâts => jaune).
 

Ce qui justifie bien un rouge, hein. Sur une action entièrement volontaire qui fait potentiellement un paraplégique, on ne peut pas se permettre de ne mettre qu'un petit jaune.

C'est quand la dernière fois qu'on a joué les All Blacks avec une grosse confiance ?  

c'est vrai que l'Histoire montre que l'EDF a besoin du plein de confiance pour faire un exploit  

Par contre, qu'on soit bien d'accord, si la semaine prochaine on gagne de la meme des manières, je me fous à poil et fait l'hélicoptère dans la rue

Pour moi le problème des français en sport, c'est que beaucoup d'entre eux parlent de sport dont ils ne connaissent même pas les règles

 
Effectivement, j'y croyais dur comme fer, et après avoir revu les images je me suis rendu compte que je m'étais trompé
 
 

 
C'est pas une "logique française". Je ne sais pas si tu joues au rugby. Mais au rugby, on aime bien que ça soit le meilleur qui gagne. Ou au moins que ça soit le plus vaillant, le plus couillu qui gagne. C'est comme ça. C'est l'état d'esprit, c'est la philosophie de ce jeu qui est fait de combat et d'engagement. Les Français ont eu l'air de se faire dessus pendant tout le match et c'est triste.
 
Voilà pourquoi on est nombreux à pas sauter de joie. Il nous faudra du temps pour digérer qu'on s'est qualifiés comme des voleurs. Évidemment qu'on est heureux d'être en finale, mais sans plus.

Sur un des ralentis qui est vraiment concentré sur le plaquage tu le vois très bien qu'il l'attrape soulève et le lâche. Pas forcément avec une violence inouïe mais bon c'est dangereux et ça mérite le rouge. Et bravo à la réalisation (de merde) qui a réussi à rater le moment où l'arbitre lui met rouge et montre 1cm du carton rouge sur le ralenti, du grand art

comme tous ceux qui trouvaient la dernière pénalité galloise justifiée tout à l'heure

En effet  

Les Français ont besoin de ne pas être en confiance avant un match afin de pouvoir sortir les tripes. La peur de se prendre une humiliation 60-10 en finale, ça peut sacrément motiver.

Si la France gagne de la même manière, c'est que le camp d'en face aura été suffisamment mauvais pour nous laisser passer. Et donc, aura mérité sa défaite aussi.

 
Quoted

Ou ceux qui crachent sur l'arbitre par pur chauvinisme

J'ai déjà la vidéo de faite si ca t'intéresse...
Un reste de week end d'intégration il y a quelques années. Je ne me souviens pas vraiment de cet épisode

 
Et quand t'as vu que MM avait le même avis tu t'es douté de rien ?
 
 
Sinon :
http://www.lemonde.fr/sport/portfo [...] id=1579250
La tronche de Warburton

99 au moins, 2007 on s'était rassuré en poule après le premier match mais au moins on était pas à la rue totale.

 
Faudra le refaire

Les équipes de France de rugby ont toujours été fantasques, capables du meilleur, comme du pire, capable de battre "la meilleure" équipe du moment, et capable de se faire battre par une "petite" équipe le match d'après. C'est pour cela que les français sont toujours craints.
Mais la France n'a jamais eu d'équipe qui dominaient outrageusement tous ses matchs, qui dominait tout le temps (comme les anglais, ou les 3 autres grosses équipes du sud).
 
L'aspect mental pour l'équipe de France est primordial, plus que chez les autres équipes. La France n'est jamais meilleure quand elle n'est pas favorite, et quand elle sort d'un match calamiteux.  
 
On y croit !!!

sinon ils ont jamais envisagé de merger les tournois du six nations et du tri nations tous les deux ans par exemple ?
ça aurait plus de sens qu'une coupe du monde tous les 4 ans où on voit quasiment toujours les mêmes équipes dans le top 4

 
si Clerc ou Palisson est blessé
 
Estebanez revient quand ? à ce moment là tu peux faire glisser rougerie à l'aile pour laisser Médard à l'arrière
au point ou on en est, ce serait pas une si mauvaise chose    
 

 
ah bah là je quote    
 

Faut avouer quand même que j'ai jamais vu un si faible jeu de 3/4

 
Je ne l'apprécie pas, je reconnais qu'il dit souvent de la merde, mais je ne vais pas considérer que c'est faux juste parce qu'il le dit aussi

 
"il ne boit pas une goutte d'alcool"  
il va peut-etre s'y mettre maintenant  

 
Comme ça on aurait une compétition avec quasiment toujours les mêmes équipes dans le top 4, mais tous les 2 ans. C'est brillant comme raisonnement

Les internationaux auront du repos avant de reprendre le Top14, j'imagine ?

les questions du jour :
-pourquoi conserver Yach sur tout le match ?
-pourquoi avoir attendu la 75° pour faire des changements alors qu'on était à la rue depuis longtemps ?

ça n'a pas été le cas pour ceux qui ont été éliminés. La plupart a joué hier en top 14

Cadeau bonus, Warburton met la main dans la tronche de Clerc en retombant après le placage

On avait besoin de lui pour travailler les contres en touche dans nos 22 mètres ?

Fourchette. 48 semaines de suspension  

 
la question du jour,
 
pourquoi phila se pose tant de question alors que Lievremont est toujours à la tête de l'EDF

d'ailleurs, il a été assez catastrophique. Pourquoi ne pas reconduire le Parra/TD, charnière titu ces dernières années??? C'est incompréhensible. C'est pas comme si la charnière Yach/Parra avait été sublime depuis son association

 
non mais je pensais plutot à un tournoi dans l'esprit du six nations quoi
pas de matchs à éliminations directe
6 équipes : 3 du nord (Mettons Galles - Angleterre - France) et 3 du sud (NZ - Australie - Af d Sud)

Sauf qu'avant même quand on perdait y avait une âme,vraiment du positif,la y à rien,je suis pas attaché à cette équipe.
Liévremont est un mauvais choix.

 
Nos centres ne sont pas au niveau, en ce qui concerne l'attaque. Pour la défense, ma foi, on n'est pas si mal...
Parce que Parra quand il veut il perce (même s'il perd la balle sur le prochain regroupement) et Clerc plutôt bon finisseur. Mais Palisson un peu pâlichon il est vrai.

la france a mentalement un probleme au niveau sportif.
on a tendance a considerer qu'une bonne performance est suffisant. on se dit qu'une equipe a reussi une competition a partir du moment ou elle a sorti un gros et on se contente de ca.
suffit de regarder les joueurs, heureux comme s'ils avaient gagné une competition alors qu'ils n'ont passé qu'un pallier. et ca mentalement ca fait que tu decroches. tu te consideres comme ayant deja gagné et au match suivant tu t'ecroules parce que t'as plus l'oeil du tigre, la rage de vaincre.
c'est tristement francais comme attitude. et c'est pour ca qu'on a parfois tendance a sortir des gros, et se faire sortir par des petits le match d'apres. et qui souvent fait que tu va pas au bout des compets alors que t'avait ta chance.
le foot en est un tres bon exemple, notamment au niveau des coupes d'europe...

Sauf au handball où on domine

 
 
Ah bon?

Les gallois c'est pas les anglais niveau fair play

On peut devenir un entraîneur de classe mondiale avec une connaissance des règles juste au dessus de celles de Christian Jeanpierre, c'est rassurant.