Reprise du message précédent :
Je veux Pierre Salviac pour la finale s'il vous plait  

Merci l'arbitre hein,sinon on prends une raclée.

Oui, si tu veux.

On est en finale et je ne sens pas un engouement particulier...

 
c'est pas le seul a avoir passer le 1er rideau balle en main au moins deux fois ? (j'ai pas vu la 1er 1/h heure)

Tu attends quoi pour rentrer dans les ordres histoire d'expier les péchés nationaux ?    
 
Pour la finale on verra bien. On va arriver dans le costume des vilains petits canards promis à une énorme branlée... oh wait, j'ai déjà vu ce scénario quelque part.

Qualité des Bleus :    
 
Finale de la CdM :  

 
C'est une autre époque    
 
Aujourd'hui avec le rugby moderne , ce n'est plus possible ...

 
en 15 min les mouches auront changé d'âne, la cabane sera tombé sur le chien et le chochon dans le maïs

Y a des règles on y peut rien si l'arbitre les fait respecter hein

Oui, c'est plus sur les autres coup de pied que ça s'est joué. (transformation ratée)

   
 
3eme finale de coupe du monde pour la France :  
3 finales France, Angleterre, Australie
2 finales Afrique du Sud, Nouvelle Zelande
 
Demain soit l'Australie sera l'équipe avec le plus grand nombre de finales, soit l'Afrique du Sud sera la seule équipe avec 2 finales.
Aucune équipe n'a joué qu'une seule finale.
Toutes les finales ont été joués par une de ces 5 équipes

et albaladejo    

il a quand-même oublié quelques en-avant gallois sur la fin de match

La dernière pénalité galloise sifflée par l'arbitre me semblait pas évidente.M'enfin elle passe en-dessous...

Quelles sont les qualités de Dusautoir en tant que capitaine?
Pourquoi lui est pas un autre?
Merci.

 
Il faut arrêter de comparer l'Angleterre de 2003, qui avait marché sur la gueule de toutes les équipes (y compris les Blacks, Australiens ou Boks dans les années avant la coupe du monde) et cette équipe de France, qui se prend une taule face aux Blacks, perd face aux Tongas et gagne d'un poil de cul face à 14 gallois. D'autant plus que l'Angleterre de 2003 produisait aussi du jeu (petits souvenirs: http://www.youtube.com/watch?v=c2USK9DolxU ) avec quelques joueurs exceptionnels (Robinson mais aussi Lewsey, Grennwood, Back...).

 
il a la plus grosse  

Et ce sont d'ailleurs des tirs comparables à ceux que Parra, lui, a passés aujourd'hui. Est-ce qu'il faut garder un joueur qui a donné satisfaction comme buteur, mais pas autant comme organiseur du jeu? Vaste débat...

Match dégueulasse mais on est qualifiés. Après, les 1/2, c'est pas pour rien que c'est les matchs de la peur.
Les Gallois ont manqué un peu de cervelle par moments. J'ai été surpris que Rolland assume le rouge -mérité- dès la 20ème minute. Après y a un peu de bol pour nous avec la blessure précoce de Jones, mais bon, c'est le jeu.
 
On passe en ayant rien produit ou presque, en espérant se décrisper d'ici une semaine, tout est possible dans les dernière 80 minutes de la compétition.

faut pas oublier non plus que les gallois partaient favoris  

Produire du jeu, c'est pas une condition nécessaire pour gagner. L'Angleterre de 2003 dominait sur le terrain, elle. Et ça, c'est souvent nécessaire.

 
+1
 
le plus dramatique dans l'histoire,c 'est qu'après 4 ans de préparations on n'ait toujours pas de charnière  

https://twitter.com/mcalisterluke/s [...] 5718896640

Mais ne l'était plus après le rouge. Quand on voit les dégats que peuvent provoquer un simple jaune, alors un rouge...

La foire aux Haters anglois peut commencer  

Mais sur la pénalité qui est passée sous la barre, qui était assez difficile car très lointaine, c'était leur dernière chance de passer, et ça n'est pas passé loin. Elle passait, c'en était fini pour la France, que je voyais mal revenir à ce moment là.

Le meilleur scénario serait que les Gallois jouent leur petite finale face aux Néo-Zélandais et qu'ils les démontent méchamment

Ça apprendra aux personnes qui étaient dans le stade ce soir à siffler l'EDF

Mine de rien on était en infériorité numérique tout le match. Vu que pratiquement ballon n'a dépassé l'ouvreur on a joué à 10 contre 14. Cette victoire constitue un exploit sans précédent.

 
Cette mentalité de loser de merde.

On a connu ca aussi en 95..
Bennazzi qui rate un essai à un poil de zob.
La roue a tourné en notre faveur cette année mais contre les Aussies ce sera dur la semaine prochaine.

Ah ça, tout à fait d'accord. C'était un tir de KO. Vu l'état d'esprit, je voyais même la France couler pour de bon après, et les Gallois se mettre pour de bon à l'abri.

 
 
Zircon, j'espere que le match de cet aprem' sera moins "purgesque"
 
 
Mais j'y crois pas trop  

L'avantage c'est qu'on arrive en finale sans avoir dévoilé notre jeu offensif

 
ah nan, l'essai y était    
 

 
Oui, qu'après 4 ans a avoir fait jouer quasi exclusivement 1 bonhomme en demi d'ouverture, il se retrouve à cirer le banc pour la coupe du monde. Ceci je pense vraiment que Marc fera pas le débile & qu'il mettra TD à l'ouverture pour la finale.

Je préférerais voir les Blacks. Ces derniers ont toujours un vieux passé qui les hante, et qui fait que si on les prend vite à la gorge, ils peuvent se remettre à cauchemarder. Pas de ça avec les Aussies.

Rougerie a joué ?
 

 on mérite pas,loser aucun rapport,tu es drôle.

Après c'est un problème qui dépasse Lièvremont...
En 9 il avait trop de bons candidats, même si celui qui avait -selon moi- le meilleur potentiel (Dupuy) est finalement resté à quai après ses mamours avec l'ERC.
En 10 y a pas de pépite en France à l'heure actuelle. On teste Traille, on relance Skrela, Beauxis est totalement out,... Finalement Lièvremont a parié sur TD, dont le talent gigantesque est tel qu'en pleine compétition, bah Marco, il revient un peu sur ses choix    
 

On en sait rien. Rien du tout. T'as des équipes qui dorment à 15 et se subliment à 14, des équipes qui se sortent les doigts que dans l'absolue nécessité, etc...
On refait pas un match comme ça

On mérite plus que les gallois qui malgré leur supériorité évidente en termes de jeu ont été incapables de nous prendre des points