Reprise du message précédent :

Surtout pas un en avant toulousain en tout cas, c'est pourtant ce qu'il siffle. S'il avait eu un doute la balle aurait du revenir aux toulousains. Et comme par hasard sur la mélée qui suit il sifle direct contre le stade et ils peuvent se dégager en récupérant la touche alors qu'ils auraient du prendre un essai. Et puis l'essai refusé c'est juste le plus gros. Bref, les erreurs toulousaines de la fin du matche elles s'expliquent en grande partie par le sentiment d'injustice qu'ils doivent ressentir, sans oublier la fatigue vu qu'ils étaient les seuls à jouer (et les autres étaient quand même sur les rotules). Dans des conditions normales le stade aurait marqué un essaie et les autres auraient du faire l'effort de jouer pour revenir au score, c'est pas le même match du tout.

Enfin je comprends que vous soyez énervés contre l'arbitrage à chaud, mais quand vous reverrez les mauvais choix tactiques, les x coups de pied ratés (entre médard et michoux, fête du slip) et autres fautes à la con, vous comprendrez mieux

mais ça m'enerve ces arguments de merde... Ok, ils ont pas terminé premier mais ils auraient gagné avec un arbitrage correct donc rien à battre  

Non mais clair trop de rugbix parisiens

MAIS VOUS AUREZ PAS LE CHAMPIONNAT

Dommage, il y avait 100 fois la place de passer. Genre de match super frustrant    
 

 
J'ai pas dit que ça n'influait pas sur le match, c'est juste que les sempiternelles jérémiades contre l'arbitre me cassent les couilles

Enfin l'arbitre, ok, il est pas parfait,
 
mais on aurait quand même pu gagner ce match ne serait-ce qu'en limitant les fautes  
 
Ca fout les boules d'autant plus qu'on les dominait, donc pas la peine de se foutre à la faute, c'est une habitude chez Albacete, je suis sûr que si on regarde toutes les fautes de la saison, il est responsable d'un bon tiers  

France Télévision doit faire la gueule...

 
Non mais duflan, je sais bien qu'on aura pas le championnat on n'a pas le niveau. Et y'aura même pas besoin de vous pour qu'on ne gagne pas le Brennus, on n'est en mesure de battre ni Clermont, ni l'USAP. En attendant, le rugbix il est capable de voir que son équipe joue mal, au lieu de chouiner sur l'arbitre

 
 
ba c'est toujours le même shéma qui mène à une défaite:
les français envoient du jeu, mais comme l'arbitre les siffle pour le moindre membre mal placé sur un ruck, ils perdent confiance, se mettent à déjouer, ce qui dans le même temps relance leurs adversaires, qui se voient attribuer une pénalité à chaque incursions dans le camps français,ce qui fait encore un peu plus perdre confiance aux français...etc
le cercle vicieux se poursuit et ce qui se passe dans les 5 dernières minutes est selon moi très révélateur et très caractéristique d'un arbitrage partial.
ce n'est pas de la mauvaise fois, (je ne supporte même pas toulouse), je pense que c'est une réalité même si c'est difficilement perceptible.

 
Fais gaffe, on va te traiter de "rugbix parisien"

Ceci dit, pas la peine d'être supporter toulousain pour les défendre    
 
PS: Phila j'espère que tu auras noté mon soutien    (soutien que tu n'avais par exemple pas manifesté lors du vol de l'an dernier de l'ASM contre le Munster)

 
non, ce qu'il faut comprendre c'est qu'il y a vraiment un problème d'arbitrage (combien de pénalités contre les gallois pourtant outrageusement dominés ?) et qu'il y a aussi un problème de tête au ST dans ce genre de match (comment peut-on déjouer autant au pied alors qu'il fallait jouer à la main et faire donner les gros ? )
 
c'est typiquement comme la finale de l'an dernier mais le toulousain passera pour un mauvais perdant de première s'il ose parler de l'arbitrage...  

 
ça n'a aucun rapport...

 
encore un qu'on a traumatisé  

Par contre quand le ST gagne 3 finales de HCup, aucun rapport avec l'arbitrage

 
t'es bien obligé de nous soutenir, on était la seule équipe au niveau cette aprèm    
 
nan je déconne, pour ASM-Munster, je crois que je n'avais pas vu le match malheureusement   (et j'ai déjà pourtant dit que l'ASM l'an dernier envoyait un des plus beaux jeux   )
 

 
On peut parler de l'arbitrage, mais c'est clairement pas la seule raison de la défaite du ST. La discipline et l'arbitrage n'expliquent pas tout.
Y'a eu trop d'approximations et de mauvais choix, c'est dommage parce que Cardiff n'avait pas grand chose à proposer à part quelques contres.

Ah et en face ils jouaient bien ?

on a gagné 3 finales de Hcup

 
autre époque, on avait vraiment une longueur d'avance et le championnat mobilisait moins que maintenant, on pourra reparler à l'envie des problèmes de calendrier qui ont des répercutions partout
 
tiens d'ailleurs, Jauzion a vraiment été nul de chez nul aujourd'hui ( M.L.)

Tu parles des finales largement remportées ?
Celle où Edmonds finit sur le cul et piétiné par Jauzion ?

 
je suis parfaitement d'accord, c'est ce que j'essaye d'expliquer    
 
et tu peux mettre PdG à la place de Cardiff
 
(bon après, dans le jeu, l'orientation arbitrale peut, même si elle n'est pas 100% responsable, aider au non jeu tout de même hein )

Pas spécialement, mais suffisamment pour ne pas craquer bêtement et faire déjouer le ST.  

 
Indice, y'avait un smiley en haut du message

 
 
Bien vu
En 2è mi-temps, j'ai vu un arbitrage propre.  
 
Les Toulousains ont été top hautains et ils ont perdu un match facile.

En fait quand on perd de 3 points, n'importe quoi peut être "la raison de la défaite"  
 
 
C'était la pensée du soir

 
 
quand même, ils ont une bonne défense  

 
 
vous pouvez sortir tout ce que vous voulez contre le ST mais faudrait pas trop délirer non plus : où t'as vu de la suffisance aujourd'hui ??      
 
après facile c'est vite dit, 1/4 de HCup à l'extérieur, c'est vrai que c'est donné à tout le monde  

 
Tu parles de l'action en fin de match avec Martyn Williams.  
 
Perso, avec le ralenti, j'aurais rien sifflé.
 
Y a une tentation naturelle de siffler faute dans ce contexte mais Willaims revient très bie net conteste proprement la balle. Yahvé pas assez de soutien toulousain : ils étaient autour de l'action, mais à 5m.
A la limite, on peut siffler une entrée par le côté. Mais c'est tout.
 
Les coups de pied à répétition des arrières en plein milieu étaient pas provoqués par l'arbitre. La touche manquée par Skrela alors qu'il y a surnombre grand côté non plus.  
 
Non je suis très déçu qu'un club français ne continue pas mais bon l'arbitre est accessoire sur ce match.  
 
 
Point supplémentaire pour ceux qui vont se plaindre des toulousains sanctionnés dansles déblaiements. Ce sont les nouvelles règles qui veulent cette interprétation de la règle.  
C'est pour cela entre autre que les Wasps sont nazes cette saison : ils peuvent pas être aussi virulents dans les rucks.  
 
Mais cela, il faut se renseigner avant de se plaindre.  
 
SAlut les louloutes

Ah j'ai comme l'impression que le match s'est joué à un essai

J'ai du me tromper

Enfin bref je me marrerai bien en suivant Paris

 
Williams dispute le ballon avec un genou au sol, puis se couche avec le bras au sol.
La règle est très claire. Un joueur qui s'appuie avec quoi que ce soit d'autre que ses pieds sur le sol n'est plus sur ses appuis.
 

 
Sur la fin de l'action certes mais au début il intervient bien j'ai trouvé

 
T'es quand même bien le mec un peu concon, qui a besoin de sa guéguerre entre clubs pour se sentir bien.
Tu crois que j'étais derrière Cardiff sur ce match ?
Tu crois que ça m'a fait marrer de voir Toulouse éliminé ?
 

Ils ont quand même pris un essai.

On va le redire de  façon plus correcte : ce n'est pas l'arbitrage qui a fait perdre les toulousains, mais leurs erreurs et leur manque de lucidité, cependant l'arbitrage a changé le cour du match en évitant au blues de voir concrétiser la domination toulousaine par des points.

 
après ton "hautain" t'abuses un peu beaucoup là et tu ne réponds qu'aux éxagérations en les relançant ...  

Bof. Au départ il est aussi au placage, mais du début à la fin il n'est jamais sur ses appuis.

 
Bah non, en fait la façon correcte, c'est que certaines décisions arbitrale ont pesé. L'essai refusé et l'en-avant imaginaire entre Jauzion et Médard ont eu des conséquences lourdes. Mais ne pointer du doigt que l'arbitre, c'est faire comme si Toulouse avait fait un très bon match. Or sur ce plan...

Non je dis juste que c'est très con de dire " arrêtez de vous plaindre contre l'arbitre" quand un match est perdu par trois points alors qu'on devait avoir un essai
 
Si tu peux pas comprendre ça

certains ne comprendront jamais.

 
Non mais à ce compte là on ferme  les yeux et on baisse le froc dès qu'un club français tombe face à un club anglais, s'il faut battre l'adversaire et l'arbitre c'est que sur le terrain il y a deux équipes qui ne jouent pas au même sport, c'est anormal et cette année on a eu droit à ça pour tous les matchs de coupe d'europe.