Reprise du message précédent :

toulouse commence à engrangé de l'espérience dans le domaine, la différence c'est qu'il faut juste qu'on en gagne une ou deux, mais comme on dit au club "à force de jouer les 1/2 tout les ans ca finira par passer"

Ah il y a un si grand écart avec le SF / Bo / Clermont et les meilleurs clubs européens sur ces dernières années ?

Si le stade sombre les autres ils sont où ? Dans les abysses ?

Ce coup là on l'a fait souvent quand ils ont raté le titre plusieurs années de suite. Et puis finalement ils ont fini par l'avoir. On peut pas gagner à tous les coups ...
Mais quand on finit toujours Top 2 championnat ( en saison régulière ) et tout le temps ou presque au moins en quart en H Cup il n'y a pas de raisons de s'inquiéter.

c'est d'autant plus grave, et le problème c'est qu'on entend pas dire "pourquoi toulouse n'a pas concrétisé"

Bah si, indiscipline digne du SF Mais bon on préfère dire que c'est l'arbitre

Cardiff c'est peut-être pas des chèvres mais ils ont été outrageusement dominés un bonne partie du match. Vu la physionomie, jamais ils doivent gagner. Comment imaginer qu'une équipe qui n'a pratiquement pas, voire pas du tout mis les pieds dans les 30m adverses puisse gagner un match ?

Mais honnêtement, je comprends Toulouse. Quand tu domines mais que tu perds, t'as toujours tendance à aller chercher des explications ailleurs. Pour avoir été à Gerland lors de la demi-finale 2006 qui a vu un Toulouse au bout du rouleau battre Paris contre le cours du jeu, je sais de quoi je parle.

Fake  

les autres essayes de progresser sans invoquer l'arbitre.
L'asm a maintenant des infrastructures comparables à celle de toulouse, le sf essaye enfin de recruter, toulon est en train de batir un centre d'entrainement moderne. Bref il y'a de la remise en question. Pour l'instant toulouse a encore un avantage en terme de budget et d'équipement, mais derrière ca pousse.

Bah c'est simple à imaginer, score multiple de 3 touSSa  

bien sur, mais pas face caméra.

- Grosse défense.
- Toulousains non inspirés et brouillons ( même si ils ont essayé d'envoyer du jeu ).
- Arbitrage très contestable.
- Effet match à la maison.
 
C'est les clés du match.

L'année où ils ont été champion peut être qu'en budget c'était inférieur mais ou niveau de la valeur réelle ( financière ou non ) de l'équipe, je suis désolé mais ils étaient vraiment proches de Toulouse.

alors pourquoi noves n'invoque que le point en gras ?

 
Faut pas s'arrêter au discours de façade non plus. Toulouse n'a pas besoin de révolution parce que sa révolution Toulouse l'a faite avant les autres, ce qui explique sa moisson de titres dans les années 90. Aujourd'hui ils ont besoin de gérer l'effectif et d'enquiller en toute régularité.
Franchement on peut poser la question de l'usure de Guy Novès et de son discours, mais mine de rien il tient encore sacrément bien la route quand tu vois les dégâts mentaux qu'a occasionné la lassitude chez les biarrots.

Le point 3 est toujours un peu lié au point 4 (influence du public etc), mais bon... Fallait pas perdre à domicile pendant les poules    
Limite cette défaite à la maison est plus problématique à mon sens que ce 1/4 perdu...

   
sauf que le bo n'a pas réussi à ce remettre en question est assurer le renouvellement de son équipe, résultat une grosse baisse de régime.

Novès surjoue. C'est chez lui une grande habitude. Cela dit si sur ce point il n'a pas tord.

 
Rectification, Novès a mis l'accent sur l'arbitrage, mais dans ses propos il aborde aussi le manque de réalisme de son équipe et son incapacité à concrétiser ses temps forts, notamment par des drops. Faut pas s'arrêter à la sélection des propos par les journalistes qui aiment bien relayer des polémiques. L'exemple de l'interview de Lièvremont "anti-Michalak" était parlant à ce sujet.

J'avais pas vu le match mais je pense que cette défaite est beaucoup plus méritée. Cela dit l'arbitre se doit d'être impartial extérieur ou pas
 
Ca doit juste favoriser les joueurs grâce aux encouragements des supporters

J'ai envie de dire qu'il a tort par omission alors.
Dusautoir est plus correct en parlant du fait que les joueurs n'ont pas réussi à s'adapter à l'arbitrage, sans remettre explicitement en question son intégrité...

perso je ne suis pas sur que ce ne soit qu'une facade, ces derniers temps c'est systématique (cf les déclarations d'avant match ou bien la polémique Lecoul) Noves avec le temps deviens une vrai Diva. Et puis bon y'a pas non plus de honte à évoqué le renouvellement des entraineurs après 15 ans, c'est même salutaire sous peine de ce retrouver au pied du mur. De plus on nous joue un minidrame, mais on oublie également que le st avait fait un très mauvaise série en hcup entre sa victoire de 96 et celle de 2003 sauf qu'à l'époque d'autre club français brillaient du coup ca passait inapercu.

 
Mais on s'en fout de ses déclarations
Ce qui est important, c'est l'adhésion des joueurs. Quand tu vois qu'ils resignent tous des contrats de 3-4 ans, c'est là que tu vois qu'ils adhèrent vraiment.

Je pense surtout que c'est un problème de budget ( qui n'a pas suivi la courbe ascendante des résultats)  / mauvais choix / fin d'une génération. L'équipe avait une réelle valeur durant une période. Mais les joueurs ne sont pas éternels.

Ils ont pas eu les moyens de remplacer de gros cadres comme Betsen ou de suppléer aux baisses de régime d'Harinordoquy ou Yachvili par exemple.
Cela dit on parle pour eux de grosse baisse de régime parce qu'ils sont pas capable de faire top 4 et qu'ils sont pathétiques en saison régulière ( comparé à leurs meilleurs années ). Toulouse n'en est pas encore là. Ils ont le budget, des résultats corrects et pas trop de problèmes niveau effectif vu la profondeur ( pas mal de blessés/ gars qui reviennent de blessure certes ).
Bref la situation de crise c'est si le stade n'était pas top 4.

Le championnat est quand même bien meilleur pour juger le niveau d'une équipe ( moins de variance ).

les infrastructures tip top, les salaires dans la bonne moyenne aident aussi

Ouais à Toulouse vous avez de la marge. Nous à Paris je peux te dire qu'il y a un paquet de fois où on a regretté d'être abonnés à Jean Bouin quand on voyait la bouillie de rugby qui était servie.
 
Et c'était pas juste une question de qualité de jeu, même au niveau de l'envie y'avait à redire. Et ça fait 2 ans que ça dure. C'est tellement mauvais que je me souviens plus de matchs qui ont plus de 2 ans. Je me souviens même plus de la demi-finale de l'an dernier

sauf que là ca serait déjà très inquiétant, faut pas attendre une crise pour résoudre le pb sinon c'est plusieurs saisons de gachée (cf ASM 2003-2006 ou le bo actuellement)
Je pense que si le ST est sortit en 1/2, ca sera déjà une mauvaise fièvre.

sauf qu'il y'a je trouve une certaine remise en cause à paris cette année avec des recrutements lourds annoncés (Kayser, Haskell, Dupuy) si tous viennent, le club peut repartir à la hausse.

La baston roumaine : http://www.dailymotion.com/video/x [...] ive-f_news
 
Sont pas tendres

 
Tu es vraiment très ethnocentriste

Pas mal leur technique d'aveugler l'adversaire en lui tirant le maillot sur la gueule
Y'a des enseignements à tirer pour le prochain SF-BO

 
Je te rassure, depuis que j'ai Rugby+ c'est beaucoup moins le cas

C'est ce qu'on disait chaque année quand ils avaient pas le championnat ...
Et puis ils ont finit par l'avoir
Toulouse ne peut pas toujours tout gagner. Cette année c'était la faute à un jeu pas inspiré et une grosse défense avec un arbitrage qui va bien avec. L'année prochaine on tombera peut être face à une équipe qui enverra du jeu ou bien peut être qu'on la gagnera la H-Cup.

Tant que le budget / banc tient la route il n'y a pas de quoi s'inquiéter et je vois mal Toulouse ne pas être Top4 dans les prochaines années.
Après c'est la joie des phases finales avec leur lot d'erreurs d'arbitrage ( enfin surtout en H-Cup )

Le problème de Biarritz c'est qu'ils ont pas recruté au niveau de leur génération championne.
Toulouse eux ils font venir Dusautoir et Kelleher ( d'ailleurs j'ai mal pour lui parce que je pense que la H-Cup c'est lui qui la voulait le plus ).
Et ils en feront venir d'autres je ne m'inquiète pas.

 
 
c'est vilain. ça part du 5 sur la mêlée... très propre ....

Plus rafraichissant que la bagarre: http://www.dailymotion.com/video/x [...] au-r_sport
Fratries Lièvremont Vs Cantona    
 
Mention spéciale à Thion "je vais amener 2~3 copains... Puis j'amènerai David (Couzinet)"

nous savons bien Thurfin et moi que dès qu'on gagne un brennus, c'est parti pour 10 ans de domination sans partage (OL like)  

Ah bah ça, une fois que le frein psychologique aura cédé

Couzinet " t'as pas peur ?"

tu veux dire qu'on échouera tout les ans en 1/4 de coupe d'europe  

Bin ça sera déjà un beau progrès, non?

 
C'est pas Salviac qui écrit çà, mais un nègre qui vient du forum de rugbyrama. En tout cas au début du blog il y avait les meme messages sur le forum puis sur le blog, sans citer la source. Je suis même pas sur que Salviac lise avant tellement il y a parfois des trucs absurdes
 
Mais là au début de l'article il a raison, il y a des arguments difficilement réfutables. Après c'est un avis perso qui peut se discuter

 
Pour trouver des touches tu n'as pas besoin d'un buteur
 
un buteur ça sert à taper des pénalités, tu peux me dire le nombre qu'on a eu s'il te plait à tenter?

Un buteur ça met des drops aussi

Edit: enfin un vrai buteur quoi