Reprise du message précédent :
Oula les Irlandais viennent de passer la seconde, la

ce final  

se faire niquer le grand chelem sur un drop a 3 minutes de la fin, ptain je serais irlandais je me boufferai les couilles, la

c'est ce que j'ai fais en 2003 contre les rosbeef en demi final
 
'tain les Irlandais
 
bravo les lutins

Ah bah nan, GG O'gara, bravo l'Irlande

Putain le rugby de l'europe est pas bien, Irlande grand chelem  

Sont bien mignons sur le premier essai de O'Driscoll a dire que le ballon a bien franchi la ligne, mais pour ce que je viens de voir il n'avait plus la gonfle dans les mains  

 
Quasi pareil pour le premier essai anglais contre l'Ecosse

Bon, bah pas grand monde à Ernest Wallon, mais y'a de l'engagement et il fait beau, j'aurai du prévoir la crème tiens

 
ouais bah Pichot il joue bien pour le XV du président    
 
j'avais raison  

n'est ce pas    
 

Castrogiovanni n'a pas arrêté d'emmerder son monde pendant le match

Le match c'est le match Hors du terrain c'est mal Mais osef un peu des histoires de "pilier" de bar

D'un autres coté demander à un 2nd latte de quitter la 3éme mi-temps alors qu'il a gagné c'est "un peu" chercher les emmerdes

 
Surtout si en plus il est bourre

les valeurs traditionelles sont respectées, une tournée suivie d'une bonne générale y'a que ca de vrais, reste à savoir qui va payer les frais de réparations du rade

qu'on aime ou qu'on n'aime pas le perso, paf c'est dit  
 
Berbizier: "Le XV de France n'est pas un laboratoire"
 

 
je n'ai quoté que l'EDF, il parle ensuite du Racing, des contrats et des dérives économiques à la manière du foot ...

J'ai bien aimé l'interview jusque là :

Ou comment perdre tout crédibilité en 1s. Le mec il engage le joueur pour son aura et le business, pas parce qu'il a un besoin à un poste particulier dans son équipe

l'aigris Berbizier a encore parlé, je n'aime pas ce type mais il dit haut et fort ce que j'ai dit ici    
 
Marco faisant son apprenti sorcier, ça ne marche pas  

@suisse basque : la fin m'a apparu effectivement étrange, m'enfin le Chabalou il doit bien savoir où il joue le mieux quand même non ?
 
@morb : c'est embêtant hein ?
 
bref, époque EDF finie, revenons en à nos moutons :
 
  MAXOU TU FAIS QUAND TA DECLA D AVANT MATCH ? ST SF C EST DIMANCHE VIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIITE    
 
     

oui c'est embêtant, on vient de perdre 2 années
j'espère qu'il changera sa façon de faire et reviendra à une équipe plus conventionnelle
 
il y a vraiment des joueurs qu'on ne peut pas laisser sur la touche

Effectivement il serait temps
Après je pense pas qu'il fasse le fier, le sf n'est pas en forme olympique et il y'a deux matchs très difficiles qui s'annoncent (toulouse au stadium, l'asm au sdf)
S'ils n'en gagent pas au moins un, ils prennent le risque de voir brive ou bayonne leur revenir dessus.

 
 
   
 
Lesquels joueurs ??? ceux qui ont eu leur chance pendant des annees ???  
 
Et franchement Berbizier je l'ai jamais apprecie . Et on a tous vu ce qu'il a fait avec l'Italie    ...
 
Je dis pas que Lievremont c'est le meilleur mais pour l'instant il a pas un plus mauvais bilan que Laporte (meme au niveau du jeu il a prouve qu'il a selectionne des joueurs capables de jouer a un bon niveau de rugby ..)....
 
 

attends, jouer sans buteur et mettre Chabal à l'aile, faut vraiment pas avoir peur de se faire tailler en retour quoi
ou alors il a un côté SM non affirmé

 
J'ai du rater un épisode là  
 
Mis à part les avoir mis sur les rails je vois pas

Ok il a des choix un peu etranges et on a le droit de faire des erreurs mais bon remettre en cause le rugby francais juste car Chabal a ete essaye 3eme ligne aile sur un match faut ptet pas exagerer...gardons une certaine mesure non ?? jamais vu quelqu'un critiquer laporte pour nous avoir foutu des 3/4 inefficaces (a part en defense ) depuis plusieurs annees ...tout depend du point de vue ou on se place...quand a sa petite phrase sur bastareaud , je trouve ca honteux...ptet qu'il a apprendre et gagner de l'experience mais ca faisait bien longtemps qu'on a pas eu un bestiau comme ca capable de reellemnt peser sur les defenses adverses .
 
Donc on a raisonnablement le droit d'etre content sans etre aveugle ...le droit de voir qu'il y a pas que jauzion ou traille en France ....

 
Les rails d'un 50-8 contre la France    ...Bon ya un peu de la faute a Mallet ...mais franchement , il a pas non plus casser des briques le berbizier hein ....

 
Il a quitté l'équipe d'Italie apres la Coupe du Monde 2007
 
Le bilan de son dernier 6 nations en 2007 était de 2 victoires pour 4 défaites, soit à ce jour le meilleur bilan depuis leur entrée en 2000 dans le tournoi avec une 4e position
 
Donc il y a eu une progression sous son commandement

 
 
Oué enfin c'est un peut comme l'Irlande de cette année ou l'EdF de 2007 ou aussi de l'Angleterre.
 
Ce sont de bonnes équipes mais des équipes préparés pour ne pas durer sur la génération suivante on a eu des résultats, mais rien n'a vraiment été mis en place pour assurer la continuité à 2ans ou 4ans (même si le choix des entraineurs suivants sont aussi de repartir de 0).
 
Franchement en 2011 il y aura qui de l'actuel grand chelem de l'Irlande sur la pelouse ? 2 joueurs, 3 peut être et le reste c'est vide intersidéral.  
Donc bon faut pas trop s'étonner de voir les équipes actuels de l'hémisphère nord être complètement à la rue, c'est aussi la faute à une organisation général foireuse qui fait qu'on doit faire des saut de génération au changement d'entraineur, ce qui est pénible et particulièrement inefficace

 
Ben sur 2 ans il a fait progresser l'équipe et les résultats, pour la suite faut pas lui mettre sur le dos
 
Excuse moi je vais pas dire que Skrela et Villepreux sont des incompétents parce qu'après leur 2e place en coupe du monde en 99 on a pas été capable de faire mieux, ce n'est pas leur faute.
Faut voir les responsables qui ont suivi et les instances dirigeantes de la fédé qui dictent une ligne de conduite à suivre

J'ai pas dis que c'était "que" leur faute, mais ils font partis aussi du système et ils sont sélectionneurs après tout

La charnière italienne était quand même d'une médiocrité abyssale sur ce Tournoi. Du rarement vu à ce niveau là.

assez d'accord, il ne faut pas trop charger la barque à lievremont qui a tout un groupe à batir. Je pense que s'il arrete le bricolage et commence vraiment à forger son groupe 2011, il pourrait y'avoir de bon résultats dès le prochain tournoi.
Reste la question du buteur, espérons que Skrela progresse car c'est la seul alternative crédible à Beauxis à ce jour (ou alors qu'un jeune éclose et casse la barraque)
Niveau 9 je pense pas qu'on ait de soucis à ce faire perso je vote pour Elissalde (et hop un buteur) / Parra (qui j'espère va énormément progresser en intégrant l'asm)
Derrière on a l'embarras du choix pour les attaquants
Devant on a eut quelques bonnes satisfactions (Swarzkopf, s'il ce met à lancer correctement un jour ca sera nikel, Domingo enfin un jeune pillier performant, dusautoire toujours là, etc...)

 
Ok Mais il est pas parti de grand chose non plus donc c'etait plutot facile de progresser . De plus le parcours de l'italie en Coupe du monde 2007 n'a rien montre de genial (bon 2 victoires contre le portugal et la roumanie ...) . Bref pour moi rien d'extraordinaire et rien surtout qui lui permette de tenir le discours qu'il tient...et on fait que parler de la fede mais bon les clubs sont aussi responsables de la situation en france . Pourquoi les clubs ne lachent ils pas les joueurs en dehors des matches internationaux par exemple comme ca se fait dans beaucoup d'autres pays ? Et je parie qu'on va aller encore avec une equipe B en tournee de Juin (comme dab...) car joueurs trop creves et clubs reticents a les lacher ....quand est ce qu'on va arreter de prendre l'equipe de France pour juste du faire valoir et mettre en place une politique de confort optimum pour les joueurs ?? autant la fede que les clubs doivent faire des efforts a ce niveau ....
 
Bref que la fede fasse sa petite sauce , c'est clair , que ce soit une petite "mafia" c'est clair , que Lievremont ait ete choisi car la fede a du controle sur lui , certainement ...Mais pour l'instant , j'ai vu un rugby appreciable et different du rugby laporte ...Donc laissons le temps au temps...et laissons une chance a Lievremont , il n'a pour l'instant pas fait pire que laporte.
 
Une question annexe : est-ce que les joueurs jouant en equipe de France sont payes quand ils jouent ??  

 
Tu rigoles là où quoi?

Je pense qu'il a du oublier le parcours de 1995, la tournée de 1994 victorieuse en NZ...
 
l'equipe des sadourny, lacroix, Sella, Saint-André, Ntamack...celle qui fait la nique aux 3/4 anglais en 3eme place de la RWC 95..Celle ou on s'est fait un peu poignardé l'oignon contre les springbocks...
 
mais celle la il a pas du la voir je pense...
 
Quand au parcours italien, il avait amené une discipline qu'il n'y a plus depuis 2 ans dans l'équipe...et en face c'etait juste les blacks et l'Ecosse aussi...
 
d'autant plus qu'in y'es resté que 2 ans a la tête de la sélection italienne

 
Oui un peu    (j'oublie pas qu'il nous a amene en demi-finale en 95 , qu'il s'est certainement barre trop tot suite a une prise de tete avec lapasset ..et qu'il a ete un super demi de mele..)  
 
Mais ca me tue de l'entendre dire qu'on devrait rester avec l'equipe laporte et que bastareaud n'aurait rien apporte de nouveau a l'equipe de France...un peu de positif que diable !
 
Edit : grilled mais nan j'ai pas oublie  

bah si, et largement  

 
c'est pas vraiment ce qu'on a dit    
on demande juste plus de cohérence dans ses choix et d'éviter de sauter des générations  

j'adore

j'avais bien vu une bouteille arrivé sur la pelouse pas loin de l'arbitre de touche

bravo les tifos