Reprise du message précédent :
En tout cas Lepape c'est efficace, commandée hier après midi, reçue ce matin

Ah j'avais oublié que yavait encore une version Music pour la 255, je pensais que c'était de base.  
Bref, je ne sais pas, j'ai la 955 depuis le jour 1 et elle est parfaite, donc à 300€ c'est donné.

Ce n'est pas question de radinerie mais c'est surtout que si elle me lâche dans 4 ans et demi comme mon ancienne Fenix 5 j'aurai les boules.....

J'ai acheté ma Fenix 5 car un pote (membre HFR   ) a la même.
J'ai été conquis c'est tout, pas spécialement de besoin particulier hormis :

• L'heure
• Réveil
• Suivi gps pour les randonnées et les balades vélo
• Altimètre
• Météo
• Paiement sans contact

Pour moi c'est ce qui m'intéresse le plus.

Pas faux.

J'hésite vraiment entre la 255 bleue a 200,49€ (49 grammes) et la 955 (51 grammes)...
je plaisante mais je parle du poids de ces montres qui ne pèsent rien du tout... Ma Fenix 5 faisait 85 grammes

Lepape a l'air vraiment top comme site.

J'avoue que du coût c'est bien ce qui pourrait me décider a prendre la 955 sur Lepape et non l'autre site...

Edit: 20€ de cashback chez widilo pour la 955.
Je commande !

Lepape + 955 à 299€ : honnêtement faut pas trop hésiter.
 
Néanmoins, en 2024, presque 2025 ... partir sur un écran gameboy et ne pas prendre de l'amoled je trouve ça dommage, encore plus sur un montre à visée carto.  

Écran gameboy  

Perso je ne regrette pas une seconde mon transflexif. La résolution est largement suffisante pour mes besoins, et au moins je n'ai pas une lampe au poignet.

Pareil, je laisse de côté l'OLED pour l'instant sur ma montre de sport.

Y a le tactile et aussi une meilleure autonomie. A voir si cela vaut 100 balles de +, selon l'usage que l'on a.

 
 
Toujours plus

Nan on arrive en 2025... faut arrêter avec vos montre à 1000 balles avec écran resolution 3310 256 couleurs

Pour le moment je ne trouve pas L'OLED satisfaisant, 2024  2025 ou 2028 et alors...
Trop de concessions sur l'autonomie, le prix, affichage trop voyant.
J'y passerai sans doute un jour mais pas en l'état actuel de ce que le marché propose.
Vive le transflectif à 300 balles en attendant !  

Ah bon ?
 
Tu trouves la résolution de la 955 naze ?
 
Je vous dirai ça quand je l'aurai reçu semaine prochaine...
 
En tout cas 299€ + cashback de 19,50€ c'est pas trop mal. J'espère juste que je recevrai le cashback...
 
Et puis honnêtement l'écran amoled je m'en cogne, tant que la montre a une bonne autonomie et me durera au mois 10 ans (je l'espère ?!)...
 
Donc +1 avec bertty je suis totalement conquis par ces écrans.

Tu sais pas, tu n'en as pas.
Amoled vers 300 balles pour ma race, l'affichage n'est pas voyant si tu ne mets pas une watchface sapin de Noël  
Et il se met en plein éclairage que quand tu regardes l'écran.

Peut-être que ma prochaine montre aura l'OLED, mais elle tous cas je reste sur ma FR255 actuelle qui me donne entière satisfaction et qui surtout n'a que 2 ans et demi.
Quand j'en changerai dans 2 ans je pense quand même que ça se sera plus démocratisé et que ça pompera moins la batterie.

Après je suis d'accord que ça ne justifie pas un changement si l'outil fonctionne toujours bien et est récent.
Mais pour un achat justifié et sans blocage financier, c'est dommage de passer à côté je trouve.

Même pour l'ultra c'est justifié d'après vous l'oled ?

Je suis grand fan de l'OLED (et je ne reviendrai jamais au transflectif), c'est plus joli et je porte ma montre au quotidien. Mais, d'un point de vue 100% rationnel, ça n'apporte qu'un vrai plus sur l'affichage de la cartographie.
Donc le transflectif est tout à fait viable en 2024 ou 2025...
Par exemple, l'enduro 3 est très plébiscitée par rapport à la fenix 8 car c'est une montre plus pragmatique et un meilleur rapport qualité prix pour beaucoup.

Ok l'OLED c'est beau mais ça consomme aussi bien plus non ?

Moi en 04/2019 quand j'ai eu ma première montre connectée :
car je trouvais l'écran vraiment beau. (Fenix 5)

Alors j'imagine même pas le jour où je passe à l'OLED mais je vois certaines personnes qui portent des montres Samsung avec de l'OLED c'est clair que ça dépote...

Oui, c'est pour ça que je dis que c'est plus pragmatique.
Mais l'autonomie de l'Oled est largement suffisante pour 99% des usages. Je recharge moins d'une fois par semaine en enregistrant mes aller retour velotaf et mes sorties running

La différence de consommation se réduit quand l'autonomie globale augmente : tu n'utilises pas la montre en always on sur des longues distances.

Après l'intérêt de l'oled est surtout en fonction de la gamme. Sur les 965 je le comprends, sur les 265 et encore pire les 165 nettement moins. AMHA une équivalente en fonctionnalités 255 à moins de 200€ aurait sa place pour ceux qui veulent aller à l'essentiel, et pour maintenir ces  prix il faut sacrifier Oled / cartographie.

 
 
En tout cas j'ai hâte d'avoir ma 955 !

Le micro LED semble prometteur, vivement la fenix 8 pro à 1499€

1499€. Quoi ????
 
 

Uniquement si ça peut compter comme seconde frontale obligatoire

 
C'est une supposition de ma part, elle n'est pas encore sortie.

Les écrans oled reviennent moins chers pour les constructeurs à fabriqués j'ai cru lire.

Il suffit de voir des écrans OLED sur des montres Xiaomi à 50€, ça ne doit pas revenir très cher.

Intéressant. Ça pourrait expliquer le move actuel en effet

Ça sera la plus haut de gamme des pros, avec le positionnement tarifaire des 8 solar : on en sera sûrement pas loin du tout...

Sinon vous avez déjà la série Marq

Vivement la montre Garmin pour courir sur Mars.

 
ca reste 2 fois moins cher que la Marq - Acier de Damas, la seule garmin HFR compliant

En tout cas ils sont longs pour expédier ma forerunner 955 chez Lepape ...
 
Traitement en cours, commande du vendredi 29/11 a 20h...

???  
 
Tu connais la notion de weekend ?

Pour ceux qui se plaignaient de l'autonomie des montres OLED : 78 % maintenant en étant rechargée à 98 % vendredi soir. Pas arrêtée depuis et une SaintéLyon dans les pattes entre-temps pour ma Suunto Race.

Non c'est quoi ?

Donc limité à 3j de rando en itinérance et très juste pour un ultra, ça ne convient pas à tout le monde.

En rando itinérance tu n'es pas obligé d'être au max de points gps non? et du coup l'autonomie peut éventuellement convenir.
Surtout qu'on peut prendre une petite powerbank pour le téléphone aussi.
C'est quand même hyper paramétrable pour beaucoup d'usages.

Si c'est l'écran qui bouffe la batterie, baisser le nombre de points changera pas grand chose. Et c'est dommage d'avoir une montre à 500€ pour avoir des traces pourries.
Tu peux prendre une powerbank aussi oui, mais vu qu'il y a des montres qui n'en ont pas besoin, autant prendre celles là.
 
L'oled c'est bien pour ceux qui portent la montre au quotidien, peuvent recharger tous les jours et ne font pas de sorties très longues.