Reprise du message précédent :
J'ai installé un module pour avoir la FC en pourcentage, je crois que c'est la seule que j'utilise...

 
Réponse de Garmin, via DCR :
 

Et comme d'habitude, pas la moindre analyse critique de la part de ray alors qu'il sait très bien que les modèles depuis les F3/epix sont vendues avec la specif comme ayant un hardware compatible galileo.
Mais cela ne me surprend ni de garmin ni de ray. Avec de tels acteurs sur le marché on est pas pret d'avoir des changements. Il avait fallu que tomtom arrive pour bousculler un peu, il faudra un autre précurseur pour qu'on ait full support des constellations y compris en gps L3 ou équivalent ailleurs. Et que l'on se passe définitivement des alti baro, de la localisation lissée, des allures imprécises.

J'attends le remplacement de la v800 pour voir si je passe chez la concurrence  

Atlantis, toujours en quete du saint graal à ce que voit  

autant au tarif d'une stratos je dis pas (et encore, c'est pas donné pour ce que c'est au final), mais aux tarifs garmin on serait qd même en droit d'attendre du matos et surtout un service qui va bien derrière. Surtout que c'est techniquement faisable.
Quand on regarde dans le retro on constate les degats. Il a fallut que ce soit les smartphones, qui embarquent nettement plus de technos et au final au même prix qui mettent la honte aux montres sportives pour qu'on ai eu un peu de changement il y a quelques années, c'est dire à quel point les fabricants sont sclérosés et qu'il y a des opportunités. Surtout que je suis pas sûr que le marché aie bien accepté l'hypersegmentation qu'ont pratiqué la plupart des fabriquants.

j’avoue que garmin se touche un peu sur le prix de sa dernière fenix

Je viens de voir la dernière vidéo de zinzin reporter et j'avoue que si le prix de cette fameuse caméra est super élevé, au moins le produit est réussi. Que garmin en prenne de la graine et fournisse quelque chose qui soit vraiment réussi (et sans laisser tomber ses utilisateurs de produits haut de gamme comme ça a été le cas pour la epix) et dans ce cas on en reparle ...

T'as une alternative et c'est Polar ou Suunto et franchement je prefere les produits Garmin.
 
Qu'est-ce que ca te fait de pas avoir Galileo? La precision GPS est deja pas si mal, la constellation n'est meme pas officiellement terminee. Bref quand t'as achete ton produit Garmin t'a jamais garanti une compatibilite. Faut voir ca comme un bonus.
 
Je comprends pas pourquoi tu rales. Oui les montres Garmin sont cheres mais en attendant t'as plein d'alternatives dans des budgets plus serres. Perso j'ai pas besoin de la nouvelle Fenix 5. Y'a rien qui m'interesse dans les nouvelles fonctions. Personne se plaint qu'une voiture allemande soit plus chere qu'une francaise.
 
Je sens le debat arriver sur la qualite allemande vs Garmin. Oui y'a mieux au niveau du GPS, oui y'a mieux au niveau de l'ecran mais en attendant y'a pas mieux pour le combo emcombrement, lisibilite au soleil, poids, mobilite, autonomie, appli et compatibilite avec d'autres softwares/accessoires.

Suunto c'est rustre, mais c'est bieng
Bon je parle pas des spartan et s9. Pas mal de retours bof au niveau du soft de la SSU.

Salut tout le monde. Désolé mais je suis perdu. Je regarde sur internet depuis quelques temps les montres sportives et je ne sais pas quoi choisir.
 
Je fais principalement du VTT et de la randonné et je cherche une montre adapté à ces sports avec un prix max de 500 euroballes.
 
Auriez vous des idées ou même mieux, une référence à me conseiller ? Merci beaucoup.

Une montre pour un usage VTT c'est pas pratique pour regarder les infos au poignet

marrant, sur ces critères j'ai déjà trouvé mieux (et moins cher en prime), mais comme tu exclus de fait les autres critères qui sont justement l'objet de ma recherche ...  
Et puis bon, c'est pas comme si je découvrais les montres sportives. Je ne me voile pas la face sur les limitations. L'offre bougera inévitablement dans le sens indiqué (car la demande est juste latente ou parfois exprimée en pointillé). C'est juste que ça me fait un peu râler que ça prenne des années alors que le matos nécessaire est déjà là.

Je me doute, mais vue que je souhaite l'utiliser pour mes autres sports (je commence à courir un peu) et j'aime l'idée d'une montre connectée, ça me botte plus qu'un vrai ordinateur pour vtt.

il y a des supports guidons pour y placer les montres (sans parler des systèmes pour triathlètes, mais juste des manchons en caoutchouc pour y placer la montre).

Avec ce budget tu peux avoir compteur GPS + montre

Genre un Garmin 520 Plus et une Suunto Spartan Trainer

Je vais regarder merci beaucoup.

Cool pour la 935, mais... et le Vivosport alors ?

Blague à part je me dis que sur un modèle comme la VA3 sans altimètre barométrique, quand la constellation sera 100% opérationnelle (2020 ?) ça devrait être top.

Question un peu naïve en passant, ça apportera quoi galileo (a part rassurer les européens si trump decide de nous bloquer l’acces a ses satellites gps) ?
Car niveau precision pour le grand public, c’est de l’ordre de 4m donc on verra pas bien la différence  

Galileo est le seul programme GNSS non militaire qui a ete cree et pense pour un usage civil. Tu as pas mal de nouvelles fonctions comme une reduction significative du temps de localisation des balises de detresse dans une optique Search&Rescue.  
 
En ce qui nous concerne, Galileo a ete pense pour une precision a 1m, contre 10m pour le GPS. Pour l'instant on est a 4m dans un intervalle de confiance de 95% mais on a qu'une fraction de la constellation.
 
Concretement ca devrait etre mieux dans les milieux urbains. La question etant de savoir si ca va se traduire par une perte d'autonomie. J'ai un GPS de rando Garmin compatible GPS et GLONASS, si je mets les deux je perds 20% d'autonomie.

Dans les milieux urbains c'est pas seulement l'accès au ciel ou la réverbération des ondes qui est problématique, c'est la pollution EM. Les signaux satellitaires sont de très faible puissance reçue.
Plus il y a de satellites et plus le positionnement est rapide et précis (en plus de précision qui gagne déjà un facteur 2,5), et plus on peut estimer précisément la vitesse en plus de la position.
Et peut être qu'ils déverrouilleront le positionnement pro plus vite (avec lequel ils veulent faire atterrir automatiquement les avions, les premiers essais sont déjà très concluants).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est ce qu'on lit sur pas mal de sites mais c'est faux. Il faut des chipsets specifiques qui ont ete produits a partir de 2016/2017. C'est pour ca que par exemple la 235 ou une 735xt ne peut pas beneficier de maj Garmin.
 
Ce qui est vrai en revanche, et c'est la que tout le monde fait la confusion, tous les chipsets Galileo sont compatibles GPS.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pas mal le Vivosport pour suivre l'activité journalière  
J'essayerai de poster plus de détails sous peu, mais déjà je peux reporter mes toquantes à la place de ma 935 c'est cool !

 
 
Je voulais  partager un test garmin 235 vs ceinture cardio (avec suunto ambit 2)
 
10 km avec du fractionné 30/30 et deux petits sprints en fin de séance.
 
Au début, la ceinture donne n'importe quoi, je pense que je ne l'avais pas assez humidifiée, ça va mieux après avec la transpiration.
 
Je trouve ça plutôt bon pour la garmin, et ceux malgré le petit écart en fin de course.
 
Garmin = bleu / Ceinture = rouge

 
Données issues de l'outil d'analyse de nakan.ch

Tu portes le bracelet en plus d’une montre du coup ? Sur le meme poignet ?

Non, ça n'aurait aucun intérêt à mon sens.
Je porte mes toquantes mécaniques et non plus ma 935 quotidiennement, que j'ai remplacée par le Vivosport pour le suivi de HR, stats d'activité,  connectivité...
Grace à TrueType mes activités (quelles soient sportives et donc effectuées avec la 935 seule, ou "diverses" à savoir pas, étages gravis, etc. monitorés avec le Vivosport), apparaissent sur les deux appareils en temps réel, et sont parfaitement présentées/agrégées dans Garmin Connect

C’est ce que je voulais dire : une montre mecanique en plus d’un bracelet d’activité  

Intéressant  
 
Tout le monde a l’air de dire que le cardio poignet c’est de la merde, ça vient contredire un peu ces commentaires

J'en conclue qu'il faut tester la montre visée avec une ceinture en parallèle pour valider le couple montre/homme.
Avec une autre montre, je pourrais très bien avoir une courbe merdique    

Le cardio poignet dépend aussi de la peau de chacun, fonctionne moins bien avec le bronzage. Si possible il faut mieux en emprunter un pour tester avant d'acheter.

Pour ma part j'ai la nette impression d'avoir des résultats similaires. Je n'ai jamais comparé en direct et en même temps donc ça ne veut rien dire et ne peut pas être considéré comme représentatif. Mais sur les mêmes parcours je n'ai pas vu de différences hallucinantes et ça a toujours été très concordant entre les trois que j'ai eu: wahoo tickr (~1000kms), apple watch serie 1 (~1000kms) et garmin 645 (un peu plus d'un mois, ~200kms).
 
Avec un net avantage pour les montres à mon petit niveau et avec mes petits besoins: la ceinture irritait mon petit thorax d'athlète et passés les 15-20kms, ça devenait quand même compliqué à gérer.
 
Puis c'est quand même moins chiant quand on part. Juste une montre. Pas une montre, une ceinture, un téléphone à l'époque où j'avais l'AW, etc ...

hello
 
il faut que je me remette à faire du gainage et pour rester motiver et varier un peu les plaisirs il me faudrait une appli iOS et si possible WatchOS, au pire avec achat unique et pas d'abonnement
 
vous auriez quelque chose à me conseiller ?
 
merci

 
Seconds Pro Minuteur de « Runloop Ltd »
 
https://itunes.apple.com/fr/app/sec [...] 78811?mt=8
 
 

Sinon runtastic results, meme en version de base gratuite, j’ai trouvé ca sympa

merci à vous 2

Nike training club

mais pas d’app sur la montre

J’ai besoin d’une vibration périodique silencieuse pour vérifier des temps de passage. Genre toute les minutes… ou autre.  L'idéal:  un bracelet. Je me demande vers quoi me diriger comme accessoire  pour programmer ça
 
quelque chose de discret, de solide, bracelet extensible... ou un truc dans la poche, je cherche du robuste discret et pas trop cher,( donc pas Apple Watch  : ) ) parce que je n'ai besoin que de cette fonction.
 
cherche idée, merci