Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2776 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  308  309  310  ..  746  747  748  749  750  751
Auteur Sujet :

[Topikunik] Montres / GPS / applications sportif / Quantified Self

n°53446263
Quenteagle
Talk to me, Goose
Posté le 02-06-2018 à 13:16:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Daminar a écrit :

Oui c'est se qu'on m'avait dit- je cherche pas du temps réel (mise à part des alertes sonores, me semble que Polar le fait) mais plus à pouvoir télécharger les données et ensuite analyser (j'suis pas toubib hein) mais savoir que j'ai passé 10min en zone rouge et 30min en zone orange, savoir comment se passe la récupération, la réaction post-entrainement jusqu'au repos, la période de récupération etc.

 


(prix officiel- je chercherais moins cher plus tard- juste pour parler de base)

 

Polar V800 ( €460), le H10 ( €90)
Garmin fēnix 5 ( €550)
Garmin Forerunner 935- avec HRM-TRI™ et HRM-Swim™ ( €650)

 

Après j'en suis encore à mes débuts et je me demande si acheter une montre à 500+ vaut le coup. Même si je pourrais le brancher une 15aine d'heures par semaine. C'est motivant néanmoins.

 

Donc je cherche plus une montre plus précise que les autres sur le cardio (la ceinture thoracique a l'air meilleure) et qui me permettra de voir les zones cibles + HRV.

 


J’envisageais partir là dessus:
https://elitehrv.com/pricing $8/mois
https://elitehrv.com/corsense $150

 

Je me renseignerais sur les appareils compatibles,


Ne te focalise pas trop sur le HRV quand même, c'est devenu à la mode depuis 2/3 ans mais c'est clairement loin d'être démontré.

 

Le meilleur article que j'ai lu à ce sujet est celui-là :
http://www.athletesheart.org/2017/ [...] ce-sports/

 

À toi de te faire ton opinion, avec une montre connectée t'as accès à une quantité de variables phénoménales , ajouter 150 balles pour soit disant surveiller ta HRV me semble un non sens. N'oublie pas qu'on ne sait rien des algos utilisés par les app que tu as mise. Tu fais juste confiance au résultat, c'est une boîte noire.

mood
Publicité
Posté le 02-06-2018 à 13:16:33  profilanswer
 

n°53446590
Daminar
Posté le 02-06-2018 à 14:01:54  profilanswer
 

Oui- c'est se que j'ai également lu en faisant les recherches sur le HRV.
Pour ma part- tant qu'on est pas athlète / sportif de haut niveau, ces mesures ne sont qu'à titre indicatif; après rien n'empêche à un amateur de faire attention à sa diet et faire du sport dans un club- et par la même avoir une montre cardio car c'est intéressant de connaitre.
 
 
En tout cas là je vais voir avec un coach pour avoir qq conseils supplémentaires plus globale sur mes sessions d'entraînement, car je cherche avant tout à améliorer ma condition cardio-pulmonaire et mon endurance; le muay thai m'aide énormement ainsi que la natation; je fais encore 2 - 3 petit 10K oklm par semaine, mais si je souhaite augmenter rapidement en moins de temps de session, on me conseille le Crossfit ainsi que le HIIT. J'aimerais plus faire du VTT en Montagne que sur route.
 
 
Après il me semble que le V800 avec le H10 se soit les plus fiable/précis.
Au lycée, il y a 10 ans j'avais déjà un Polar et à l'époque on n'en disait que du bien. Tiens j'avais ce modèle:
 
https://www.amazon.com/Polar-S625X- [...] B00075LNG8
 
Maintenant je connais pas Garmin ni les autres.
Donc même si c'est pas à 1 pulsation près, tant que j'ai un décompte dans les zones d'entrainement ça me vas.


Message édité par Daminar le 02-06-2018 à 14:03:37
n°53446808
juliopolio
Posté le 02-06-2018 à 14:29:32  profilanswer
 

sield a écrit :


Preum's  :O  
 
 :hello:


 
bien sur! :jap:

n°53447004
thom@s
Ancien geek !
Posté le 02-06-2018 à 14:56:41  profilanswer
 

Daminar a écrit :

Bonjour-

 

Je cherche une montre cardio fitness avec une bonne précision dans la capture des fréquences cardio. J'en ai principalement besoin pour un suivi de la zone de fréquence cardiaque maximal et Heart Rate Variability (HRV).

 

Se serait pour du VTT en montagne, de la natation, 10K footing; j'ai aussi 3 séances de 2H de MuayThai, et 3 sessions de Crossfit. En gros 10-15H par semaine. Objectif fin d'année serait de faire du Triathlon.

 


On me propose la plupart du temps Polar et Garmin.
Si possible pas avec un capteur au poignet car ça rentrera pas dans le gant de boxe.

 

Stryd pour le footing
Besoin de qq chose en particulier pour la natation, et le VTT ?
- Polar V800 avec H10 ou OH1 (je sais pas lequel est mieux)
- Garmin fēnix 5
d'autres propositions ?

 

Merci de votre aide.

 
Quenteagle a écrit :

735xt ou 935 qui sont des montres tri. En revanche t'auras pas de montre avec capteur cardiaque qui fonctionne sous l'eau en live. Ça synchronise après coup. D'une façon générale les capteurs poignets quand ça bouge c'est pas top. J'ai fait du cyclo-cross et c'était pas fiable car trop de vibrations. Il faudrait coupler ta montre avec une ceinture.

 

Édit: apparemment la 735 ne fait pas HRV


La v800 avec ceinture Polar compatible donne le HR en live pendant les séances de natation (ce sont d'ailleurs les seuls à offrir cette fonctionnalité). Et elle est nativement multi-sport. La mémé en a encore pas mal sous le capot :o
Au passage ma v800 + ceinture sera à vendre sous peu [:nedurb]

n°53447058
Daminar
Posté le 02-06-2018 à 15:00:47  profilanswer
 

thom@s a écrit :


Au passage ma v800 + ceinture sera à vendre sous peu [:nedurb]


 
D'ailleurs, penses-tu qu'on peut glisser la v800 sous un gant de boxe ?
ou est-ce que les données cardio de la ceinture sont enregistré même si la montre n'est pas au poignet ?

n°53447137
Profil sup​primé
Posté le 02-06-2018 à 15:08:03  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Profil supprimé le 02-06-2018 à 15:15:26
n°53447173
Profil sup​primé
Posté le 02-06-2018 à 15:10:16  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 02-06-2018 à 15:20:55
n°53447748
casties
Posté le 02-06-2018 à 16:10:02  profilanswer
 

Bonjour
je recherche une montre gps pour trail court maxi 60km
-pas besoin de musique
-cardio, j'ai pas le choix mais ça bip tout le temps et ça me gave
j'hésitais entre la garmin 235 et la tomtom runner3
qu'en pensez vous?
merci

n°53447882
bonenza
Posté le 02-06-2018 à 16:21:34  profilanswer
 


 
Je comprends mieux pourquoi le vivoactive 3 music qui devait sortir, n'est toujours pas disponible à l'achat.
J'espère qu'ils vont être réactifs.
Dommage pour les clients de servir de bêta testeurs...


---------------
Mon Feedback : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°53447928
Profil sup​primé
Posté le 02-06-2018 à 16:24:53  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Profil supprimé le 02-06-2018 à 16:26:19
mood
Publicité
Posté le 02-06-2018 à 16:24:53  profilanswer
 

n°53448194
Daminar
Posté le 02-06-2018 à 16:45:50  profilanswer
 

Oui Polar c'est du solide. Garmin a l'air de pas être mauvais donc je choisirais l'une des deux.
 
Glubovore j'en profite de tes connaissances.
Polar pour uniquement du cardio ça passe non?

n°53448310
Profil sup​primé
Posté le 02-06-2018 à 16:55:59  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°53448348
casties
Posté le 02-06-2018 à 16:59:49  profilanswer
 

chez garmin ,
quel modèle sans que ça me coute un bras?

n°53448365
casties
Posté le 02-06-2018 à 17:01:12  profilanswer
 

pour polar vous parlez de la m430?

n°53448377
bertty
Ça ira
Posté le 02-06-2018 à 17:02:54  profilanswer
 

dwarfy a écrit :

Le flatteur: vo2max AW: 44. vo2max Garmin: 48. Un des deux (ou les deux) est faux ... Et 4 points, c'est beaucoup.

 

Au total: satisfait.


Je ne connais pas la AW machin mais attention à la Garmin : il faut plusieurs séances et plusieurs bonnes semaines avant que le VO2 donné ressemble à qqch de stable. Au début le VO2 indiqué est en effet un peu de Marseille :D
Ne pas oublier de rentrer manuellement sa FCM dans la montre pour cela.

n°53448410
Profil sup​primé
Posté le 02-06-2018 à 17:06:23  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Profil supprimé le 02-06-2018 à 17:12:02
n°53448416
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 02-06-2018 à 17:06:33  profilanswer
 

casties a écrit :

Bonjour
je recherche une montre gps pour trail court maxi 60km
-pas besoin de musique
-cardio, j'ai pas le choix mais ça bip tout le temps et ça me gave
j'hésitais entre la garmin 235 et la tomtom runner3
qu'en pensez vous?
merci


 
Pourquoi pas une Suunto Ambit Peak 3 pour du trail ?
T'as un alti baro fiable.
Et tu peux suivre des itineraires.


---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°53448456
Daminar
Posté le 02-06-2018 à 17:10:35  profilanswer
 

Ben je pense que ni l'un ni l'autre ne se vaut fasse à un test d'effort dans une clinique... après on est à 1-2 battements de différence, donc 'ça vas'
pour ma part si 1 ou 2 de différence dans la zone cible que je souhaite (80%+ FC max) ça me vas toujours.
 
Non je parlais de la V800, la V830 devrait sortir bientôt non, c'est quand le Printemps xDD

n°53448759
dustdog
Posté le 02-06-2018 à 18:03:32  profilanswer
 

bertty a écrit :


Je ne connais pas la AW machin mais attention à la Garmin : il faut plusieurs séances et plusieurs bonnes semaines avant que le VO2 donné ressemble à qqch de stable. Au début le VO2 indiqué est en effet un peu de Marseille :D
Ne pas oublier de rentrer manuellement sa FCM dans la montre pour cela.


Garmin utilise pour ça des algorithmes de Firstbeat. Et Firstbit est clair là-dessus : ils estiment qu'il faut 4 semaines pour que les résultats se stabilisent sur une valeur fiable.
Après, bien sûr, entre celui qui fait 6 séances par semaine et celui qui fait 1 footing chaque WE, ça sera pas pareil...

Message cité 1 fois
Message édité par dustdog le 02-06-2018 à 18:04:36

---------------
https://www.montre-cardio-gps.fr
n°53449205
dwarfy
Posté le 02-06-2018 à 19:32:51  profilanswer
 


Oui mais si je comprends bien, ça on s'en fout s'il est mal calibré non ? Je veux dire, le d+ restera toujours le même.
 
Si mal calibré je pars du niveau de la mer à -30m et j'arrive à 30m sur une côte unique, j'aurais 60m de d+.
 
Si bien calibré je pars du niveau de la mer à 0m et j'arrive à 60m sur une côte unique, j'aurais 60m de d+.
 
Après, pour le calibrage, effectivement je viens de regarder et il me positionne mon point de départ à 36m alors qu'au GPS j'ai habituellement 9-11m. J'essaierai la prochaine fois de temporiser pour la "calibrer au gps".
 
Au passage, j'ai un doute pour mon iphone 8. Y'a un altimètre ? Car dans Runmeter, j'ai la case "barometric altimeter" cochée ... Donc entre le tél et la Garmin, j'ai ptet deux alti baro. Faudrait que je courre avec les deux pour comparer les dénivelés.
 

bertty a écrit :


Je ne connais pas la AW machin mais attention à la Garmin : il faut plusieurs séances et plusieurs bonnes semaines avant que le VO2 donné ressemble à qqch de stable. Au début le VO2 indiqué est en effet un peu de Marseille :D
Ne pas oublier de rentrer manuellement sa FCM dans la montre pour cela.


 

dustdog a écrit :


Garmin utilise pour ça des algorithmes de Firstbeat. Et Firstbit est clair là-dessus : ils estiment qu'il faut 4 semaines pour que les résultats se stabilisent sur une valeur fiable.
Après, bien sûr, entre celui qui fait 6 séances par semaine et celui qui fait 1 footing chaque WE, ça sera pas pareil...


J'attendrai un peu alors. Je cours entre 3 et 4 fois par semaine en ce moment.

Message cité 1 fois
Message édité par dwarfy le 02-06-2018 à 19:35:24
n°53450121
R-jac
Posté le 02-06-2018 à 22:02:26  profilanswer
 

casties a écrit :

pour polar vous parlez de la m430?


 
Yes
 
Tu as la Suunto Spartan Trainer aussi de bien :)

n°53450371
Profil sup​primé
Posté le 02-06-2018 à 22:41:47  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°53451117
Daminar
Posté le 03-06-2018 à 07:53:41  profilanswer
 


 
C'est chaud, pourtant il doit y avoir des tests et compagnie non avant de le sortir sur le marché.

n°53451150
bonenza
Posté le 03-06-2018 à 08:17:25  profilanswer
 

Je mets ma Apple Watch pour dormir pour la fonction de suivi du sommeil.
J’ai eu plusieurs alertes cette nuit car ma fréquence cardiaque a dépassé 120 battements par minute.  
Est ce fiable ? Dans quelle mesure la montre aurait pu se tromper ?
Je vais surveiller ça au cas où ça ne serait pas une erreur....


---------------
Mon Feedback : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°53451153
davids
Posté le 03-06-2018 à 08:20:45  profilanswer
 

tu la met depuis peu la nuit ?


Message édité par davids le 03-06-2018 à 08:20:55
n°53451155
bonenza
Posté le 03-06-2018 à 08:21:54  profilanswer
 

Non ça fait 1 mois


---------------
Mon Feedback : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°53451165
davids
Posté le 03-06-2018 à 08:26:28  profilanswer
 

si tu as eu des alertes que cette nuit, on va dire qu'il faut attendre qq nuits de plus pour confirmer ou pas
 
pour la fiabilité de la mesure, je vais laissé les autres donner leur avis, car je ne sais pas... pas assez d’expérience
 
est tu fatigué ce matin ? plus que d'habitude ?

n°53451170
bonenza
Posté le 03-06-2018 à 08:28:06  profilanswer
 

Non pas du tout fatigué. C'est bizarre.


---------------
Mon Feedback : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°53451189
davids
Posté le 03-06-2018 à 08:41:53  profilanswer
 

alors teste encore sur plusieurs nuits !!!

n°53451190
bonenza
Posté le 03-06-2018 à 08:43:03  profilanswer
 

C'est passé de 53 à 128 d'un coup et ca aurait duré pendant 1h20 et d'un coup ca redescend à 53....


---------------
Mon Feedback : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°53451246
sarsipius
Posté le 03-06-2018 à 09:12:50  profilanswer
 

rêve érotique, cauchemar ?
ou alors juste une fuite de lumière en fonction de ta position
 
si ce n’est pas fréquent il ne faut pas s’affoler


---------------
Mon feedback
n°53451260
bonenza
Posté le 03-06-2018 à 09:17:07  profilanswer
 

Merci à mon avis, je devais etre dans une position pas optimale pour le capteur de la montre.


---------------
Mon Feedback : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°53451277
Daminar
Posté le 03-06-2018 à 09:23:08  profilanswer
 

53 à 128 d'un coup c'est bizarre que je mettrais la faute à une mauvaise position du capteur ou autres; surtout pendant 1H20 surtout si il faut attendre encore qq jours pour savoir; surtout si c'est la première fois.
 
Mais c'est clair qu'avec certain rêve / cauchemar ton rythme augmente.
ça arrive à tous surtout quand on se réveil en sursaut parce qu'on a peur ou autre.
 

n°53452428
bonenza
Posté le 03-06-2018 à 13:24:37  profilanswer
 

Elle doit être défectueuse.
Il y a 10 min, j'ai eu comme une sensation de brulure au niveau d'un capteur pendant que je prenais ma fréquence cardiaque et ça m'a indiqué 159 bpm juste sur 1s....


Message édité par bonenza le 03-06-2018 à 13:24:50

---------------
Mon Feedback : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°53452436
nikos69
Posté le 03-06-2018 à 13:25:55  profilanswer
 

C'est rassurant  :O

n°53452663
Profil sup​primé
Posté le 03-06-2018 à 14:04:47  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°53455767
dav4u
Nothing ...
Posté le 03-06-2018 à 20:58:23  profilanswer
 

J'ai eu un drole de problème avec mon Garmin Edge 510.

 

Je lance le début de mon activité suite au signal gps acquis.

 

Je rentre chez moi après la sortie et à l'upload je vois que la tracé gps a enregistré seulement les 200 derniers mettre de mon activité.

 

Problème de réception gps ? Une idée ?

 

Première fois que j'ai ca.

 

Il est à jour je précise.

n°53457728
finlay
Dolce farniente...
Posté le 04-06-2018 à 06:49:14  profilanswer
 

[:drapal]

n°53458096
bonenza
Posté le 04-06-2018 à 08:51:58  profilanswer
 

Finalement, résultat de ma nuit avec ma "superbe" Apple Watch, elle m'a bien fait flippé pour rien puisque tout s'est bien passé cette nuit.
Capteurs sales ? défaillante ? Mal positionnée ? On ne le saura jamais.


Message édité par bonenza le 04-06-2018 à 09:01:24

---------------
Mon Feedback : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°53458144
thom@s
Ancien geek !
Posté le 04-06-2018 à 09:00:45  profilanswer
 

Daminar a écrit :


 
D'ailleurs, penses-tu qu'on peut glisser la v800 sous un gant de boxe ?
ou est-ce que les données cardio de la ceinture sont enregistré même si la montre n'est pas au poignet ?


Je ne suis pas boxeur, mais je ne suis pas certain que glisser une montre sous le gant soit possible... Et puis quid du confort ?
Par contre oui, la v800 (comme les autres montres) pourra enregistrer ton cardio sans souci si elle se trouve à quelques mètres de toi et que tu portes la ceinture sous ton t-shirt :)

n°53459479
Daminar
Posté le 04-06-2018 à 11:09:37  profilanswer
 

Au niveau du confort ouais ça risque de pas être idéale surtout que l'objectif est de taper fort  :lol:  
Idéalement il faudrait que je mette la montre qqpart sans que ça me gène alors.


Message édité par Daminar le 04-06-2018 à 11:10:32
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  308  309  310  ..  746  747  748  749  750  751

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème GPS C4 Picassod'où la necessité d'être sportif?
[TopikUnik]Lexus, The poursuit of perfection (+Toyota)Actualizar GPS bluetech NVA-04310
Les montres sans pile qui s'auto rechargent.Topikunik Courses d'obstacles - récits, techniques, préparation
[Topikunik] Vos plus beaux Duoscoach sportif electronique FITBIT FLEX
[Série TV] Episodes[Paris sportif] Questionnaire
Plus de sujets relatifs à : [Topikunik] Montres / GPS / applications sportif / Quantified Self


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)