Reprise du message précédent :
Autonomie peut être car la 735 c'est pas énorme
Après c'est "marrant" qu'ils n'offrent pas la musique. Avec les écouteurs BT ça serait une fonctionnalité qui pourrait motiver certains à changer.

Vente flash un poil intéressante https://www.amazon.fr/TomTom-Runner [...] 0&sr=8-177

 
Pourquoi c'est une merde?

franchement, quand tu commences à avoir besoin de la recharger, l’esthétique pour les 15 minutes de course suivantes (faut pas plus longtemps avec la mienne pour la charger à bloc en course), vu ce que tu as déjà grillé en énergie avant, tu t'en cognes mais d'une puissance ...
Parce c'est pas pour courir avec stÿle kikoolol dans le parc de Vincennes le dimanche en tenue full salomon dernier cri hein ...
Comme dit dizzie, ça fonctionne bien, ça s'oublie (et en plus ça dure très peu longtemps, tu pourra reprendre le mode "je montre mes fesses" au prochain photographe sans l'odieux fil qui gâche la vue ) et c'est l'essentiel.
 
Si tu veux developper/vendre un produit qui va être design, te gène pas . Mais va falloir le skill pour le vendre face au powerbank à base de 28600 à moins de 10 roros (comme chez D4) ...

Au passage, la Garmin 230 se recharge vite ? Ou c'est super lent comme la 220 ?

1h30 sur un port usb

Bon à savoir, merci.

Sur le 230 toujours, il y a une différence de conso entre un affichage noir sur blanc contre blanc sur noir?

Je parlais sans le powerbank justement, je pensais plutôt à un truc dans ce genre:  

A partir de là on peut même rajouter un panneau solaire sur le bras que ça choquerait pas

Faudrait des montres qui se rechargent avec le mouvement du poignet

Je vois bien le traileur aller se branler dans un buisson pour recharger sa montre  

La Garmin 935 est officielle.
La review par DCR : https://www.dcrainmaker.com/2017/03 [...] eview.html

Pas de capteur de fréquence cardiaque optique sous l'eau.
C'est grosso modo une fenix en plastique/form factor 735xt (avec le wifi) 100€ moins cher

Oui C'est ça.
Ca me semble être une bonne proposition.
Mais pas sur d'être prêt à lâcher autant pour remplacer ma 310XT qui marche toujours
Payée ~200€ en 2013, et elle fait quasiment la même chose que la 935 à 500 boules (sauf FC optique, alti baro et bluetooth)

Elle a l'air sympa Elle me tenterait presque pour remplacer ma Fenix 3

Barometric Altimeter    
 
 

 
Je vois rien de nouveau et d'intéressant à part un capteur optique à la fiabilité discutée. Je sens que je vais attendre une génération avant de changer ma 920 XT.

Clairement, ca sert à rien de renouveler à chaque génération.
Mais quand t'as une ou 2 générations de retard, les mini innovations s'accumulent et ca commence à faire une différence

 
T'as oublié la natation en piscine et la mesure de la cadence sans pod (valable que pour le passage 310 > 920)
 
Mais oui, quand je regarde ma 920 je me demande ce qu'on pourrait lui ajouter

C'est vrai    
Pour la piscine j'ai une Garmin swim, mais la cadence c'est vrai que ca me manque parfois.
En eau libre la 310 est à la rue aussi, alors que ca a l'air mieux avec les nouvelles

par contre, j'aimais quand même bien le form factor de la 920 avec le bouton start stop sur le dessus, ça évitait beaucoup de fausses manip. la des qu'on porte des gants (genre à vélo), faut locker les boutons pour éviter d'appuyer sur start (ça me le fait même sans gant sur ma M400 actuelle)

Ça m'est jamais arrivé avec la FR610

Ça se pose le choix 935/Fenix 5S

Assez d'accord, le look de la 920 est pas aussi sympa que cette nouvelle 935, par contre le placement des boutons est vraiment pratique pour lappé ou mettre pause.
 
J'ai mal compris ou la 935 se recharge en cours d'activité comme la Fenix ?    
Si oui, je vois vraiment pas ce que la Fenix fait de mieux a part ne pas être en plastique

oui, la 935 se recharge en cours d'activité (c'est le même cable en plus)
 
avantage 935 sur F5S :
poids, épaisseur, écran, autonomie, bracelet de base non perdable
 
avantage 935 sur F5 :
poids, légèrement plus petite pour le même écran, épaisseur, bracelet de base non perdable
 
avantage F5S sur 935 :
boitier métal, plus petite. Expérience des précédentes Fenix qui ont plus évolué pendant leur durée de vie que les forerunner (même si visiblement, la, c'est le m^me soft)
 
avantage F5 sur 935 :
boitier métal, Expérience des précédentes Fenix qui ont plus évolué pendant leur durée de vie que les forerunner (même si visiblement, la, c'est le m^me soft)

te faudra le connecteur adapté de toute façon, donc cable de la montre donc bonne longueur de fil à gérer.
 

chiche
 
Edit : lol, je viens de voir la vidéo de ray sur le nouveau connecteur de la F5. garmin  . Ils avaient quelque chose qui marchait (que ce soit 310, 910, F2, F3, epix), donc il fallait changer ça par quelque chose de débile ...   .
et ray fait vraiment pitié à tenter de faire le cloown pour trouver des avantages à cette bouse. Si ça c'est pas de la vidéo subventionnée je sais pas ce que c'est ...

J'ai toujours ma 910, l'alti baro est HS comme quasi toutes les 910 mais autrement ça fait bien le job. Le seul défaut que je lui trouvais, c'était la lenteur d'acquisition des satellites, que j'avais "réparé" en achetant une 630 pour la cap uniquement
D'ailleurs les métriques CaP, c'est sympa au début pour valider un travail technique sur la foulée mais ensuite, je ne m'en sers plus vraiment.
 
Je trouve globalement qu'il est assez difficile de vraiment se renouveler niveau des GPS, aussi bien pour la CaP, vélo... On a besoin des principales métriques et il n'y a pas vraiment de grosse innovation.
Le prix est par contre complètement délirant.

C'est assez subjectif et personnel.
Le look peut être un critère si certains veulent la porter au quaotidien

Et on attend toujours le successeur de la V800

 
Pour moi:  
si tu as déjà une F3 ou une 920XT: non
si tu as un plus vieux modèle: ça se discute, mais le rapport Q/P des F3 et 920 est vachement plus avantageux

Mais la 920 est moche et la F3 est trop grosse
Du coup il est urgent d'attendre que les nouveaux modèles Garmin s'installent à leur prix de croisière ou une surprise de Polar/Suunto

Ben la 935 est vraiment sympa je trouve.  
Après si tu as déjà une 920, comme moi, le gain n'est pas super intéressant, quelques metrics en plus, un design plus sympa et le rechargement en activité.

C'est pas que subjectif, c'est aussi une question de budget. Et clairement, Fenix 3 et Forerunner 920XT ont un meilleur rapport fonctionnalités/prix.

C'est la même pour la F3 et la 920.
Une 310 doit encore très bien faire le boulot

Condoléances.

Elle est très bien la vivoactive pour son prix, quelques limiations qu'il faut connaitre, mais sinon, nickel

Tout à fait, très chouette montre, moins grosse au poignet que les Forerunner et Fenix, customisable à souhait, un paquet de fonctionnalités, et un prix contenu.
Elle peut être limite pour les coureurs accros nécessitant la projection de performance sur semi/marathon, la récupération ou le support des entraînements (à la sauce Garmin) ou la navigation, mais pour ces deux derniers, des applis ou datafield palient celà. Très content de la mienne

Au passage, p'tite question, est-ce qu'avec la ceinture kivabien il est possible d'avoir les running dynamics (équilibre gauche-droite and co)?

Petite question, on peut passer la Garmin 230 en GPS 5 secondes, pour gagner en autonomie ?

La Suunto Spartan Ultra commence à être bien