Quantified Self

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 221 222 223 .. 764 765 766 767 768 769 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topikunik] Montres / GPS / applications sportif / Quantified Self

hardt

Well, that shits on my day.

Reprise du message précédent :

depart a écrit :

230 + ceinture : 257 euros

179 + 29.95 plutôt

https://www.amazon.fr/Garmin-010-10 [...] n+ceinture
https://www.amazon.fr/Garmin-Foreru [...] garmin+230

Message cité 2 fois

Publicité

depart

hardt a écrit :

179 + 29.95 plutôt

https://www.amazon.fr/Garmin-010-10 [...] n+ceinture
https://www.amazon.fr/Garmin-Foreru [...] garmin+230

Rhaa c'est pénible si en plus ils font les packs plus chers que les éléments séparés... c'est pas l'inverse normalement ? quand tu prends un bundle c'est censé être moins cher. C'est naze !

Message cité 1 fois
Message édité par depart le 09-11-2016 à 18:55:49

ben547

depart a écrit :

Rhaa c'est pénible si en plus ils font les packs plus chers que les éléments séparés... c'est pas l'inverse normalement ? quand tu prends un bundle c'est censé être moins cher. C'est naze !

c'est assez commun les "bundle", "+2 gratuits", "format familial" ou en faisant le calcul tu te fais entuber

r0ckw1ld3r

Pour comparer les montres t'as https://www.dcrainmaker.com/product [...] calculator qui est plutôt bien fait par rapport au site de Garmin, tu devrais voir facilement les différences.

D'ailleurs à l'approche de Noel, il poste ces recommandations par budget. l'année dernière : https://www.dcrainmaker.com/2015/11 [...] tions.html

Bon après certains disent qu'il est payé par Garmin mais c'est un autre débat

---------------
Ma bière | Untappd | Strava

santroll

depart a écrit :

En fait plus j'y pense, plus je me dis que de toute façon je courrai avec mon smartphone, ne serait-ce que pour la cartographie vu mon terrain de jeu (des centaines de petits chemins dans tous les sens) et la musique.
Du coup le plus pertinent c'est vraiment ceinture cardio ou HR poignet avec transmission des infos à mon smartphone qui enregistre tout. Plus simple, plus facile à gérer... Le tout avec un afficheur poignet de HR dans tous les cas. Mais visiblement pas si simple à trouver.

J'ai cru comprendre que la Garmin 235 peut transmettre l'info du HR en live... mais il y a peut-être plus simple/moins cher ?

Faudrait nous donner tes critères pour qu'on t'aiguille, vu le nombre de modèles on va pas faire la liste de tout ce qui existe (difficile de donner juste 3 ou 4 modèles références vu la segmentation du marché).
Pour info de nombreuses montres te permettent de tracer un parcours sur PC et de l'afficher à l'écran pour le suivre durant la sortie, très pratique.

Message édité par santroll le 10-11-2016 à 08:56:58

depart

Globalement je débute en course à pied (déjà il a fallu me faire violence pour acheter une paire de chaussures quand on s'est foutu de la gu*ule des miennes :-)
Mon besoin premier c'est un cardio (là encore c'est plus parce qu'on met dit de ne pas faire n'importe quoi [j'ai 35 ans].

- Je suis geek/smartphone android/synchro automatique à fond, pas envie de me prendre la tête à devoir brancher un câble, faire des manip compliquées d'import manuel, il faut que ça marche du premier coup. Mais je veux garder la main sur mes données (gpx/tcx si besoin).

- comme je le disais, je prévois de courir avec mon smartphone, donc finalement l'intelligence de la montre (GPS, stockage...) c'est pas forcément un passage obligé. Après peut-être que je me goure et que dans 6 mois je constaterai que tous ceux qui courent avec juste une montre ont raison... dur de savoir.

- le but premier est donc le cardio, avoir l'info au poignet (plutôt que sur le smartphone rangé dans une poche) est probablement pratique.

- je me dis que les infos des cadences (min/km), du kilométrage sur la montre c'est aussi peut-être pas idiot... ce qui finalement privilégie la montre GPS&co, puisque j'imagine que la montre ne sert pas d'écran pour des données envoyées par le smartphone.

- en bon geek je me dis que le max d'infos qu'on peut avoir c'est toujours utile... après c'est pour en faire quoi ? l'asymétrie, le temps de pose du pied... pour un débutant qui court 5 km une ou deux fois par semaine dans des chemins c'est probablement overkill.

- j'ai déjà une montre (une vraie avec des aiguilles) pour tous les jours, je n'envisage de porter la montre cardio que pour courir, donc toutes les fonctions de notifications & co je m'en fous. L'autonomie me semble aussi un paramètre pas hyper crucial puisque je me vois bien la mettre à charger après être rentré de ma sortie running. Bon faut qu'elle tienne (en veille) jusqu'à la sortie suivante du coup. Ca s'éteint ces trucs ? Genre une Garmin 235 (capteur cardio), elle va chercher à mesurer le rythme cardiaque 24h/24 même si elle n'est pas à mon poignet et avoir sa batterie HS 5 jours après ?

- la facilité de recharge est quand même importante (si on peut éviter les petits bidules en caoutchouc à devoir déclipser avec les ongles c'est mieux).

- entre capteur poignet et pectoral, j'ai un peu regardé certains tests, j'aime bien le concept du poignet (rien à enfiler d'autre que la montre), ça a l'air de plus en plus fiable sauf sur fractionnés courts où en fait ça a tendance à "moyenner" les valeurs des précédentes mesures, donc à induire un retard. Après pour courir en forêt c'est peut-être overkill de vouloir une mesure ultra précise à l'instant T. Mais bon si le capteur pectoral est plus fiable, moins cher... ça se discute.

- Tarif : je suis fauché, d'où mes recherches de solutions optimisant l'intérêt/prix (étant donné toute la technologie déjà embarquée dans mon smartphone) pendant des jours. Pas trop possible de me gourer.

- J'utilise strava, pour l'instant ça me va très bien.

Message cité 3 fois
Message édité par depart le 10-11-2016 à 11:15:05

WirIpse

Sent from my 3310

Il te faut une Apple Watch en fait

Et pour info avant d'acheter ma Polar je me disais aussi que je ne l'utiliserais que pour le sport, que je garderais des vraies montres au quotidien.

Résultat depuis réception de la dite Polar, j'ai dû porter 3 fois une vraie montre

---------------
Roads aren't just for vehicles—they are for people.

santroll

depart a écrit :

Globalement je débute en course à pied (déjà il a fallu me faire violence pour acheter une paire de chaussures quand on s'est foutu de la gu*ule des miennes :-)
Mon besoin premier c'est un cardio (là encore c'est plus parce qu'on met dit de ne pas faire n'importe quoi [j'ai 35 ans].

- Je suis geek/smartphone android/synchro automatique à fond, pas envie de me prendre la tête à devoir brancher un câble, faire des manip compliquées d'import manuel, il faut que ça marche du premier coup. Mais je veux garder la main sur mes données (gpx/tcx si besoin). ~~Suunto~~

- comme je le disais, je prévois de courir avec mon smartphone, donc finalement l'intelligence de la montre (GPS, stockage...) c'est pas forcément un passage obligé. Après peut-être que je me goure et que dans 6 mois je constaterai que tous ceux qui courent avec juste une montre ont raison... dur de savoir. Tu peux garder ton smartphone pour la musique et l'appel à un ami en cas de soucis mais le GPS de la montre sera beaucoup plus précis donc vite indispensable si tu comptes analyser tes sorties.

- le but premier est donc le cardio, avoir l'info au poignet (plutôt que sur le smartphone rangé dans une poche) est probablement pratique. C'est une évidence, de même que pour le parcours prévu ou les étapes du fractionné en cours.

- je me dis que les infos des cadences (min/km), du kilométrage sur la montre c'est aussi peut-être pas idiot... ce qui finalement privilégie la montre GPS&co, puisque j'imagine que la montre ne sert pas d'écran pour des données envoyées par le smartphone. Voilà on est d'accord.

- en bon geek je me dis que le max d'infos qu'on peut avoir c'est toujours utile... après c'est pour en faire quoi ? l'asymétrie, le temps de pose du pied... pour un débutant qui court 5 km une ou deux fois par semaine dans des chemins c'est probablement overkill. Ça par contre je pense que ça sert à rien, d'autant qu'on ne sait pas les analyser ensuite, cardio, allure, distance, cadence et chrono ça suffit.

- j'ai déjà une montre (une vraie avec des aiguilles) pour tous les jours, je n'envisage de porter la montre cardio que pour courir, donc toutes les fonctions de notifications & co je m'en fous. L'autonomie me semble aussi un paramètre pas hyper crucial puisque je me vois bien la mettre à charger après être rentré de ma sortie running. Bon faut qu'elle tienne (en veille) jusqu'à la sortie suivante du coup. Ca s'éteint ces trucs ? Genre une Garmin 235 (capteur cardio), elle va chercher à mesurer le rythme cardiaque 24h/24 même si elle n'est pas à mon poignet et avoir sa batterie HS 5 jours après ? Généralement ces montres se mettent en veille toutes seules, et ont donc environ 15 jours d'autonomie sans les utiliser.

- la facilité de recharge est quand même importante (si on peut éviter les petits bidules en caoutchouc à devoir déclipser avec les ongles c'est mieux).

- entre capteur poignet et pectoral, j'ai un peu regardé certains tests, j'aime bien le concept du poignet (rien à enfiler d'autre que la montre), ça a l'air de plus en plus fiable sauf sur fractionnés courts où en fait ça a tendance à "moyenner" les valeurs des précédentes mesures, donc à induire un retard. Après pour courir en forêt c'est peut-être overkill de vouloir une mesure ultra précise à l'instant T. Mais bon si le capteur pectoral est plus fiable, moins cher... ça se discute. Les capteurs ceinture sont très confort maintenant (si 100% tissu) donc à moins d'avoir une morphologie spéciale ou une intolérance je pense que c'est le mieux (il existe aussi des T-shirt avec capteurs intégrés). Et ça permet de mettre la montre au dessus de la veste en hiver pour avoir accès à l'écran.

- Tarif : je suis fauché, d'où mes recherches de solutions optimisant l'intérêt/prix (étant donné toute la technologie déjà embarquée dans mon smartphone) pendant des jours. Pas trop possible de me gourer.

- J'utilise strava, pour l'instant ça me va très bien.

Ma conclusion c'est donc qu'il te faut une Garmin qui :
- se connecte au wifi pour uploader la sortie
- permette de suivre une trace prédéfinie
- permette de suivre des séances de fractionné
N'étant pas spécialiste Garmin je laisse les autres répondre mais la 230 doit pouvoir faire ça je pense.

Message cité 1 fois

depart

Merci beaucoup pour l'analyse et les infos, ça m'aide beaucoup. :jap:

je mets 230 + ceinture garmin dans ma wish list

dizzie

hardt a écrit :

179 + 29.95 plutôt

https://www.amazon.fr/Garmin-010-10 [...] n+ceinture
https://www.amazon.fr/Garmin-Foreru [...] garmin+230

Attention, c'est la vieille ceinture cardio : pas de mesure des runnings dynamics dans celle là

depart a écrit :

Déjà de bonnes réponses de la part de santroll.

Au niveau modèle, la 920XT pourrait être une bonne option. Comme le nouveau modèle va bientôt sortir, il y a de très grosses offres pour l'instant.
Elle est robuste, elle marche bien, synchro BT et wifi, bonne autonomie, affichage du tracé en cours et possibilité d'afficher un parcours préchargé (mais sans fond de carte). Côté look, elle n'est pas top mais si tu as déjà une montre au quotidien, tu t'en tappe.

Message cité 2 fois

Publicité

tr3nt

dizzie a écrit :

Attention, c'est la vieille ceinture cardio : pas de mesure des runnings dynamics dans celle là

dizzie a écrit :

Déjà de bonnes réponses de la part de santroll.

Au niveau modèle, la 920XT pourrait être une bonne option. Comme le nouveau modèle va bientôt sortir, il y a de très grosses offres pour l'instant.
Elle est robuste, elle marche bien, synchro BT et wifi, bonne autonomie, affichage du tracé en cours et possibilité d'afficher un parcours préchargé (mais sans fond de carte). Côté look, elle n'est pas top mais si tu as déjà une montre au quotidien, tu t'en tappe.

Si il est Geek, les dernières garmin 230,235 et autres permettent les smart notifications, ce qui combine smartwatch et montre running.

Pour lui j'aurais dit garmin 230, pour les mêmes arguments cités avant, ça upload en WiFi avant même que t'ai eu le temps de te poser chez toi, excellente autonomie, portable tous les jours et on a les notifications du smartphone, bonne autonomie, simple et complète.

Message cité 3 fois

oranginaaaa

A ma fille adorée disparue.

Quelqu'un a d'ailleurs testé l'autonomie max réelle de la 230 ?

---------------
Fructu non foliis arborem aestima. Évalue l’arbre à ses fruits et non à ses feuilles.

Scalpos

depart a écrit :

Faisant musique et tracé de l'activité, il y a les dernières TomTom, mais je ne peux les conseiller personnellement, pour avoir goûté à la génération précédente (Spark / Runner 2), très peu customisable, et surtout capricieuse/pas fiable, et la dernière génération n'apporte que ce tracé, une boussole et l'alti barométrique.

PPPEP a écrit :

J'ai une polar qui a une fonction boussole vers le point de départ, quand je suis paumé, je l'active et je prends les bifurcation nécessaire pour retourner au point de départ.

J'imagine que Garmin a la même fonction

Yep, les Vivoactive, Fenix et 920XT (quid des autres Forerunner ?) ont une fonction retour au point de départ de l'activité, avec navigation au cap et distance à vol d'oiseau, ou navigation vers des points enregistrés au préalable, qu'on peut sélectionner/enregistrer à n'importe quel moment (pendant une activité, ou pas).
Les Fenix et 920XT ont également le tracé de l'activité en cours. Pour les Vivoactive, il faut passer par une appli ou un datafield dédié: Chart Data Field.
Je suis d'ailleurs tombé sur une appli et un datafied bien prometteurs permettant le suivi d'une trace GPS: Turn-by-turn Navigation. Cette fonction est supportée de base par les Fenix et 920XT.

Les Garmin ayant le cardio au poignet peuvent en effet broadcaster cette info sur les appareils compatibles ANT+ (BT également ?), les smartphones Xperia le sont, et l'excellente application de cartographie Locus (Android) permet son affichage: ANT+ Manager, si l'avoir au poignet n'est pas suffisant

Message édité par Scalpos le 10-11-2016 à 13:36:11

radioactif

Mighty mighty man

On a des sources concernant la précision des GPS des malinphones de dernière génération vs. les montres GPS ?

---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©

Kayou

Quand je vois la trace d'un pote avec son smartphone [:tinostar]
Genre ça

Message cité 1 fois

dizzie

tr3nt a écrit :

Si il est Geek, les dernières garmin 230,235 et autres permettent les smart notifications, ce qui combine smartwatch et montre running.

Pour lui j'aurais dit garmin 230, pour les mêmes arguments cités avant, ça upload en WiFi avant même que t'ai eu le temps de te poser chez toi, excellente autonomie, portable tous les jours et on a les notifications du smartphone, bonne autonomie, simple et complète.

Sur la 920, il y a les notifications (mais je n'utilise jamais puisque ma montre me sert pendant le sport donc je n'y vois pas d’intérêt), l'upload wifi et BT, donc niveau fonctionnalités, elle est pas en reste. Et j'ai bien précisé que niveau look elle est pas terrible mais comme il précisait qu'il avait une montre qu'il porte tous les jours et que la nouvelle serait donc uniquement pour le sport, le look est moins problématique.

Kayou

La 920 c'est quand même plutôt pour le tri. C'est quand même gros, plus compliqué qu'une 230.
Perso j'ai une 910 pour le tri/natation et une 630 pour la CaP uniquement

Message cité 1 fois

radioactif

Mighty mighty man

Kayou a écrit :

Quand je vois la trace d'un pote avec son smartphone [:tinostar]
Genre ça

Ca ça arrive, mais je sais pas si avec un téléphone récent et haut-de-gamme c'est courant.

dizzie

Kayou a écrit :

La 920 c'est quand même plutôt pour le tri. C'est quand même gros, plus compliqué qu'une 230.
Perso j'ai une 910 pour le tri/natation et une 630 pour la CaP uniquement

Je ne la trouve vraiment pas compliquée et je l'ai utilisée pratiquement uniquement pour de la course. J'ai plusieurs profiles avec différents écrans préparamétrés en fonction de ce que je veux faire comme séance : route en course, fractionné sur piste ou trail.
Avant j'avais une Forerunner 210 que je trouvais carrément moins agréable à utiliser et vraiment limitée en terme de profils utilisateur. Par contre, je ne sais pas comment l'interface utilisateur a évolué avec les 230.

santroll

Il disait être pauvre (étonné qu'il se soit pas fait ban dans la minute d'ailleurs, les modos doivent dormir) donc la 230 serait plus adaptée.

depart

J'ai du mal à comprendre qu'une montre GPS (qui n'a pas de connexion avec le réseau cellulaire notamment) puisse être plus précise qu'un smartphone haut de gamme (qui fait ses MAJ de données AGPS quand il veut, peut trianguler rapidement une position via le réseau téléphonique avant même d'avoir une réception satellite...).

Pour l'instant les tracés que je fais avec mon Samsung S7 sont plutôt bons, j'ai des décalages de quelques mètres quand je suis en forêt mais ça me semble plutôt normal, dans tous les cas les tracés sont "clairs" et propres (pas de sauts dans tous les sens).

dizzie : vieille ceinture -> mais si j'ai bien compris les montres inférieures à la Garmin 620 ne tiennent pas compte de ces données, donc pas besoin de mettre plus cher si c'est pour cette montre non ?

santroll : étonnant hein, j'ai pas été ban ça doit être parce que j'ai un smartphone de riche, ouf, ça m'a sauvé...

Message cité 1 fois

Atlantis

Enfin de retour au SOLEIL !!

dizzie a écrit :

Attention, c'est la vieille ceinture cardio : pas de mesure des runnings dynamics dans celle là

[:clooney16]

Spoiler :

J'ai envie de balancer mon Hrm-run pour ne garder que le wahoo tickr-X ... et pas pour avoir aux données dynamiques du wahoo hein (ce que je ne peux pas avoir en passant par la montre de toute façon, vu qu'elle gere pas le BT

Message édité par Atlantis le 10-11-2016 à 19:45:58

---------------
"Il n’y a rien de noble à être supérieur à vos semblables. La vraie noblesse est d’être supérieur à celui que vous avez été auparavant."

depart

détaille stp.

R-jac

depart a écrit :

- Je suis geek/smartphone android/synchro automatique à fond, pas envie de me prendre la tête à devoir brancher un câble, faire des manip compliquées d'import manuel, il faut que ça marche du premier coup. Mais je veux garder la main sur mes données (gpx/tcx si besoin).

- comme je le disais, je prévois de courir avec mon smartphone, donc finalement l'intelligence de la montre (GPS, stockage...) c'est pas forcément un passage obligé. Après peut-être que je me goure et que dans 6 mois je constaterai que tous ceux qui courent avec juste une montre ont raison... dur de savoir.

- le but premier est donc le cardio, avoir l'info au poignet (plutôt que sur le smartphone rangé dans une poche) est probablement pratique.

- je me dis que les infos des cadences (min/km), du kilométrage sur la montre c'est aussi peut-être pas idiot... ce qui finalement privilégie la montre GPS&co, puisque j'imagine que la montre ne sert pas d'écran pour des données envoyées par le smartphone.

- en bon geek je me dis que le max d'infos qu'on peut avoir c'est toujours utile... après c'est pour en faire quoi ? l'asymétrie, le temps de pose du pied... pour un débutant qui court 5 km une ou deux fois par semaine dans des chemins c'est probablement overkill.

- j'ai déjà une montre (une vraie avec des aiguilles) pour tous les jours, je n'envisage de porter la montre cardio que pour courir, donc toutes les fonctions de notifications & co je m'en fous. L'autonomie me semble aussi un paramètre pas hyper crucial puisque je me vois bien la mettre à charger après être rentré de ma sortie running. Bon faut qu'elle tienne (en veille) jusqu'à la sortie suivante du coup. Ca s'éteint ces trucs ? Genre une Garmin 235 (capteur cardio), elle va chercher à mesurer le rythme cardiaque 24h/24 même si elle n'est pas à mon poignet et avoir sa batterie HS 5 jours après ?

- la facilité de recharge est quand même importante (si on peut éviter les petits bidules en caoutchouc à devoir déclipser avec les ongles c'est mieux).

- entre capteur poignet et pectoral, j'ai un peu regardé certains tests, j'aime bien le concept du poignet (rien à enfiler d'autre que la montre), ça a l'air de plus en plus fiable sauf sur fractionnés courts où en fait ça a tendance à "moyenner" les valeurs des précédentes mesures, donc à induire un retard. Après pour courir en forêt c'est peut-être overkill de vouloir une mesure ultra précise à l'instant T. Mais bon si le capteur pectoral est plus fiable, moins cher... ça se discute.

- Tarif : je suis fauché, d'où mes recherches de solutions optimisant l'intérêt/prix (étant donné toute la technologie déjà embarquée dans mon smartphone) pendant des jours. Pas trop possible de me gourer.

- J'utilise strava, pour l'instant ça me va très bien.

Bien que peut-être un peu au dessus du budget, la Polar M600 me semble être taillée pour toi :jap:
https://www.dcrainmaker.com/2016/10 [...] eview.html

Si trop cher une random Garmin avec capteur au poignet en promo

Message édité par R-jac le 10-11-2016 à 20:01:37

Atlantis

Enfin de retour au SOLEIL !!

Remplacement de piles pourri (vis de merde ). Et j'en suis à ma 4e pile depuis l'achat. Running Dynamics qui servent à rien (et encore plus pour les grands aux grandes jambes comme moi). Cadence trop imprécise pour servir d'indication (vaut mieux soit avoir un footpod soit économiser et garder les données de la montre). Et depuis qq temps il indique des données parfois farfelues (pic de fc notable sans aucune justification d'allure/pente/technicité). Il commence à y avoir des traces de rouille sur les connecteurs et s'étendant vers l'intérieur (alors qu'il est censé être résistant et étanche) ...
Et la cerise sur le gâteau c'est que de toute façon, les données supplémentaires (et inutiles ) par rapport à un modèle moins cher ... ben j'y ai même pas accès sur ma epix, vu que ces ù^$* ont pas été fichus d'étendre le support.

---------------
"Il n’y a rien de noble à être supérieur à vos semblables. La vraie noblesse est d’être supérieur à celui que vous avez été auparavant."

Boucher-a-pied

C'est facile de coller deux activités pour en faire qu'une ? Que j'ai fais une fausse manip !

Message cité 2 fois

Atlantis

Enfin de retour au SOLEIL !!

Boucher-a-pied a écrit :

C'est facile de coller deux activités pour en faire qu'une ? Que j'ai fais une fausse manip !

dizzie a essayé de faire ça pour le grand raid, ça foire entre garmin et strava.

ceci dit, mon run de lundi, qui n'a rien de spécial, est affiché sur garmin et pas sur strava, alors que la scéance de mardi (qui est encore moins spéciale car écourtée) est sur les deux. garmin [:basarab ier intemeie]

Message édité par Atlantis le 10-11-2016 à 20:33:05

---------------
"Il n’y a rien de noble à être supérieur à vos semblables. La vraie noblesse est d’être supérieur à celui que vous avez été auparavant."

santroll

Boucher-a-pied a écrit :

C'est facile de coller deux activités pour en faire qu'une ? Que j'ai fais une fausse manip !

J'ai fait pour la MH et ça marche nickel :jap:

jluc

Nothing else matters ...

Les fichiers GPX sont des fichiers texte XML
Il y a toujours moyen d'en réunir 2 en un seul

---------------
"Strumming on the porch, a beer in reach", the JJCale meaning of life ♫♫ -

Boucher-a-pied

Oui mais moi je suis con comme un verre à pied il faut donc que ça ne soit pas très compliqué !

Message cité 1 fois

WirIpse

Sent from my 3310

http://gotoes.org/strava/Combine_GPX_TCX_FIT_Files.php

---------------
Roads aren't just for vehicles—they are for people.

-solal-

who the hell are you?

Boucher-a-pied a écrit :

Oui mais moi je suis con comme un verre à pied il faut donc que ça ne soit pas très compliqué !

Non c'est vraiment facile, je l'ai déjà fait plusieurs fois J'utilise le lien qu'a donné wiripse

---------------
https://www.sebsolal.com

vbdc

ex. troubleshooting expert :/

santroll a écrit :

visiblement tu es resté aux Suunto Ambit 2, depuis la 3 on peut faire l'export des sorties sans passer part un ordinateur et cela marche très bien (iPad, téléphones Android divers pour une A3 Peak et une Spartan Ultra)

Message cité 1 fois
Message édité par vbdc le 10-11-2016 à 21:31:42

---------------
Organisateur de wall of death pour vos bar mitsva et baby shower.

santroll

vbdc a écrit :

Non j'ai une 3 peak depuis le début de l'été et effectivement on peut connecter la montre au téléphone via bluetooth mais c'est merdique, nombreuses déconnexions, notifications qui passent quand elle veulent, faut que l'appli soit active...
Bref faut faire des actions manuellement pour décharger les sorties et c'est assez long, les Garmin tu rentres chez toi et ça se fait tout seul via wifi, beaucoup plus simple.

Message cité 1 fois

vbdc

ex. troubleshooting expert :/

santroll a écrit :

Aucun PB de se coté avec mes Suunto, bizarre, mais c'est vrai qu'en WiFi comme chez Garmin ce serai mieux.

---------------
Organisateur de wall of death pour vos bar mitsva et baby shower.

Sybaris

J'ai un problème avec ma 310XT :
J'ai chargé un nouveau parcours, et dès que je vais dans le menu "Parcours", la montre s'éteint.
J'ai hard-reset, mais ca na rien changé

Une idée?

M-V

Avatar non valide

tr3nt a écrit :

Perso, je peux plus me passer des notifs sur ma LG G watch R.

Par contre, je les ai désactivées sur la 235. J'aime pas être dérangé toutes les 3 secondes quand je cours. Une vibration, c'est un km. Avec les notifs, ça chamboule tout

Message cité 2 fois

---------------
Profil Strava |Runkeeper

Scalpos

M-V a écrit :

Par contre, je les ai désactivées sur la 235. J'aime pas être dérangé toutes les 3 secondes quand je cours. Une vibration, c'est un km. Avec les notifs, ça chamboule tout

C'est paramétrable, du moins sur la Vivoactive: on peut choisir de ne pas être notifié pendant une activité

Kayou

J'ai fait un peu de piste cet AM et surpris avec la 630.
J'ai un bon décalage entre la distance de la piste et ma montre. Sur un 1000m "piste", ma 630 va me donner 1100m

Message cité 2 fois
Message édité par Kayou le 12-11-2016 à 17:29:37

WRC80

M-V a écrit :

Perso, je peux plus me passer des notifs sur ma LG G watch R.

Par contre, je les ai désactivées sur la 235. J'aime pas être dérangé toutes les 3 secondes quand je cours. Une vibration, c'est un km. Avec les notifs, ça chamboule tout

Comme dit plus haut, tu peux les désactiver pendant une séance, sinon dans garmin connect tu choisis quelles sont les notifications qui sont envoyées sur ta montre, comme ca tu filtres.
Par exemple j ai activé la notification de mes mails pro pour avoir les infos rapidement, et j ai désactivé facebook...

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 221 222 223 .. 764 765 766 767 768 769

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Sports

[Topikunik] Montres / GPS / applications sportif / Quantified Self

Sujets relatifs
Problème GPS C4 Picasso	d'où la necessité d'être sportif?
[TopikUnik]Lexus, The poursuit of perfection (+Toyota)	Actualizar GPS bluetech NVA-04310
Les montres sans pile qui s'auto rechargent.	Topikunik Courses d'obstacles - récits, techniques, préparation
[Topikunik] Vos plus beaux Duos	coach sportif electronique FITBIT FLEX
[Série TV] Episodes	[Paris sportif] Questionnaire
Plus de sujets relatifs à : [Topikunik] Montres / GPS / applications sportif / Quantified Self

Page générée en 0.139 secondes