Reprise du message précédent :
C'est pas ici qu'il avait été conseillé de mettre la montre dans le bonnet pour mieux capter le GPS ?

Moi je la fout dans le maillot, j'ai une antenne pour mieux capter

Sinon sortie avec la vivoactive et l'aapplication  Dwapp qui affiche une carte avec notre position.
 
C'est rigolo mais inutilisable. Impossible de zoomer, les autres chemins n'apparaissent pas et si la carte dépasse un peu du cadran tu ne vois plus le curseur de position. Bref, l'application ne transforme pas la montre en GPS de rando ou en Fenix

 
J'ai du nager 200h avec une Garmin au poignet, franchement la fonction natation et la détection des longueurs fonctionne plutôt bien. Les limites du modèle c'est qu'a priori la montre se base sur le mouvement du poignet pour détecter le type de nage et le fait que tu nages. Donc pas de détection des longueurs en jambes seules. Et la détection du type de nage est discutable si tu fais des éducatifs ou si tu nages mal. La montre se base également sur les poussées et les changements de rythme pour compter les longueurs. Donc avec une belle culbute ça marche super bien mais si ton virage est pourri ça peut ne pas le compter. Si tu fais des changements de rythme en cours de longueur tu peux être sur que la montre va voir ça comme une nouvelle longueur aussi.

Ah ben là, bonjour les erreurs dans le calcul de distance...

C'est clair que moi qui suis une assez mauvaise nageuse et qui aime bien faire des longeurs sans les bras, j'aprécierait bien un mode "manuel" où je pourrais faire un lap à chaque longueur.

il y a pas une app "compteur de laps" ?

Je sais pas mais du coup, ça ferait encore des séances à remodifier manuellement alors qu'en proposant directement l'option, l'activité pourait être directement enregistrée en mode natation et même avoir les statistiques sur le nombre de mouvements par longueur et la détection du type de nage.

c'est pas incompatible. tu mets l'afficahge du nombre de lap dans un champ d'affichage, tout simplement.

L'ambit marche super bien dans la piscine, meme avec ma technique de poulpe

Pourquoi tu te met pas en mode "drill" sur la 920xt?
http://www8.garmin.com/manuals/web [...] D84C6.html
Édith : non strat y'a pas ça sur la VA.

Je me demande pourquoi certains sites d'avis disent que la mio Alpha 2 n'a pas une mesure correcte de la FC, j'ai pu tester dans un centre où tout est automatisé avec ceinture thoracique Polar et données centralisées sur les appareils de gym/fitness/muscu, et ma montre Mio est exactement aux mêmes valeurs, à 1 pulsation près au maxi.
Je comptais m'en séparer mais au vue de ses mesures précises, même si elle n'a pas beaucoup de fonctions je crois que je vais finalement la garder!
(et pour ceux qui disent qu'elle affiche 160 puls pour un 180 réel, avec mes 40 ans je suis monté à 186, donc ça me parait vraiment farfelue cet avis)

C'est cool ça, je n'avais pas trouvé de truc comme ça dans la doc quand j'avais fait mes premiers essai.
La prochaine fois que je vais à la piscine, j'essayerai.

C'est venu dans une maj du fw, donc la doc papier n'a pas suivi.
C'est pour ça que je laisse la doc dans la boite

Moi non plus je ne sais plus où est celle papier mais je ne regarde pas super souvent celle online non plus ;-)

et en quoi c'est farfelu ? j'en ai 39 et je monte à 202 en fcmax ...

 
Je suis un sportif occasionnel et la fc mesurée est exactement la même que sur des appareils pro de fitness de salle, donc je me demande qui se trompe pour la mesure, pour moi ma montre est juste si je compare à ces appareils pro, après j'ai pas un cardio énorme, même ridicule je pense, c'est pas vraiment le soucis, en tout cas à 186 ça va j'ai mon compte ^^
Quand je faisais de la muscu plus jeune y'avait un tableau tout simple qui mentionnait 220 - l'age pour 100% de rythme cardiaque, et les tests d'efforts sont à peu près similaires, je pense pas que le doc te demandera de pousser plus que 220-39, après si tu veux le faire tu peux sûrement, mais pour un doc c'est la valeur 100
% fc.
edit: bref pour sûr j'étais pas à 206 de fc ça c'est plutôt une certitude  

y'a eu de meilleures formules de calcul que celle ci quand même ces dernières années et ça ne reste qu'une evaluation approximative qui ne vaut pas un test réel

J'ai fait un test d'effort ya 8 ans et en montant à 182 de bon matin y'avait marqué 100% de fc. J'imagine que certains vont au delà, mais j'avais vu des docu sur des cyclistes pro qui disaient dépasser légèrement cette limite de 220 - age, mais qu'ils ne pouvaient le faire qu'au début du tour de france, après les muscles étaient trop fatigués pour monter très haut en FC.
edit: ils avaient fait ce "reportage" sur un gars qui lançait un sprint, un de ceux qui lance les sprint parce qu'ils sont beaucoup à lancer la fusée à grosse cuisses ^^

là j'abandonne d'essayer d'expliquer, trop fatigué ...

Bah je sais pas moi, c'était une clinique sérieuse pourtant qui réalisait beaucoup de tests d'efforts pour sportifs.
Je dois toujours l'avoir qui traine quelque part, le doc me poussait à faire plus, mais je suis pas du matin et j'étais déjà fatigué avant de commencer, et sur le vélo ya une sacré résistance à la fin et avec leur putin de masque qui assèche la gorge je me suis tapé un mal de gorge pendant 2 jours après.

220-âge est simplement un indicateur.

Je sais mais je cherchais justement à savoir si la précision de ma montre sans ceinture était fiable, et d'après mes observations comparé à du matos pro oui, et comme des sites disent qu'elle n'est pas précise et d'autres disent que oui, je me fais mon avis du coup.

Pour toi, elle est peut-être précise (tu n'es pas le seul) mais pour toute une partie de la population elle ne l'est pas forcément. Donc en général, le conseil c'est plutôt de ne pas acheter ça si on veut être sûr d'avoir quelque chose de précis puisque c'est comme la loterie : hasardeux.

Hé ! ça y est j'ai retrouvé la balise gps avec une autonomie de dingue que je voulais proposer à Angelus pour le suivi live de sa fille    
http://www.capturs.com/
 
Et sinon sans blaguer, ça me semble vraiment bien cette techno. Et pour ceux qui sont en région parisienne, il y a un test organisé au parc de saint-cloud le 31 janvier (l'event est sur leu facebook).
J'aurais bien aimé y aller mais j'ai le cross de Fontainebleau donc si quelqu'un y va, je suis super intéressée par les retours.

Ça me rappelle les lacets Alpurna, une technologie révolutionnaire, super génial et tout, grosse communication marketing mais 3 ans après toujours impossible à trouver dans le commerce.

 
Le plus gros problème amha c'est leur réseau SIGFOX qui connectera demain des milliards d’objets. Aujourd'hui ils te disent juste que ça couvre toute la France. Mais ça reste encore à voir. Alors le monde entier...

Bah même si ça ne marche qu'en france, moi ça m’intéresserait déjà (étant donné que c'est là que je cours le plus). Histoire que ma famille puisse me retrouver facilement pendant un trail par exemple. Ou leur permettre de me suivre en live quand ils ne sont pas là. Et c'est même rassurant en cas de rando pour qu'on puisse te retrouver si tu as un soucis.
Reste à voir le pris mais ce que j'ai vu sur les annonces c'est "moins cher qu'une paire de running à l'achat" et "moins cher qu'un ticket de metro" pour l'abonnement mensuel. Donc ça me semble raisonnable.

 
Pour la chasse à l'épuisement il fallait faire pas mal de Km
Et comme il n'y avait pas de frigo à l'époque, il fallait le faire assez régulièrement.
 

Hello
La couverture précise du résesau Sigfox est disponible ici : http://www.sigfox.com/fr/#!/connec [...] k-operator
et 11 pays supplémentaires sont en cours de déploiement avec l'ambition de couvrir le monde
 
La boite a déjà levé 100 Millions d'euros et s'apprète à en lever 500 Millions supplémentaires : http://www.numerama.com/business/1 [...] euros.html
 
... et c'est Français !!

Des démos de replay de courses sur Capturs sont ici : http://demo.capturs.com/ces2016 il y a notamment une démo sur une rando autour du mont-blanc où le tracker n'est pas rechargé pendant les 13 jours du trip...

Sur Kickstarter ça s'appelait HidnSeek ? https://www.kickstarter.com/project [...] escription
 
Car ils annoncent qu'à 109€ ça sera 40€ moins cher qu'au prix normal.
 
Je sais pas vous, mais j'ai jamais acheté une paire de running à 150€. Alors si pour eux c'est moins cher qu'une paire de running...

Nombre de messages postés :  2  
Date d'arrivée sur le forum :  22/01/2016
Date du dernier message :  22-01-2016 à 14:28

Ok, thanks, bye

Franchement je comprend pas la stratégie marketing :
Ouais c'est super on a un produit génial qui va révolutionner le monde, regardez la vidéo qu'on a fait
Ok c'est bien, quelle autonomie ?
Regardez le beau graphique, bien plus qu'un smartphone ou qu'un GSM/satellite...

C'est quoi un GSM/satellite ?
Peu importe, vos proches pourront vous suivre sur les réseaux sociaux !
Partout ?
Pour l'instant juste en France mais ne vous inquiétez pas, on couvrira le monde bientôt
Et ça coûte combien ?
Moins cher qu'une paire de running
Génial et l'abonnement ?
Moins cher qu'un ticket de métro
Et je peux l'acheter quand ?
On sait pas, mais vous pourrez bientôt le précommander pour pas cher et vous l'aurez avant tout le monde !

Bref soit disant les gars ils ont un produit révolutionnaire qui marche du tonnerre ("on a fait un test de 13 jours promis" ) mais sont incapables de donner le moindre chiffre sur les caractéristiques dudit produit.
Bref parlez moins et bossez un peu plus sur la technique...

 
Hidnseek c'est un autre, Capturs n'est pas encore sorti en crowdfunding  et sera dédié au sport outdoor.

 
Assume
 

Propre.

Et encore là, c'est sans troller.
 

Donc, ça valait le coup de se la payer ?

ca passe pour les seances en ef. Je mets la ceinture cardio pour les fractionnés. Le suivi cardio dans la journée j'aime bien aussi, je peux regarder ma fc tout le temps.