Reprise du message précédent :
Je gueule pas! D'un coté ca me rejouit que Garmin ecoute, mais je trouve qu'a la base une boite de navigation comme Garmin c'est des enflures de degager la navigation pour les montres post-FR410, pour le remettre plus tard
Si on croit au chinois du FBI on pourrait croire que ca fait parti du business model: d'abord Smartwatch sans navigation, puis avec mais sans capteur HR integre, puis avec capteur mais sans smartwatch, puis puis puis pour "forcer" les gens a acheter
 
mais oui, c'est le jeu ma bonne dame

 
D'après DCR y'a rien à attendre dans l'avenir proche

autant les running dynamics ça peut être pas mal mais en travail sur piste, avec allure bien fixée, pour le travail technique de foulée, voir la progression etc. mais faut aimer le mode hamster et faut un footpod.

autant le hrv c'est vraiment appréciable et il y a pas avec les capteurs optiques.

et puis bon, les ceintures c'est complètement dépassé une fois que tu as testé les teeshirt cardio D4 ...

C'est quand même bien gavant cette segmentation à base de limitations purement logicielles.
La 230 passe enfin à 4 champs par écran, mais limitée à 2 pages custo seulement
C'est con mais j'aime bien me faire la même page en version instantanée/lap/globale.
Du coup il faudrait rallonger 130 euros juste pour ça

C'est clair que la stratégie marketing de Garmin est très agressive : segmentation du marché avec une montre pour répondre au besoin de chaque groupe d'utilisateur et cycle de développement rapide pour avoir toujours "le dernier produit".
Il n'y a qu'eux qui arrivent à tenir ce rythme.
Ils perdent probablement en fidélisation (après les déçus de la Fenix 3, franchement, il y aurait de quoi avoir des déçus de la FR225), mais gagnent en parts de marché grâce aux nouveaux clients.

Et oui, ils jouent sur la frustration.
Entre les nouveaux et les anciens qui se laissent quand même tentés, ils sont gagnants.
Et même parmi ceux qui sont partis, beaucoup reviennent chez eux à la gen suivante.

je pense surtout à la 920.

Mais si la seule difference entre la 230 et la 630, c'est ca, je reflechirais pas trop longtemps perso.

Le HRV, c'est faisable au capteur poignet à priori, faut juste qu'ils en aient envie

Pour les petits poignets, la 620 est nickel, pour avoir hésité entre les 2, et ne faisant pas de triathlon, la 920 est vraiment énorme et importable au quotidien pour ma part...

C'est fiable la prise de pouls au poignet ? Si je peux me débarrasser de ma ceinture

si t'es rouquin : oui

Non car il faut serrer la montre ce qui n'est pas confort. Toi du devrais surtout arrêter avec ta fréquence cardiaque  

Moi je trouve ça vraiment nickel, et sans trop serrer.
 
Mais j'suis roux, c'est vrai que ca aide

J'ai testé plusieurs modèles et ça marche nickel.
Par contre c'est vrai qu'il faut que je serre le bracelet un peu plus, ce qui fait que je ne ferrais pas du suivi 24h/24 comme ça.

Bah moi c'est ma connection Garmin - Garmin qui a disparu hier donc bon

Oui il y a quelques semaines

D'ailleurs la connexion Polar Flow-Strava c'était pas prévu pour Octobre ?  

4 updates en 4 jours chez Polar, à ce rythme là ils vont s’essouffler

Une forerunner 610 avec un peu plus de 2 ans au compteur, sans capteur HRM et sans footpod, entre 80 et 100 euros c'est honnête ?

Non. On la trouvait il y a peu à 129 neuve avec ceinture cardio chez amazon.

 
 
Bon si ça se revend 60-70 balles, jvais ptete la refourguer à ma meuf  

Question sans doute très con mais sous Firefox c'est toujours l'ancienne version de GC qui s'ouvre puis je dois basculer manuellement sur la nouvelle.
 
Je suppose qu'il y a un moyen ultra simple d’atterrir directement sur la nouvelle version ?

ctrl + F5  

t'as de la chance je trouve la nouvelle version horrible

Salut,
 
Je fais de la course à pied et cherche des conseils pour une montre/GPS à moins de 100€. Je sais pas si dans ce tarif on peut ambitionner le cardio en prime...

C'est plutôt l'inverse : un cardio à ce prix c'est sans soucis, GPS c'est plus compliqué, à moins de taper dans le l'occasion pas très récente, ce qui n'est pas forcément une super idée  

 
Avec Firefox il me connecte dans la version où j'étais à la fin de la précédente connexion chez moi  

Et si on veut l'ensemble, il faut commencer à partir de combien d'euros pour avoir quelque chose qui tient la route (et résiste au climat hostile de la Franche-Comté) ?

Polar M400, 145€ avec le cardio

OK, merci.

'Soir    
 
Ma garmin 305 fait des siennes : malgré une batterie chargée à fond, elle s'éteint régulièrement (j'ai tenté de la redémarrer une vingtaine de fois sur la première moitié de mon parcours ce matin, avant de la laisser tranquille )
Je lui avais bien fait une cure de jeunesse (batterie et pizzo changés avec quelques mois d'utilisation sans problèmes), mais une période d'inutilisation ont du lui faire du mal
Une intuition m'a incité à tenter de la décharger à fond pour la recharger : à tout hasard, je l'ai laissée allumée en partant ce midi. A 18h en rentrant, elle était toujours allumée    
 
Je l'ai ensuite rechargée pour constater de nouveau des coupures après mise en route    
 
Bref, pour peu que j'envisage une montre équivalente, quel est actuellement le meilleur choix ?
J'ai vu qu'il y a du renouvellement dans l'air, ça vaut peut-être le coup d'attendre
 
Question subsidiaire : mon père qui marche souhaiterait s'équiper d'une montre cardio GPS. Peut-être un peu overkill, m'enfin bon ...
Il y aurait des montres existant pour les marcheurs ?

t'es allé voir chez D.cr?

http://www.dcrainmaker.com/2014/09 [...] eview.html

 
Même problème avec mon ancienne 305 : elle ne tenais plus que 30' à 45'.
Je l'ai remplacé par une 910XT.
Si pour toi, ne pas pouvoir programmer ta séance custom (donc potentiellement complexe) depuis la montre ne te dérange pas, tu peux profiter du renouvellement chez Garmin en prenant une 220. (225 si tu préfères le cardio sans ceinture)