Reprise du message précédent :
Bonjour,
J'ai plus le choix il faut que je change de raquette tout de suite car mon ex a récup ses vieilles npro. Mon prof de tennis m'a dit de prendre une raquette de 300g avec une taille de poignée 1 ou 2.
 
Mais à part ça je sais pas si toutes les raquettes se valent ?
Niveau style de jeu je suis plutôt bon en attaque de coup droit (à plat en appuie tourné ou lifté) et en défense.  
Par contre je manque de puissance/appuis du fond et donc je joue trop court. Je viens de gagner à 30/3 hier en faisant que du petit jeu et attaque/défense du coup.
 
Des conseils le topic ?

 
Explique nous plutôt le passage en gras    

Atengo TR 900, avec du multi à 24kg ou du mono à 20 ou 21kg.

J'ai peur qu'une raquette puissante me fasse dégoupiller mes coups d'attaques. J'aime bien avoir du contrôle de ce coté.  
Je lift moyennement, surtout quand je suis en fond de court (logique). Mais je suis absolument nul en cadence de toute façon. Je boise rarement mais je centre rarement parfaitement oui

J'utilisais une npro de mon ex qu'elle n'utilise plus depuis des années et qu'elle m'avait prêté. Le problème c'est que la dernière fois qu'elle est venue chercher les enfants elle a vu la raquette dans le salon "c'est abusé de ma l'avoir taxé si longtemps"

Elle ne semble plus commercialisée. En tout cas elle est en rupture

Je joue avec la artengo precision 960, j'ai pas vraiment senti de différence de qualité par rapport à une raquette de grande marque (j'ai joué avant en head instinct et pure drive de babolat).
Comme son nom l'indique, elle est axée contrôle, la 990 étant sa cousine axée puissance.

Je joue milieu de 3e série avec. Après j'ai pas d'actions chez eux, mais je sais que ça fait le taff. Les autres marques ont quand même plus de choix.

Absolument aucune raquette ne corrigera tes défauts.
Si tu sais pas centrer, prends une raquette oversize et légère. Si tu fais trop de fautes, entraîne toi plus dur.

J'ai un cas. Aucun entraînement, à commencer le tennis depuis un an, a juste fait du foot avant.. Quelques tournois, a battu facilement des 30/3, 30/2.. Avec quelques cours sera très facilement 2ème série.

Lol. J'ai fini 15/5 après mon 2e tournoi et je suis loin d'être 2nde série même après 2 ans d'entraînement et 8 ans de tennis.

 
My bad, troisième série je voulais dire. J'ai du mal avec ces classements.  

Je veux juste choisir une raquette car j'en ai besoin. Toujours dans le sujet Grumms  

Je t'ai déjà conseillé précisément. Je sais pas pourquoi tu râles.

Il te faut 290gr grand maximum, un tamis de minimum 650cm² et un équilibre très en manche. Les soucis de centrage, ça vient de 2 choses : placement du corps hasardeux et technique approximative. Pour palier ces défauts, il te faut une raquette la plus facile possible à manipuler.

A priori, je dirai qu'il te faudrait du 270gr et du 700cm² pour ton apprentissage actuelle. Tu réduiras assez largement tes fautes.

 
moi je l'ai la TR900 et franchement elle est top par contre je sers moins bien (et moins fort je trouve) qu'avec mes Babolat pure aero
 
mais avec les babolat si j'enchaîne quelques séances je vais finir par avoir un peu mal au coude alors qu'avec les TR900 rien du tout
 
 

 
dans "mon" décath y'en a encore (moselle   )
 

 
La raquette, je veux bien.. M'enfin les gens qui font des fautes, jouent mal et cie... c'est rarement la raquette le problème quand même à moins d'avoir vraiment un manche à balai..  

4ème série, faut pas trop s'emmerder dans les détails techniques d'une raquette, je pense.. Un profil tout à fait standard de raquette fait largement l'affaire.  

Je suis monté 15/5 avec du 270gr

Une raquette bien adaptée ne fait pas mieux jouer, c'est certain. Mais une raquette non adaptée peut faire jouer plus mal. Si t'as une raquette avec un tamis trop petit par rapport à ta technique par exemple, ça va provoquer des fautes qu'une raquette plus adaptée permettra de gommer. Un problème de centrage, ça se bosse à l'entraînement, mais dans le cadre d'un mec qui débute, une raquette avec un tamis oversize permettra d'éviter certaines fautes liées au décentrage. Ca ne fera pas progresser techniquement, c'est sûr. Mais c'est un palliatif en attendant les progrès techniques.
 
Idem pour le poids. Sur 10 points, y aura pas de différence, mais sur 100 ou 200 points, 20gr de + se sentiront et pourront être responsable.
 
Note que je ne crois pas du tout à la raquette qui rend meilleur. Mais je crois profondément à la raquette adaptée aux besoins. J'ai bien joué avec des tonnes de raquettes, je pourrais avoir exactement les mêmes résultats épisodiquement avec des raquettes éloignées de la mienne. Mais sur la durée, ma raquette est la plus adaptée à mon physique, ma technique et mon jeu, tout en ayant des sensations de toucher que j'apprécie beaucoup. Ma 1ère année, j'ai joué avec du 270gr, et j'ai battu jusqu'à 15/4 cette année là. Je découvrais vraiment le tennis, les contraintes liées aux tournois à rallonge, les différences d'opposition, etc... J'ai appris à analyser mes besoins. Ce n'est qu'après 6 mois de compétition que j'ai compris qu'à partir de 15/5, 270gr c'était trop léger pour être stable à la volée, mais ça suffisait largement en 4è série. Si on est pas capable de dire pourquoi il faudrait telle caractéristique à sa raquette, c'est qu'on a toujours besoin d'une raquette pour "débutant", c'est à dire très légère + oversize.

C'est un grand classique, le footeux a le cardio, les jambes pour être sur toutes les balles. Même avec une technique approximative ça suffit.

Grumms qui a encore réussi à placer qu'il est monté 15/5 en un tournoi.    
Bientôt la différence de niveaux entre les régions de France et je peux valider ma ligne de bingo    
 

 
Ah non justement techniquement il se débrouillait pas mal, c'est ça le pire.  
Par contre, ça restait les coups de base quand même, pas déconner non +.  

2 tournois    
Et les matchs en équipe.
Soyons précis
 
Et pour la différence entre région, je pourrais faire un nouveau REX dans 3 mois.

AH BON, IL EST MONTE 15/5 EN DEUX TOURNOIS GRUMMS  ?? [MODE HTAN ACTIVITED]  

Il vaut mieux une progression + lente mais + régulière et arriver + haut
 
Perso j'avais fait
+1 (30/5)
+3 (30/2)
+1 (30/1)
+3 (15/4)
+1 (15/3)
Et ensuite 12 ans à faire le yoyo 15/2-15/1
 
Avec une qualif aux France 3è série

Tu nous rappelles combien d. Années tu t'es entraîné et depuis quel âge pour cet incroyable exploit ?  

Bon vous été ensemble ?
HFR veut savoir

Bah tu as toutes les années visibles    
2001-2018  
Hélas j'ai commencé tard à 18 ans donc pas d'école de tennis
 
C'est plutôt toi qui te vante d'un exploit NC-15/5 en un an  
mais quelle progression ensuite ?!?

J'ai commencé à 32 ans et j'ai commencé à m'entraîner il y a 2 ans à peine. On verra où j'en suis dans 10 ans.

 
tu seras en 50 +  

J'espère que je pourrai encore jouer à cet âge là

Bien vu Djokoach  

 
On est pas tous égaux. Y en a qui ont la super forme et d'autres sont des vieux débris.