Ouais enfin j'ai du mal à voir ce qu'il y a de complaisant ou de déresponsabilisant d'avoir un reportage dans la fibre acceptation de soi. Et encore, si un gros s'assume comme il est et qu'il est heureux comme ça, au lieu de broyer du noir et culpabiliser, en quoi ça peut bien te menacer ou déranger ?

Tout dépend où on met le curseur. Il y a une différence entre "acceptez-vous même si vous ne ressemblez pas à une couverture de magazine, que vous avez un petit bidon, pas de seins et que vous prenez au max sur les hanches" et "acceptez-vous alors que vous êtes une obèse morbide à moins de 30 ans avec un IMC >40". Parce que le dernier cas, c'est de la santé publique.
La caractéristique fondamentale de la société actuelle est de manquer de nuances, il faut que tout soit absolu / définitif / twittable. Pas étonnant qu'on mélange allègrement deux situations qui n'ont rien à voir.
 
Ali

Tout dépend où on met le curseur. Il y a une différence entre "acceptez-vous même si vous ne ressemblez pas à une couverture de magazine, que vous avez un petit bidon, pas de seins et que vous prenez au max sur les hanches" et "acceptez-vous alors que vous êtes une obèse morbide à moins de 30 ans avec un IMC >40". Parce que le dernier cas, c'est de la santé publique.
La caractéristique fondamentale de la société actuelle est de manquer de nuances, il faut que tout soit absolu / définitif / twittable. Pas étonnant qu'on mélange allègrement deux situations qui n'ont rien à voir.
 
Ali

Ouais enfin j'ai du mal à voir ce qu'il y a de complaisant ou de déresponsabilisant d'avoir un reportage dans la fibre acceptation de soi. Et encore, si un gros s'assume comme il est et qu'il est heureux comme ça, au lieu de broyer du noir et culpabiliser, en quoi ça peut bien te menacer ou déranger ?

 
Donc si un gros est malheureux il va écraser des familles à la sortie du KFC ?  

Ouais enfin j'ai du mal à voir ce qu'il y a de complaisant ou de déresponsabilisant d'avoir un reportage dans la fibre acceptation de soi. Et encore, si un gros s'assume comme il est et qu'il est heureux comme ça, au lieu de broyer du noir et culpabiliser, en quoi ça peut bien te menacer ou déranger ?

Pour les homme, même un petit avec une génétique peu favorable (mettons des clavicules hyper étroites + des épaules tombantes + un gros cul / de grosses jambes) est capable de créer du dessin (bras, jambes, abdos) en contrôlant un peu sa bouffe et en faisant suffisamment de sport qui sollicite tout le corps.
 
Chez les femmes, ça me semble plus difficile à atteindre, la masse graisseuse étant supérieure et faisant donc ressortir de façon plus évidente l'hétérogénéité de sa répartition. Avec en plus des modèles affichés par la société encore plus irréalistes. Mais c'est peut-être aussi lié au fait que le dessin s'obtient par la muscu (à tout le moins du renforcement musculaire), et que cette activité reste moins évidente pour une femme dans l'inconscient collectif.
 
Ali

 
On a milité pour l'arrêt des modèles anorexiques dans les magazines etc et maintenant faut en mettre des obèses.  

 
C'est marrant parce que pour des raisons de santé publique" on va bien emmerder l'obèse morbide, représentant de la mauvaise vie, mauvaise santé et du trou de la sécu.
Par contre on les entend moins les défenseurs de la "santé publique" venir faire la morale à l'anorexique, à la victime de burn out, à la personne dépressive, au fumeur compulsif, à l'alcoolique ou le drogué des jardins d'Eole, pourtant eux aussi sont pas sains sains niveau santé publique hein

 
C'est marrant parce que pour des raisons de santé publique" on va bien emmerder l'obèse morbide, représentant de la mauvaise vie, mauvaise santé et du trou de la sécu.
Par contre on les entend moins les défenseurs de la "santé publique" venir faire la morale à l'anorexique, à la victime de burn out, à la personne dépressive, au fumeur compulsif, à l'alcoolique ou le drogué des jardins d'Eole, pourtant eux aussi sont pas sains sains niveau santé publique hein

Parce que bien souvent le discours revient à "healthy at every size". Ce qui est faux et dangereux. Une moitié de ma famille est obèse, et le moins qu'on puisse dire c'est qu'ils ne sont pas franchement healthy.  
Tous ces docs sur l'acceptance font sciemment l'impasse sur le côté santé et médical pour ne se réduire qu'au message "vivez bien votre vie de gros".  
J'en avait vu un autre sur Arte cet hiver, c'était insupportable. Il y avait clairement un discours invitant à ne pas écouter les médecins et autres empêcheurs de s'empiffrer en rond.  
 
Moi je suis bien content d'avoir arrêté de (mal) m'assumer en gros et d'avoir changé de vie, ça m'a sauvé la peau. La dernière chose don't j'aurais eu besoin c'est quelqu'un qui me conforte dans mes habitudes merdiques en me faisant croire que j'étais heureux et au mieux de ma forme.  

Militer pour que les gens soient plus sains c'est à terme davantage de retraites à payer.
 
Imc élevé = risque de décès prématuré élevé = profits

C'est même pire que ça, la surmortalité est plus importante pour les IMC<19 que pour les obèses, pourtant les gens ont tendance à valoriser la maigreur

Alerte spoiler
45'51"

J'en suis donc à la moitié de la vidéo. Je continue

Quand même pas, faut vraiment taper très bas...
https://www.bmj.com/content/bmj/353 [...] .large.jpg
(la courbe est globalement monotone avec la masse musculaire)

Alerte spoiler
45'51"

J'en suis donc à la moitié de la vidéo. Je continue

Arte ils sont complètement tombés dans tous les pire travers des réseaux sociaux sur leurs reportages.  
Je ne sais pas à qui ça s'adresse, mais c'est à fond dans la complaisance et la dé-responsabilisation.  
C'est dommage.

Tout dépend où on met le curseur. Il y a une différence entre "acceptez-vous même si vous ne ressemblez pas à une couverture de magazine, que vous avez un petit bidon, pas de seins et que vous prenez au max sur les hanches" et "acceptez-vous alors que vous êtes une obèse morbide à moins de 30 ans avec un IMC >40". Parce que le dernier cas, c'est de la santé publique.
La caractéristique fondamentale de la société actuelle est de manquer de nuances, il faut que tout soit absolu / définitif / twittable. Pas étonnant qu'on mélange allègrement deux situations qui n'ont rien à voir.
 
Ali

On demande que tous soient représentés, ça semble pas déconnant.

 
Désolé mais non. Sinon pourquoi on pourrait pas mettre de modèle anorexique ?

 
Ben parce que vers le bas, les gens meurent avant que la courbe ne monte aussi haut qu'à droite  
Mais la pente de la courbe est extrêmement sévère vers le bas et c'est complètement occulté.

Parce que c'était pas déjà le cas ?  

Pas le temps de faire du sport, c'est pas recevable comme excuse.
 
Le sport c'est pas forcément se mettre dans le rouge hein. Tout le monde a au moins une demi heure par jour où il ne fait rien de productif (manger dormir travailler).

 
Peut-être parce qu'il y a plus de soucis avec l'obésité que l'extrême maigreur. Au hasard hein.

D'un point de vue quantitatif osef de l'anorexie. On est sur un facteur 1/10 par rapport au cas d'obésité et ça touche principalement les femmes.

Et il me semble que la durée légale du travail en France est toujours à 35h.

Ah du coup on juge au poids (ohoh) des effets secondaires  pour dire si c'est ok ou pas ?

 
Pas pour les cadres au forfait jour. Je tape régulièrement des semaines à cinquante/soixante
 
Le max c'est 12h par jour je crois, légalement. Et 8h de repos entre deux services.

Après tant qu'on aura pas des politiques publiques contre le sucre et ses dangers dans la lignée de ce qu'on a eu contre le tabac ou l'alcool...

 
Ah bah oui c'est le sucre c'est évident. C'est pas du tout l'excédent calorique.

 
Ah bah oui c'est le sucre c'est évident. C'est pas du tout l'excédent calorique.

Excédent étant dû à.. au...?