Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4106 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

[F1] Prochain GP, Autriche, le 18 mai.

n°460707
Christalin​e
Ca coule de source
Posté le 06-05-2003 à 23:08:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Origan a écrit :


 
Ouaip, surtout avec une ligne droite d'1 km...


 
Ca depend, Alonso rattrapait bien apres, c'est un choix  :sarcastic:

mood
Publicité
Posté le 06-05-2003 à 23:08:32  profilanswer
 

n°460715
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 06-05-2003 à 23:09:43  profilanswer
 

Christaline a écrit :


 
Ca depend, Alonso rattrapait bien apres, c'est un choix  :sarcastic:  


 
http://perso.club-internet.fr/aleric/capture/cmonchoixavecquivitTheresept.jpg
 
 :D

n°460720
Christalin​e
Ca coule de source
Posté le 06-05-2003 à 23:10:21  profilanswer
 

eraser17 a écrit :


 
justement la ferrari glissais
 
et c pas qu'une question d'appui la stabilité en tournant, la dynamique du chassis joue enormement.


 
 :lol:  
 
Faudra que tu me montres ca, dans l'enchainement apres la ligne droite de stands là où j'etais (Tribune A), j'ai pas vu une seule fois la Ferrari glisser  :heink: ... equlibre parfait ou plutot electronique parfait  :whistle:  
Par contre j'ai vu Villeneuve glissais et sortir a 200 km/h devant moi  :lol:  
 
 :hello:


Message édité par Christaline le 06-05-2003 à 23:12:24
n°460723
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 06-05-2003 à 23:11:18  profilanswer
 

l'infinitif du verbe glisser, c "glisser" et pas "glissais" [:jofission]


Message édité par Juju_Zero le 06-05-2003 à 23:14:46

---------------
iRacing, LA simu automobile
n°460727
Christalin​e
Ca coule de source
Posté le 06-05-2003 à 23:12:10  profilanswer
 

Juju_zero a écrit :

l'infinit du verbe glisser, c "glisser" et pas "glissais" [:jofission]


 
Ah oui c'est tres important, je me suis meme pas relu tu vois...  :sweat:

n°460734
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 06-05-2003 à 23:13:11  profilanswer
 

Juju_zero a écrit :

l'infinit du verbe glisser, c "glisser" et pas "glissais" [:jofission]


 
 :o  
 
 
 

n°460735
eraser17
Posté le 06-05-2003 à 23:13:35  profilanswer
 

Christaline a écrit :


 
 :lol:  
 
Faudra que tu me montres ca, dans l'enchainement apres la ligne droite de stands là où j'etais (Tribune A), j'ai pas vu une seule fois la Ferrari glissais  :heink: ... equlibre parfait ou plutot electronique parfait  :whistle:  
Par contre j'ai vu Villeneuve glissais et sortir a 200 km/h devant moi  :lol:  
 
 :hello:


 
regarde le tour embarqué de schumi ici http://f1.tottoro.hu/2003/05_spain/
 
reagrde le nombre de fois qu'il recupere la trajectoire. tout ce que j'ai vu quand je regardais la renault dans cet enchainement ct une voiture sur des rails.  
 
tout les trajectoire de la renault dans la tournant etait a l'interieur de la courbe alors que la ferrari s'ecartait de l'interieur pdt toute la courbe pour finir a l'exterieur.

n°460744
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 06-05-2003 à 23:15:05  profilanswer
 


 
prk t'inventes des fautes qui n'en sont pas ? :whistle:


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°460745
Fleau
New Style/Old School
Posté le 06-05-2003 à 23:15:12  profilanswer
 

et puis 100 ch de moins c'est aussi ça à gérer en moins à la réaccélération, c'est ptet pour ça qu'elle glissait moins à l'accélération


---------------
Fléau
n°460746
Christalin​e
Ca coule de source
Posté le 06-05-2003 à 23:15:29  profilanswer
 

eraser17 a écrit :


 
regarde le tour embarqué de schumi ici http://f1.tottoro.hu/2003/05_spain/
 
reagrde le nombre de fois qu'il recupere la trajectoire. tout ce que j'ai vu quand je regardais la renault dans cet enchainement ct une voiture sur des rails.  
 
tout les trajectoire de la renault dans la tournant etait a l'interieur de la courbe alors que la ferrari s'ecartait de l'interieur pdt toute la courbe pour finir a l'exterieur.


 
Ca par contre je l'ai bien vu, je me suis meme dit pendant le GP & les essais "Tiens Alonso a l'air d'avoir une meilleur trajectoire que Schumacher"  :p

mood
Publicité
Posté le 06-05-2003 à 23:15:29  profilanswer
 

n°460756
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 06-05-2003 à 23:17:16  profilanswer
 

Christaline a écrit :


 
Ca par contre je l'ai bien vu, je me suis meme dit pendant le GP & les essais "Tiens Alonso a l'air d'avoir une meilleur trajectoire que Schumacher"  :p  

Surtout pdt les essais quand il lui rentrait 0.5 Sec  :whistle:

n°460757
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 06-05-2003 à 23:17:46  profilanswer
 

Non mais sinon pdt la course les cordes de Fernando était plus propre  :jap:

n°460763
Christalin​e
Ca coule de source
Posté le 06-05-2003 à 23:19:29  profilanswer
 

Nicobule a écrit :

Surtout pdt les essais quand il lui rentrait 0.5 Sec  :whistle:  


 
Ouais et surtout quand il lui mettait 10 km/h en ligne droite sur 1 km  :lol:  
 
Compare ce qui est comparable  :p

n°460774
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 06-05-2003 à 23:22:12  profilanswer
 

Christaline a écrit :


 
Ouais et surtout quand il lui mettait 10 km/h en ligne droite sur 1 km  :lol:  
 
Compare ce qui est comparable  :p  


 
Vitesse de pointe, de pointe
 
tu captes le concept ?
Il lui mettait 10 km/h ponctuellement en bout de ligne droite

n°460781
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 06-05-2003 à 23:23:55  profilanswer
 

Nicobule a écrit :

Vitesse de pointe, de pointe
 
tu captes le concept ?
Il lui mettait 10 km/h ponctuellement en bout de ligne droite  


 
oué mais en qualif ils etaient deja 10km/h plus vite sur la ligne de chrono [:gratgrat]
 
(au tout debut de la ligne droite, donc)


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°460784
Origan
Posté le 06-05-2003 à 23:24:39  profilanswer
 

Christaline a écrit :


 
Ca depend, Alonso rattrapait bien apres, c'est un choix  :sarcastic:  


 
Se retrouver intentionnellement à 150m de l'adversaire dans les zones de dépassement serait un très mauvais calcul, je trouve.
 

n°460786
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 06-05-2003 à 23:24:57  profilanswer
 

Juju_zero a écrit :


 
oué mais en qualif ils etaient deja 10km/h plus vite sur la ligne de chrono [:gratgrat]
 
(au tout debut de la ligne droite, donc)


 
Tu reves non?,
ils donnaient les vitesses en bout de la lignes droite seulement.
 
T'as les vitesses intermédiaires toi ?  [:gratgrat]

n°460787
Christalin​e
Ca coule de source
Posté le 06-05-2003 à 23:25:10  profilanswer
 

Nicobule a écrit :


 
Vitesse de pointe, de pointe
 
tu captes le concept ?
Il lui mettait 10 km/h ponctuellement en bout de ligne droite  


 
 :pfff:  
 
Je suis bien d'accord mais prends pas mot pour mot ce que je te dis, tu as tres bien compris ce que je voulais dire.
Alors joue pas sur les mots comme t'en a l'habitude pour defendre ton idole et me rabaisser...  :sarcastic:


Message édité par Christaline le 06-05-2003 à 23:25:25
n°460790
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 06-05-2003 à 23:25:46  profilanswer
 

Nicobule a écrit :


 
Tu reves non?,
ils donnaient les vitesses en bout de la lignes droite seulement.
 
T'as les vitesses intermédiaires toi ?  [:gratgrat]  


bin oui, il y avait a chaque fois la vitesse de passage sur la ligne de chronometrage  
 
(que ce soit aux intermediaires ou a la fin du tour)


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°460791
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 06-05-2003 à 23:26:06  profilanswer
 

Christaline a écrit :


 
 :pfff:  
 
Je suis bien d'accord mais prends pas mot pour mot ce que je te dis, tu as tres bien compris ce que je voulais dire.
Alors joue pas sur les mots comme t'en a l'habitude pour defendre ton idole...  :sarcastic:  


 
si tu veux de toutes les façons:
il a gagné avec electronique et avec une meilleur vitesse de pointe et...
 
 
...le coude à la portière   :D

n°460794
Christalin​e
Ca coule de source
Posté le 06-05-2003 à 23:26:23  profilanswer
 

Nicobule a écrit :


 
Tu reves non?,
ils donnaient les vitesses en bout de la lignes droite seulement.
 
T'as les vitesses intermédiaires toi ?  [:gratgrat]  


 
Des l'acceleration dans le double droite il lui mettait un vent  :sarcastic:

n°460796
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 06-05-2003 à 23:26:39  profilanswer
 

Origan a écrit :

Se retrouver intentionnellement à 150m de l'adversaire dans les zones de dépassement serait un très mauvais calcul, je trouve.


 
clair ...  
 
dans les sports auto ou ca depasse, la regle de base c'est d'etre bien reglé pour les passages ou on peut depasser ...  
 
mais en F1 [:gratgrat]


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°460797
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 06-05-2003 à 23:26:44  profilanswer
 

Juju_zero a écrit :


bin oui, il y avait a chaque fois la vitesse de passage sur la ligne de chronometrage  
 
(que ce soit aux intermediaires ou a la fin du tour)


 
Je crois que c'est la vitesse max du secteur et pas la vitesse inst.

n°460799
Christalin​e
Ca coule de source
Posté le 06-05-2003 à 23:27:11  profilanswer
 

Origan a écrit :


 
Se retrouver intentionnellement à 150m de l'adversaire dans les zones de dépassement serait un très mauvais calcul, je trouve.
 
 


 
Pas vraiment si sur un tour tu fais le meme chrono (a peu pres). Le depassement tu le fais dans les stands.

n°460800
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 06-05-2003 à 23:27:13  profilanswer
 

Nicobule a écrit :


 
Je crois que c'est la vitesse max du secteur et pas la vitesse inst.


 
alors ca je n'en suis pas sur du tout [:meganne]


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°460801
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 06-05-2003 à 23:27:27  profilanswer
 

En même temps mettre de l'appuis et finir 2eme je trouve pas ça débile.

n°460803
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 06-05-2003 à 23:27:57  profilanswer
 

Juju_zero a écrit :


 
alors ca je n'en suis pas sur du tout [:meganne]

Ils passaient à combien devant le chrono pour toi?

n°460806
Christalin​e
Ca coule de source
Posté le 06-05-2003 à 23:28:36  profilanswer
 

Juju_zero a écrit :


 
alors ca je n'en suis pas sur du tout [:meganne]


 
Une connerie de Nicobule surement pour changer  :lol:

n°460807
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 06-05-2003 à 23:29:04  profilanswer
 

Christaline a écrit :


 
Une connerie de Nicobule surement pour changer  :lol:  


 
 :heink:  :heink:


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°460809
Christalin​e
Ca coule de source
Posté le 06-05-2003 à 23:29:30  profilanswer
 


 
Je rigole, il me charie bien  :whistle:

n°460812
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 06-05-2003 à 23:30:00  profilanswer
 

Nicobule a écrit :

Ils passaient à combien devant le chrono pour toi?


 
280-290 ...
 
et je crois me souvenir d'autres circuits sur lesquels l'indication est du genre 220-230 ... mais j'peux me tromper :o


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°460816
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 06-05-2003 à 23:31:17  profilanswer
 

http://www.defense.gouv.fr/gendarmerie/votre_service/images/pt_radar.jpg
 
y z'étaient cachés où encore ?  :D

n°460822
Origan
Posté le 06-05-2003 à 23:32:36  profilanswer
 

Christaline a écrit :


 
Pas vraiment si sur un tour tu fais le meme chrono (a peu pres). Le depassement tu le fais dans les stands.


 
Raisonne dans l'autre sens, alors. Si par miracle Alonso s'était retrouvé en tête après un raviltaillement, combien de tentatives aurait-il fallu à Schumacher pour repasser? Avec 25-30 km/h de différence en bout de ligne droite (en aspi) --> :dtc: Alonso, et vite!
 
(Je ne parle pas de Barrichello qui n'a pas réussi à recoller, parce que
- ça ne m'arrange pas :whistle:
- il fut assez nul, ce week-end :/ )
 

n°460823
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 06-05-2003 à 23:32:36  profilanswer
 

Christaline a écrit :


 
Une connerie de Nicobule surement pour changer  :lol:  

L'hopital qui se fou de la charité  [:senses]

n°460828
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 06-05-2003 à 23:34:11  profilanswer
 

Juju_zero a écrit :


 
280-290 ...
 
et je crois me souvenir d'autres circuits sur lesquels l'indication est du genre 220-230 ... mais j'peux me tromper :o


 
 [:gratgrat] tu me mets le doute.
 
En tout cas il y avait une prise de vitesse au bout de la ligne droite des stands ça c'est clair.
Et là pas de ligne de chrono qui tienne.
 
Pour les passages S1 S2 et S3 il y a avait une vitesse mais comment savoir  [:gratgrat]

n°460830
Christalin​e
Ca coule de source
Posté le 06-05-2003 à 23:35:02  profilanswer
 

Origan a écrit :


 
Raisonne dans l'autre sens, alors. Si par miracle Alonso s'était retrouvé en tête après un raviltaillement, combien de tentatives aurait-il fallu à Schumacher pour repasser? Avec 25-30 km/h de différence en bout de ligne droite (en aspi) --> :dtc: Alonso, et vite!
 
(Je ne parle pas de Barrichello qui n'a pas réussi à recoller, parce que
- ça ne m'arrange pas :whistle:
- il fut assez nul, ce week-end :/ )
 
 


 
Il faudrait deja que Schumacher le suive dans les enchainements pour lui coller au cul en ligne droite  :p  
 
Alonso personne l'a depasser : il avait une telle avance dans les enchainements que personne n'etait derriere en ligne droite...par contre lui ne pouvait pas depasser en ligne droite meme s'il rattrapait la monplace devant  :(


Message édité par Christaline le 06-05-2003 à 23:35:48
n°460832
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 06-05-2003 à 23:35:34  profilanswer
 

Origan a écrit :


 
Raisonne dans l'autre sens, alors. Si par miracle Alonso s'était retrouvé en tête après un raviltaillement, combien de tentatives aurait-il fallu à Schumacher pour repasser? Avec 25-30 km/h de différence en bout de ligne droite (en aspi) --> :dtc: Alonso, et vite!
 
(Je ne parle pas de Barrichello qui n'a pas réussi à recoller, parce que
- ça ne m'arrange pas :whistle:
- il fut assez nul, ce week-end :/ )
 
 


 
 :lol:  
 
mais sinon, pour avoir de l'aspi faut sortir juste derrière et qd le gars est bcp plus propre dans la courbe et que tu te fais déventer c'est dur :/

n°460835
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 06-05-2003 à 23:35:49  profilanswer
 

Nicobule a écrit :

[:gratgrat] tu me mets le doute.
 
En tout cas il y avait une prise de vitesse au bout de la ligne droite des stands ça c'est clair.
Et là pas de ligne de chrono qui tienne.
 
Pour les passages S1 S2 et S3 il y a avait une vitesse mais comment savoir  [:gratgrat]  


 
de tte facon les endroits ou sont prises les vitesses se reperent facilement je pense ; ca doit etre une ligne dans la piste, comme pour les chronometrages ...
 
(peut etre 2)


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°460838
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 06-05-2003 à 23:36:12  profilanswer
 

Christaline a écrit :


 
Il faudrait deja que Schumacher le suive dans les enchainements pour lui coller au cul en ligne droite  :p  
 
Alonso personne l'a depasser : il avait une telle avance dans les enchainements que personne n'etait derriere ne ligne droite...

En même temps schumacher etait toujours devant ...

n°460842
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 06-05-2003 à 23:36:46  profilanswer
 

Nicobule a écrit :

En même temps schumacher etait toujours devant ...


 
oui, mais imagine que le mec qui telecommandait sa voiture a distance tombe dans les pommes :/


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°460844
Christalin​e
Ca coule de source
Posté le 06-05-2003 à 23:37:59  profilanswer
 

Juju_zero a écrit :


 
oui, mais imagine que le mec qui telecommandait sa voiture a distance tombe dans les pommes :/


 
C'est vrai j'y avais pas pensé [:meganne]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
marche mondiale 3 mai 2003 (samedi prochain)[F1] Prochain GP, Barcelone, le 4 mai.
il sort quand le prochain album de marylin manson ?Quel sera le prochain achat pour votre PC ?
[MotoGP|WSBK] : Zarco vainqueur du GP de France | Japon le 28/9[topik F1] Prochain grand prix, Sepang, malaisie le 23/03/2003
[Autriche] et c est repartis 3 ministere pour l extreme droiteQui sera notre prochain président ?
Qui Sera Le Prochain ? 
Plus de sujets relatifs à : [F1] Prochain GP, Autriche, le 18 mai.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)