Reprise du message précédent :

Leurs rôles sont vachement différents, et ils passeront probablement pas beaucoup de temps ensemble sur le parquet.

Comme Gobert s'entraîne cette année à jouer avec un 4/5 fuyant, et avec réussite, c'est pas déconnant d'imaginer Collet reproduire ça en EDF.
en tout cas, moi je veux voir ça  

T'imagine la boite à gifle dans la raquette ?
Va falloir performer à l'extérieur.
Ou être particulièrement rapide et puissant pour marquer.
Oui, ça sera intéressant à voir.

Bien sympa ce Boston Denver

Lakers catastrophiques.
Ca ne retire rien aux Nets, mais bon ...

Oui beau craquage    
 

Cam Thomas s'est bien amusé

Booker aussi s’est bien amusé hier soir    
 

Spurs - Wizard, ça va finir à 140-135 sans OT, ya 0 défense.

Victor envoie des briques
 
Pour l'instant les frenchies sont pas à l'honneur
 
La perte de balle des Spurs à la fin du 1er QT à 3sec du buzzer en jouant le chrono omg

Ça y est wemby est lancé

Bilal en feu dans ce 4ème QT, par contre Victor fait un peu nimp', déjà 6 perte de balle.

Superbe match de Coulibaly sur son peu de temps de jeu
Les Spurs vont réussir à perdre ce match
Encore des TO catastrophiques et Wemby en tête

Wemby perd trop la balle mais bordel quand il passe en mode sérieux, il change le jeu de l'équipe.

Yep très bonnes 5 dernières minutes des 2 côtés du terrain et très bon match de Sochan qui a rentré plusieurs paniers précieux

Bonne victoire des Spurs qui ne s'est pas jouée à grand chose sur le 4ème QT. Victor finit encore meilleur marqueur de son équipe avec un temps de jeu un peu plus conséquent mais encore limité (28min, 24pts, 6blk, trop de pertes de balles...)  
Victor en début de match a beaucoup tenté les dribbles et s'est fait souvent fait punir en se faisant pas mal intercepter la balle, mais il a été clutch en fin de match pour arracher la victoire. Très bon match de Sochan hier, ainsi que de Vassel.
Coulibaly a été bon aussi hier.
Victor a avoué dans son ITW d'après match qu'il ne se sentait pas très en jambe en début de match car il avait peut-être un peu trop forcé sur la muscu des jambes la veille...sur une question à propos des français pour la prochaine draft il a aussi avoué qu'il se sentait assez excité car il connait la plupart des français qui arrivent pour la draft 2024...si c'est un français qui finit drafté en première position en 2024 ça sera assez exceptionnel d'avoir 2 français en numéro 1 de la draft deux années consécutives...
 
Une victoire qui doit faire du bien au moral contre un adversaire à leur portée...ce qui sera moins le cas pour les deux prochains match contre les 76ers, puis OKC...beaucoup plus compliqué de gagner mais l'occasion d'apprendre...je suis surtout très curieux de voir le premier duel Embid VS Wembanyama.

C'est la où on voit que Pop tanke un peu. Quand il veut vraiment gagner comme hier, il aligne son meilleur cinq pour finir le match, à savoir Jones/Vassell/Johnson/Sochan/Wemby. Et c'est très efficace.
C'est le cinq que tout le monde imaginait en début de saison et qu'on ne voyait quasiment jamais. J'espère que c'est celui qui débutera les matchs un jour .

Pas trop quand-même ; le cinq semble fixé sauf quand Wemby joue pas le cinq est forcément plus le même.
Il faudra voir si ça va changer avec le retour de blessure de Zack Collins mais à mon avis le cinq sera désormais Jones/Vassel/Johnson/Sochan/Wemby.

Il a joué ce soir Zyck Zach

Ben c'est pas fixé du tout, ce cinq n'a jamais débuté un match.
En début de saison, c'était Sochan meneur, avec Vassell/Johnson/Wemby/Collins.
Quand Wemby est passé pivot, Collins est sorti du cinq mais il a mis Branham (donc pas de meneur toujours).
Ensuite il a sorti Johnson pour mettre Champagnie.
Et quand Branham s'est blessé, il a enfin mis Tre Jones.

Donc il faut encore sortir Champagnie du 5 pour remettre Keldon Johnson .
En plus Johnson n'est pas bon avec la second unit. Il est bien dans un rôle de glue guy, mais faut qu'il y ait des mecs capables de shooter et faire des passes autour de lui.

Sochan et son lancé à une main, même si ça fonctionne, c'est vraiment pas très beau.

Ouais mais, même si c'est vraiment pas très beau, ça fonctionne.

Je préfère ça plutôt que les mecs qui veulent persister avec un lancer standard et qui plafonnent à 50% façon Dédé Drummond

il a repris il y a 1 match

la fin était sympa, le retour des spurs était improbable

et Coulibaly plutot bon match, dommage qu'il soit pas dans le 5, mais il a fini le match

les wizards ont vraiment fait un bon choix

Il dit, preuve en vidéo, que ça lui garantit que son coude ne parte pas vers l'extérieur.
https://www.youtube.com/shorts/BDQJyqNTXpg

Néanmoins, le geste le plus laid de l'histoire du basket, ce ne sont pas les LFs de Drumond ou autre, c'est et ça reste et restera le swing de Charles Barkley

me suis amusé à faire les stats de Wemby sur ses 8 derniers matchs :
 
23.75 à 52.59%  
 
9.375rbd  
 
2.875ast  
 
0.5int  
 
3.5blc  
 
C'est assez incroyable.

Tu peux les retrouver là si t'as pas envie de te faire chier à faire le calcul : https://www.espn.com/nba/player/_/i [...] wembanyama

Il est pas mal en stats par 48 minutes.
https://www.nba.com/stats/leaders?P [...] tegory=PTS
 
Reste à voir si il pourra améliorer son temps de jeu sans trop y perdre.

où est le plaisir que de laisser les autres faire ce genre de choses ?

Il faut qu'ils fassent attention de pas trop s'habituer à la victoire
 
4-6 sur les 10 derniers matchs
 
4-28 sur les 32 premirs matchs

 
Sur les derniers matchs, l'argument oui mais Cher est plus propre est en train de tomber ouais.

Jamais compris les stats sur "xx" minutes avec des ratio x1 entre temps de jeu et stat
C'est comme si tu extrapolais un temps de 400m en faisant x2 par rapport au 200, tu retires toute fatigue/baisse de perf dans l'équation

C'est une façon de normaliser les minutes jouées pour donner une idée de l'activité, de la performance pendant ces minutes. Le but c'est pas forcément de comparer des joueurs que jouent 12 min à d'autres qui en jouent 36, comme tu dis l'extrapolation linéaire n'est pas réaliste quand le temps de jeu est petit. C'est juste un indicateur de à quel point le joueur fait des choses pendant son temps de jeu.

(Par contre la normalisation est assez intéressante quand tu compares des joueurs qui sont tous dans la même fourchette de temps de jeu)

Sur les 10 derniers pour le plaisir  
24.1 PTS - 53.3% - 8.8 RBS - 3.2 AST - 3.6 BLK - 24.7MIN

Et Chet ?

Brooklyn Clippers ce soir

 
Alors sur 48 minutes c'est pas cohérent, mais sur 36 minutes un peu plus. Et c'est plus pour comparer à temps égal des joueurs qui sont dans une fourchette, c'est sûr que comme beaucoup de stats (dont le +/-) sur un temps limité l'intérêt est très réduit.
 
Mais à un moment il faut bien aussi mettre à l'échelle pour limiter les comparaisons foireuses sur les stats entre un joueur qui joue beaucoup et un joueur qui joue. Même si dans la réalité de toute façon les médias s'en branlent

16-0 Nets  

PG déjà en mode Playoff P.  

 
Chet
 
16.4 PTS - 53.6% - 5.7 RBS - 3.3 AST - 1.5 BLK - 31 MIN
 
 

Wemby devrait assurer le ROTY s'il se maintient à +20pts/25 minutes sur le reste de l'année. Il commence à avoir un bon matelas et OKC ne gagne plus autant