Reprise du message précédent :
Fournier a collé 23 points dans la remontada de l'Olympiacos à Valencia (de -025 en première mi temps à victoire en prolongation), joli.

Le choke monumental de Valence qui a commencé avec Ward sur TJ Shorts sur demi-terrain. Quel match! Soirée de buzzer d'ailleurs avec le Barça et l'Etoile Rouge contre l'Asvel (qui elle a géré la dernière possession comme une merde).

T'as vu le Partizan-Pana ? Je ne regarde jamais le Partizan mais la prise de son dans l'Arena était incroyable.
 
Pas souvenir d'avoir 'entendu' aussi bien une salle.
 
Surtout au 1er quart et début du 2è quand il y avait encore match

Il en faudra beaucoup, des picks, vu que les Mavs ont pas le leur avant 2030 ou 2031

ils ont le 1er tour 2028. A voir en 2029 et 2030 où c'est un peu compliqué :  

   
https://fanspo.com/nba/teams/mavericks/7/draft-picks
 
je trouve que les 2 parties auraient intérêt à rester ensemble cette saison.  
Dallas pour voir si ça colle avec Flagg et Irving pour voir si un titre est jouable à court terme avec cette équipe

Irving a une player option la saison prochaine dont il est très peu probable qu'il l'active pour mieux resigner sur du plus long terme.
Donc soit tu prends le risque de le perdre sans contrepartie, soit t'es obligé de le prolonger.
Je vois pas dans quel monde les Mavs ont une fenêtre pour être au moins au niveau du Thunder et des Spurs sur les deux prochaines saisons. Et après, tu te retrouves avec un meneur de 37 ans pour jouer le titre.

Par contre je vois pas trop quelle équipe serait en capacité d'absorber son contrat tout en jouant le titre cette année

Les Rockets, les Raptors, le Heat (bon ils n'ont plus de picks non plus )... Il a pas un contrat si intransférable que ça.

En tant que fan devant l'éternel du Partizan, bien entendu.  
Le retour du boss à la maison.

C'est des équipes qui n'ont pas tant de contrepartie simple que ça à donner aux Mavs
Ou alors a faire un gros shift; les rockets qui échangent Sengun ou Thompson , les Raptors qui échangent Barnes, Barrett ou Poeltl (au moins 2 des trois d'ailleurs), le Heat n'a plus rien à échanger
 
Kyrie reste un énorme joueur et son contrat n'est pas abusé, mais je lui trouve pas de destination évidente sauf si une grosse équipe fait une première moitié de saison loin des attentes ou si les Mavs le brade
Les Raptors à la limite
 
Mais bon rendez vous en février ou lors de sa prolongation  

Tu surévalues beaucoup trop Kyrie . J'aurais dit Van Vleet/Eason pour les Rockets, Quickley/Anderson pour Toronto, Jovic/Portis pour Miami...

Les Mavs sont en reconstruction donc oui pas d'ambition immédiate, par contre perso je vois un effet (et pas seulement chez les Mavs) de la refonte du système de la draft : ça vise pas une grosse saison, le but c'est de développer l'équipe à moyen terme, mais ça va pas non plus bazarder les joueurs trop bons qui risqueraient de faire gagner des matchs.  
On le voit par exemple chez les Nets (bon je suis pas sûr qu'ils aient leur pick de draft cette année donc ptet pas le bon exemple) qui vont chercher Randle, chez les Pelicans qui refusent de balancer leurs quelques joueurs de valeur pour tanker proprement (bon ils perdent plein de matchs même comme ça ), etc.  
 
C'est ma hot take du jour : le tanking éhonté est bel et bien en voie de disparition. Il y aura toujours des équipes mauvaises qui finiront au fond du tableau, mais on ne verra plus des équipes scandaleusement faibles comme les Nets de l'an dernier ou les Wizards des dernières années qui assument totalement d'aligner des 5 de départ de 14 ans de moyenne d'âge pour être sûrs de pas dépasser les 20 victoires.  
Par contre, ya un risque que ça calcule pas mal en fin de saison pour pas trop perdre ni trop gagner et finir à la bonne place.

Je suis d'accord sur la première partie mais pas sur les exemples . Les Nets prennent surtout Randle pour récupérer le first pick qui va avec à mon avis. Et les Pelicans, ils sont juste très mal gérés .
J'attends de voir pour la réforme en question, je pense que y'aura quand-même du tanking, juste ça commencera plus en février qu'en décembre.

Oui les exemples sont pourris.  
Mais pourquoi y aurait-il du tanking ? Tu perds des chances à la draft si tu finis en bas de tableau !  
En regardant les équipes pourries de l'an dernier.  
A l'est :  
- Les Nets n'ont pas leur pick et ont pris Randle (et n'ont pas lâché Porter). L'équipe reste faible mais ils vont essayer de gagner des matchs, aucun intérêt à tanker, et ça va resserrer un peu l'effectif (Saraf et ptet Traoré vont aller cirer le banc par exemple).
- Les Pacers vont revenir dans la course aux playoffs après leur année sabatique.
- Les Wizards sont tributaires des blessures mais avec Young et Davis pour accompagner Dybantsa qui s'annonce très fort, Sarr qui progresse, George qui sort d'une belle saison... ça va pas viser 20 victoires même si c'est jamais évident de retrouver la marche avant après des années à jouer pour du beurre.
 
A l'ouest :  
- Les Pelicans sont mauvais mais sur le papier ya quand même du talent, ils ont pris un vrai coach (orienté défense), ça ira pas haut mais ça va pas faire 60 défaites.
- Les Mavs sont assez prometteurs, ça peut être le début de la sortie du tunnel.
- Le Jazz a une équipe très prometteuse, perso je les vois au play-in.
- Les Grizzlies c'est pas terrible mais ça sera pas pire que l'an dernier (en gros ils ont la même équipe que l'an dernier + un énorme prospect qui semble NBA ready).
- Ya guerre que les Kings pour lesquels je vois pas trop de progrès par rapport à l'an dernier (Acuff va faire ses stats, mais pour moi il n'aura pas un gros impact sur le niveau de l'équipe, pas en tant que rookie en tout cas).

Y'aura toujours une ou deux équipes qui vont être rapidement nulles. Typiquement les Nets, je dis pas qu'ils vont tanker, mais ils vont quand-même perdre . Donc quand se dessinera un peu un trio de fond de classement, je pense que des équipes un peu plus haut qui ne jouent pas les playoffs pourront se permettre de tanker sans trop risquer de finir dans le bottom 3.
Y'a pas mal d'équipes qui pourraient jouer le jeu puis une fois arrivé à la trade deadline, bazarder les joueurs qui ne sont plus dans leur plan pour mieux redescendre tranquillement au classement. Les Pelicans avec Zion, Trey Murphy, les Wizards avec AD, les Kings avec Sabonis (bon même avec ils seront nuls )...

Je suis ptet trop optimiste
 
Autre hot take : c'est l'année où Lebron James commence à faire son âge. Aux Lakers il a commencé à baisser de niveau, l'intensité est plus variable, mais globalement il a encore fait une saison plutôt pas mal pour son âge (en passant un tour de playoffs sans Doncic qui plus est). Là il a encore pris un an de plus, il se retrouve dans une franchise où il arrive un peu en "guest star" avec tous les honneurs qui vont bien, mais globalement il n'a pas d'historique avec la franchise ni avec la fanbase donc il aura moins de passes droits (surtout que la franchise vise le titre, pas un tour d'adieu), il va falloir partager la gonfle avec des mecs qui ont leurs propres ambitions (notamment Jaylen Brown), bref ya une vraie possibilité qu'il soit un peu moins bon et qu'on lui pardonne moins ses erreurs, avec une vraie ambiance de fin de carrière.

J'ai l'impression que LeBron y va vraiment pour prendre un dernier titre plutôt que pour ses stats. Et comme sa série à 10 pts minimum est terminée, sa série de All NBA Team aussi, je pense qu'il finira en dessous des 20 pts de moyenne pour la première fois et qu'il va zapper un paquet de matchs pour être frais en avril.
Mais même si statistiquement il marque le pas, ça voudra peut-être pas forcément dire qu'il a baissé de niveau, on jugera ça en playoffs. La saison dernière, c'était un peu ça d'ailleurs, il a été bon pendant la saison mais s'est surtout bougé le cul en playoffs.

Oui c'est certain il aura moins de stats. Mais je pense qu'au-delà de ça, il peut vraiment se retrouver dans une situation où il n'a plus le niveau tout simplement.  
Je pense que la différence entre MVP et bon joueur NBA est largement supérieure à la différence entre un bon joueur NBA et un mauvais joueur NBA. Lebron a commencé à décliner, pour moi il suffit de pas grand chose pour que ses limites physiques l'empêchent d'apporter du positif dans une équipe qui joue le titre.  
On peut se retrouver dans une situation où il se fait cibler en défense en playoffs par exemple.

Les Finales WNBA commencent aujourd’hui samedi 17 à 21h30 heure de Paris.
 
Les horaires de diffusion dans le calendrier n’ont pas à être mises à jour à partir du 25 (changement d’heure dans la nuit du 24 au 25), c’est déjà pris en compte, ça passe automatiquement de GMT+2 à GMT+1.
 

Pas sur Prime donc ?

Pololo le niveau de Gabby Williams  

Elle n'a pas tremblé sur les LF décisifs

La victoire mais elle était en souffrance sur la fin suite à une sale faute comme j'avais encore jamais vu : https://x.com/SnapshotKyle/status/2 [...] 68487?s=20

J'espère que ça va aller parce que si la finale se joue là-dessus... Pas mal de sales fautes du Dream.

mettre son poids sur le genou et la hanche par derrière sur une personne qui ne peut pas s'y préparer, belle faute de schlag

Au fait, marcher ou pas marcher pour le dunk de Hugo González ?

Vous pouvez sortir le manuel des règles NBA, expliquer qu'il n'a pas encore le contrôle du ballon et que c'est tout à fait légal, c'est just absolument immonde de voir ça et que ça soit considéré comme du basketball normal...

Pour ceux qui ont échappé à la polémique : https://www.youtube.com/shorts/i9PDY3uR9iA

Comment justifier qu'il n'y a pas de marché la dessus  

L'objectif est maintenant de ne plus savoir contrôler le ballon proprement histoire de pouvoir faire 5-6 pas  

Vivement le Handball NBA !
déjà que les portés de balle sont devenus monnaie courante, mais là, il y a juste erreur de l'arbitre !

Dunk tout seul en contre-attaque, on a en vu d'autres.
Après a vitesse réelle, faudrait voir. Le dribble croisé non contrôlé permet de gagner des pas en plus.

Le mec fait 2m, et il a besoin de sauter du bon pied ?

Il assure le coup

Rupture du tendon d'Achille pour Ben Simmons
REP fils  

Le Gourcuff du basket

 
Bah on va t'expliquer qu'il n'a pas le contrôle du ballon pendant 5 pas où le ballon "flotte" dans une main, ce qui fait que les pas commencent uniquement quand il a le ballon dans les 2 mains.
 
C'est ridicule et ça fait saigner les yeux à tout basketballeur normal, mais c'est la NBA moderne et on va te dire que tu connais rien aux règles si tu dis que c'est un marcher
 

 
Ca fait le 3eme tendon d'Achille en pre-saison là non ?

OKC s'engage dans un sacré bordel à partir de l'été prochain vu tous les salaires qu'il va falloir payer à partir de la saison 2027/28
 

Tain, moche  
J'aurais quand même bien voulu voir ce qu'il allait donner

Oui ils devront trader sans doute Caruso ou un autre (et contre des contrats rookie par exemple), impossible de garder tout le monde

 
En l'état OKC est au dessus du 2nd apron d'au moins 26 millions (j'ai même lu 40) et une luxury tax au delà des 200    
 

Ils ne casseront leur trio que si Jalen Williams est chroniquement blessé je pense, donc oui Caruso est le plus à même d'être sacrifié, et peut-être Hartenstein aussi, faudrait faire les calculs .
Si Aday Mara montre des choses cette saison et en playoffs, ça sera peut-être plus simple.
Après je ne m'inquiète pas trop pour eux, ils ont encore le droit de swap leur pick avec celui des Clippers cette saison par exemple .

Dites, je ne suis pas certain de prendre le League Pass via Amazon Prime Video ou en direct sur l'application NBA.
Si je prends via Amazon, j'aurai accès aux commentaires en français, c'est pas mal. Mais :
- Faut-il avoir l'abonnement Amazon Prime de base et payer ça en plus ou c'est indépendant ?
- Il me semble avoir vu plusieurs retours la saison dernière sur l'utilisation d'Amazon et des gros spoilers sur l'appli C'est toujours le cas ?

L'année dernière j'avais pris le League pass via Amazon (j'avais Prime via une offre d'essai) et quand Prime a expiré j'avais plus accès au League Pass. Il faut garder un abo Prime le temps du League Pass a priori