Reprise du message précédent :
L'attaque de Marquez renoue avec ce que l'on avait l'habitude de voir en moto2. Pas des attentats en tant que tel dans la mesure où il n'y a pas de volonté de couper en deux l'adversaire, mais ce dernier n'a d'autre choix que de composer avec les dépassements en force de Marquez s'il ne veut pas finir dans le bac à gravier ou tout simplement parterre.
 
On a connu plus classe  
 
Surtout qu'au regard de son talent et de la machine dont il dispose, il n'a certainenement pas besoin de ce type de manoeuvre improbable pour s'imposer.

Quel gp de merde ...  
 
Lorenzo qui ne suit pas pedrosa..  rossi à la ramasse...  
 
Et il n'y aura rien contre marquez qui a tous les privilèges...  
 
Et prono tout foutu

 
Celle qui donnait les coupes    
 

 
Vaut mieux pas qu'il le fasse avec moi ou les autres d'HFR parce qu'il risque de prendre très cher ensuite
 
Sinon c'est un block pass, en cross c'est tout a fait normal  

Il ne s'est vraiment passé que ça ??? : http://www.eurosport.fr/moto/grand [...] tory.shtml
 
chouette GP les enfants ..

non franchement il était relativement pas trop pourri ce gp

Lorenzo a merdé, lors de la premiere tentative de Marquez sur le dernier tour, il l'a décroisé pendant que Marquez tirait tout droit, il aurait du faire pareil.
 
Il ne l'a pas fait, c'est donc un fait de course, même si l'action de Marquez est virile, il ne vient pas le harponner hors de son champ de vision.

On peut le voir où Espargaro l'année prochaine ?
Chez TECH3 ? Suz 2014 ? Ducati ?  

ben bizarrement ca parle de son petit frère en mooGp je trouve ca un peu strange    
 
tech3 il n'y a pas une place de prise par smith et ca voudrait donc dire virer crutchlow ?    
 
en tout cas après un super Gp de qatar depuis vlà la disette

 
Ma première phrase que t'as quote est a propos de forza hein    
 
Sinon en fait c'est juste un retour de baton pour lorenzo
 
http://www.youtube.com/watch?v=RzV [...] r_embedded

Excellente cette vidéo (tiens, par contre j'ignorais que son prénom c'était Giorgio et pas Jorge... un diminutif peut-être ?)
 
En tous cas, voir des gamins de cet âge pratiquer une discipline à ce niveau, avec déjà des moyens techniques de ouf, avec umbrella girls, interview et tout le toutim, moi, ça me fait un peu flipper

ca ressemble plus à une erreur de frappe du mec qui a monté la vidéo, qui a du être produite à l'arrache vu l'impact médiatique des championnats junior

Méditez ça avant de l'ouvrir    
 
http://www.gp-inside.com/News/Detail/4559

Et bien oui, mais non.

Quand je lis ce genre de propos, je me pose des questions : se rend-il compte, ce pilote, que les critiques existent parce que son sport est médiatisé ? Et que si son sport n'était pas médiatisé, il ne serait rien ? Se rend-il compte qu'il vit dans une sphère coupée de la réalité et qu'en tant que tel, son sport est une activité inutile pour le fonctionnement de la société ?

Et j'ajouterais, pour aller jusqu'au bout de mon propos, que le sport à un niveau amateur est une excellente chose pour le corps comme pour l'esprit.
 
En revanche, le sport professionnel est pour moi une aberration rendue possible par la médiatisation qui a ramené du pognon et qui permet donc d'en vivre.
 
A quoi est bon le sport professionnel ? Ca fait du bien au corps ? La plupart du temps, à long terme, non. Ca fait du bien à l'esprit, la compétition sous pression, le stress extrême, l'envie de vaincre à tout prix ? J'ai quelques doutes. Et surtout, encore une fois : à quoi ça sert ? Ceux qui penseraient à "l'exemple", au "repoussage des limites humaines" ou encore aux "retombées techniques pour le pékin moyen" sont victimes de la désinformation classique qui sert à justifier l'existence du sport professionnel.
 
Voilà, sans troll aucun, ce que je pense du sport pro. Alors bon, maintenant que ce système existe, ça serait dommage de ne pas en profiter et de ne pas regarder de quoi sont capables ces prodiges du deux roues, mais quand j'entends certaines jérémiades, ça me hérisse un peu le poil parce que je trouve ça limite méprisant pour les gens "dans la vie réelle" qui ont des problèmes réels.

ça dépend des personnes, mais pour certaines, oui. On voit beaucoup de sportifs qui ressentent un manque quand il prenne leur retraite, le manque d'adrénaline, de moments forts, etc
Et y a aussi des sportifs qui adorent leur sport tout simplement, qui sont passionnés, et qui sont heureux de pouvoir en faire leur métier, peu importe leur degré de réussite

Fort joli lancer, EA

Je ne doute pas qu'ils soient heureux de pratiquer leur sport et de pouvoir en vivre

Il y a des sportifs parfaitement conscients de la chance qu'ils ont de pouvoir pratiquer une activité socialement inutile et d'en vivre, et ceux-là ont toute ma considération. Les autres ressemblent à des enfants gâtés.

J'avais essayé d'en discuter une fois avec une ancienne championne olympique de sabre, mais c'était "verrouillé". A l'époque où elle pratiquait, elle n'avait manifestement jamais réfléchi à ça (et depuis non plus, d'ailleurs).

Par contre moi aussi j'ai toujours trouvé l'argument du "tu ferais pas mieux donc tu critiques pas" d'une stupidité extrême
J'ai jamais compris, d'autant plus qu'on ne sort ce truc que dans le domaine sportif. On demande jamais à quelqu'un d'avoir eu un César pour avoir le droit de dire qu'un film est nul, ni d'avoir été ministre pour dire qu'un gouvernement est mauvais

Ah oui suis-je bête, on est sur HFR, on ne peut pas avancer des idées un peu polémiques sans aussitôt se faire taxer de trolleur

A ce compte-là, plein de métiers du divertissement ne servent à rien et n'ont aucune fonction dans la société, selon tes critères.
Et encore, tu prends là en compte les sports qui rapportent un minimum, qui font de l'audience... combien de sportifs dans ce cadre comparé à la masse des autres qui font ça pas passion et bossent à côté ?

Après le côté donneur de leçon du gars, je dis pas

Ah mais parfaitement, le divertissement est une aberration. On ne parle pas de "société du spectacle" pour rien. Pourquoi l'adulation de gus qui font les marioles sur scène, sur un tatamis ou sur un circuit irait-elle de soi ?
 
Je distingue bien évidemment le divertissement de l'art, même si l'art peut être divertissement
 
L'art est une nourriture pour l'esprit là où le divertissement est une sucette destinée à faire passer le temps entre deux repas © El Awrence, 2013
 
/HS

Distinguer l'un de l'autre, là est la difficulté

Pour recadrer eul'biniou, la moto, je vois pas ce que ça a d'artistique, contrairement à ce que prétend le camarade Baz. Il crée quoi, avec sa moto, à part de la pollution et des traces de gomme ?
 
Il aurait mieux fait de se taire. Il me fait penser à cet homme politique incapable de répondre quand on lui demandait le prix d'une baguette de pain : en-dehors de la réalité

C'est mon point de vue, mais je manquais de mots
 
En poussant dans l'extrème le raisonnement de Baz, on ne peut se permettre d'avoir un avis que dans notre domaine d'expertise. Ça limiterait bien les discussions au bistrot

Bah c'est pareil, tout dépend si tu estimes que c'est un tâcheron du pilotage élevé dedans depuis tout petit et qui tient son habilité de la répétition, ou si c'est un artiste de la moto, au feeling de route, à la finesse, à l'équilibre exceptionnels
Même exercice avec Rossi

Qu'il soit "juste" un bosseur acharné ou un pur génie comme Rossi, il n'en reste pas moins que piloter une moto n'a rien d'un art. Il ne faut pas tout mélanger !

Pas grand chose de ce que nous (l'Homme) entreprenons n'a de réel intérêt en même temps.  
 
/nihiliste

Le nihilisme, ce mode de pensée des gens qui sont revenus de partout sans jamais être allés bien loin © El Awrence, 2013

(la vache, Loris, tu nous emmènes bien loin, là, pour le coup... )

+1
Ça avionne parmi les espingouins devant...

non c'est pareil des qu'on ose dire qu'un politique est nul .

Sinon pour le sport de haut niveau , faudrait voir une explication du coté de l'esprit de compétition inné Che tout les mectons   , le truc c'est que c'est poussé loin avec des moyens et tout et les petits mecs qui sont sous pressions et montrer du doigt toute le semaine craquent parfois et sorte des trucs qui peuvent choquer dans les chimères.

Le peuple à besoin de jeu du cirque, sinon, autant déménager à Pyongyang ...

Ha mince ... Me suis trompé dans la partie du qu'hôte que je voulais récupérer

Pour le coup non , je ne pense pas que ce sois lui qui nous emmène loin (attention smiley pédant)  

vous vous emmerdiez à ce point cette nuit?

Marquez il va falloir qu'il tue quelqu'un avant qu'il soit sanctionné. Il a de la chance de pas faire de la F1.

 
mais non c'est viril, et c'est la faute de lorenzo, il avait qu'à commencer son freinage au milieu de la piste comme tout le monde

Faut arreter lorenzo laisse un porte de 10 m , des block pass ils en font tous, regarde bien les premier virage en général, ou là , c'est très dangereux.
Pour moi grosse erreur de lorenzo qui aurait du fermer, surtout dans ce virage.

C'est l'analyse de Lorenzo durant la conférence de presse

Fermer ou recroiser pour laisser Marquez écarter sa trajectoire.
 

 
En vue aérienne on voit la traj que Marquez aurait dû prendre... il se serait presque sorti tout seul, en recroisant ou en fermant la porte du côté de Lorenzo c'était réglé.  
 
Après c'est un champion du monde et pas nous, et on n'était pas sur la bécane (pneu mort, pression, gros freinage etc... ) et c'est un peu facile d'ouvrir nos gueules de nos fauteuils confortables