Reprise du message précédent :
Armand n'était pas coté, y'avait pas gd monde dessus d'ailleurs, Yepes l'était bcp plus.

Bon sinon vous en pensez quoi de cette réforme ?
 
Cela va-t-il permettre aux clubs français de rattraper leur *retard* au niveau des salaires nets ?
 
Une DNCG Européenne ne serait-elle pas plus efficace ?
 
Trouvez-vous normal, dans l'absolu, que les footballeurs ne soient pas sur le même plan que n'importe quel salarié au niveau des cotisations sociales ?
 
Le parallèle avec les artistes signifie-t-il que le sport est entré politiquement dans le domaine du spectacle ?
 
Vous avez deux heures

Bof
 
Non
 
Si
 
Non
 
Oui
 
je vais prendre un café

 
c'est sûr, enfin je pense que tu te rappelles de l'intérêt plus que prononcé de marseille pour armand

avec mascherano aussi !

 
non
 
oui
 
bof
 
bof

 
concrètement, ça a l'air d'être des économies de misère hein, mais la seule bonne solution est l'arrêt des exonérations de charges pour toute l'europe, c'est ridicule et totalement injuste
et les footballeurs n'ont pas à être traités comme les artistes, que je sache, ils ont un salaire qui tombe chaque mois, ça n'a rien à voir
 
pourla dncg, on a tous la même opinion mais elle n'est pas prête d'arriver

 
J'copie sur HDK.

 
voilà, un pack tevez/d'allessandro/mascherano et paris reparlera argentin

 
Cavenaghi/Nanni/Coloccini

 
Bof  
 
Non  
 
Si  
 
Non  
 
Oui  
 
je vais prendre un café  

 
Tu vas voir ta moyenne

Salut.
 
Au fait Cassius t'avais raison, maintenant on fait de bons gazons synthétiques... Sur le terrain à côté de chez moi je croyais qu'ils allaient mettre de la vraie pelouse mais en fait ça s'est révélé être du gazon synthétique et sérieux même sous la pluie en basket ça ne glisse pas ni n'"agrippe"... le revêtement est souple, peut-être même un peu trop, on dirait un tatamis en un peu plus souple encore
 
http://www.fieldturf.com/ Leader mondial en gazon synthétique

Du Rugby en basket... ça choque
 

 
ya donc Saha, A.Cole Bellion, Brown, Silvestre et les frères Nevilles

 
Fortune et Djemba², ils ont mis des déguisements pour masquer la trace de la chaussure

chuis pas tt a fait sur pour A.Cole mais il me semble que c'est lui non ?

Voilà les granulats, c'est ça qu'il y a à côté de chez oim'. Faut faire péter le synthétique à Louis II
 

saha bellion brown et silvestre

Pour cette histoire de synthé, mis à part que le touché a l'air meilleur, c'est encore un truc à se cramer jusqu'à l'os quand on tacle ?
 
C'est reconnu par la FIFA pour n'importe quelle compétition ?

 
les clubs italiens, espagnols et anglais sont exonérés d'une partie des charges salariales pour les salaires qu'ils payent aux joueurs, non ?

 
(il chercherait pas un peu à foutre le dawa, Matthäus? )

 
je l'ai posté y a 2 pages, tu étais déjà là, merci, ça fait plaisir, on voit les posts que tu lis et ceux que tu sautes
 
enfin sinon c'est vrai, matthaus il parle un peu beaucoup de la sélection allemande en ce moment, il ferait mieux de s'occuper de ses mangeurs de buts

désolé, je passe par intermittence et je lis en diagonale, nothing personal  
 
il avait qu'à se porter candidat pour entraîner la sélection, si c'est pour se comporter comme il le fait ces derniers jours

Lothar est une tete de con, la preuve Liza lui a foutu un coup d'boule.
 
Ceci dit je prefere Kahn a cet inutile de Lehmann.

Franchement, je n'en sais rien, tu tires ca d'ou ?

il baisse dans mon estime liza, frapper un kk un qui est a terre

 
http://www.senat.fr/rap/r03-336/r03-33679.html

 
Il est bon ou pas ?
 
ps : Bonjour !

 
ben c'est connu quand meme d'après toi pourquoi les clubs étrangers peuvent payer leur joueur beaucoup plus cher

 
y'a pas que ça, un stade de 120.000 personnes et plein de maillots vendus au Japon et des bons droits TV, ça aide.

Il n'est pas question d'exonération dans ce lien. Pourquoi est ce que les entreprises *football* en France disposeraient d'avantages fiscaux par rapport autres entreprises Françaises qui ont des salariés très bien payés ?  
 
If grosse conccurence européene and gros salaire then tu paie moins de charges ?

ils doivent parler des charges moindre pour les autres pays et non d'exonération  
 
au final toute façon la france est le second pays au niveau des prélèvements obligatoire surtout à cause des charges sociales qui sont parmi les plus élevées au monde

Les charges sociales sont plus importantes, mais les protectiosn sociales ne le sont-elles pas également en contrepartie ?
 
Pourquoi les *entreprises* football française devraient-elles être avantagées par rapport aux autres entreprises fr ?

 
Salva Calcio sil vou plé.

je pense plus que ce soit le cas étant donné que pour être bien soigné sans que celà coute la peau du cul il faut en + avoir une mutuelle et même une  complémentaire pour vraiment avoir accès aux meilleurs soins  
la protection est bonne si l'on est vraiment pauvre (là on a des aides et tout) soit riche et l'argent n'est pas un soucis
la classe "moyenne" (la plus importante donc) n'a pas les aides et pas les moyens pour tout  
 
 
parce que c'est comme pour tout secteur, la compétitivité doit toujours être l'objectif de la france
pourquoi les agriculteurs ont un max d'aide et de subvention, que les constructeurs auto ont aussi des avantages ? pour que la france reste compétitive dans tout les secteurs  
le sport doit en faire partie mais c'est + un problème global qu'il faudrait résoudre plutot que de voir que le foot

 
Sans doute.
 
Là je crois que ça fait l'unanimité, un club de foot c'est pas comme une troupe de théâtre, je ne pense pas qu'ils aient besoin d'aides. Et tant pis pour le niveau des clubs ; le foot c'est une passion, mais qui ne mérite pas AMHA un régime fiscal spécial.
 
D'autant plus qu'avec ce genre de réforme, ce n'est pas le mec qui gagne 10000 boules en D2 qui va en profiter.
 
 (OK vous pouvez parler de procès d'intention)