Reprise du message précédent :

 
Ouais, stop la clope

 
Non c'est faux ce n'est pas ce que recherche l'OM  
 
Et même si c'était le cas, dire que l'OM ne construit pas une équipe car il ya 2 titulaires prétés avec option dans l'équipe c'est du grand n'importe quoi désolé  
 
Donc si Paris prend kapo en prêt ils construisent pas une équipe non plus

 
arrete ils ont recruté un milieu qui jouait à Romorantin
 
non mais bon le ratio départ/arrivée doit faire peur là    
la DNCG a rien dit et ils vendent comme s'ils avaient le déficit du Barça  

disons qu'ils se sont fait dévalisés les autres années, ça s'est moins vu parcequ'ils arrivaient à tenir qques bons résultats même avec un effectif plus faible sur le papier (qui aurait cru que bordeaux trouverait un second souffle après le départ de sommeil, dugarry et les autres ?)
alors que nantes, bam bam, tout d'un coup, forcément, ça fait tache... et comme triaud semble valoir grippond et soc presse semble être l'alter égo d'm6...
 
m'enfin on a pas les tenants et les aboutissants de l'affaire mais pour le mmt, ça parait _très_ mal engagé pour les deux clubs qui ne peuvent compter que sur des jeunes et 2 voir 3 vieux briscars, on est pas dans cm

tututut
 
pas lyon, déjà l'année dernière j'avais été étonné par le recrutement, peu de joueur, mais de l'efficace (au moins sur le papier, ensuite reveillere et elber n'ont pas donné ce que les dirigeants étaient en droit d'attendre mais ça ne les a pas empeché d'être champion, essien par exemple) ils renforcent tjs les postes "faibles" par un nom, un gars sur, abidal, frau...
 
bon évidement, au milieu c'est faiblard et un voir deux def en plus n'auraient pas été de trop, mais est ce qu'il vaut mieux avoir un effectif restreint ou acheter du skacel ?
 
ça s'discute

 
je trouve juste que mettre des titulaires prêtés ds une équipe n'est pas une bonne solution qd le club n'a pas les moyens de se le payer... meriem en est un très bon exemple... Sorin pas loin aussi...
Arteta a aussi été un mauvais exemple pour paris...
et si paris obtenait le prêt de kapo pour en faire un joueur important de la saison, je dirais la même chose...
 
je sais que c largement la tendance des clubs français, mais ce n'est pas pour autant que je suis d'accord avec ça...

 
j'ai qd même un peu peur que la lassitude des joueurs ne les pousse à lacher le chazmpionnat et à tout donner pour la ldc...
je trouve qu'ils n'ont pas mis assez de sang neuf ds l'équipe...
faut voir si l'envie de gagner lyonnaise arrivera à compenser ce manque

imaginons, ça te permet de faire une bonne saison, tu récupères les thunes, le joueur veut rester, ça peut être tout benef
 
meriem et sorin, c'était un peu spécial, le club ou le joueur demandait un sacré paquet de thunes et on est pas à barcelone ou monaco (:o) mais regarde pff par exemple (ou ljuboja mais c'était plus une vente différée)

 
mais qu'est ce que t'en sais que l'OM ne peut pas lever l'option de cheyrou, ou Paris l'option de kapo?
 
 
 
Moi aussi je suis contre prendre des prêts sans option, mais si ya une option levable je vois pas où est le problème, c'est comme si tu l'achetais direct sauf que ca offre même une assurance de ne pas perdre du fric si le joueur est décevant

oui y'a aussi la soif de titre, c'est certain... mais déjà deflandre/muller qui se cassent, un seule arrivée, abidal, ok, c'est un mec sûr, mais il a pas de clone pour jouer à côté de lui, alors bien sûr, y'a caçapa, edmilson, berthod, reveillere, mais j'sais pas, j'trouve qu'il manque un gars, à moins que reveillere confirme enfin ses bonnes perfs avec rennes et valence
 
pareil au milieu, carriere et vikash qui se tirent, retour de pret de balmont, c'est... léger...
 
bon dvt par contre, ça va, au pire, y'a viale et bergougnoux

 
ça PEUT être une solution, mais en ce moment c la solution PRINCIPALE pour les principaux clubs fr...
et qd des joueurs explosent, le club fr n'arrivera pas à les garder (morientes, ou kapo s'il vient à paris)
 
je précise que je pense ça depuis le cas arteta

 
l'om avait pas une option sur meriem ?
paris n'avait pas une option sur sorin ?
 

 
mouarf la solution principale pour les grands clubs FR tu te fous de notre gueule?
 
pedretti bamogo déhu armand yepes rothen frau abidal c'est des prêts?

l'option de meriem s'est révélée trop cher par rapport à ce qu'il a montré sur la saison.
Quand à Sorin c'est le joueur qui demande un salaire énorme, d'ailleurs à cause de ça il trouve aucun club.
 
C'était pas prévisible

Tu pourrais au moins copier coller la partie interressante pour ceux qui suivent pas le lien au lieu de laisser planer un vieux doute sur ce qu'est le "problème technique"
 
"Le FC Nantes Atlantique est tombé d'accord sur les modalités financières (salaire et indemnités) mais pas sur la date de disponibilité du joueur", indique le club sur son site internet.  
 
La formation actuelle de l'international roumain, le Dinamo Bucarest (1re div. roumaine), souhaite en effet conserver son attaquant vedette jusqu'au 5 août prochain afin de l'aligner pour le premier tour de la Ligue des Champions.  
 
Le FCNA, qui a appris la décision du club roumain jeudi matin, entend se donner "le temps de la réflexion".  
 
 
(Les roumains n'ont pas volé leur réputation )

 
les parisiens ont aussi une mauvaise foi typique

 
Meriem l'option était élevée, ce n'est pas le cas avec cheyrou, moi jte parle d'option correcte  
 
Vahid ne voulait plus de sorin

le pire c'est qu'arteta, paris pouvait le garder, c'est plus une erreur de management qu'une impossibilité au niveau des thunes il me semble (perpere...)
 
après, quoiqu'il arrive, ton joueur preté, s'il te fait une bonne saison, c'est tjs ça de pris, bonne saison = thunes = renforcer l'équipe, pour la stabilité de l'équipe, c'est sûr, c'est pas top, mais faut bien monter en puissance un jour ou l'autre, surtout une équipe comme paris, marseille ou lyon qui a des thunes tous les ans, tu peux pas te permettre de jouer petit, donc tu prends des risques, tu te fais preter des joueurs, si ça passe, tu sais que la saison prochaine, c'est bonheur
 
ose me dire que le départ de dehu et l'arrivée de yepes va être préjudiciable au psg pourtant dehu est un joueur qui a explosé et qui s'est tiré

 
je précise.
c'est clair que les prêts avec option d'achat ont de nbreux avantages.
mais c'est pour moi parfois à double tranchant.
et s'extasier devant un prêt, pour moi, c limite ridicule
stou

videos de dancielescu qui a signé a nantes (dinamo bucarest)
 
il  a marqu" 30 buts toutes competess confondues
 
http://www.dinamo-online.net/video [...] 4_high.wmv
 
c'est le 1 millions € qui me fais peur

 
mais tu parles de quoi

hum... admettons que deco ait été preté à paris, t'aurais vrmt trouvé ça ridicule, tu te serais pas dit "putain pile pour la C1, c'est la saison ou jamais pour briller" ?

Moi j'ose pas avoir confiance pour le roumain.
On en a vu des tas de meilleurs buteurs de championnat d'europe de l'est qui se sont lamentablement plantés juste après.
En plus à Nantes c'est encore plus difficile de s'adapter au jeu

 
ah bon ? g tjs cru que c t une histoire de thunes entre arteta/barcelone/paris/les rangers

C'est pas encore définitif cf lien yahoo page précédente

 
mmm bonne qst...
mais g lancé ce débat par rapport à marseille et ses recherches alors que ce club ne joue rien...
 
donc si paris ne jouait aucune compet européenne et que deco soit prêté à paris pour cette saison, oui, j'aurais trouvé ça ridicule

ca a l'air d'etre un bon a 2'30 il te fait une de ces frappes, il serait presque déja assez bon pour la bundesliga... merci

il me semble que c'était un truc genre paris qui laisse filer l'option d'achat, passe la date limite de consommation et du coup arteta se tire chez les rangers, c'est pour ça que le cas sorin m'avait faire dire que perpere n'était ptet pas si bête et qu'on apprenait pas tant que ça de ses erreurs
 
après y'a ptet une histoire de payer cash ou non, faudrait demander à qqu'un qui suit un minimum le psg, j'suis pas spécialiste moi

Pour arteta c'est lui qui voulait pas rester au PSG pour se faire du fric en écosse... poussé en cela par le barça car l'option d'achat n'était pas trop haute

J'espere juste que ca va nous faire les pieds, et qu'on n'aura pas des options stupides sur les prochains prets (Cheyrou par exemple)
 
Mais tout cela ne resoud pas le premier des pbs de l'OM...  
 
Que faire de Christanval ?
 
3615 Mylife ON
Chuis deg, le match a Avignon, j'allais le voir avant
/3615 Mylife OFF

j'sais pas, marseille a une bonne base au niveau effectif, des prets, ça peut être une bonne solution pour se relancer dans la course à la C1, avec ou sans option d'achat, l'important c'est que le joueur te soit utile, après il sera tjs tps de discuter transferts à l'intersaison

 
mais d'où tu sors que marseille cherche des prêts?

Votre Roumain il me fait penser à Spehar au niveau stats, attention

Un pret aux bonnes conditions, c'est aussi l'assurance de ne pas te retrouver avec un boulet sur les bras si le mec n'est pas bon

faut pas dramatiser, ne pas garder meriem, c'est pas un drame pour l'om, il a fait une fin de saison sympa, mais au mercato, j'pense que les gens en avaient un peu rien à foutre de meriem, il est tout à fait remplaçable, c'est juste dommage qu'un joueur qui s'est épanoui à marseille reparte, en fait je dirai même que c'est plus dramatique pour meriem que pour marseille

 
moi ce qui me plais bien dans la video c'est le fait qu'ils soit capable de marquer nimporte comment
 
mine en dehors de la surface
 
tete
 
coup francs
 
contre
 

 
c'est exactement à lui que j'ai pensé tout à l'heure quand je disais que certains se plantaient  

ouais enfin les videos mefiez vous quoi, on se rapelle encore de damian manso ou autre sytchev

j'pensais plutôt à deivid à vrai dire (qui a été recruté sur vidéo)

C'est dimanche le match a avignon? On pourrait p-e s'organiser une sortie pour aller le voir, je v en parler a kiki
Ca te dirais RLM?