Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3241 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  47  48  49  ..  15149  15150  15151  15152  15153  15154
Auteur Sujet :

football

n°631822
lumi
Posté le 08-06-2003 à 18:47:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Le Bayern fait une offre pour Makaay
Le président du Bayern Munich Karl-Heinz Rummenigge aurait déclaré qu'il était prêt à verser 15 millions d'euros à La Corogne pour acquérir le Néerlandais Roy Makaay.  
 
L'intérêt du Bayern pour Makaay n'est pas nouveau. En inscrivant quatre buts contre le Bayern, cette année, en Ligue des Champions, le Néerlandais avait en effet grandement impressionné les dirigeants du club bavarois. Le Bayern Munich serait également disposé à verser 5 millions d'euros pour Carlos Tevez, l'attaquant argentin de Boca Juniors.  
 
 
merde ils prennent de l'avance.....

mood
Publicité
Posté le 08-06-2003 à 18:47:25  profilanswer
 

n°631827
Dr Evil
Posté le 08-06-2003 à 18:48:58  profilanswer
 

lumi a écrit :

Le Bayern fait une offre pour Makaay
Le président du Bayern Munich Karl-Heinz Rummenigge aurait déclaré qu'il était prêt à verser 15 millions d'euros à La Corogne pour acquérir le Néerlandais Roy Makaay.  
 
L'intérêt du Bayern pour Makaay n'est pas nouveau. En inscrivant quatre buts contre le Bayern, cette année, en Ligue des Champions, le Néerlandais avait en effet grandement impressionné les dirigeants du club bavarois. Le Bayern Munich serait également disposé à verser 5 millions d'euros pour Carlos Tevez, l'attaquant argentin de Boca Juniors.  
 
 
merde ils prennent de l'avance.....


Faudra leur dire qu'avant de signer à l'Ohaime, Baka nous en avait aussi planté 4... :o  :whistle:


---------------
L'assassinat a ceci de comparable avec l'acte sexuel qu'il est souvent suivi de la même question: que faire du corps?
n°631831
popok
Classe
Posté le 08-06-2003 à 18:49:36  profilanswer
 

Dr Evil a écrit :

Ouais, et le peit Ziani n'a toujours pas signé! :o  


nan mais bon il va partir :/
 
Les transferts du moment (attention c'est de la grosse info) c'est Heurtebis qui (re)partirait vers Rennes, et Danjou en contact avec Ajaccio

n°631832
Floleb7
Fiché au grand banditisme
Posté le 08-06-2003 à 18:49:39  profilanswer
 

lumi a écrit :

Le Bayern fait une offre pour Makaay
Le président du Bayern Munich Karl-Heinz Rummenigge aurait déclaré qu'il était prêt à verser 15 millions d'euros à La Corogne pour acquérir le Néerlandais Roy Makaay.  
 
L'intérêt du Bayern pour Makaay n'est pas nouveau. En inscrivant quatre buts contre le Bayern, cette année, en Ligue des Champions, le Néerlandais avait en effet grandement impressionné les dirigeants du club bavarois. Le Bayern Munich serait également disposé à verser 5 millions d'euros pour Carlos Tevez, l'attaquant argentin de Boca Juniors.  
 
 
merde ils prennent de l'avance.....


 
ils sont radins au bayern
parce que 15 millions pour l'un des meilleurs buteurs européens c peu mais 5 millions pour tevez c'est encore pire  
 
d'ailleurs à ce propos un petit burdiso ou cavenaghi au psg ça pourrait le faire :D


---------------
« La boîte du logiciel disait que j'avais besoin de "Windows 95 ou mieux" - alors j'ai acheté un Mac. »
n°631838
Dr Evil
Posté le 08-06-2003 à 18:51:51  profilanswer
 

popok a écrit :


nan mais bon il va partir :/
 
Les transferts du moment (attention c'est de la grosse info) c'est Heurtebis qui (re)partirait vers Rennes, et Danjou en contact avec Ajaccio
 

Ajaccio, qui a déjà fait signer Bagayoko et Bonnal, en attendant peut-être Grimandi. :jap:


---------------
L'assassinat a ceci de comparable avec l'acte sexuel qu'il est souvent suivi de la même question: que faire du corps?
n°631853
lumi
Posté le 08-06-2003 à 18:55:17  profilanswer
 

Citation :

We have a conundrum. One that was not easy to predict. If you'd told me a year ago that people would be suggesting we keep Franco and sell Jimmy I'd have laughed in your face.  
 
A year can be a long time though. Jimmy suffered the first serious injury of his career - ironically because he played when unfit in an attempt to win the FA Cup for us. It should also be remembered that so bad had Franco's season been that he was not considered to start despite Jimmy not being able to run. Jimmy's operation and lack of pre season saw him struggle. He had to play at the start of the season when he patently wasn't fit, and then suffered niggling injuries throughout the season.  
 
On the other hand, we saw a wonderful Indian summer from a rejuvenated Franco. Training hard, he hit the ground running, and for the first third of the season he was unstoppable. The goals were flowing and he recaptured the form, which had been missing for a good couple of seasons.  
 
But this led to a dilemma. Franco had extended his contract by 2 years and it was due to run out in the summer of 2003. The first season of his extension had been nothing short of a nightmare. Just 3 league goals, a spell of 19 games without a goal and the contemplation of retiring in the summer of 2002. However, his dedication and effort were rewarded with a very good goal return. That in turn led to the thought of extending his contract for another season.  
 
It should at this point be noted that in his "bad season" Jimmy was still our second highest scorer with 16 goals in all competitions. Comparing that to Franco's "bad season" the year before and the calls of those to get rid of Jimmy seem silly.  
 
There is also the problem of Gudjohnson, Forssell and Cole. These 3 are the future of Chelsea. How long can we realistically expect them to hang around behind Zola? For as long as Ranieri has the option to select Zola then he will. He sees him as his talisman. The crowd will demand his inclusion. Ranieri, and indeed Chelsea, need to learn how to cope without Franco.  
 
So what do we do? Casting aside emotion and sentiment, which player is the more likely to score and set up goals next season? Looking back over the past 3 seasons, there really isn't any comparison. Jimmy has scored and set up more goals than any other player during his time here. He's scored 20 goals in 6 of the past 7 seasons. The assists Jimmy contributes are vastly under rated. He is seen as being selfish, but the truth is that whilst he is not a pretty player, he scores and sets up goals better than any other player we have. He is also 6 years younger than Franco is.  
 
I don't think we can keep 5 strikers happy. We can't lose Gudjohnson, Forssell or Cole. So it boils down to Franco or Jimmy.  
 
Me? I'd take Jimmy every time. Because of age, past record and I think he's more likely to score and set up goals next season.  
 
Emotionally, seeing Franco go will be difficult. But Chelsea is bigger than any individual, and we have to move forward. We need to give Gudjohnson, Forssell and Cole their chances to shine. There is no reason why we can not move forward when he has gone. Arsenal did when Wright left, likewise Man U when Cantona and Hughes left.  
 
One last point. Spurs have just let a 37 year old go a free transfer. He was their captain, talisman and top scorer. Why did they do that? To move forward. I would not normally hold up either Spurs or Hoddle as examples to Chelsea, but in this case I think they?ve got it spot on.  
 
So I say onwards and upwards. A striking core of Forssell, Gudjohnson, Hasselbaink and Cole looks to have the perfect balance to me.  
 
If Franco goes we'll miss his presence, his smile and the odd bit of magic.  
 
If Jimmy goes, we'll be missing goals and assists.  
 
Forget sentiment. You have to make tough decisions in this business and in my opinion there is only one decision to be made here.  
 
Thank you for the wonderful memories Franco, and please go out on a high


 
 
qq un pourait me traduire ca vite fait avec un bon soft ??

n°631876
Floleb7
Fiché au grand banditisme
Posté le 08-06-2003 à 19:00:40  profilanswer
 

en résumé
zola doit partir car il empeche les jeunes de pointer le bout de leur nez
zola est une figure de chelsea mais il est moins precieux qu'hasselbaink donc c zola qui doit partir plutot qu'hasselbaink pour permettre à carlton cole à gud... et forsell de + jouer


---------------
« La boîte du logiciel disait que j'avais besoin de "Windows 95 ou mieux" - alors j'ai acheté un Mac. »
n°631887
lumi
Posté le 08-06-2003 à 19:03:26  profilanswer
 

floleb7 a écrit :

en résumé
zola doit partir car il empeche les jeunes de pointer le bout de leur nez
zola est une figure de chelsea mais il est moins precieux qu'hasselbaink donc c zola qui doit partir plutot qu'hasselbaink pour permettre à carlton cole à gud... et forsell de + jouer  


 
oki
en fait j'avais compris mais c t pr vous le mettre a vous et pr vs demander ce que vous en pensiez


Message édité par lumi le 08-06-2003 à 19:05:04
n°631891
fante
Posté le 08-06-2003 à 19:05:40  profilanswer
 

lumi a écrit :

Citation :

We have a conundrum. One that was not easy to predict. If you'd told me a year ago that people would be suggesting we keep Franco and sell Jimmy I'd have laughed in your face.  
 
A year can be a long time though. Jimmy suffered the first serious injury of his career - ironically because he played when unfit in an attempt to win the FA Cup for us. It should also be remembered that so bad had Franco's season been that he was not considered to start despite Jimmy not being able to run. Jimmy's operation and lack of pre season saw him struggle. He had to play at the start of the season when he patently wasn't fit, and then suffered niggling injuries throughout the season.  
 
On the other hand, we saw a wonderful Indian summer from a rejuvenated Franco. Training hard, he hit the ground running, and for the first third of the season he was unstoppable. The goals were flowing and he recaptured the form, which had been missing for a good couple of seasons.  
 
But this led to a dilemma. Franco had extended his contract by 2 years and it was due to run out in the summer of 2003. The first season of his extension had been nothing short of a nightmare. Just 3 league goals, a spell of 19 games without a goal and the contemplation of retiring in the summer of 2002. However, his dedication and effort were rewarded with a very good goal return. That in turn led to the thought of extending his contract for another season.  
 
It should at this point be noted that in his "bad season" Jimmy was still our second highest scorer with 16 goals in all competitions. Comparing that to Franco's "bad season" the year before and the calls of those to get rid of Jimmy seem silly.  
 
There is also the problem of Gudjohnson, Forssell and Cole. These 3 are the future of Chelsea. How long can we realistically expect them to hang around behind Zola? For as long as Ranieri has the option to select Zola then he will. He sees him as his talisman. The crowd will demand his inclusion. Ranieri, and indeed Chelsea, need to learn how to cope without Franco.  
 
So what do we do? Casting aside emotion and sentiment, which player is the more likely to score and set up goals next season? Looking back over the past 3 seasons, there really isn't any comparison. Jimmy has scored and set up more goals than any other player during his time here. He's scored 20 goals in 6 of the past 7 seasons. The assists Jimmy contributes are vastly under rated. He is seen as being selfish, but the truth is that whilst he is not a pretty player, he scores and sets up goals better than any other player we have. He is also 6 years younger than Franco is.  
 
I don't think we can keep 5 strikers happy. We can't lose Gudjohnson, Forssell or Cole. So it boils down to Franco or Jimmy.  
 
Me? I'd take Jimmy every time. Because of age, past record and I think he's more likely to score and set up goals next season.  
 
Emotionally, seeing Franco go will be difficult. But Chelsea is bigger than any individual, and we have to move forward. We need to give Gudjohnson, Forssell and Cole their chances to shine. There is no reason why we can not move forward when he has gone. Arsenal did when Wright left, likewise Man U when Cantona and Hughes left.  
 
One last point. Spurs have just let a 37 year old go a free transfer. He was their captain, talisman and top scorer. Why did they do that? To move forward. I would not normally hold up either Spurs or Hoddle as examples to Chelsea, but in this case I think they’ve got it spot on.  
 
So I say onwards and upwards. A striking core of Forssell, Gudjohnson, Hasselbaink and Cole looks to have the perfect balance to me.  
 
If Franco goes we'll miss his presence, his smile and the odd bit of magic.  
 
If Jimmy goes, we'll be missing goals and assists.  
 
Forget sentiment. You have to make tough decisions in this business and in my opinion there is only one decision to be made here.  
 
Thank you for the wonderful memories Franco, and please go out on a high


 
 
qq un pourait me traduire ca vite fait avec un bon soft ??


 
Nous avons une énigme.  Un il n'était pas facile prévoir que.  Si vous me disiez que il y a une année ce les gens serait suggérant nous gardent Franco et jimmy de vente que j'aurais ri dans votre visage.  Une année peut être un long temps cependant.  Le jimmy a souffert les premiers dommages sérieux de sa carrière - ironiquement parce qu'il a joué si incapable afin d'essayer de gagner la tasse de fa pour nous.  Il devrait également se rappeler que si mauvais a eu la saison de Franco étée qu'il n'a pas été considéré comme commencer en dépit du jimmy ne pouvant pas courir.  L'opération et le manque du jimmy's pré de saison l'ont vu lutter.  Il a dû jouer au début de la saison quand il patently n'a pas été adapté, et a puis souffert des dommages niggling tout au long de la saison.  D'autre part, nous avons vu que un été indien merveilleux de a rejuvenated Franco.  S'exerçant dur, il a frappé le fonctionnement au sol, et pour le tiers premier de la saison il était imparable.  Les buts coulaient et il a repris la forme, qui avait été absente pour un bon couple des saisons.  Mais ceci a mené à un dilemme.  Franco avait prolongé son contrat par 2 ans et il était dû à la course dehors en été de 2003.  La première saison de sa prolongation n'avait été rien sous peu d'un cauchemar.  Juste 3 buts de ligue, un charme de 19 jeux sans but et la contemplation du retrait en été de 2002.  Cependant, son attachement et effort ont été récompensés avec un retour très bon de but.  Cela a à leur tour mené à la pensée de prolonger son contrat pour une autre saison.  Il devrait en ce moment noter que dans sa "mauvaise saison" le jimmy était toujours notre deuxième plus haut scorer avec 16 buts en tous les concours.  En comparant cela à la "mauvaise saison" de Franco l'année avant et les appels de ceux pour se débarasser du jimmy semblez idiot.  Il y a également le problème de Gudjohnson, de Forssell et de Cole.  Ces 3 sont le futur de Chelsea.  Combien de temps pouvons-nous normalement nous attendre à ce qu'ils traînent derrière Zola?  Tant que Ranieri a l'option pour choisir Zola puis lui .  Il le voit en tant que sien talisman.  La foule exigera son inclusion.  Ranieri, et en effet Chelsea, le besoin d'apprendre comment faire face sans Franco.  Ainsi que faisons-nous?  Moulant de côté l'émotion et le sentiment, que le joueur est pour marquer et des buts d'installation la saison prochaine?  Sembler arrière au cours des dernières 3 saisons, là n'est pas vraiment aucune comparaison.  Le jimmy a marqué et a installé plus de buts que n'importe quel autre joueur pendant son temps ici.  Il est marqué 20 buts dans 6 des dernières 7 saisons.  Les aides que le jimmy contribue sont énormément sous évalué.  Il est vu en tant qu'étant égoïste, mais la vérité est que tandis qu'il n'est pas un joli joueur, il marque et a installé des buts mieux que n'importe quel autre joueur que nous avons.  Il est également 6 ans plus jeune que Franco est.  Je ne pense pas que nous pouvons maintenir 5 grèvistes heureux.  Nous ne pouvons pas perdre Gudjohnson, Forssell ou Cole.  Ainsi elle bout vers le bas à Franco ou à jimmy.  Je?  Je prendrais le jimmy chaque fois.  En raison de l'âge, après le disque et moi pensez qu'il est pour marquer et installer des buts la saison prochaine.  Avec émotion, en voyant Franco allez sera difficile.  Mais Chelsea est plus grand que  l'individu, et nous devons avancer.  Nous devons donner Gudjohnson, Forssell et Cole leurs chances de briller.  Il n'y a aucune raison pour laquelle nous ne pouvons pas avancer quand il est allé.  L'arsenal  quand Wright est parti, de même l'homme U quand Cantona et Hughes sont partis.  Un dernier point.  Les dents ont ont juste laissé des 37 ans vieux aller un transfert libre.  Il était leur scorer de capitaine, talisman et supérieur.  Pourquoi ont-ils fait cela?  Pour avancer.  Je ne supporterais pas normalement des dents ou Hoddle comme exemples à Chelsea, mais dans ce cas-ci je pense que le they?ve lui a obtenu la tache dessus.  Ainsi je dis en avant et vers le haut.  Un noyau saisissant de Forssell, de Gudjohnson, de Hasselbaink et de Cole regarde pour avoir l'équilibre parfait à moi.  Si Franco va nous manquerons sa présence, son sourire et le peu impair de la magie.  Si le jimmy disparaît, nous serons des buts et des aides absents.  Oubliez le sentiment.  Vous devez prendre des décisions dures dans ces affaires et à mon avis il y a seulement une décision à faire ici.  Merci des mémoires merveilleuses Franco, et veuillez sortir sur une haute

n°631895
lumi
Posté le 08-06-2003 à 19:06:57  profilanswer
 

fante a écrit :


 
Nous avons une énigme.  Un il n'était pas facile prévoir que.  Si vous me disiez que il y a une année ce les gens serait suggérant nous gardent Franco et jimmy de vente que j'aurais ri dans votre visage.  Une année peut être un long temps cependant.  Le jimmy a souffert les premiers dommages sérieux de sa carrière - ironiquement parce qu'il a joué si incapable afin d'essayer de gagner la tasse de fa pour nous.  Il devrait également se rappeler que si mauvais a eu la saison de Franco étée qu'il n'a pas été considéré comme commencer en dépit du jimmy ne pouvant pas courir.  L'opération et le manque du jimmy's pré de saison l'ont vu lutter.  Il a dû jouer au début de la saison quand il patently n'a pas été adapté, et a puis souffert des dommages niggling tout au long de la saison.  D'autre part, nous avons vu que un été indien merveilleux de a rejuvenated Franco.  S'exerçant dur, il a frappé le fonctionnement au sol, et pour le tiers premier de la saison il était imparable.  Les buts coulaient et il a repris la forme, qui avait été absente pour un bon couple des saisons.  Mais ceci a mené à un dilemme.  Franco avait prolongé son contrat par 2 ans et il était dû à la course dehors en été de 2003.  La première saison de sa prolongation n'avait été rien sous peu d'un cauchemar.  Juste 3 buts de ligue, un charme de 19 jeux sans but et la contemplation du retrait en été de 2002.  Cependant, son attachement et effort ont été récompensés avec un retour très bon de but.  Cela a à leur tour mené à la pensée de prolonger son contrat pour une autre saison.  Il devrait en ce moment noter que dans sa "mauvaise saison" le jimmy était toujours notre deuxième plus haut scorer avec 16 buts en tous les concours.  En comparant cela à la "mauvaise saison" de Franco l'année avant et les appels de ceux pour se débarasser du jimmy semblez idiot.  Il y a également le problème de Gudjohnson, de Forssell et de Cole.  Ces 3 sont le futur de Chelsea.  Combien de temps pouvons-nous normalement nous attendre à ce qu'ils traînent derrière Zola?  Tant que Ranieri a l'option pour choisir Zola puis lui .  Il le voit en tant que sien talisman.  La foule exigera son inclusion.  Ranieri, et en effet Chelsea, le besoin d'apprendre comment faire face sans Franco.  Ainsi que faisons-nous?  Moulant de côté l'émotion et le sentiment, que le joueur est pour marquer et des buts d'installation la saison prochaine?  Sembler arrière au cours des dernières 3 saisons, là n'est pas vraiment aucune comparaison.  Le jimmy a marqué et a installé plus de buts que n'importe quel autre joueur pendant son temps ici.  Il est marqué 20 buts dans 6 des dernières 7 saisons.  Les aides que le jimmy contribue sont énormément sous évalué.  Il est vu en tant qu'étant égoïste, mais la vérité est que tandis qu'il n'est pas un joli joueur, il marque et a installé des buts mieux que n'importe quel autre joueur que nous avons.  Il est également 6 ans plus jeune que Franco est.  Je ne pense pas que nous pouvons maintenir 5 grèvistes heureux.  Nous ne pouvons pas perdre Gudjohnson, Forssell ou Cole.  Ainsi elle bout vers le bas à Franco ou à jimmy.  Je?  Je prendrais le jimmy chaque fois.  En raison de l'âge, après le disque et moi pensez qu'il est pour marquer et installer des buts la saison prochaine.  Avec émotion, en voyant Franco allez sera difficile.  Mais Chelsea est plus grand que  l'individu, et nous devons avancer.  Nous devons donner Gudjohnson, Forssell et Cole leurs chances de briller.  Il n'y a aucune raison pour laquelle nous ne pouvons pas avancer quand il est allé.  L'arsenal  quand Wright est parti, de même l'homme U quand Cantona et Hughes sont partis.  Un dernier point.  Les dents ont ont juste laissé des 37 ans vieux aller un transfert libre.  Il était leur scorer de capitaine, talisman et supérieur.  Pourquoi ont-ils fait cela?  Pour avancer.  Je ne supporterais pas normalement des dents ou Hoddle comme exemples à Chelsea, mais dans ce cas-ci je pense que le they?ve lui a obtenu la tache dessus.  Ainsi je dis en avant et vers le haut.  Un noyau saisissant de Forssell, de Gudjohnson, de Hasselbaink et de Cole regarde pour avoir l'équilibre parfait à moi.  Si Franco va nous manquerons sa présence, son sourire et le peu impair de la magie.  Si le jimmy disparaît, nous serons des buts et des aides absents.  Oubliez le sentiment.  Vous devez prendre des décisions dures dans ces affaires et à mon avis il y a seulement une décision à faire ici.  Merci des mémoires merveilleuses Franco, et veuillez sortir sur une haute


 
mdr !!
voila.fr.............. :whistle:

mood
Publicité
Posté le 08-06-2003 à 19:06:57  profilanswer
 

n°631903
fante
Posté le 08-06-2003 à 19:09:30  profilanswer
 

lumi a écrit :


 
mdr !!
voila.fr.............. :whistle:  


 
non google  :whistle:

n°631909
lumi
Posté le 08-06-2003 à 19:10:31  profilanswer
 

fante a écrit :


 
non google  :whistle:  


 
ok c vrai que c bcp mieu.mais en fait c exactement la meme traduction........ :whistle:

n°631911
Ken
H.P. Lovecraft forever !!!
Posté le 08-06-2003 à 19:10:51  profilanswer
 

Dr Evil a écrit :

Cela voudra dire que les fans du PMU vont devoir renoncer au cheval, alors. :whistle:  


 
Que c'est triste.  [:sisicaivrai]


---------------
Croire en Dieu est néfaste à l'émancipation individuelle.   "N'est pas mort ce qui à jamais dort, et au long des siècles peut mourir même la mort" HPL    
n°631912
Ken
H.P. Lovecraft forever !!!
Posté le 08-06-2003 à 19:11:23  profilanswer
 

Dr Evil a écrit :

Et Djamel Debbouze dans les cages? Tu me diras, ce seras pas forcément plus mal qu'Alonzo. :D


 :heink:


---------------
Croire en Dieu est néfaste à l'émancipation individuelle.   "N'est pas mort ce qui à jamais dort, et au long des siècles peut mourir même la mort" HPL    
n°631969
kodamas
Cerné.
Posté le 08-06-2003 à 19:33:24  profilanswer
 

nicolas > oui oui et l'année prochaine, au barça, y a beckham, chivu, ronnie et casillas [:dawa]  
 
valence a peut être approché trezeguet mais non seulement ils sont tellement dans le rouge qu'il est impossible qu'ils paient son transfert, mais surtout la juve ne veut pas le laisser partir (di vaio et zalayetta seulement en attaque, c'est trop juste)
ce sont les élections des présidents de clubs en espagne, c'est n'importe quoi [:spamafote]

n°631975
kodamas
Cerné.
Posté le 08-06-2003 à 19:35:55  profilanswer
 

sadistyk a écrit :

m'en fout, y'a trop de bons joueurs en europe et le real pourra pas tous les avoir


 
 [:rofl]  
la réputation du real commence à chauffer :D

n°631986
kodamas
Cerné.
Posté le 08-06-2003 à 19:37:53  profilanswer
 

fante a écrit :

pour le real,avant on avait houllier qui achetait les frenchies plus vite que son ombre pour pas les faire jouer,maintenant on a le real avec 78 joueurs qui achéte à tout va pour faire jouer un tel en 2004 l'autre en 2012 ça devient n'importe quoi le foot là :lol:  


 
tu racontes n'imùporte quoi
 
http://www.realmadrid.com/web_real [...] futbol.jsp
 
le real n'a que 25 joueurs sous contrat, ce qui, pour un club de ce niveau, est très peu

n°631987
Dr Evil
Posté le 08-06-2003 à 19:37:53  profilanswer
 

Kodamas a écrit :

nicolas > oui oui et l'année prochaine, au barça, y a beckham, chivu, ronnie et casillas [:dawa]  
 
valence a peut être approché trezeguet mais non seulement ils sont tellement dans le rouge qu'il est impossible qu'ils paient son transfert, mais surtout la juve ne veut pas le laisser partir (di vaio et zalayetta seulement en attaque, c'est trop juste)
ce sont les élections des présidents de clubs en espagne, c'est n'importe quoi [:spamafote]


 
Ouais, c'est n'importe quoi. La preuve: http://www.sport24.com/foot/transferts/32316.asp
 
Je ne me lasserai jamais de cette news. [:rofl]


---------------
L'assassinat a ceci de comparable avec l'acte sexuel qu'il est souvent suivi de la même question: que faire du corps?
n°631989
kodamas
Cerné.
Posté le 08-06-2003 à 19:39:39  profilanswer
 

Dr Evil a écrit :

Sinon, je me demande pourquoi un génie comme Cambiasso ne joue pas plus souvent, de même que Mc Manaman. :/


 
ben quand tu voies qu'ils devraient prendre la place de zidane, makelele, figo ou guti, tu comprends :/

n°631992
kodamas
Cerné.
Posté le 08-06-2003 à 19:41:33  profilanswer
 

Dr Evil a écrit :

Je verrais plus un Gattuso (un bûcheron au milieu d'artistes, ça ferait son petit effet :D), un Vieira (malgré le véto de Wenger) voire un Marquez ou un Redondo le retour (quel joueur, celui-là! :love:  :love:  :love: )  


 
redondo est malheureusement fini je pense
je l'adore vraiment aussi mais au milan il ne joue pas
gattuso au real c'est impossible
viera, je pense que ça finira par arriver

n°631993
Dr Evil
Posté le 08-06-2003 à 19:41:38  profilanswer
 

Kodamas a écrit :


 
ben quand tu voies qu'ils devraient prendre la place de zidane, makelele, figo ou guti, tu comprends :/

Pour moi, Guti et Mc Manaman, ils se valent. Cambiasso passe tout juste derrière, à cause de sa relative inexpérience.


---------------
L'assassinat a ceci de comparable avec l'acte sexuel qu'il est souvent suivi de la même question: que faire du corps?
n°631998
kodamas
Cerné.
Posté le 08-06-2003 à 19:43:17  profilanswer
 

floleb7 a écrit :

d'ailleurs à ce propos un petit burdiso ou cavenaghi au psg ça pourrait le faire :D


 
je connais pas burdiso, il joue où ?
cavenaghi en tout cas, ça le ferait bien :D

n°632000
kodamas
Cerné.
Posté le 08-06-2003 à 19:44:09  profilanswer
 

Dr Evil a écrit :

Ajaccio, qui a déjà fait signer Bagayoko et Bonnal, en attendant peut-être Grimandi. :jap:


 
lui, c'est bizarre qu'il n'ait pas signé l'année dernière et qu'il arrive maintenant ...

n°632002
Dr Evil
Posté le 08-06-2003 à 19:45:05  profilanswer
 

Kodamas a écrit :


 
redondo est malheureusement fini je pense
je l'adore vraiment aussi mais au milan il ne joue pas
gattuso au real c'est impossible
viera, je pense que ça finira par arriver

Redondo a eu une très longue blessure, mais il a quand même fait quelques apparitions cette année. Certes pas assez pour jouer la LdC, mais ça pourrait se faire l'année prochaine, pourquoi pas. Quand on voit Ronaldo à la pointe de l'attaque du Real et (à une autre échelle, bien sûr) Maurice revivre, on se dit que les miracles existent. J'espère vraiment. :)  
Gattuso, c'était de la provoc. :D
 
Et Vieira, je pense que c'est pour l'année prochaine, après l'Euro monstrueux qu'il nous fera au Portugal.


---------------
L'assassinat a ceci de comparable avec l'acte sexuel qu'il est souvent suivi de la même question: que faire du corps?
n°632007
Dr Evil
Posté le 08-06-2003 à 19:46:13  profilanswer
 

Kodamas a écrit :


 
je connais pas burdiso, il joue où ?
cavenaghi en tout cas, ça le ferait bien :D


Il paraît qu'on est dessus aussi. :o
Bon, on vous le laisse une saison, et vous nous laissez Pauleta, OK? :D


---------------
L'assassinat a ceci de comparable avec l'acte sexuel qu'il est souvent suivi de la même question: que faire du corps?
n°632013
kodamas
Cerné.
Posté le 08-06-2003 à 19:47:25  profilanswer
 

Dr Evil a écrit :


 
Ouais, c'est n'importe quoi. La preuve: http://www.sport24.com/foot/transferts/32316.asp
 
Je ne me lasserai jamais de cette news. [:rofl]


 
[:rofl]
y a-t-il des gens qui y ont cru ? :D

n°632025
kodamas
Cerné.
Posté le 08-06-2003 à 19:48:47  profilanswer
 

Dr Evil a écrit :

Pour moi, Guti et Mc Manaman, ils se valent. Cambiasso passe tout juste derrière, à cause de sa relative inexpérience.


 
guti est encore très jeune alors que mcmanaman est vieux maintenant
en +, guti sort du centre de formation du real donc je comprends que guti joue plus que l'anglais ...

n°632032
kodamas
Cerné.
Posté le 08-06-2003 à 19:49:55  profilanswer
 

Dr Evil a écrit :


Il paraît qu'on est dessus aussi. :o
Bon, on vous le laisse une saison, et vous nous laissez Pauleta, OK? :D  


 
si tu me certifies que cavenaghi marque 20 buts par an, pas de problème
il est encore jeune et on sait jamais s'il s'adaptera au foot européen ... :/
de toute façon, ça m'étonnerait que vahid aille chercher des joueurs en amérique du sud ! :D

n°632098
Floleb7
Fiché au grand banditisme
Posté le 08-06-2003 à 20:04:14  profilanswer
 

Kodamas a écrit :


 
je connais pas burdiso, il joue où ?
cavenaghi en tout cas, ça le ferait bien :D


 
boce junior
c'est un def central et il est très très bon


---------------
« La boîte du logiciel disait que j'avais besoin de "Windows 95 ou mieux" - alors j'ai acheté un Mac. »
n°632124
Dr Evil
Posté le 08-06-2003 à 20:11:24  profilanswer
 

Kodamas a écrit :


 
si tu me certifies que cavenaghi marque 20 buts par an, pas de problème
il est encore jeune et on sait jamais s'il s'adaptera au foot européen ... :/
de toute façon, ça m'étonnerait que vahid aille chercher des joueurs en amérique du sud ! :D

Cavenaghi plante autant que Cardetti en son temps. :o
Mais on est d'accord: à tous les coups, les prochains joueurs de l'Ohaime et du Péèsseugé viendront de l'Europe de l'Est. :jap:


---------------
L'assassinat a ceci de comparable avec l'acte sexuel qu'il est souvent suivi de la même question: que faire du corps?
n°632135
kiki
Posté le 08-06-2003 à 20:14:41  profilanswer
 

Juste pour dire qu'un salaire de 200 000 euros/mois, un club comme le PSG peut se le permettre  :o

n°632142
Floleb7
Fiché au grand banditisme
Posté le 08-06-2003 à 20:17:16  profilanswer
 

Dr Evil a écrit :

Cavenaghi plante autant que Cardetti en son temps. :o
Mais on est d'accord: à tous les coups, les prochains joueurs de l'Ohaime et du Péèsseugé viendront de l'Europe de l'Est. :jap:  


c con car cavenaghi c'est une future star en europe (comme d'allessandro demichelis burdiso tevez etc etc)


---------------
« La boîte du logiciel disait que j'avais besoin de "Windows 95 ou mieux" - alors j'ai acheté un Mac. »
n°632146
Dr Evil
Posté le 08-06-2003 à 20:18:17  profilanswer
 

floleb7 a écrit :


c con car cavenaghi c'est une future star en europe (comme d'allessandro demichelis burdiso tevez etc etc)

Je rajoute Romagnoli aussi (qui aurait été supervisé il y a quelques semaines par Durand). :jap:


---------------
L'assassinat a ceci de comparable avec l'acte sexuel qu'il est souvent suivi de la même question: que faire du corps?
n°632157
Floleb7
Fiché au grand banditisme
Posté le 08-06-2003 à 20:20:32  profilanswer
 

enfin je me demande pourquoi les entraineurs n'utilisent pas la base de données de l'entraineur 4 parce nque bon ya pas à dire ce jeu est une mine d'or d'info :D


---------------
« La boîte du logiciel disait que j'avais besoin de "Windows 95 ou mieux" - alors j'ai acheté un Mac. »
n°632169
Altheus
Jolie poupée
Posté le 08-06-2003 à 20:25:00  profilanswer
 

floleb7 a écrit :

enfin je me demande pourquoi les entraineurs n'utilisent pas la base de données de l'entraineur 4 parce nque bon ya pas à dire ce jeu est une mine d'or d'info :D


 
y'a des grosses conneries aussi , bakayoko plante tout le temps :p


---------------
Cherche the key of the twilight :)
n°632220
Dr Evil
Posté le 08-06-2003 à 20:32:29  profilanswer
 

floleb7 a écrit :

enfin je me demande pourquoi les entraineurs n'utilisent pas la base de données de l'entraineur 4 parce nque bon ya pas à dire ce jeu est une mine d'or d'info :D

Perrin l'utilise: il aurait supervisé Kallstrom ainsi. :d


---------------
L'assassinat a ceci de comparable avec l'acte sexuel qu'il est souvent suivi de la même question: que faire du corps?
n°632281
Floleb7
Fiché au grand banditisme
Posté le 08-06-2003 à 20:42:14  profilanswer
 

Altheus a écrit :


 
y'a des grosses conneries aussi , bakayoko plante tout le temps :p


 
ouais mais ça c des bizarreries dues à roswell :o
 
kallstrom s'il est aussi bon que ds le jeu ouille


---------------
« La boîte du logiciel disait que j'avais besoin de "Windows 95 ou mieux" - alors j'ai acheté un Mac. »
n°632317
Dr Evil
Posté le 08-06-2003 à 20:50:34  profilanswer
 

Citation :

[quote]Juventus Turin : Trezeguet pas à vendre  
08 juin 2003 - 19 h 18 -  
 
Le manager général de la Juventus Turin Luciano Moggi a tenu à rappeler samedi que l?attaquant international français de la Juve David Trezeguet n?était pas à vendre. Quel que soit le prix.  
 
Luciano Moggi a coupé court samedi aux rumeurs qui entourent David Trezeguet depuis quelques jours. La dernière en date faisant état de l?offre mirobolante (45 millions d?euros) du FC Valence pour s?offrir les services du buteur français.
 
« David Trezeguet n?est pas à vendre. Ce n?est pas une question d?argent » a déclaré le manager général de la Juve dans les colonnes de la Gazzetta dello Sport.
 
A.C


D'un autre côté, Zidane était intransférable quelques jours avant de signer au Real... :o


---------------
L'assassinat a ceci de comparable avec l'acte sexuel qu'il est souvent suivi de la même question: que faire du corps?
n°632328
Profil sup​primé
Posté le 08-06-2003 à 20:54:54  answer
 

Dr Evil a écrit :


D'un autre côté, Zidane était intransférable quelques jours avant de signer au Real... :o


 
en tout cas j'éspère qu'il ira pas à Valence
 
j'adore la Juve, j'adore Trezegoal, et je suis pas fan des clubs espagnols, dont le budget n'est limité que par la folie des présidents de club..
 
je crois pas que ce soit comparable a zizou qui emettait le souhait de partir en espagne.
 
pour trezeguet, c une info en l'air.
 
et puis Zizou permettait uen opération financière hors du commun (qui a permis de ramener Buffon, Thuram et Nedved). ce sera pas le cas avec Trezg, et j'ai pas encore plus intelligente polituque de recrutement que celle de la juve.
 

n°632414
virtualseb
UGCT, du potentiel à la gloire
Posté le 08-06-2003 à 21:16:15  profilanswer
 

C'est pas trezegoal mais Wiltord ki ira à valence contre un échange avec le gardien


---------------
Les avatars de Kalimeroo sont toujours magnifiques ! Rendez-lui ses fesses !
n°632459
lumi
Posté le 08-06-2003 à 21:27:30  profilanswer
 

bon weekend pr les joueurs de chelsea.......
 
 
Jesper Gronkjaer continued on from where he finished off the Premiership season by scoring the only goal of the game after just six minutes of the Scandinavian crunch encounter between Denmark and Norway in Copenhagen.
 
 
 
Collecting Claus Jensen?s square ball, Jesper cut in from the right to slot the ball inside the near post for his third international goal. He went close with another shot soon after and enjoyed a good all-round game on the right-wing until being replaced on 69 minutes.  
 
 
 
That win sees Denmark move above Norway at the top of their group. Both teams have the same points but Denmark now have the better head-to-head record.
 
 
 
Mikael Forssell played 79 minutes and scored Finland?s third in a 3-0 home win over Serbia & Montenegro to move his healthy international scoring record onto nine strikes in 23 appearances. This goal was an excellent solo effort with the visitors by that stage down to ten men, Mihajlovic having been sent off for a shove on our young striker.  
 
 
 
Those three points for Finland keep their outside hopes of qualifying for next summer?s Finals alive. They are now one point behind Italy and six behind Wales having played a game more than both.            
 
 
 
Boudewijn Zenden was the left-back for all 90 minutes of The Netherlands 2-0 away win in Belarus which takes them clear at the top of their qualifying group although the Czech Republic, three points behind in second place, have a game in hand.
 
 
 
A winning Chelsea quartet of international involvement this weekend was completed by Iceland?s last gasp 2-1 win at home to the Faroe Islands. Eidur Gudjohnsen played the full match and although not on the scoresheet, he saw his free-kick just after the break come back off the crossbar with the rebound put in for the opening goal.  
 
 
 
Iceland are now two points behind both first-placed Germany and second-placed Scotland with a game in hand over the Scots.  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  47  48  49  ..  15149  15150  15151  15152  15153  15154

Aller à :
 

Sujets relatifs
Foot entre HFRiens ? - a Vincennes - On s'est eclatés !!! VIENDEZ !!![Foot] PSG - France now sur Eurosport
Foot - Le Match du Lundi... au café des sports : EDF, L1 et LDC insideFoot - Le Match du Lundi... au café des sports : EDF, L1 et LDC inside
Foot - Le Match du Lundi... au café des sports : EDF, L1 et LDC insideCorps étrangers dans nourriture
[FUTCHBALL] Les Oscars du Foot.. C+ se fout du monde...Un café ca fait carburer combien d'heures en moyennes ???
Foot - Le Match du Lundi... au café des sports : EDF, L1 et LDC insideFoot - Le Match du Lundi... au café des sports : EDF, L1 et LDC inside
Plus de sujets relatifs à : football


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)