Reprise du message précédent :
c'est évident
 
tu ne peux pas appeler aç une coupe du monde si un continent entier peut ne pas yy être représenté
je trouve ça immonde

 
evidement qu'il devrait en avoir une.
c'est une honte vu le nombre de place qu'a déjà l'am sud

 
Bien entendu.

t'as du mal comprendre, l'australie devra jouer sa qualif contre une autre bonne équipe, c'est tout.
 
 
allez pas me dire que la nouvellle zélande joue mieux que la colombie, grace a ce truc vous aurez plus de chances de voir la colombie que la nouvelle zélande en coupe du monde.

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] t=#t753665

Maresille 3eme PSG 11eme alors qui a l'effectif le plus costaud ?  
 
 
qu'est ce qui compte le plus, l'equipe sur le papier ou les resultats a la fin de la saison ?

 
floleb je viens de m'inscrire sur ton quizz mais qu'est ce que je fais maintenant,je reponds aux anciennes questions ou j'attends les nouvelles?

 
tu peux faire les 2  
mais si tu veux creer ou t'inscrire à 1 groupe tes points acquis auparavant ne compteront pas pour le groupe

 
l'océanie n'a plus qu'une demi-place
donc la meilleur équipe de ce continent jouera un barrage contre une équipe de l'amsud pour jouer en coupe du monde
 
une équipe d'océanie sur 32, c'est rien
que ce soit l'australie à chaque fois ne me dérange pas
mais il est aberrant que l'océanie n'est pas une place "entière"
 
car si l'australie perd son barrage, aucune équipe océanienne ne sera en coupe du monde, c'est débile

 
resultat à la fin de saison
mais avoir une equipe de chevere avec un jeu merdique doit - passionner qu'une equipe avec un bel effectif et un jeu interessant (je ne parle pas de paris ou marseille là)

au pire, on devrait faire jouer l'équipe de l'océanie en barrage contre une équipe asiatique, ce serait plus équitable
 

 
vu les commentaires des sud americains c'est vraiment pitoyable
 
le president du foot bresilien a déclaré que vu ce qu'a montré les NZ pdt la coupe des conf ils devaient d'abord progresser pour aller en coupe du monde

hum... t'es sûr que tout le monde a oublié tes grandes tirades sur la supériorité du stade toulousains ?
 
je ne voudrai pas paraître négatif mais je crois que ta crédibilité en a pris un méchant coup lors de tes dernières interventions

 
oui déjà ...
 
l'asie a combien de places ?

on parle de foot ici pas de rugby     (et puis y'a rien a dire, un titre de champion d'europe vaut mieux qu'un nieme titre de champion de France)
 

 
il devrait déjà être content que cette équipe ait participé à la coupe des confs, elle a donné sa seule victoire au brésil

 
3 je pense
 
peut être que 2

 
tu as définitivement un talent pour remettre les gens à leur palce

 
Arrete un peu, faut voir le niveau aussi, regarde les pays de l'oceanie aussi, ils sont bidon, seul l'australie peut a voir a peu pres le niveau et encore, si elle l'a et ben elle battra un pays d'amsud, je trouve ca logique...
 
Je trouve ca con de dire chaque continent doit avoir un representant, si dans ce continent, le foot n'est pas aimé et peu joué, aucune raison de lui donner une place d'office...
 
Je prefere encore avoir un pays d'amsud de plus avec un jeu sympa plutot que des bouchers australiens...
 
En amsud, le foot est roi, encore bien plus que dans la majorité des pays d'europe, c logique que ses pays est beaucoup de representant.
 
PS: je suis pour un elargissement de la CDM, ce qui permettrait de reintegrer un pays d'oceanie.
 
PS2: en parlant d'amsud, qui a vu les images de la finale aller de la copa libertadores, Boca-Santos, qui se jouait dans la Bombonera, un truc de malade ce public, sur les buts de Boca, c l'hysterie, j'ai jamais vu ca...

on ne critique pas des champions d'europe  

 
c'est marrant, mais toulouse aurait gagné le championnat et non la coupe d'europe, tu aurais dit l'inverse

 
Ben je vois pas ou est la connerie...la NZ perdrait tres certainement contre le 6eme ou 7eme pays des eliminatoires de la CDM en amerique du sud...

ca m'a fait ni chaud ni froid et je suis toujours a la meme place

et ils font comment les pays pour progresser s'ils ne peuvent rencontrer des grosses equipes que pour des matchs amicaux ou la coupe des conf ?
 
si le foot asiatique a progressé c'est rgace à la coupe du monde et au fait kils l'organisaient

je crois pas non, la hierarchie des titres ne se discute pas, on preferera toujours une LDC a un championnat de France, enfin les parisiens vous ne connaissez rien au rugby, donc veuillez ne pas en parler et arreter de polluer le topic foot. A l'origineje parlais des resultats du championnat de foot.

 
             
 
Vous avez honte de rien dans les conneries, le Bresil a gagné contre les USA...

 
le brésil a fait quoi en coupe des conf ?  
en se basant sur ce qu'il dit le brésil ne doit pas jouer la coupe du monde  
(comme quoi c'est facile des conclusions bidons)
 
tu peux pas demander à un continent de progresser si dans le meme temps tu l'exclus des epreuves poussant à progresser

j'suis assez d'accord
 
m'enfin même quand on voit les matchs de l'uruguay, mis à part le but extérieur pied gauche, je ne crois pas que le résultat aurait été plus catastrophique
 
de plus les derniers barrages que j'ai vu entre l'autralie et l'uruguay, y'avait pas de quoi se vanter, loin de là, insultes, crachats de la population uruguayenne sur les joueurs australiens dès la sortie de l'avion
bref, j'aurai filer la place directement à l'océanie, rien que pour ça
 
j'crois que les mecs de la zone amsud s'y voient un peu trop et le fait que le vote soit si partial vient aussi du fait des petites gueguerres internes dans la zone uefa entre le president de l'uefa et le président de la fifa

 
Le gars il sort de sa tombe pour quoter un débat d'il y a 2 jours, il faut définitivement que tu abandonnes ton 14.4 garçon  

 
c'est clair que l'arabie-saoudite, la jamaïque ou les états-unis c'est un autre niveau que l'australie
 
l'océanie se fait niquer parce qu'elle n'a ni un poids économique important, ni une grosse tradition avec plein de ses membres à la fifa ...
mais l'australie a largement le niveau de pas mal d'équipes qui jouent en coupe du monde chaque année
 
et puis je trouve ça hallucinant: une place sur 32, c'est rien du tout et ça permet de faire un semblant d'égalité
j'arriev pas à comprendre qu'on puisse revenir dessus

 
C'était les States ...  

 
Le foot ne progressera jamais beaucoup dans ces pays tant que ce sera le 10eme sport national, les gens n'en ont rien a foutre...
T'as le rugby a 15, a 13, le foot australien, le criquet...

 
celle du gars qui raconte que des conneires ? très bien

 
j'ai inversé  
pour dire à quel point je considère que les niveaux sont les mêmes ...

 
Tu viens me parler de quoi, d'une coupe de merde qui fait chier la moitié des pays, qui n'y envoient pas leur meilleur joueur...
 
On s'en branle de cette coupe de merde, elle n'est en rien representative d'un quelconque niveau, le Bresil est champion du monde et se fait eliminer au premier tour, la France est en finale mais c'est faite eliminer au premier tour de la CDM, c'est vrai que c'est tres representatif...

+ ça va moins la coupe du monde sera forte et importante
 
deja avant il y avait un suspens sur l'organisation, ça pouvait aider des pays à progresser ou les amener au plus haut (france japon corée etc)  
 
mais maintenant c'est une rotation continent par continent (enfin l'océanie elle pourra se toucher pour etre ans le roulement à mon avis)
 
maintenant c'est tranquille les continents font leur popote entre eux pour choisir qui organise et voila (comme pour le bresil en amsud)  
 
ça va devenir plat comme principe sans compter que les places des pays sont + politiques qu'autre chose (et encore heureux ya pas 36 pays)