Reprise du message précédent :
Pour revenir à la pollllllllllémique sur le but de rennes, j'ajouterai que voilà, les erreurs d'arbitrage se multiplient ces temps-ci.
 
On nous a chambré qd on ralait sur les erreurs d'arbitrage qui défavorisaient l'OM. Maintenant c'est les autres, je dis : il y a une justice au moins    
 
Maintenant, je preferre des matchs sans erreurs avec un arbitrage comme au rugby  

 
Ce qui est marrant c'est qu'y a qu'au foot qu'on entends tjs parler d'erreur d'arbitrage. Dans les autres sports ca n'arrive quasiment jamais.
 
De toute facon je le dis et je le redis, le foot ne peux pas redevenir un sport noble tant que les arbitres ne seront pas totalement impartiaux (et actuellement ce n'est pas le cas), que les joueurs discuteront les decisions des arbitres, et que les joueurs continueront a pleurer comme des mauviettes et a plonger au moindre contact.

 
Alors tu veux certainement qu'on reparle de l'arret de Bravo de la poitrine sur sa ligne contre Auxerre, en 99. L'arbitre siffle penalty, Auxerre egalise, et il nous manque 2 points pour etre champion.
 
Arrete la paranoia...
 
Tout le monde a quelque chose contre les arbitres.

Depuis le temps qu'on le dit, faut le faire expres pour ne pas le comprendre...

 
le parisien c pas eux qui ont salués l'attitude d'elkarkouri qui a fait faute sur vachousek, en "prenant ses responsabilités" ?
 
Frei a pris ses reposabilités sur ce coup là, sans son controle y avait pas but, ca devrait étré honoré par le parisien

Bizzare que Leparisien n'ait rien ecrit quand le PSG a volé 2 point à Sochaux ...

 
C'est l'arbitre qui a volé 2 pts à Sochaux

Le PSG a volé 2 points à Sochaux ? Comment donc

 
Ah bon ? Tu as lu le Parisien ce jour là pour dire ça ? Parce qu'ils ont clairement dit qu'il y avait péno    
Mais Sochaux a payé ses plongeons à répétition dixit l'arbitre qui a, contrairement à Vessière, admis son erreur...
 
 
Edit : erreur admise dans une itw du...

bah forcément  

 
+1    
 
C'est vrai que là ils auraient mieux fait de ne pas l'ouvrir (sur l'un ou l'autre article)

En tous cas l'arbitre m'a privé de 2 points au lotofoot
 

+1

 
+1 aussi
 
C'est vrai que on est arrivé à un stade où le système d'arbitrage est dépassé par la vitesse du jeu et par les joueurs.
Il faut instaurer un moyen qui sanctionnera toute erreur sur le terrain et qui empechera les erreurs d'arbitrages. A partir de là les plongeons et les roulades sur 5m seront bcp moins crédibles  

 
je suis d'accord sur tout sauf sur ce qui est en gras
c'est plutot l'inverse le problème, il est impossible de discuter avec l'arbitre il refuse tt dialogue  
au rugby l'arbitre siffle explique la faute et peut en discuter avec le joueur ou le capitaine
au foot il siffle et direct il fait signe aux joueurs de se taire ou de s'eloigner
je sais plus dans quel match dehu a du montrer son brassard de capitaine pour que l'arbitre daigne l'ecouter c'est dingue ça  

Kezman vers l'Angleterre Le 08/12/2003 - 12:51  
Le buteur du PSv Eindhoven Mateja Kezman serait sur le point de rejoindre la Premier League dès le mercato. Le Serbo-monténégrin est sur les tablettes de plusieurs clubs dont Liverpool et Manchester United. Le club batave, qui indique que quatre ou cinq autres clubs sont sur le coup, est tout à fait diposé à laisser partir Kezman si une offre suffisante lui parvient.  
 
J'en connais un qui va être aux anges

Si Kezman signe a MU je me mets a les supporter

je le vois bien à newcastle plutot

les bras on t-ils fait mouvement VERS le ballon ?

 
Connerie l'histoire des bras collés au corps, dans ce cas tu prends la position qu'a eu Frei au moment du but tu fous la balle au milieu et tu traverses tt le terrain comme ça

 
Au rugby les joueurs ne discutent jamais les discussions, par contre les arbitres leur parlent tout le temps et explique ses decisions, qui sont alors mieux comprises.
Regarde l'attitude d'un footballeur quand l'arbitre siffre, souvent il courre vers lui en ralant, tu verras jamais ca au rugby par exemple

 
Au rugby l'arbitre est roi, y'a un respect pas possible ds ce sport, dans le foot c'est pas ça du tout.

ils ne discutent pas de la decision mais du pkoi pour avoir l'interpretation de l'arbitre
en foot faire ça -> carton    

Si on commence a 1) obliger les arbitres a dire pouquoi ils sifflent, et 2) foutre un jaune au premier qui s'approche de l'arbitre en gueulant, ca ira beaucoup mieux. Les arbitres ne feront p-e pas moins de fautes, mais ca sera mieux niveau image et esprit.
 
Apres, la video ex-post pour les simulations, avec matches de suspension, et fautes (graves) non vues (coup de coude, dixon sur vairelles, etc...)
 
Le foot en ressortira grandi.
 
C'est mon avis et je le partage

le dialogue joueur/arbitre ça regle les probs  
expliquer pkoi on siffle ou pkoi on met un carton tt en ecoutant ce que dit le joueur (sans que ça dure 10min) ça sera mieux qu'un dialogue à sens unique
 
en angleterre l'arbitre ne donne quasi jms de carton sans s'explqiuer avant et ya qd meme - de probs qu'en france

comment faire pour les hors jeu?

tiens à propos d'Angleterre, z'avez vu le tacle de Cole, d'Arsenal ? Il a fracassé un joueur adverse

On parle beaucoup des hors jeu comme quoi y'aurait beaucoup d'erreurs, mais si tu regardes bien, finalement y'a rarement plus d'une ou 2 erreurs par match.
C'est beaucoup mais finalement ca s'equilibre.
 
L'idéal serait un hors jeu jugé electroniquement, je suis a peu pres sur que ca peut se faire tres facilement

Doum : exact... un truc au niveau des protege tibia par example. Le plus dur serait de voir quand le ballon est frappe.
 
J'imagine un truc lie a l'oreillette du juge de touche de l'arbitre assistant, qui fait un Bzz bien grave quand un attaquant est en position de hors jeu, comme ca il peut se concentrer un peu plus sur le moment ou le porteur du ballon fait la passe. Si passe avant Bzzz : ferme ta gueule, si bzz avant passe, agite ta salete de drapeau...

 
Ca c'est niquel, et t'as meme pas besoin de gérer le moment de la frappe vu que c'est encore l'arbitre assistant qui le fait.
Le programme recupere juste les positions des joueurs via une puce planqué ou tu veux et calcule si y'a hors jeu ou pas.

 
C'est pas au niveau du buste qu'on juge un hors jeu ?

Ouais vos machins electroniques on retombera tjs dans l'eternel débat, quid du foot amateur ou y'a pas trop d'oseille, football à 2 vitesses blablablablabla

 
heu, si il se prends un coup, keski se passe ? ?

On le fait breveter ?
 
Il faut 4 capteurs pour la triangulation, et un CPU rikiki qui va dire si y a hors jeu. Les hors je de position ne participant pas au jeu seront toujours de l'avis de l'arbitre

 
ce qui, grâce aux magnifiques moteurs de traduction du net, nous donne

   
 
Je plains les non-anglicistes du web

le foot amateur on s'en foot
Sans dec, si ca marche (!) pour les pros en ce moment, y a pas de raisons pour que les amateurs ne continuent pas encore un moment avec, le temps que ca deviennet super pas cher. Je ne suis pas sur que les amateurs aient autant de maillots, des pmpes neuves, un ballon a xxx euros, etc. (je sais pas trop, j'ai jamais joue en amateur )
 
Si c'est au buste => capteur dans le maillot, en collier, en implant, n'importe
 
S'il se casse : ben soit on le fait solide, soit on le fout ailleurs, soit on continue "a l'ancienne" (test facile du CPU s'il ne trouve que 21 joueurs, ou si l'un ne bouge plus pendant x secondes : signal dans l'oreillette)

 
 
 
bah peut pas toujours être du cotés parisien l'arbitre

 
Moi aussi j'ai deux frères pro à Bâle mais je peux pas révéler leur identité .

veissiere c'est pas celui qui pleurait y a qqes temps  pour qu'on augmente les primes des aribitres  
 
ca m'etonne pas qu'il soit choisit pour representer la france a une compet officielle
pour la coupe du monde, qui a sorti un rouge face a un camerounais des le 1er match y a qqes annees? le francais(chef des arbitres maintenant)....vautrot
a l'euro on a envoye le ptit chauve agressif......
donc la on envoie celui qui arbitre le plus mal alors qu'il fallait envoye celui qui a arbitre om-psg!!!!

 
C'est exactement ce que je pensais . Après la longue discussion avec Yoda57 et Runje le mur l'autre jour, je me suis dit que y'avait une solution beaucoup moins incombrante et onéreuse que la vidéo, c'était ce système d'oreillette. Pour + d'efficacité tu rajoutes un arbitre assistant de chaque côté (6 arbitres en tout) qui sera chargé de juger les sorties en touche, en corner, les mains...pour que son partenaire puisse se concentrer entièrement sur les joueurs en position de hors-jeu. L'arbitre central aurait une manette et à chaque passe succeptible de provoquer un hors-jeu, il la presserait, ça ferait un bip dans les oreilles des 2 arbitres de touche et ils n'auraient plus qu'à "témoigner" de ce qu'ils ont vu, pas de ce qu'ils devinent.
 
 
Parce que le problème c'est quoi finalement ? C'est qu'à moins de souffrir d'un strabisme aigu, aucun arbitre au monde ne peut à la fois voir le départ de la passe et la position des joueurs prêts à la recevoir. Ce système tout simple mettrait un terme à tout ça .
 
Edit : je viens de relire ton post et en fait, on parlait pas exactement de la même chose mais mon système tient toujours.