Reprise du message précédent :

 
l'ol est peut etre constant mais par contre vraiment emmerdant(et pas parce que ca fais 4 ans qu'ils sont champion mais parce qu'il sont emmerdant a voir jouer)

 
Je m'emmerde également à voir jouer l'OL 95% du temps, je pense que Marseille (enfin bon quand Marseille joue, pas quand il s'arrête de jouer une fois qu'il mène 1-0) et Lens sont globalement plus sympa à voir jouer, pour Paris, je ne peux juger, je regarde très peu leurs matchs.

pourtant lens a fait 14 matchs nuls (et pas des 3-3), comme quoi les chiffres ne veulent rien dire.

joli coup franc non ?

Ca faisait longtemps !  

certes. y'a plus de determination on va voir la fin du match

Et de 2 pour l'OL, Diarra...

On entend plus parler de Bordeaux là , tiens donc

Etant donné qu'ils jouent pas...

c'est lyon qui est bon ou nantes qui est minable ?

Pfff ces bordelais, ilsvont à lyon pour faire match nul, aucune ambition...

Allez, 2 à 0 pour Lyon face à nantes. C'est la mi-temps.

ah ouais, sympa la règle de l'avantage à 25m des buts et 2 attaquants sur le dos

il en sort beaucoup des comme ça ?

3-0..

 
Nan j'ai arrêté comme ceux qui ensensent Bordeaux alors que cette équipe est une des plaies qui risque de gangréner notre championnat pendant 10 ans.

3-1 ca remonte !

Le but de cocu

non c diallo je crois, cocu c'est mardi

Diallo est chaud en c'moment !!  

 
Nantes a été particulierement mauvais. Les joueurs completement passifs dans leurs duels, ou tres peu efficace, quasiment aucun mouvement sur le terrain, aucune veritable action de jeu.  
 
Ils peinaient à ressortir la balle jusque dans le camp lyonnais pour voir leurs efforts explosés en 3 touches de balles.
 
Sur le terrain, pendant 50/60mn, on a vu un enorme Cris, de bonnes inspirations de Clerc, Abidal en deca de ce qu'il a été, un Diarra qui a bien cassé l'entre jeu Nantais, un Juninho en jambes...
 
Pis surtout un Wiltord toujours aussi regulier. Ce type la va etre dur à remplacer. Un jeu juste, de tres bonnes prises de balles avec des enchainements sympas et surtout une grosse vision de jeu. Fred a été bon balle aux pieds, et Benzema pas mal dans le role du demenageur.
 
Par contre, la sortie de Cris et surtout la rentrée de Pedretti, ca a été quelque chose. Là ca a commencé à devenir particulierement naze. Faut dire qu'avec les selections de Cris et Juninho en equipe nationale, y'a de quoi bosser.
 
Alors la defense à plat Malouda Abidal Muller Clerc, ca fait pas rever du tout, meme avec deux Mdf devant. Heureusement que Diarra a fait l'essuis glace pour palier les placements de Malouda d'ailleurs

moi j'ai trouvé abidal pas mauvais du tout, surtout sur son ouverture pour benzema, par contre c'est vrai que nantes n'etais pas très frais.

Merci pour le résumé! (pour ceux qui ont pas canal...)
bon bin apparemment:
"pedretti, c'est finiiiiiiiii  
et dire qu'il a été en équipe de france un jour!
pedrettiiiii, c'est finiiiiii
il doit arréter le foot pour toujouuuuuurs"

Jean Fernandez hospitalisé, apparemment à cause d'une grosse gastro...depuis le temps où on le voyait tout rouge et tout coincé sur le banc, fallait bien que ça finisse par sortir un jour...le hasard aura voulu que ce soit la veille du match contre son ancien club
 
Et quelques mots de Gary Speed, ça fait plaisir de voir qu'à l'étranger certains nous prennent encore pour un grand club
 
"I played at Marseille a couple of seasons ago with Newcastle in the semi-final and we lost 2-0. It's a fantastic stadium, a great place to play and it does make them very strong at home. The atmosphere is intimidating but as a footballer they're the places where you want to play."

Il dit pas que c'est un grand club, il dit que c'est un stade fantastique, un super endroit pour jouer et que ça rend l'OM très fort à domicile.  
 
 
D'ailleurs pour le stade je comprends pas, autant oui l'ambiance est intimidante, oui c'est très chouette, mais le stade en lui-même je le trouve pas très réussi, d'ailleurs ça en est où le projet de travaux sur le Vélodrome ?  
C'était juste un projet ou ça va se faire ?

un toit va être construit, surement d'ici 2007

Les travaux, s'il y en a, débuteront après 2007, année de la Coupe du Monde de Rugby.  
Le dernier projet sorti (pris au sérieux semble-t-il) prévoierait la couverture des tribunes, l'augmentation de la capacité du stade à 80 000 places (donc pas mal de places genre loges ultra luxe, du style 3 ou 4 000), équipements divers (restos, amphithéatre...), bref un truc qui ressemblerait fortement aux stades "tout en un" qui fleurissent un peu partout en Europe.

Merci pour les réponses    
 
L'OM se décide enfin à exploiter ses supporters comme le fond les grands clubs européens, c'est plutôt une bonne chose... et puis arranger ce stade, c'est pas trop tôt.

stade couvert, 80.000 personnes, elle ne va plus être simplement "intimidating" l'atmosphère
 
un peu plus de 10 ans pour corriger l'erreur de conception de l'actuel vélodrome, à l'echelle de la vie d'un stade c'est pas énorme. c'est pas comme les titres pour le club par contre

Le problème fondamental du vélodrome est que c'est une enceinte ouverte qui ne permet pas de conserver l'ambiance mise dans les tribunes par les supporters. ( J'explique pour ceux qui connaisse pas )
Après les travaux, cela se rapprochera plus d'un stade à la Celtic plus transcendant pour les joueurs.
 
Encore faudrait-il que les supporters soient plus intelligent et supportent leur équipe à tous les instants pas seulement lors des victoires, ce qui est somme tout le problème fondammental de l'Oème
 
Je citerais du castor junior : " Lors des victoires tout va bien, l'équipe est transcendé mais quand l'équipe est menée elle ne parvient pas à réagir tétanisée par la pression mise par les supporters "
 
Imaginé ce que ça peut donner dans une enceinte fermé  

le castor est un animal qui tétanise vite on dirait...
 
heureusement qu'il n'a pas connu la saison 99, il ne s'en serait jamais remis.

par contre ribery en Edf ça ferai pas de mal .

Faudrait peut être le faire reposer un peu avant ça, parce qu'il est en train de gâcher tout ce qu'il a montré jusqu'à présent depuis quelques matchs

Salut
 
Désolé de deranger, j'ai une petite question pour ceux ayant de la memoire.
Est ce que vous vous souvenez quelle équipe a eu l'engagement parmis ces matchs ?
 

ca c de la question

Tu parles de l'engagement, l'équipe la plus agressive, ou l'équipe qui a obtenu la balle au centre en début d'match ??

L'équipe qui a le centre au début du match

Et pourquoi tu veux savoir ça ??  

Pour des stats

Si ça avait été des matchs plus récents, j'aurais "peut-être" pu t'aider, mais là...

     
 
des stats censés définir quoi?