Reprise du message précédent :

ca me fait mal pour eux.
j'arrive au meme resultat sans me fouler alors que je suis un noob en toshop...

Rothen ²

ca ferait une bonne petite equipe quand meme  
ronnie,gaby revenez  

yen a pas un qui colle, zauraient pu partir d'une photo ou yavait au moins un joueur

clair...

FM Super Star

un peu honteux le site off quand meme

il a quoi de si honteux ?

Roni qui a des jambes de blacks

j'avais meme pas fait gaffe...
ptain mais juste un coup de baguette magique > image > reglage couleur, quoi, c'est pas la mort...

Et puis Lama sans son maillot Guyanais, c'est plus Lama quoi

Ouais, pareil pour les hors-jeu (même si pas trop applicable au foot) "bougez, vous etes hors-jeu"
 
Mais rien qu'expliquer une décision c'est simple à appliquer au foot et ça énerve 10fois moins les joueurs

l'arbitre est aussi là pour du préventif pas que de la sanction

voilà
 
et ça évite de ralentir le jeu aussi

on parle du hors jeu au rugby pas au foot  
au foot ils arrivent déjà pas à bien les juger alors prévenir les joueurs

non mais au rugby le hors-jeu c'est pas du tout pareil, tu peux être en position de hors-jeu, l'arbitre va pas siffler direct.
 
Mais c'était juste un exemple pour dire que ça serait bien que l'arbitre explique ses décisions aux joueurs dans le foot aussi

dago il se la pète dans les topics cinés et il est même pas capable de comprendre un dialogue entre footeux

Meuh oui et il doit tirer les pénos aussi...

Bah faut savoir avec toi...

au rugby c'est:
"hé pourquoi t'as sifflé?
- t'es hors jeu
-non
-ok, on recule de 10m "
donc y a jamais de discussions, en tout cas nettement moins qu'au foot.  
 
et sinon quand au foot y a :
"hé pourquoi t'as sifflé?
-on discute pas, c'est comme ça."
c'est le genre de truc qui énerve beaucoup les joueurs

et comme au rugby l'arbitre explique à chaque fois ce qu'il siffle les joueurs n'ont pas à demander pourquoi il siffle

 
j'serais arbitre de rugby, j'essaierais de pas trop contrarier olivier magne, perso

c'est plus sur les fautes sifflées pas sur les touches ou hors jeu

il doit faire en sorte de pas énerver les joueurs pour que le match se passe bien, je pense que t'es au courant.
Et expliquer pourquoi on siffle faute (je parle pas des hors-jeu), ça aiderait beaucoup

"vous l'avez tenu par le maillot" "tacle par derrière" "vous jouez pas le ballon" etc etc
 
 
putain mais on a jamais dit que c'était pour revenir sur la décision, c'est pour expliquer aux joueurs, tu fais expres ou quoi

une phrase d'explication ça prend moins de temps que 5 phrases de ralage style :
"mais pourquoi ??
-reculez, c'est comme ça
-mais j'ai rien fait!
-on se tait"

au hockey quand y a une position de hors jeu, l'arbitre lève le bras tant que le mec est pas revenu ça serait amusant de tester un truc du genre  
(hors jeu pareil qu'au foot sauf que les 2 défenseurs sont représentés par une ligne )
/intervention très intéressante

Ouais mais le joueur connaît aussi bien les règles que l'arbitre, et il est beaucoup mieux placé que lui pour savoir ce qu'il a fait.
 
J'ai toujours trouvé ça con de protester, même si c'est parfois compréhensible (sous l'enervement toussa....), mais jamais un arbitre est revenu sur sa décision après contestation.
Il suffit juste d'avoir un brin de jugeotte, mais c'est peut-être trop en demander pour certains...  
 
A part recevoir une biscotte et casser le rythme, c'est tout à quoi ça sert.

dago a pas totalement tort
 
exemple la faute imaginaire de taiwo, les joueurs arrivent sur kalt:  
-pourquoi avait vous sifflé monsieur l'arbitre?
-il y a une poussette qui a déséquilibré le joueur
-non il a plongé
-si
-non
-si
 
voilà super, les joueurs ils savent tres bien pourquoi l'arbitre siffle ça ou çi, c'est juste qu'il se trompe tout le temps

Ben ils expliquent leurs décisions la majeure partie du temps nan ? En tout cas, à chaque fois qu'un arbitre est sur micro à la télé, tu l'entends discuter avec les joueurs et tout et tout...
 
Mais bon, c'est sûr que quand les joueurs te prennent pour un con, t'insultent derrière ton dos, te martèlent qu'ils ont pas touché le type au sol qui joue au puzzle avec ses jambes, ben parfois, tu dois avoir envie d'les ignorer tout simplement.

tout à fait sire, il explique ou fait le geste (ex mimer un tirage de maillot, une poussette, un sécateur) les joueurs c'est pas le pourquoi du comment qu'ils contestent c'est la faute en elle meme

ils le font parfois, mais au final même pas 50% du temps.
Regarde les peno, 9 fois sur 10 ils courrent en montrant le point de peno et quand les joueurs arrivent ils se contentent de leur faire un geste pour dire de dégager

mais meme LM, les joueurs ils savent tres bien, en tout cas le mec incriminé, pourquoi il ya péno, apres soit il conteste pour faire chier soit parcequ'il considere que ya pas faute (jlai pas touché!) l'arbitre il a rien à expliquer, il dit ya faute l'autre dit y a pas faute et voilà

Il faut dire que les joeurs se retrouvent immediatement a 5 cm de son visage pour lui hurler dessus qu'il s'est trompe dans ce cas-la tu leur dis de s'eloigner avant d'expliquer eventuellement pourquoi tu as siffle. C'est un reflexe.
 
Non, ce qu'il faut c'est les sanctions a posteriori, les cartons jaunes des que tu insultes l'arbitre, avec des exclusions temporaires. Ah, et puis des bons arbitres aussi.

Ben non justement, souvent ils savent pas.
C'est comme quand y a un peno imaginaire ou sévère, souvent tu dois dans les résumés de jour de foot ils montrent le ralenti en essayant de chercher une faute, genre une poussette, etc.
Et puis quand ça va à fond tu peux pas toujours savoir pourquoi c'est sifflé

c'est pour ça qu'il faudrait en plus des sanctions pour les gueulages, mais autre que les cartons là.
Exclusion temporaire ou reculer de 10m, c'est pas mal

souvent, t'as un exemple?

Le foot

cette saison, juste l'exemple du peno de Balmont, mais pour le coup c'était facile de savoir.
Mais ça arrive souvent sur les trucs genre corner ou coup-franc comme le but refusé de Nancy ce weekend