Reprise du message précédent :

ben les grasshop c'etait une grosse equipe européenne. Anderlecht en belgique meme chose, c'etait du lourd. maintenant ca fait rire sous cape

ben non vu que l'on parle de formule actuelle ou formule platini pas du qualifié unique ou non

Impensable pourquoi ? Ils n'avaient qu'à finir champions !

thoune non c'est bales le champion

ben non, pas impensable, logique. ils etaient pas champions.
ils jouaient la coupe uefa qui a l'epoque etait intéressante sportivement.

 
C'est quoi cet argument à la papa là mon bon slash

dans l'ancienne formule en son temps, il commencait meme pas la compet

et au final l'uefa serait + intéressante que la ldc car plus riche niveau plateau si on ne met que les champions en ldc

Voilà. Et pour le niveau, la C3 était souvent aussi relevée que la C1, au moins à partir des quarts.

Dans les ligues fermées type sports US, la saison régulière est souvent bien longue... Ca devient vraiment agréable à regarder en playoffs, quand il y a de l'enjeu et de l'intensité.

la magie de la ligue des champions c'est a la base qu'elle n'est jouée que par les champions.  
c'est comme la coupe du monde, ya pas les 32 meilleures equipes  du monde, ya les 4 meilleure africaine, les 5 meilleures américaines, les 2 meilleures asiatiques, etc ..  
c'est un brassage culturel, c'est ca qui fait qu'une coupe du monde c'est marrant, tout le monde a sa chance d'y aller.  
Si on qualifiais pas comme ca, on aurais tjrs les meme equipes, avec les meme joueurs et les meme facon de jouer.  
prendre les meilleurs de chaque pays je trouve que c'est mieux que juste prendre les meilleurs tout cours.
 
et en fait je ne pense pas que ca se discute, c'est vraiment une histoire de préférence et de conviction personnelle.
de gouts quoi.

Ben la C1 historiquement c'est la coupe opposant les vainqueurs de chaque championnat européen, j'y peux rien hein...
 
Mais je veux pas être aussi draconien, je pense que prendre toutes les équipes qualifiées pour une coupe d'europe cette année, et leur faire disputer une compétition unique ben c'est une bonne idée. Ça permet plus de lisibilité de la coupe d'europe, et y'a plus le problème de la dévaluation de la C3... Une C0, avec têtes de série comme au tennis, ça serait très bien  

c'est carément chiant ouais. la saison réguliere de nba ca m'endors, c'est dramatique

non la magie de la ldc c'est les gros matchs à chaque journée ou tour t'as des grosses rencontres de quoi te gaver niveau foot faire parler les supp les médias  
avant fallait attendre février-mars pour ça et encore si le tirage avait fait ce qu'il faut donc la magie de voir des 7 ou 8-0 en ldc c'est pas vraiment ça

Une formule intéressante c'était la formule avec un premeir tour à match A/R puis la phase de poules et enfin les 1/4 , 1/2 sur un match. (c'était dans les années 90 - Y avait monaco)

Là t'en arrives au thème du spectacle et de la médiatisation, c'est plus vraiment une question de niveau ou d'équité sportive.
 
Un exemple : en tennis, j'ai maté récemment une redif de Noah - Wilander en 83.
 
Les mecs, ils joueraient comme ça maintenant, ils passeraient pas le premier tour de n'importe quel tournoi ATP.
 
Et pourtant, le public aimait ça tout autant qu'il aime voir Federer - Agassi en 2005.
 
Sans offense, j'me demande ("étudiant" sur le profil) si t'es assez vieux pour avoir connu plusieurs années de C1 sans poules et pouvoir bien comparer. Mon père matait autant ça qu'il materait le foot maintenant, on avait lutté comme des fous pour voir un quart de finale Bordeaux - Dniepr...

je parle de niveau pas de spectacle, quand à chaque match tu dois affronter une équipe de haut niveau où il faudra être concentré et où chaque erreur se paiera cash c'est du haut niveau.  
entre jouer à la suite benfica manchester villaréal ou faire champion de bulgarie champion estonien puis si la chance s'en mêle champion d'un gros championnat ça demande pas la même exigence ou le même niveau  
 
t'as plus de match facile en C1 ou alors très rarement, chaque match compte et le niveau va crescendo alors qu'avant tout dépendait du tirage

ils menaient 2-0 avant de se faire égaliser, t'avais pas tout à fait faux

Völler avait marqué sous une pluie battante à Hybrox Park, j'men souviens comme si c'était hier

voilà, tout pareil
autant sur certains sujets on est vraiment pas d'accord, autant là

Le niveau OK je te concède ce point.
 
Par contre, l'intérêt et l'envie, non, c'était la même chose. Et tu ne nieras pas que le spectacle est en train de prendre le pas sur l'équité sportive.

ben il est évident que les thunes jouent aujourd'hui un rôle primordial, on a jamais dit le contraire

(bon j'me casse, désolé de laisser le débat en plan)

pour un joueur de foot comme pour un supporter ou les médias il est plus intéressant de voir un match entre lyon et le second du championnat d'espagne pour un match de poule que de commencer entrer lyon et un club qui n'aura comme seul objectif de pas se prendre une branlée ce qui était l'habitude pour les 1er tours de la C1 du temps de l'élimination direct only  
 
Pareil pour l'envie tu joue/regarde/commente le foot pour les grosses affiches les gros matchs ou c'est technique/physique/rapide et où il y a un faible écart entre les équipes c'est ça qui te donne envie de mater le foot
 
et je vois pas en quoi le spectacle prend le pas sur l'équité sportive vu que ça a ouvert les portes à + d'équipe et dans beaucoup de championnat ça a aidé des clubs à progresser et à ne plus être dominé par les mêmes clubs chaque année (sans la ldc actuelle lyon ne serait jamais arrivé à ce niveau par exemple) et avant une équipe pouvait dominer pendant plusieurs années la C1 parce que le niveau était + réduit donc il "suffisait" de gagner le bon match pour aller loin

voilà, exactement

Salut ça va?
 
Ouais évidemment on va pas faire la fine bouche c'est cool d'avoir des matches avec des "gros" mais ds l'esprit c'est mieux d'avoir des équipes fortes ds bcp de pays différents avec chacune son style de football que deux-trois championnats...
Les autres pays devraient avoir leur mot à dire ds la compet' afin que chacun puisse progresser...
C'est la mondialisation tout ça... déjà que dire equipe "espagnole" ou anglaise" ca veut plus rien dire... si on classe les autres champ' comme des sous-champ' ça va plus là

http://olweb.fr/fr/cmc/event/142/2005/37/4006.html
Grégory Coupet est « plus léger ce matin»
 
attention, c'est de la news de proximité si on parle des soucis gastriques de coupet, demain on parle de la tourista de diatta et apres demain de l'appendicite du cousin de benoit pedretti

bonsoir
 
il y a plusieurs problèmes pour la LDC avec le schéma actuel
 
-les équipes se moquent de finir première ou deuxième du groupe
-les grosses team choisissent leurs match,(si tu vas au stade et que l'équipe d'en fasse  est déjà qualifié,au tarif des places,c'est déconné).
-citons le cas  de Liverpool,nous avons une équipe qui foire sa fin de championnat,se retrouve cinquième et gagne la LDC ce qui sur la fin n'est pas du tout représentatif
-la troisième place donne accès à l'UEFA alors que l'équipe peut etre en chute libre
-les championnats qui commencent plus tard que les autres,la préparation physique n'est donc pas la meme.

salut vn t'a raison putain

Pronostic pr lille ce soir ?

- non car être premier c'est recevoir au retour en huitième donc important
- pas compris
- mais elle avait acquis sa place en ldc sur la saison passée pas sur l'actuelle donc ce qu'ils font en championnat n'a pas de rapport
- cska moscou vainqueur de l'uefa en sortant 3ème de sa poule comme porto il y a 2 ans  
- personne n'empêche les championnats de commencer + tot

Y'a qu'à voir comme ManU a forcé l'an passé pour finir premier...
 
Quand aux clubs reversés en UEFA, si c'était pour tomber là, pourquoi eux doivent se tapper des matchs à priori plus compliqués (face aux "gros" de la LDC) que ceux jouant l'UEFA depuis le début ?

Note que les 1/8e ont montré qu'ils avaient fait une connerie

ben après c'est à chaque club de gérer comme il l'entend mais finir 1er ou 2ème n'a pas le même impact  
 
ben c'est pour garder un intérêt au niveau des poules et pour garantir à la coupe de l'uefa de belles affiches

ouais l'UEFA c'est le rebut de la LDC quoi... Ça te choque pas plus que ça ?
 
edit : et si c'est comme tu dis "pour garder un intérêt au niveau des poules", c'est bien la preuve que cette phase est inadaptée, cqfd

ils ont ptete fait que ce qu'ils ont pu

Floleb7: pour reformuler le second point,imagine la confrontation PSG-Milan,tu as acheté une place à l'avance et donc tu es content d'aller au parc et là tu te rends compte que le Milan a déjà assuré sa qualification pour les 1/8 de final,je pense que tu sera dégouté de voir que le Milan aligne son équipe B alors que cette affiche se fait rare et que c'est un match LDC et que la place n'était pas donnée.
 
pour le point trois (Liverpool): elle a méritée sa place mais pas sa victoire en finale,si elle était en chute libre elle serait pas passé par l'élimination directe
 
dernier point:une harmonisation des calendriers serait préférable pour ne pas désaventager certains pays (Italie et Espagne meme si ils ont des grosses team).

Bah attends, c'est aux ligues d'adapter leur calendrier pour pas désavantager leurs clubs en coupe d'Europe, pas le contraire

ben non ça me choque pas + que ça

Faudrait donner l'accès à la C1 et la C3 selon un nombre prédéfini de points à atteindre, faut adapter selon le championnat bien sur, comme ça ça forcera les clubs à s'bouger pdt la saison.
 
Avec ça tu rajoutes le pt de bonus offensif comme au rugby et hop champagne every saturday

faut aussi que le calendrier soit adaptable quoi

LES REFORMES DU KEYZER BOUFFER EN TAS D'CONS