Reprise du message précédent :
N'empèche que c'est Gallas qui nous sauvera en demies du mondial après une frappe des 20 mètres limpides, vous pouvez quoter

 
rothen, pires, franckie, ils apporteraient bcp plus que wiltord/vikash là

à paris à gauche on a rothen qui joue vraiment winger et armand un vrai latéral (sisi runje je t'assure) ben l'un permet à l'autre d'avoir un appui et de monter, même chose à lyon avec malouda et abidal (ouais nan berthod je vais pas le citer quoi) etc etc
en france à gauche t'as vikash qui meurt d'envie de repiquer au centre et gallas qui se limite à assurer défensivement et qui sur ce match n'a pas du tenter un seul centre en première intention

Moi je suis de l'avis de jj, ça a pas assez joué sur les ailes.
Dhorasoo il est super bon au centre à la place de Zidane, mais à gauche faut oublier, ça va pas du tout.
Et Wiltord il m'a super déçu, donc bon, ça enlève déjà pas mal de possibilités offensives

----------Coupet----------
Sagnol Thuram Gallas Abidal
------Makelele--Viera------
-----------Zidane---------
Giuly-------------- Malouda
----------Henry-----------
 
ça pourrait être pas mal ça
avec Dhorasoo à la place de Zizou en cas de blessure/suspension/crise Jeanne D'arc etc.

Surtout Vikash. Wiltord, je le trouve vraiment indispensable. Il fait un peu un travail de l'ombre, mais il cavale tout lme match, compense les montées des défenseurs, bouche les trous. Un grand sens du positionnement.

Le pb de Rothen c'est que si tu veux jouer avec ZZ en MOC, tu fous Rothen en MOG , donc soit tu as 2 MD pour un 4-4-2, soit tu as un MOD pour un 4-5-1, parce que jouer a un seul recuperateur, surtout si tu as 3 MO, c'est pas gagne contre les grosses equipes.
 
Voila pourquoi on va se coltiner Vikash a gauche et Vieira a droite : pour avoir un semblant de 3 MD + ZZ derriere 2 pointes.
 
Avec ZZ, a moins de defendre a 3, y a pas de place pour les ailiers.

Ils ont frôlé la correctionnelle.
 
Heureusement pour eux, Mirko n'a pas joué.

de toute maniere wiltord a droite faut pas lui en demander des tonnes, au final il a pas été trop mal pour un joueur qui ne joue pas a son poste

Ouaip.
Même si ça me ferait chier de voir Boum sur le banc et que Giuly m'a jamais super convaincu en eDF

j'suis d'accord avec jotb sur Wiltord, même quand on le voit pas bcp balle au pied pendant un match, il cavale comme un dingue et compense pas mal défensivement

je préfère ça

 
c'est vrai, mais avant tout je pense qu'on lui demande de creer le danger, d'apporter offensivement, ce qu'il ne fait absolument pas...Et celui qui bouche réellement les trous c makélélé qd meme...
 
J'ai oublié giuly bien sur, mais j'attend vraiment une EDF avec 2 vrais lateraux, giuly/rothen, henry seul en pointe, zidane derriere, makelele et vieira en titulaire, et une defense a 4 avec thuram-gallas dans l'axe et evra/sagnol sur les cotes...
 
bon allez raymond dégage

RvR à la place de Sagnol, t'es fou

oué c'est vrai que Giuly ça a jamais vraiment été ça mais bon, il a jamais pu enchaîner 2-3 matchs en tant que titulaire, donc bon perso je truste encore un peu

je pense que les anglais peuvent encore se qualifier comme meilleurs deuxiemes, mais v'la la déception, l'espagne ira surement en barrages

 
Mais oui, Wiltord, c'est un joueur intelligent, il est vraiment utile et surtout régulier au haut niveau. Dhorasso est plus inconstant et me semble en méforme en ce moment.

Réveillière est vraiment fort depuis la saison dernière et fait un super début de saison là il est sous estimé à cause de sa première saison très moyenne à Lyon

sagnol rien que ce soir il a rien apporté, il a passé son temps à partir tête baissé ou à repiquer au centre  
et sur les autres matchs il m'a jamais vraiment impressionné donc autant tenter reveillère  
sinon reste la solution thuram à droite

Je disais la meme chose dans mon intervention initiale. Malouda est meilleur dans cette position quoique dans ce match, on l'a pas trop vu non plus, mais on a vu ce qu'il valait dans d'autres matchs. J'aime bien Wiltord, mais là, il a ete assez transparent (quoique ca soit parfois chez lui une qualite: se faire oublier jusqu'a une passe decisive).
A+,

 
Idem, mais Sagnol a réalisé des prestations qui plaident pour lui en EDF. Les deux se valent.

 
oué enfin sagnol c'est un des tout meilleurs lateraux droits, c'est qd meme pas le meme niveau que reveillere, qui reste son remplacant sans discussion amha

Giuly, Malouda, un peu léger pour le niveau international.
Giuly a eu moult fois sa chance et n'a jamais prouvé qu'il pouvait passer le palier.
Malouda encore un peu pommé encore dans son placement, on l'a bien vu ce soir, j'pense qu'un Rothen avec ce qu'il avait montré lors d'un certain Chelsea-Monaco est un poil en avance sur lui pour jouer au très haut niveau.

Enfin du bon débat qui poutre sur ce topic. Prenez de la graine les nioubes

ah mais pour l'edf je dis pas, Sagnol a les matchs et l'xp qui plaident pour lui
mais en remplaçant, j'pense pas que Réveillère volerait sa place

+1

le probleme de sagnol c'est qu'on lui demandait pas de centrer sur le seul henry mais de faire des vieilles passes en profondeur, il ne s'est oppas beaucoup montré mais il a fait un match sérieux quand meme, un peu comme le reste de la défense

 
Oui, Rvr dans le groupe 2006, ça me semble clair. Domenech a l'air de bien apprécier Zébina, mais ce dernier est moins bon techniquement (mais plus polyvalent).

Sinon ben coupet force est de constater que malgres ses perfomances cappilaires detestables il a été impeccable ce soir...Domeench va avoir un sacré cas de conscience a gerer pour le retour de barthez (qui jouera pas contre la suisse, non?), même si le retour des vieux devraient plaider en faveur de la titularisation du vieux (sous reserve d'un parcours ne championnant impeccable)

domenech il empile les joueurs en cherchant juste à mettre les meilleurs sans vraiment chercher à avoir un collectif  
des fois vaut mieux un gars avec un potentiel moindre mais qui maitrise à fond son poste qu'un gars super fort mais mis au mauvais endroit qui sert à rien  
 
si en + il fait son équipe en regardant l'astrologie

 
Coupet a gagné sa place jusque fin 2005. Après...  
Mais il a clairement le niveau intenational maintenant, la différence avec Barthez est infime.

le CF sur le poteau il est mal placé son mur est à la ramasse si c'est dedans c'est pour sa pomme à 200%  
le reste ça allait mais ça pouvait changer bcp de choses tout ça

moi j'suis persuadé que Barthez sera titulaire à la wc, même si je trouve que Coupet le vaut bien, à tous les niveaux
mais j'suis pas objectif, m'enfin

Première saison où il a beaucoup joué à gauche d'ailleurs.
 
Non c'est clair que Réveillère a franchi un énorme palier, celui qui fait qu'il pourrait pratiquement signer n'importe où en Europe et être titulaire.
Faudrait limite tenter Sagnol au milieu devant Réveillère, comme en espoirs
 

 
Les cheveux déjà
Et l'experience aussi, coupet a pas le même vécu des grands matchs internationaux...a moins que barthez s'ecroule en revenant je le voit pas etre le remplacant de coupet...

D'un autre coté, sa prestation à l'Euro met Barthez en position de force. Si son retour est sérieux, il reprendra la palce de n°1.

 
ah oéu c'est vrai...faut dire qu'a ce moment là y a un troupeau d'irlandais qui c levé g rien vu

voilà exactement

Tu me grilles mon intervention: j'allais justement dire que pour moi Coupet avait fait une prestation quasi-impeccable: Il etait mal parti sur le premier (ou 2e) coup franc, qui a bien failli rentrer, mais comme il avait tres bien place son mur, ca a suffisament géné le tireur.
A+,

boum m'a fait peur en 1ere mi temps, j'ai pas trop compris ce qui s'est passé mais les deux attaquants adverses se sont vite éteints en fait, je pense pas qu'il faille le virer

Coupet il a fait surtout du bien sur ses sorties sur corner.
Pour moi Barthez a toujours un peu d'avance parce qu'il est capable de sortir des arrêts de folie parfois, alors que Coupet le fait nettement moins