Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4263 connectés 

 

 

Modération : faut-il dépénaliser les blagues sur les meufs/mamans?


 
59.4 %
 38 votes
1.  Oui
 
 
31.2 %
 20 votes
2.  Non
 
 
9.4 %
 6 votes
3.  Obi-Wan les trouve pas baisables de toutes façons
 

Total : 72 votes (8 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  790  791  792  ..  75905  75906  75907  75908  75909  75910
Auteur Sujet :

[Football] Ballon rond

n°9802751
Profil sup​primé
Posté le 26-10-2006 à 16:40:20  answer
 

Reprise du message précédent :
excat et ça ne change rien au résultat final non plus, le PSG est dégagé, c'est un grand soulagement pour tout le monde, maintenant ça va etre au tour de Nancy :jap:

mood
Publicité
Posté le 26-10-2006 à 16:40:20  profilanswer
 

n°9802755
Profil sup​primé
Posté le 26-10-2006 à 16:40:46  answer
 

Zangalou a écrit :

non mais arretez le délire le lyonnais joue l'action et ensuite se prend le pied, tu siffle pas un peno apres que le mec ai tiré au but  :/  c'est pas double chance ... le gars n'est pas gené au moment du tir il se prend uniquement le pied ensuite, je vois pas ce que ca change au niveau de l'action de jeu


S'il y a faute il ya faute non ?  que les gars ait tiré, fait une roulade et salto ou pas, non ?  :heink:

 

n°9802757
Remigio
Radio Flip, 72.8
Posté le 26-10-2006 à 16:40:56  profilanswer
 

Zangalou a écrit :

non mais arretez le délire le lyonnais joue l'action et ensuite se prend le pied, tu siffle pas un peno apres que le mec ai tiré au but :/ c'est pas double chance ... le gars n'est pas gené au moment du tir il se prend uniquement le pied ensuite, je vois pas ce que ca change au niveau de l'action de jeu


le tir au but n'annule aucunement la faute qui précède. Si l'arbitre décide de siffler il siffle.
 
et la double chance existe bien, elle a même un nom "l'avantage"
 
Si l'équipe ne tire pas l'avantage de la possession du balon, on revient à la faute.
 
attention par contre, si le ballon sort des limites du terrain, on ne peut pas revenir à la faute. Voila pourquoi on ne joue pas trop l'avantage proche des lignes de touche ou de but.
 
 
en meme temps, jte dis ca, je suis parisien hein....

n°9802768
Djadja
Posté le 26-10-2006 à 16:42:51  profilanswer
 

 

Nancy (équipe de jeune qui en veut) + 1/4 de finale = Lyon out  :jap:

n°9802783
Zangalou
Posté le 26-10-2006 à 16:44:30  profilanswer
 

Remigio a écrit :

le tir au but n'annule aucunement la faute qui précède. Si l'arbitre décide de siffler il siffle.
 
et la double chance existe bien, elle a même un nom "l'avantage"
 
Si l'équipe ne tire pas l'avantage de la possession du balon, on revient à la faute.
 
attention par contre, si le ballon sort des limites du terrain, on ne peut pas revenir à la faute. Voila pourquoi on ne joue pas trop l'avantage proche des lignes de touche ou de but.
 
 
en meme temps, jte dis ca, je suis parisien hein....


et pour toi tirer au but et que le gardien fasse une parade c'est pas l'avantage ? car je suis désolé la faute est faute apres le tirs donc je vois pas en quoi ca aurait changé quelque chose, il n'y a pas a avoir avantage la puisque l'action est jouée avant !

Message cité 3 fois
Message édité par Zangalou le 26-10-2006 à 16:44:48
n°9802796
plzhelp
Posté le 26-10-2006 à 16:46:05  profilanswer
 

Zangalou a écrit :

et pour toi tirer au but et que le gardien fasse une parade c'est pas l'avantage ? car je suis désolé la faute est faute apres le tirs donc je vois pas en quoi ca aurait changé quelque chose, il n'y a pas a avoir avantage la puisque l'action est jouée avant !


Je suis pas specialiste de l'arbitrage mais il me semble qu'on siffle bien faute sur des tacles en retard. Alors que le ballon a ete joué.

n°9802798
Zangalou
Posté le 26-10-2006 à 16:46:23  profilanswer
 


le pire la dessus c'est que l'arbitre est aligné sur le dernier joueur avant le gardien, donc il le sait tres bien que wiltord est hors jeu ... il est pas daltonien quand meme, et c'est un hors jeu pas d'un bras ou d'une jambe

n°9802811
keall
Posté le 26-10-2006 à 16:47:56  profilanswer
 

Zangalou a écrit :

le pire la dessus c'est que l'arbitre est aligné sur le dernier joueur avant le gardien, donc il le sait tres bien que wiltord est hors jeu ... il est pas daltonien quand meme, et c'est un hors jeu pas d'un bras ou d'une jambe


 
Comme je l ai dit plus haut, pour moi l explcation c est qu il regardait le depart du ballon.


---------------
Everest poker: Keall9598| PKR: Keall
n°9802812
Zangalou
Posté le 26-10-2006 à 16:48:02  profilanswer
 

plzhelp a écrit :

Je suis pas specialiste de l'arbitrage mais il me semble qu'on siffle bien faute sur des tacles en retard. Alors que le ballon a ete joué.


ya un tacle, le mec est a terre, mais la balle arrive dans la surface a un autre joueur qui se présente devant le gardien et tir sur le poteau, tu crois franchement que l'arbitre va revenir a la faute ? dans une action comme ca il va considérer ca comme joué meme si il va peut etre foutre un carton mais JAMAIS rejouer l'action et pour moi c'est la meme chose.

Message cité 2 fois
Message édité par Zangalou le 26-10-2006 à 16:48:28
n°9802827
Gedemon
patron-adjoint
Posté le 26-10-2006 à 16:49:38  profilanswer
 

Remigio a écrit :

la philosophie arbitrale (je ne dit pas que c'est le texte sacré hein)
 
c'est que si le gardien (ou le défenseur australien) ne touche pas le balon, il n'a rien a faire la, il gêne le joueur dans sa course vers le but sans jouer le ballon, c'est une faute. S'il y a contact alors penalty.
Si on suit cette règle, 90 % des pénos de ravaneli sont justifiés (évidemment l'auto croque en jambe au parc des princes ne compte pas hein :o)
 
personnellement, je ne suis pas trop d'accord avec cette règle car le foot est un sport de contact. je pense que le geste du gardien, meme s'il ne touche pas le ballon peut etre considéré comme une conquete du ballon...
 
dans tout les cas, les avis sont tres partagés et comme on dit chez les arbitres, la phrase magique "c'est à l'appréciation de l'arbitre"


il a fallut 8 mois à canal plus pour "retrouver" le plan sur lequel on voit le contact  [:thalis]  
et entre temps la chasse au rava fut déclarée ouverte : tout défenseur pouvait le descendre dans sa surface de réparation sans craindre de sanction :/
 
 
 
pour le reste sinon, il est où Le Hibou, ce coup là je suis d'accord avec lui, faut introduire la notion d'intention pour pondérer certaines décisions :o
 
parceque "l'appréciation de l'arbitre" ça ne le sauve pas des critiques  :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par Gedemon le 26-10-2006 à 16:51:07
mood
Publicité
Posté le 26-10-2006 à 16:49:38  profilanswer
 

n°9802832
Remigio
Radio Flip, 72.8
Posté le 26-10-2006 à 16:50:31  profilanswer
 

Zangalou a écrit :

et pour toi tirer au but et que le gardien fasse une parade c'est pas l'avantage ? car je suis désolé la faute est faute apres le tirs donc je vois pas en quoi ca aurait changé quelque chose, il n'y a pas a avoir avantage la puisque l'action est jouée avant !


 
C'est pas défini... en général, s'il y a tir au but et arret du gardien, on considère que l'équipe a tiré avantage et on revient pas à la faute effectivement. C'est d'ailleurs ce qui s'est passé. après "c'est à l'appréciation de l'arbtire" :D
 

Zangalou a écrit :

le pire la dessus c'est que l'arbitre est aligné sur le dernier joueur avant le gardien, donc il le sait tres bien que wiltord est hors jeu ... il est pas daltonien quand meme, et c'est un hors jeu pas d'un bras ou d'une jambe


 
ben c'est la fameuse doctrine "dans le doute on s'abstient" qui n'était pas du tout respectée par les arbitres assistants. Mais depuis le manque cruel de but la saison dernière, je pense que des consignes ont été données pour repecter cet état d'esprit.
 
L'arbitre a peut etre regardé au dernier moment et s'est abstenu parce qu'il n'était pas sur.
 
 
/!\ Attention, je ne défend pas j'explique !

n°9802834
Kephset
Posté le 26-10-2006 à 16:50:36  profilanswer
 

Zangalou a écrit :

et pour toi tirer au but et que le gardien fasse une parade c'est pas l'avantage ? car je suis désolé la faute est faute apres le tirs donc je vois pas en quoi ca aurait changé quelque chose, il n'y a pas a avoir avantage la puisque l'action est jouée avant !


 
Imagine le gardien repousse le ballon juste à l'endroit où est Benzema, si y'a pas faute il peut reprendre le ballon, et avec la faute il est au sol en train de jouer sa pleureuse donc il peut pas le reprendre. Logiquement l'arbitre devrait siffler (si on considère que c'est le parisien qui fait faute et pas Benzema qui lui met un coup de latte, ce qui reste à prouver  :o )


---------------
«La vie est un bien perdu pour celui qui ne l'a pas vécu comme il l'aurait voulu.» Mihail Eminescu
n°9802844
plzhelp
Posté le 26-10-2006 à 16:51:43  profilanswer
 

Zangalou a écrit :

ya un tacle, le mec est a terre, mais la balle arrive dans la surface a un autre joueur qui se présente devant le gardien et tir sur le poteau, tu crois franchement que l'arbitre va revenir a la faute ? dans une action comme ca il va considérer ca comme joué meme si il va peut etre foutre un carton mais JAMAIS rejouer l'action et pour moi c'est la meme chose.


 
Dans ce cas la, quand on voit l'image du tacle avec les 2 pieds leves, on peut se demander si benzema n'a pas precipite sa frappe pour eviter de se faire charcuter les chevilles.

n°9802858
Profil sup​primé
Posté le 26-10-2006 à 16:53:52  answer
 

Remigio a écrit :


 
 
 
ben c'est la fameuse doctrine "dans le doute on s'abstient" qui n'était pas du tout respectée par les arbitres assistants. Mais depuis le manque cruel de but la saison dernière, je pense que des consignes ont été données pour repecter cet état d'esprit.
 
L'arbitre a peut etre regardé au dernier moment et s'est abstenu parce qu'il n'était pas sur.
 
 
/!\ Attention, je ne défend pas j'explique !


 
 
attends wiltord est à 10 mettre du depart de la balle et suffisament eloigné du bord de la touche pour que l'arbitre ai une parfaite vision de l'action.
Si il n'est pas capable de decelé un hors jeu la dessus , il n'a rien à faire en L1.Mais je pense qu'il a les qualités pour le deceler...
 

n°9802861
Remigio
Radio Flip, 72.8
Posté le 26-10-2006 à 16:54:06  profilanswer
 

Zangalou a écrit :

ya un tacle, le mec est a terre, mais la balle arrive dans la surface a un autre joueur qui se présente devant le gardien et tir sur le poteau, tu crois franchement que l'arbitre va revenir a la faute ? dans une action comme ca il va considérer ca comme joué meme si il va peut etre foutre un carton mais JAMAIS rejouer l'action et pour moi c'est la meme chose.


 
tout a fait, pour moi, il n'y a pas lieu de revenir à la faute
 

Gedemon a écrit :

il a fallut 8 mois à canal plus pour "retrouver" le plan sur lequel on voit le contact  [:thalis]  
et entre temps la chasse au rava fut déclarée ouverte : tout défenseur pouvait le descendre dans sa surface de réparation sans craindre de sanction :/
 
pour le reste sinon, il est où Le Hibou, ce coup là je suis d'accord avec lui, faut introduire la notion d'intention pour pondérer certaines décisions :o
 
parceque "l'appréciation de l'arbitre" ça ne le sauve pas des critiques  :sweat:


 
dans les textes, pratiquement tous les pénos de rava sont justifiés ....  :sweat: dans l'esprit, je trouve qu'il ne le sont pas mais bon ... c'est un autre débat.
 
et la notion d'intention existe bien, elle est même prépondérante. Mais tu ne peux pas l'associer à un texte ou la mesurer. Ca reste donc "à l'appréciation de l'arbitre" :/

n°9802872
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 26-10-2006 à 16:56:10  profilanswer
 

Djadja a écrit :

Nancy (équipe de jeune qui en veut) + 1/4 de finale = Lyon out  :jap:


je parierai pas ma chemise  :whistle:  
 
 :hello:


---------------
marilou repose sous la neige
n°9802873
Remigio
Radio Flip, 72.8
Posté le 26-10-2006 à 16:56:24  profilanswer
 


 
 
les meilleurs peuvent se tromper ... c'est un peu radical de dire qu'il n'a rien à faire en L1.
crois moi, les arbitres qui sont en L1 sont les meilleurs de france, la selection est draconienne. Et tout le monde se plaint mais personne ne veut arbitrer. Il y a une vraie pénurie d'arbitre en france.
 
moi ce que j'en pense, 3 arbitres ne sont plus capable de suivre un match de L1 90 min avec des athletes comme wiltord sur le terrain.
 
faut trouver une solution (video autre arbitre ou ce que vous voulez) parce que ca peu plus continuer comme ca. Ya trop d'erreur.

n°9802900
Djadja
Posté le 26-10-2006 à 17:00:27  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :

je parierai pas ma chemise  :whistle:  

 

:hello:

 

Moi je vais parier comme tu t'en doutes  :D  :hello:

n°9802916
Zangalou
Posté le 26-10-2006 à 17:02:57  profilanswer
 

Remigio a écrit :


ben c'est la fameuse doctrine "dans le doute on s'abstient" qui n'était pas du tout respectée par les arbitres assistants. Mais depuis le manque cruel de but la saison dernière, je pense que des consignes ont été données pour repecter cet état d'esprit.
 
L'arbitre a peut etre regardé au dernier moment et s'est abstenu parce qu'il n'était pas sur.
 
 
/!\ Attention, je ne défend pas j'explique !


ya des limites si tu siffle pas un hors jeu la dessus t'en siffle aucun dans la saison :/ le joueur entier est hors jeu ... souvent on gueule pour un pied ou un bout de corps mais la il est totalement en position

n°9802931
plzhelp
Posté le 26-10-2006 à 17:05:34  profilanswer
 


 
Tu fais une fixation sur un arbitrage pro Lyonnais toi c'est absolument incroyable. Tu regardes d'autres matches que ceux de Lyon des fois ? Des erreurs d'arbitrage comme ca il y en a dans 90% des matches joués de nos jours. Il suffit juste de regarder les matches de Ligue des Champions ou de la Coupe du Monde pour voir que ce n'est pas propre au championnat de France et aux matches de Lyon.
 
En plus ca me fait bien rire de voir ces critiques sur l'arbitrage soi disant pro lyonnais venant de mecs dont la boutade (si on peut appeler ca comme ca parce que ca ne fait rire qu'eux) favorite est: "Lyon sera eliminé en 1/4". Lyon benificierait donc de l'aide des arbitres contre des adversaires largement a sa portee (avant les quarts) mais plus apres ??
 
Il faudrait vraiment que tu ailles t'oxygener le cerveau.
 
 
PS: Avant qu'on me retorque que je ne suis qu'un supporter de Lyon, je ne supporte aucune equipe en particulier et je n'ai d'aversion pour aucune.

n°9802949
Remigio
Radio Flip, 72.8
Posté le 26-10-2006 à 17:07:38  profilanswer
 

Zangalou a écrit :

ya des limites si tu siffle pas un hors jeu la dessus t'en siffle aucun dans la saison :/ le joueur entier est hors jeu ... souvent on gueule pour un pied ou un bout de corps mais la il est totalement en position


t'as pas du bien lire mon post :
 

Citation :


/!\ Attention, je ne défend pas j'explique !


 
pour moi c'est pas normal qu'on ne siffle pas de tel hors jeu.
Il y a un réel problème. Mais je maintient que 3 arbitre pour un tel match sans assistance pendant 90 min c'est trop maigre.
 
Ca doit vraiment etre difficile pour eux

n°9802962
plzhelp
Posté le 26-10-2006 à 17:08:40  profilanswer
 

Remigio a écrit :

t'as pas du bien lire mon post :
 

Citation :


/!\ Attention, je ne défend pas j'explique !


 
pour moi c'est pas normal qu'on ne siffle pas de tel hors jeu.
Il y a un réel problème. Mais je maintient que 3 arbitre pour un tel match sans assistance pendant 90 min c'est trop maigre.
 
Ca doit vraiment etre difficile pour eux


 
+1000
 
Les erreurs de ce type sont de plus en plus frequentes. Il va falloir faire quelquechose.

n°9802988
Gedemon
patron-adjoint
Posté le 26-10-2006 à 17:11:06  profilanswer
 

plzhelp a écrit :

+1000
 
Les erreurs de ce type sont de plus en plus frequentes. Il va falloir faire quelquechose.


dopons les arbitres [:icon3]

n°9803012
oliver37
Posté le 26-10-2006 à 17:13:19  profilanswer
 

ou enlevons les carrément :D
ils feront plus d'erreurs comme ca :);)

n°9803022
Profil sup​primé
Posté le 26-10-2006 à 17:14:03  answer
 

plzhelp a écrit :

Tu fais une fixation sur un arbitrage pro Lyonnais toi c'est absolument incroyable. Tu regardes d'autres matches que ceux de Lyon des fois ? Des erreurs d'arbitrage comme ca il y en a dans 90% des matches joués de nos jours. Il suffit juste de regarder les matches de Ligue des Champions ou de la Coupe du Monde pour voir que ce n'est pas propre au championnat de France et aux matches de Lyon.
 
En plus ca me fait bien rire de voir ces critiques sur l'arbitrage soi disant pro lyonnais venant de mecs dont la boutade (si on peut appeler ca comme ca parce que ca ne fait rire qu'eux) favorite est: "Lyon sera eliminé en 1/4". Lyon benificierait donc de l'aide des arbitres contre des adversaires largement a sa portee (avant les quarts) mais plus apres ??
 
Il faudrait vraiment que tu ailles t'oxygener le cerveau.
 
 
PS: Avant qu'on me retorque que je ne suis qu'un supporter de Lyon, je ne supporte aucune equipe en particulier et je n'ai d'aversion pour aucune.


 
T'as pas compris grand chose.....ZZZZZZZZZZZZ(c'est la 1ere fois que je conteste l'arbitrage pro lyonnais).
Ok t'as raison,c'est normal de pas siffler hors jeu la dessus.Fin de debat contre les rageux incapable d'etre objectif.

n°9803039
Remigio
Radio Flip, 72.8
Posté le 26-10-2006 à 17:16:52  profilanswer
 

Gedemon a écrit :

dopons les arbitres [:icon3]


c'est une solution :p

n°9803084
plzhelp
Posté le 26-10-2006 à 17:21:58  profilanswer
 


 
Regarde trois posts plus haut, et tu verras que je dis que ce genre d'erreurs n'est pas normal. Et c'est pas moi le rageux qui en deduit un arbitrage pro lyonnais  :o

Message cité 1 fois
Message édité par plzhelp le 26-10-2006 à 17:22:59
n°9803100
Profil sup​primé
Posté le 26-10-2006 à 17:23:32  answer
 

plzhelp a écrit :

Regarde deux posts plus haut, et tu verras que je dis que ce genre d'erreurs n'est pas normales. Et c'est pas moi le rageux qui en deduit un arbitrage pro lyonnais  :o


 
Oui en enfin tu m'accuse surtout de beaucoup de choses que je n'ai pas dite,donc ZZZZZZZZ.Y'a pas hors jeu,lyon est jamais avantagé.

n°9803122
ucn95
Ahhhh les pseudos à numéro...
Posté le 26-10-2006 à 17:25:31  profilanswer
 


oui mais apres, si on met de la mauvaise foi, on peut plus débattre les gars !!  :heink:  
 
 
ca ne change rien, ca ne change rien... faut pas non plus déconner...
 

Remigio a écrit :

les meilleurs peuvent se tromper ... c'est un peu radical de dire qu'il n'a rien à faire en L1.
crois moi, les arbitres qui sont en L1 sont les meilleurs de france, la selection est draconienne. Et tout le monde se plaint mais personne ne veut arbitrer. Il y a une vraie pénurie d'arbitre en france.
 
moi ce que j'en pense, 3 arbitres ne sont plus capable de suivre un match de L1 90 min avec des athletes comme wiltord sur le terrain.
 
faut trouver une solution (video autre arbitre ou ce que vous voulez) parce que ca peu plus continuer comme ca. Ya trop d'erreur.


et des athletes comme Carew ??? on peut les suivre ?
 

Zangalou a écrit :

ya des limites si tu siffle pas un hors jeu la dessus t'en siffle aucun dans la saison :/ le joueur entier est hors jeu ... souvent on gueule pour un pied ou un bout de corps mais la il est totalement en position


c'est clair, c'est la définition meme du hors jeu : il fait action de but (parce qu'il marque) il est (legerement, un poil meme) entre le dernier défenseur et le gardien ==> HJ.
 

plzhelp a écrit :

Tu fais une fixation sur un arbitrage pro Lyonnais toi c'est absolument incroyable. Tu regardes d'autres matches que ceux de Lyon des fois ? Des erreurs d'arbitrage comme ca il y en a dans 90% des matches joués de nos jours. Il suffit juste de regarder les matches de Ligue des Champions ou de la Coupe du Monde pour voir que ce n'est pas propre au championnat de France et aux matches de Lyon.
 
En plus ca me fait bien rire de voir ces critiques sur l'arbitrage soi disant pro lyonnais venant de mecs dont la boutade (si on peut appeler ca comme ca parce que ca ne fait rire qu'eux) favorite est: "Lyon sera eliminé en 1/4". Lyon benificierait donc de l'aide des arbitres contre des adversaires largement a sa portee (avant les quarts) mais plus apres ??
 
Il faudrait vraiment que tu ailles t'oxygener le cerveau.
 
 
PS: Avant qu'on me retorque que je ne suis qu'un supporter de Lyon, je ne supporte aucune equipe en particulier et je n'ai d'aversion pour aucune.


Tu as oublié : "de Lyon" dans ta phrase
==> Des erreurs d'arbitrage comme ca il y en a dans 90% des matches DE LYON joués de nos jours
 


---------------
Savoir ne rien faire, c'est tout un savoir faire...
n°9803123
plzhelp
Posté le 26-10-2006 à 17:25:36  profilanswer
 


 
C'est ca fait ton calimero maintenant. Tout dans l'extreme avec toi.

n°9803138
Profil sup​primé
Posté le 26-10-2006 à 17:27:42  answer
 

plzhelp a écrit :

C'est ca fait ton calimero maintenant. Tout dans l'extreme avec toi.


 
Relis ton post,fin de debat.

n°9803140
plzhelp
Posté le 26-10-2006 à 17:28:03  profilanswer
 

ucn95 a écrit :


Tu as oublié : "de Lyon" dans ta phrase
==> Des erreurs d'arbitrage comme ca il y en a dans 90% des matches DE LYON joués de nos jours


 
Trop previsible, mais non, j'ai pas oublié Lyon dans ma phrase. Tu seras gentil de ne pas m'embarquer dans ton delire paranoiaque.

n°9803151
Profil sup​primé
Posté le 26-10-2006 à 17:29:05  answer
 

plzhelp a écrit :

Trop previsible, mais non, j'ai pas oublié Lyon dans ma phrase. Tu seras gentil de ne pas m'embarquer dans ton delire paranoiaque.


 
Pourtnt toi tu n'hesite pas a faire ce genre de chose.

n°9803168
plzhelp
Posté le 26-10-2006 à 17:31:42  profilanswer
 


Parce que je n'ai fait que dire qu'il ne s'agissait que d'une erreur d'arbitrage de plus point ? A quel moment je pars dans un delire paranoiaque en disant ca ?

n°9803299
ucn95
Ahhhh les pseudos à numéro...
Posté le 26-10-2006 à 17:49:09  profilanswer
 

certes,  
je concois les erreurs d'arbitrages ponctuelles (les arbitres ce sont avant tout des etres humains, l'erreur est humaine toussa toussa)
mais avoue que ca fait beaucoup d'erreurs d'aribtrages ponctuelles EN FAVEUR de l'OL.
 
c'est tout ce que l'on voulait dire, c'est tout.


---------------
Savoir ne rien faire, c'est tout un savoir faire...
n°9803345
Pere Dodu
Haute Finance Luciférienne
Posté le 26-10-2006 à 17:56:06  profilanswer
 

Ah bon un but à Marseille HJ qui n'est pas signalé bien qu'il soit flagrant c'est en faveur de l'OL ?  
Un but à Gerland sur un péno obtenu par un type qui aurait du prendre un rouge c'est en faveur de l'OL ?


---------------
Les françaises et les français aspirent au changement, changement profond, mais dans le calme.
n°9803391
Bakk15
لا إله إلا الله محمد رسول الله
Posté le 26-10-2006 à 18:00:55  profilanswer
 

Pere Dodu a écrit :

Ah bon un but à Marseille HJ qui n'est pas signalé bien qu'il soit flagrant c'est en faveur de l'OL ?  
Un but à Gerland sur un péno obtenu par un type qui aurait du prendre un rouge c'est en faveur de l'OL ?


 
2 erreurs en défaveurs de l'OL
fais nous le recit de celles qui ont avantagées  [:bighead]  

n°9803421
xennca
Posté le 26-10-2006 à 18:05:02  profilanswer
 

Putain, c'est dingue, j'ai du mal à blairer l'ol mais bon, cette obstination, cet entêtement à vouloir casser du lyonnais, c'en est pathétique...
Je suis déçu du résultat d'hier mais lachez-leur les couilles une bonne fois pour toutes...
Y'a pas un post sans qu'on veuille entacher la victoire de Lyon.  
Je serais lyonnais, je me gausserais du ramassis de frustrés que vous êtes...
 
Et les erreurs d'arbitrage, si, si c'est d'aujourd'hui...

n°9803479
ucn95
Ahhhh les pseudos à numéro...
Posté le 26-10-2006 à 18:11:25  profilanswer
 

punaise, mais c'est pas les autres qui s'acharnent sur l'OL !!!
C'est l'OL qui s'acharne sur les autres !!!
 
ils jouent bien, meme tres bien, c'est incontestable.
et moi, pur parisien, j'aime les voir jouer car ils jouent bien, mais il ne faut passer outre le fait qu'ils se font aider !
 
ca désequilibre faut pas non plus etre aveugle !!!
 
l'annee derniere, ils jouaient avec 5 gardiens dans la surface, cette année, ils marquent meme hors jeu, ou ils tombent des qu'on les touche !  
 
Merde, faut etre réaliste aussi !
 
et puis frustré frustré quand Lyon aura une histoire ou quand ils déchaineront les foules comme marseille, paris, saint é, et j'en passe, oui, yaura de quoi etre frustré...
 
dans l'attente, je vous prie de recevoir mes noms d'oiseaux distingués


---------------
Savoir ne rien faire, c'est tout un savoir faire...
n°9803541
xennca
Posté le 26-10-2006 à 18:20:18  profilanswer
 

Oh bah mon mignon, détends-toi...
Bois un coup, soulage toi, trouve toi d'autres centres d'intérêts parce qu'à cette allure, tu vas nous claquer dans les pattes...  
Bouh, Lyon, pas gentil...

n°9803571
Zangalou
Posté le 26-10-2006 à 18:24:40  profilanswer
 

Très critiqués ce week-end, les arbitres ont décidé de réagir. Ils boycotteront désormais une partie du protocole d'avant-match tant que leurs compétences et leur intégrité seront mises en cause.
 
-------------------------------------------------
 
Je trouve ca incroyable quand meme ... un joueur qui va faire une grosse boulette ou un match catastrophique va se faire critiquer et surement engueuler par l'entraineur. Par contre les arbitres aux sont au dessus de tout, ils peuvent faire des boulettes énormes, mais les critiques ils prennent pas.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  790  791  792  ..  75905  75906  75907  75908  75909  75910

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ballon d'or de la Coupe du Monde FIFA 2006Allez vous regarder la finale de football ce soir ?
ballon de foot adidas teamgeistFootball - [Topic new generation]
Petition pour la mise en place de l'arbitrage vidéo dans le footballC'est quoi l'autocollant 64 entouré d'un rond ...
Match football dans la region parisienneplus de spectacle dans les stades de football : Inovation
Plus de sujets relatifs à : [Football] Ballon rond


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)