Reprise du message précédent :
Qu'est-ce qu'il est chaud Palmer  

Cold Palmer

Kirk poste mais ne relate pas le départ en retraite de Paul-Georges Ntep, LE légende.

LÉGENDE
 

j'attends Man U pour le spectacle

J'étais même pas au courant    
 
Son golazo de la tête face au Reims là  

Paul Georges Nemtep

C'est de la vraie Ligue 1 du terroir.

Du bon attaquant formé dans l'Yonne.

Du temps où tu faisais une saison pas dégueu avec des stats à la Nolan Roux et tu étais appelé en équipe de France.

La décennie 2005-2015, la décennie où les otaries, cracks de Gambardella et autres bourrins élevés dans le Limousin, finissaient en équipe de France.

L'époque où la légende girondine, mon Mickael Ciani, débutait face à la Roja !!

https://youtu.be/XYNTD4ZjutM?si=8pymRvNLoYEehqWT

foret est magique

 
LÉGENDE

2012-2013  Quart de finale
2013-2014  Quart de finale
2014-2015  Quart de finale
2015-2016  Quart de finale
2016-2017  Huitième de finale
2017-2018  Huitième de finale
2018-2019  Huitième de finale
2019-2020  Finale
2020-2021  Demi-finale
2021-2022  Huitième de finale
2022-2023  Huitième de finale
2023-2024  Demi-finale  
 
Ça va quand même. Je rappelle qu'il n'y a qu'un seul vainqueur par an.
 
Après oui, on peut tout à fait considérer que Paris devrait avoir quelques finales et demi de plus, et surtout une victoire.

Gros astérisque sur 19-20 hein

 
Laisse les vivre leur rêve...  

Compte tenu des sommes investies, non ça va pas

T'es prêt à me sortir une formule mathématique définissant clairement le lien entre les sommes investies et les résultats attendus ou t'es prêt à admettre que ça puisse être partiellement subjectif ?

On va pas se mentir, si t'as pas des guiches pour gérer le club, les sommes investies auraient été faites avec intelligence.
 
LE PSG est dirigé par des burnes, c'est pas une question de jalousie, c'est factuel. Y a que les fanboys qui ne sont pas foutu de s'en rendre compte, ils trouvent ça tellement génial.

 
Grenoble n'a jamais fait une finale pourtant.

Est-ce que ça change le fait que l'ensemble du parcours Européen du PSG depuis le rachat n'est pas ridicule, même compte tenu des sommes investies ?
 
Je sais que ce topic est très binaire sur la moindre question, mais tout de même.

Il n'est pas ridicule mais il n'est pas à hauteur des sommes investies.
Nice est ridicule par exemple.

Quelles sont les erreurs faites par les dirigeants du PSG pour dire que ce sont des burnes ?

Est ce qu'ils sont pire que les dirigeants de l'OM, de Lyon, de Manchester United, de la Juve, d'Arsenal, de Chelsea ou du Barca ?

 
Vu les sommes investies. Oui.

Les sommes investies par le PSG sont censées permettre de gagner combien de ligue des champions exactement ?

Je suis heureux d'apprendre qu'il y a un tarif pour gagner la LDC, quelque soit la concurrence ou la forme des joueurs du PSG à l'instant T.

Déjà 1 ca serait bien ...
Le PSG a surpayé les transferts de ses joueurs (90M pour RKM, 50 pour Dembelé... j en passe et des meilleurs)... et pour quels resultats ?
Nasser a preferé developper la marque PSG plutot que le sportif...

Faudrait faire un classement des investissements financiers et un classement des résultats sportifs sur 5 ans et comparer.  

15 ans plutôt.

90 pour Dembélé ? Revois tes chiffres

pas de ligue 1 ce week-end  

 
50 effectivement, mon doigt a glissé  

Ils ne les surpayent pas pour gagner la LDC, ils les surpayent pour qu'ils viennent jouer au PSG, ainsi le PSG reste au moins dominateur en ligue 1.
Les gens vont dire que dominer la Ligue 1 ne sert à rien mais pendant ce temps là, les marseillais REVERAIENT de remporter un titre champion de France de plus.

Nasser a développé la marque PSG et c'est un mauvais dirigeant ? On marche sur la tête là. C'est l'inverse qui aurait fait de lui un mauvais dirigeant: gagner tout en mettant le club dans le rouge.

City à investi combien avant de gagner sa première LDC ? Ils ont galéré aussi il me semble

 
L'objectif principal affiché et ce des l'achat, c'est remporter la C1.  
 

Alors qu'il suffisait de dire on veut devenir un grand club et si on gagne la C1 c'est du bonus

Il y a encore des gens pour defendre Nasser, c'est impressionnant.  
 
Sur la planete il n'y a qu'a United ou ça balance autant d'oseille dans le vent.

Quelqu un peut citer un club qui a remporté la C1 ces vingt dernières années avec peu de moyen?
Le dernier c était Porto en 2004

 
Le probleme c'est de claquer plus que n'importe qui dans le monde et de n'etre jamais cité dans les favoris en debut de competition. Ou pire, d'arriver en 1/2 que par une suite de circonstances extremement favorbales.

Le rapport fric claqué / résultats le plus honteux et ridicule des 10 dernières années en Europe reste de loin l'OM, ca sert à rien de faire diversion sur le PSG

Les fameuses "circonstances" scruptées à la loupe quand le psg a le malheur de gagner.  
 
Pas loin d'être aussi ridicule que les perfs du psg pour être honnête.  
 
Déjà le délire autour du stade d'élimination c'est un truc de gros footix on va pas se mentir.

Les fameuses circonstances extrêmement favorables qui arrangent tout le monde.  
 
L'OM a gagné sa C1 en jouant Glentoran, Dinamo Bucarest, Glasgow Rangers, FC Bruges, CSKA Moscou (avec des nuls contre Moscou et les Rangers) et le Milan AC.
Ce n'est pas pour autant qu'on crache sur leur titre aujourd'hui (quand on est pas un gros footix).

 
C'est toi qui est venu faire diversion hein, l'OM n'etait pas le sujet.  
 
Je constate que Nasser est impossible à défendre sans changer de sujet avec  l'OM qui n'a aucun rapport avec la discussion de base, à savoir la gestion d'un club par des imcompetents du Qatar.  
 
Puis se besoin de se comparer un a club qui ne joue plus dans la meme categorie depuis 15 ans...  
 
 
Et pas d'accord sur le fric claqué/resultat en coupe d'Europe soit disant honteux.

Farès Bahlouli : « Tous les clubs d'Europe me voulaient »

Longue interview, y a boire et a manger. Pas inintéressant