Reprise du message précédent :

 
 
Simplement parce que les 25-55 ans ne sont pas le coeur de cible des Lyonnais. Ces gens ont déjà été bercés par des exploits de clubs français. Très rarement, on retourne sa veste catégoriquement. L'OL doit dans la plupart des cas inspirer le respect, et c'est déjà pas trop mal. Il m'arrive de parler foot avec mes clients et quand l'OL se déplace, on les craint. Le catalyseur ultime qui ferait virer pas mal de supporters du coté obscur de l'OL, ce serait une victoire en coupe d'Europe. Et là, des clubs comme Marseille voire St-E n'auraient plus que leurs yeux pour pleurer.

 
 
et si et si et si...
 
excuse mais bon  

 
Pauvres séniors oubliés par des personnes inconscientes que la population française vieillis. j'oubliais on descent a 10 ans l'age des non pro lyonnais car désolé du peu mais quand on a 5 ans, et que l'on a ses freres et parents tournés vers un club favoris, c'est pas eux qui sont ciblés.
tu devrais faire un peu de marketing et comprendre la cible actuel de Aulas, c'est pas la France son objectif c'est l'Europe voir l'internationnal ...

 
 
Il faudrait apprendre à lire les posts correctement avant de s'emballer. Le môssieur a dit "au bureau". Et je doute de voir des môssieurs de 99 ans et des gamins de 9 ans dans des bureaux...  
 
C'est fou quand même.

 
 
tu ne comprends pas qu'en 5 ans on ne refait pas une histoire du football. tu parles de l'om, psg, l'asse, bordeaux, durant 50 saisons de L1 ces club on fait parler d'eux, 50 saisons, l'ol ça fait quoi? 5 saisons. désolé du peu, mais comme je t'ai dis, on en reparlera d'ici 20 ans, effectivement, l'ol actuellement est au top car aucune equipe de l1 n'arrive a sa hauteur, mais les reves ont toujours une fin, la preuve avec psg qui s'englue dans les crises année apres année, et pourtant c'est un club renommé, comme l'om qui connais des années de crises,  
pour comparer aux clubs europeen, ils ont crées l'histoire, ça ne fait pas 5 ans seulement qu'on parle du barça, ni d'arsenal, ou du milan ac. si tu comprends ça c'est que tu comprends qu'on ne refais pas le monde en 5 ans.
autre exemple, ça fait depuis 1951 qu'on construit l'europe, on est toujours pas arrivé au bout de cette construction.  
le brésil ou l'allemagne ou l'italie, ne sont pas devenu des club légendaire en 1 coupe du monde, ils ont construit leurs notoriétés au fil des victoires.
 
Lyon aujourd'hui meme pour les enfant qui ont 10 ans, n'est pas un club référence, en raison de son palmares sur une courte période. 5 ans c'est quoi? 60 mois, 1800 jours, 43200 heures, 2592000 minutes ...
 
derniere chose mes prono pour le match de demain
OM-OL 1-1 (ça arrangerais tout le monde )

 
elargir, tu ne sais pas elargir ta vision?  

 
Si
 

C'est quand même une analyse, désolé de le dire, peu pertinente. Il y aurait à dire pour chaque point.
 
 

 
 
Mais si ! 5 ans de victoire (série en cours d'ailleurs...), c'est 5 ans qui font l'Histoire d'un club. Ca ne veut absolument rien dire "on ne refait pas l'histoire du football"... C'est au présent que l'histoire s'écrit... Et je ne vois pas pourquoi un club qui a gagné 5 titres en 5 ans sans voir fait grand chose de notable avant ne serait pas logé à la même enseigne qu'un club qui a gagné ses 5 titres sur plusieurs décennies (Bordeaux..)
 
 

 
Clichés éculés. Désolé, je sais googliser. Et voilà le palmarès des clubs cités avant leurs périodes paroxystiques de domination.
 
OM en considérant 88/93 comme âge d'or, c'est 2 titres de champions depuis 50 ans et 3 coupes de France.
 
PSG en considérant 92/96 comme âge d'or, c'est 1 titre de champion et 2 CDF.
 
ASSE en considérant la période 70/77 comme âge d'or, c'est 5 titres de champion et 2 CDF (je t'avertis que c'est le meilleur bilan et encore...C'est sur une période très courte)
 
Bordeaux en considérant la période 84/88 comme âge d'or, c'est 1 titre de champion et 1 CDF.
 
Au tour de l'OL maintenant en considérant la période actuelle 2001/2007 comme âge d'or (série en cours...), c'est 3 CDF.
 
 
Est-ce que franchement il y a de quoi se faire tout petit pour l'OL devant ce comparatif ? Absomument pas. D'autant que la création de l'OL remonte à 1950 (ca vaut pour le PSG...). Bref, ça fait pshiiiiiiiiiiiiiit comme dirait l'autre...
 
 

 
"Les rêves ont toujours une fin"....Hmmm..."De tout temps..." Hmmm...C'est des trucs qu'il faut jamais mettre dans une dissert de philo. 'Fin bref...
Là, je répondrai simplement que l'OM et le PSG ont échoué ? En quoi cela veut dire que l'OL échouera ? Il n'y a pas de règles dans ce domaine. Quand tu vois la trajectoire ascendante de l'OL sur 20 ans, et les projets actuels couplés à l'incompétence crasse des dirigeants de L1 (systématiquement ceux qui cassent du sucre sur le dos de l'OL d'ailleurs) je crois que certains ne sont pas au bout de leur peine...
 

 
Et alors ? Ce ue t'es en train de dire, c'est qu'un grand club de passé a plus de légimité dans le présent qu'un grand club du présent même si par ailleurs, ce n'est plus un grand club présentement ? Bof. Steaua Bucarest, Dynamo, Spartak, Etoile Rouge, ou plus proche encore Borussia Mochoengladbach, Tottenham...Ca rappelera de grands souvenir à nos papys mais ca ferait pas bander un jeune banbin...
Et puis Chelsea...Le nerf de la guerre, c'est pas la popularité, la médiatisation et toussa, c'est le fric. Et le fric amène toussa. Ex typique Chelsea. Un club épouvantail qui s'est monté en 4 ans.
 
 

 
 
Nan mais loooooooool. 5 ans sur 10 ans, c'est la moitié d'une vie. Et je doute qu'à 5 ans, il s'intéresse vraiment au foot. Et encore plus aux considérations bassement historique avec palmarès et enquête de popularité à l'appui...Quand même, ce qu'il faut pas lire...Le seul moyen pour un gamin de 10 ans passioné de foot d'échapper à Lyon, c'est d'être né dans un famille de grands fadas d'un club local ou pas...Et là c'et dans les tripes. Ou de pas suivre la L1.

que l'OL ne soit pas pas populaire à Marseille, je veux bien le croire
mais venez un peu en rhones alpes et demander l'avis des gens ici
y'en a pas mal sur ce topic qui prenne leur avis personnel pour une verité national, genre "tous le monde le dit (sous-entendu, mon frere  
, ma mere, mon chien) l'OL n'est pas un grand club"
faut arreter le délire de fanboy frustré. conseil d'ami    
 
sinon, pour le pronostic, je dis 1 - 1  
 
un but de fred, un de tiago

club créé en 1950
 

 
Donc en proportion de son âge,le palmarès est quand même pas mal!
Faudra revoir dans 40 ou 50 ans

 
c'était plutot toi qui a l'air frustré que ton cclub ne soit pas reconnu.
Tu viens de citer 2 départements et tu en fais une généralité, respect  

 
Crée en 1899 mais changement de nom en 1950 (passage pro en 1942)
le club est donc bien centenaire  

 
 
Date de création : 1950. Source  site officiel du club. D'ailleurs, le club avant fêté son cinquentenaire en 2000...

 
c'est une blague ou quoi ?    
alors, pour ton inculture personnelle, rhone alpes est une region composées de 8 départements et juste la deuxième plus peuplée des regions françaises.
revise un peu ta géographie et peut etre que je te prendrais au serieux.
je comprend mieux pourquoi vous pensez que l'OM est le club le plus populaire
si pour toi, la france se limite aux bouches-du-rhone, ça peut se comprendre

L'olympique Lyonnai existe depuis 1950,avant ca c'etait differents clubs qui se sont reunis  ensuite
Si on va par là et si on creuse un peu , y a un mec qui a dû faire mumuse avec une baballe et un pote dans Lyon vers 1658, ca compte?

 
et c'est censé prouver quoi ?

en france c'est le cas.
Et de loin.

Ben si t'avais lu mon premier post , c'est que pour un club de 56 ans,5 titres de champions ,etc, c'est pas mal du tout!

 
C'est normal que cela soit 1950 puisque le club a changé de nom et de statut
On a eu le même exemple a grenoble avec un club et des structures existantes depuis 1892   mais qui a changé plusieurs fois de nom (FC Grenoble, OGI, GF 38...)

 
 
Dommage, le "de loin" est de trop.  
 
http://www.ipsos.fr/CanalIpsos/poll/8205.asp Avec analyse détaillée.

 
oui, oui, c'est le plus grand club du monde...marseillais    

En parlant du match de demain L'OL a interet de gagner avec de la classe.
Un but sur un pénalty à l'arrache ou sur un hors jeu non sifflé les rendraient encore plus mal aimés

 
 
Il ne semble pas s'agir d'un simple changement de statut mais de la fusion de plusieurs clubs lyonnais...

Celui qui a le plus de supporteurs en france oui

 
ça n'aurai du sens que si les dirigeants, les joueurs, les entraineures étaient les meme depuis 56 ans ou plus
concretement, à part le nom, qu'a à voir l'OM de 1899 et celle d'aujourd'hui ?

Ce qui faut pas entendre.
L'Ol a plein de fans de par la France.
C'est le club le plus populaire, et pour cause car le meilleur.
Dégage gros frustré.

 
   
vous oubliez toujours la précision

A marseille la question ne se pose même pas.

   
Voila, comme Amstrong et Schumi    

 
marrant le sondage, sur l'ensemble de la population, marseille est devant l'OL, par contre chez les "amateurs de foot", lyon est devant Marseille
preuve que les fans de marseille y connaissent pas grand chose en foot    
(je rigole )

http://fr.wikipedia.org/wiki/Olympique_de_Marseille
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Olympique_Lyonnais
 
1899, c'était mentionné sur ce site.
Je ne dis pas que c'est forcément vrai, mais je donne la source...
c'est tout...

Tu dois pas comprendre ce que j'entends!
C'est que :comparativement à des clubs bien plus vieux, le palmarès de Lyon est loin d'être mauvais

Non mais tu comprends vraiment rien.
L'OL a actuellement la plus belle équipe en france c'est une certitude.
Faut pas confondre la passion pour un club, aux footix qui supporteront la meilleure équipe du moment parce ca fait bien.

 
je comprend mais ces chiffres tu epeux les faire sortir du contexte, genre si lyon avait gagné 20 fois de suite le championnat dans les années 20, ça en ferait pas un grand club aujourd'hui
c'est comme ces pays qui ont gagné la coupe du monde de foot genre l'uruguay dans les années 30
aujourd'hui on peut pas dire que ce soit une nation majeure du foot

Moi ce qui m'énerve le plus dans l'argumentaire de curbx c'est l'utilisation d'Arsenal au même titre que le Barça et le Milan, j'aurais dis ok si il citait Liverpool (club du passé qui pue la moisissure aujourd'hui) ou encore Man Utd. Mais parler d'Arsenal comme monument européen ça me file des boutons, palmarès européen quasi-vierge : une coupe des villes foireuses dans les 70's et une C2 en 94 pour moi ça en fait pas l'égale d'un milan ou d'un barça. A la rigueur d'un Benfica ou d'un Steaua je veux bien mais désolé pour moi c'est un club qui doit son statut au football récent et à ce chien galleux d'Arsène.
 
En plus en 94 si ils l'ont gagné c'est pas parce que c'était les plus forts mais parce qu'ils ont bénéficié de circonstances favorables face à un Paname d'une maladresse rare en l'absence de Weah face à une équipe on ne peut plus anglosaxonne dans le style et d'une faiblesse technique rare.  
 
Nan je suis pas aigri  
 

 
ça c'est la théorie habituelle marseillaise
le footix marseillais est simplement différent du footix commun en ce qu'il ne doit pas soutenir un autre club que le sien, parce que c'est extremement mal vu à Marseille, (alors qu'ailleurs, y'a quand meme plus de liberté) ça n'en fait pas un passionné pour autant  
 
d'ailleurs, c'est simple, et je le tient de la bouche de Klee, le chanteur de tripod, groupe de metal marseillais qui n'a connu le succès qu'en séloignant de marseille "aujourd'hui à Marseille, si t'aimes pas le foot ni le rap, on considère que tu n'es pas digne d'interet, on te parle meme pas"

 
Wiki çay le mal

 
Pas du tout. Si tu as envie de faire la girouette est de supporter le club qui gagne à un moment donné c'est ton choix evidemment.
Mais tu pourras jamais etre attaché à un club.  
On aime aussi le beau jeu , mais l'attachament au club est viscéral, un peu comme au Barça ou à Manchester. C'est une culture foot qui n'existe pas à Lyon.
Un peu comme votre culture "rosette" si tu veux   . C'est vraiment une part entiére du patrimoine de la région.

 
j'inclus aussi la region parisienne et la normandie
 
et j'y trouve pas un supporteur lyonnais (mais un grand respect pour le club depuis 2 ans ça oui). question de génération c'est sur, je joue pas au foot avec des minots (ni des csp)
 
m'enfin je vois pas trop comment la domination lyonnaise pourrait s'arreter (hors scandale ou retrait d'Aulas à la tête du club) donc je m'inquiete pas trop pour la marque que l'OL va laisser dans l'histoire du foot hexagonal, ça devrait être costaud...
 

 
 
personnellement, j'ai tjrs supporté lyon ça m'empeche pas d'etre ouvert et de m'interesser à d'autres clubs
parce que j'aime le foot
toi, si l'OM faisait du jokari, ce serait la meme ferveur si je comprend bien ??
à la limite dans "OM", on pourrait virer le O, ça te derangerai pas