Reprise du message précédent :

Concrètement l'année derniere, notre équipe était plus ou moins compétitive pour joeur une coupe et le podium de L1.
On avait deux problemes:
- notre défense trop friable
- le départ programmé de Nasri

Le but était donc de retrouver un remplaçant à Nasri et de renforcer notre défense.
- Le remplaçant on l'a rapidement trouvé: HBA, et j'ai moi meme milité en sa venue
- Pour la défense, on a préféré investir peu sur Hilton et recruter un joueur de troisieme zone.

Bref, au lieu de se renforcer réellement dans un secteur où l'on était très défaillant, on a préféré mettre un sparadrap et claquer des thunes dans un joueur moyen: Koné. Ce recrutement a eu d'aillerus un effet désastreux en ce qu'il a poussé Cissé sur la touche. Le staff a alors commis le crime de preter Cissé sans le remplacer.

Un dirigeant intelligent et compétent aurait remplacé NAsri par du valable et renforcé la défense. Il aurait évité surtout de claquer 25 millions sur Koné, HBA et Samassa.

Bref, à ce stade on peut dire que:
- La défense est moins forte que l'année derniere alors que c'était le chantier n°1: Echec de l'objectif n°1: renforcer la défense
- Il s'avère qu'HBA confirme tout le mal qu'en disait les lyonnais et qu'il menace la cohésion de l'équipe: Echec de l'objectif n°2: remplacer Nasri
- Notre équipe est décapitée, Samassa est nul, Koné moyen, et on n'a pas véritablement de 9 à aligner en pointe de l'attaque: Echec de l'objectif général: améliorer l'équipe

Le staff a donc échoué à améliorer la défense, a également amoindri l'attaque et diminué le milieu. Super!

Ces trois échecs sont à imputer au staff sportif, Gerets y compris qui a milité pour la venue de Koné et qui a foutu Cissé sur le banc.

ca s'appelle des dividendes alors  

Concrètement, ils avaient quoi comme choix sur le marché ?  

 
Je suis pas un spécialiste mais même s'il en est propriétaire, je ne suis pas certain que RLD puisse se foutre direct dans la poche les revenus de l'entreprise OM.

Ah, j'y suis jamais allé.
 
Juste que Wiltord va de temps en temps au Pim's, s'pour ça.

Pablo Aimar.

Traite de moi encore de Marseillais, et c'est l'alerte modale
 
Perso, je pense que Niang seul en pointe c'est de la connerie : il décroche trop souvent, va sur les cotés,... et au final il n'y a plus personne devant le but. Imagine le PSG avec Luyindula seul en pointe (et plus d'efficacité ).

gourcuff aië aïe aïe

Quelques states sur Mandanda, source le phoceen.fr
 

 
Faudrait faire des classifications des tirs cadrés histoire qu'on se rend mieux compte

Ah ouais, le mec qui sert à rien à Benfica
 
Et Aimar a 28 ans, Ben Arfa en a 21. Et je suis pas persuadé que la L1 soit propice à l'épanouissement d'un joueur comme Aimar.

Heureusement pour nous qu'il n'y ont pas pensé  

* OM - PSG (2-1) : 6 tirs cadrés = 4 buts encaissés  

gourcuff  

Y a eu 15 tirs contre le PSV  

Ces stats de merde
 
Au foot, eu égard à la rareté des tirs cadrés, tu ne peux rien déduire de ces stats (contrairement au hockey par exemple).
 
Une équipe comme l'OM concède peu de frappes cadrées, mais ce sont souvent des occasions très franches. A contrario une équipe qui défend très bas va concéder beaucoup de frappes lointaines, d'où des stats nettement meilleures pour le gardien si l'on s'intéresse au ratio buts encaissés/frappes cadrées.

 
Tu veux dire que l'OM défend haut ?

Je dirais plutôt que l'OM joue haut

Mais clair, c'est ce que je ne cesse de répéter depuis hier soir. Tu peux pas juger un gardien par rapport à des stats, c'est complètement asburde.

 
Sans déconner
 
Ton avatar me fait rien par contre

Ouais, plutôt

Après, c'est ni positif ni négatif, c'est juste un choix. De toute façon, compte tenu de l'effectif de l'OM, c'est un choix par défaut : avec autant de joueurs offensifs de qualité (supposée, du moins), tu ne peux pas avoir une défense qui joue à 15 mètres de son but, sous peine d'avoir une équipe coupée en 2, et des récupérateurs qui pètent un câble à faire la navette entre les 2.

Edit : alors que le PSG peut jouer à 3,12 mètres de son but, quand tu vois que Hoarau vient défendre sur le côté gauche à la place d'Armand (véridique, vu hier soir : Hoarau qui vient marquer un joueur alors qu'Armand se balade tranquillement derrière, en couverture).

http://prono.footware.fr/ classement à jour

 
Mine de rien, ça soulage mes MP ce changement d'avatar

Remarque c'est assez révélateur, l'OM passe à côté en Hollande et se mange 15 tirs cadrés soit quasiment le triple de ce qui se passe habituellement.

Edit : le quadruple même

C'est à nouveau moi qui ait le plus de points \o/

8 quikce 74

merki  

ça doit etre ça ouais... ben ecoutes ok j'ai peut etre focalisé, si vous etes si nombreux a penser qu'il etait limite indispensable, c'est surement pour quelque chose (que je ne comprend pas mais bon)...
En tous cas je me souviens aussi que pas mal de supporters Marseillais, criait au genie quand il a debarqué a Marseille, puis se sont ravisés, ... pour ensuite l'encensé car fin de saison tres bonne... tu vois ce que je veux dire.  mais oui mais non...
Tout comme Koné qui est perçu comme un bon a rien pour l'instant, il suffit de 2 mois et de quelques buts... perso je l'aurai bien voulu a Paris, on en reparle a la fin de la saison...

Sinon non je me souviens pas de ce but au parc, amnésique           mais laisse moi deviner, ce serait pas un but de raclo, une vieille tête detournée ou un truc de ce genre ?

1LorDjidane57  
 
Merci de tenir le site à jour.

En même temps, s'il arrête de le mettre à jour, y'a moyen que j'aille lui finir son X-Evo

Tu découvres la critique sportive ? Un joueur n'est pas bon, on le critique négativement. Un joueur est bon, on l'encense. Et ensuite on tire un bilan, ce que je viens de faire post précédent. Ca parait logique tout ça, nan ?
Donc pour Koné, on se base sur des faits pour dire qu'il est moyen en c'moment, mais s'il s'améliore on le dira aussi. 'fin j'comprends pas où tu veux en venir, on juge sur le moment présent, ce qui paraît complètement normal. Bref.
 

Un but en 2 temps sur corner, mais ça reste un but, faut être là au bon endroit/bon moment.  
 
M'enfin t'as le droit d'avoir tes têtes de Tucs hein, mais comme tu le dis, on est un paquet à penser la même chose donc c'est pas à nous de tout remettre en question.

Abusé, aucune sanction contre HBA...A force de se déballoner comme ça, Gerets va finir comme Emon.
Enfin on verra s'il l'aligne au prochain match.

Ben arfa qui s'excuse : « J'ai eu une réaction déplacée. Je suis un compétiteur, c'est une rencontre à laquelle je rêvais de participer quand j'étais petit. On a remis les choses à plat. »
 
pas de cerveau et maintenant plus de couilles....

En fait, le topic m'a pas manqué  

Vaut mieux avoir des couilles et gâcher sa carrière ou les mettre de côté et essayer de se reprendre ? Perso je vote pour la 2e solution.

Par contre, là ou ça pue... Niang est out pour le prochain match.

Edit: tout comme Cheyrou et Kaboré.

Quitte à prendre un boulet, autant prendre le moins cher. Enfin ca reste juste un nom... comme j'aurais pu citer Emana ou Van der Vaart
Maintenant, recruter Ben Arfa pour des résultats immédiats, c'est aussi se tirer un balle dans le pied

pour clore le debat je parlais de Cissé et de sa carrière a partir du moment ou il est parti d'auxerre... je le juge sur toutes ces années.
Tete de turc, ouais peut etre, je l'aimais bien pourtant a une époque, c'est surtout en edf qu'il m'a ecoeuré, donc apres oui j'en ai peut etre fait une affaire perso.
Quant a Koné, ben ouais t'as raison... sauf que d'autres disent que c'est une erreur de recrutement, pas vraiment en adequation avec le moment présent.... bref.
 
pour le but de cissé : tu vois je le savais !  

L'OM ne recrute en général pas un joueur pour des résultats immédiats.

Comme pour Ziani, les sous lachés seront récupérés à la fin, au moins en grande partie.

Edit: Koné a fait une bonne première mi temps hier, avec de bons appels. Il a bien étiré la défense.

 
Le problème c'est que le besoin de résultats du club lui est bien immédiat

Et les résultats sont la...
L'objectif de l'OM est la seconde place et ils le sont...