Reprise du message précédent :

Je répète : c'est dans le cas où y'a but seulement, et donc que l'action est forcément arrêtée.
 

D'où le fait que la décision soit prise sur un HJ présent dans même phase de jeu que le but (même offensive).
 

Ah ouais mais là c'est de l'utopie.

Perso, je vote : On arrete de nous gonfler avec le sport IRL et on lance les compets sur FIFA09 et y'aura plus de probleme pour les hors jeu  

Vidéo utile ou pas ?  

Oui mais je vois toujours pas à quoi ça sert de revenir la dessus.
 

Même réponse, je vois pas le rapport.
 
Ce qui est important c'est de voir si sur une centaine d'actions il y a plus d'erreur en arbitrage vidéo à postériori ou en arbitrage à papy.
 
Apres les cas particuliers, tant qu'on peut rien y faire on les laisse aux mouches, et on s'occupe de ce qu'on peut régler.
 

Monde de merde sans couilles    
 

L'action : http://fr.youtube.com/watch?v=ZLTz2U9RfmM
 
Du grand n'importe quoi !

Oui, je sais, j'avais déjà regardé ton lien pour le HJ.  
 
D'ailleurs j'ai eu envie de faire une caps, tiens.  
 

 
Juste pour montrer que dans les lois du jeu, on précise qu'une situation est laissée à l'interprétation de l'arbitre. Ce n'est donc pas une règle du type : situation => décision. Puisque 2 arbitres peuvent décider de prendre des décisions différentes dans la même situation. Ce n'est donc pas une règle claire, CQFD.

   
Il a accordé un but comme ça, sans qu'elle soit dans les filets ?

Y a un 4eme arbitre dans le monde amateur ?
Un orchestre philharmonique pour les hymnes ?
 
Y a un moment je pense qu'il faut arrêter de croire que faire des distinctions entre le pro et l'amateur est forcément préjudiciable, vu que ces différences existent déjà.
 
Autant forcer les bonnes.

Venant d'un Bordelais, ça me fait doucement marrer
 
Bon, sinon, vous arrivez à vous Alzheimeriser au cours d'une même matinée ? Ça devient dur, là

J'ai pas accès à youtube.
 
J'ai pas accès à imageshack. ²

Pas la peine d'en arriver à une mention explicite de la chose. Quand des mots comme "intentionnelle" (main, passe du pied au gardien) figurent dans les lois du jeu, forcément, ça sent le roussi.

C'est un peu ce qui est écrit.
Mauvaise appréciation de la profondeur.  
Il a vu la balle dépasser un moment la ligne des 6m, mais pensait que c'était entre les deux poteaux, et pas à côté du but.

Par contre l'arbitre central il a cligné des yeux ou quoi...

Bordeaux - Mont-de-Marsan, coupe de France, filet troué, sodomie à sec, toussa.

Pour une fois que ça parle pas de consanguins ou de Bescherelle, tu vas pas nous le reprocher, hein.

Ben là, c'est surtout que je vois pas comment il fait, encore, si y'a un trou, et qu'elle est rentrée par l'extérieur, encore, ça peut se comprendre, mais là.

Connaissais pas.

En même temps si tu leur laisse plus de marge comment tu veux truquer un match et être sûr d'avoir une belle affiche en finale.

J'ai édite.

 
Jamais entendu parler du handball ?
 

L'arbitre de touche a vu le ballon dépasser la ligne de but, mais il a vu le ballon passer derrière le 1er poteau donc il a décidé d'accorder un but. Il a dû boire une ou 2 mousses de trop avant le match, et l'arbitre central avait sûrement un paquet d'merde sous les rétines.

Non mais comme ça, on arrêtera de venir me dire que le HJ passif est une règle claire.  
 
Et comme j'ai déjà expliqué plus haut pourquoi la règle du HJ passif avait été instaurée (plus de justice sportive), j'ai répondu à la question initiale à savoir : "pourquoi dans le foot a-t-on des règles à application relative ?"
 
Sur ce, je vous laisse débattre sur la vidéo, on en a assez parlé, mais je note qu'Albounet reconnaît quelques propriétés uniques au foot (qui le distingue donc du rugby où la vidéo est déjà en place), et ça me plait.  

Ok.  

Pour être complet

 
Le pire dans l'histoire c'est que le résultat est gravé dans le marbre...
Le match ne sera pas rejoué, malgré son résultat complètement biaisé.

 
En NBA, c'est tellement carré que l'arbitrage maison fait partie du jeu. Pour les 10 mêmes actions, à domicile tu auras 4 fois des lancers francs, et à l'extérieur, 4 fautes offensives.

de la même manière que tu déplaces juste la décision pour les cas sujets à interprétation, là tu ne fais qu'améliorer la précision, tu pourras jamais juger de manière absolu un HJ.
 
mais dans le cas du HJ, "améliorer la précision" c'est pas vraiment l'esprit du jeu, valider le but de Gomis quand il est couvert de 1m, là par contre c'est interessant, yep.
 

ma faute, j'l'ai pas encore mis en première page
 

JE REPONDS A DES POSTS PRECIS §§§§
 

me rappelle l'arbitre bresilienne ça...

C'est pas pareil

Nous elle était rentré, pas par le bon endroit mais rentrée quand même

Les espagnols le savent, il n'y a qu'un seul Olympique et il est Lyonnais

Bon sinon, j'ai mis à jours les pronos.
 
Il y a le classement des pronostiqueurs par journée (même s'il n'est pour le moment pas très signigicatif), les points marqués pour chaque pronostiqueur (du coup, pensez à vérifier si ya pas d'erreur ). Je mettrai à jour à chaque nouvelle journée.
Je rappelle les règles:
 
Nombre de points = somme |place réelle - place pronostiquée| pour chaque club, avec un bonus de -5 points pour le champion, et -3 points par relégable réellement en place de relégable.
 
du coup, si Sochaux est placé 18ème alors qu'il est 20 ème, ça fait |20-18|-3 = -1
 
Le classement pris en compte est celui de foot365.  
 
Et pour Gwen, j'ai rajouté l'écart type dans le classement général
 
 
edit: bravo tenjo, continue comme ça
 
http://prono.footware.fr

Voilà
 
Pour yoyo : filet troué, la balle passe à côté du poteau, mais finit tout de même dans le but. Bordeaux élimine Mont-de-Marsan 2 buts à 1

   
Putain, mais soyez plus clairs, je dois ramer comme une allemande en skiff ce matin.

Plus la précision est améliorée, plus l'interprétation est simple et homogène sur un échantillon d'individus normalement constitués et au courant des règles du HJ. Personnellement je le vois comme ça.

pas degeulasse ma position  

Le mec de l'entretien a été viré le lendemain.

En même temps , j'avais surement bu le jour ou je t'ai filé le prono

Comment j'ai pu mettre le Mans dernier  j'ai fait un joli copier/foiré

sortie de but, un ramasseur de balle qui entre sur le terrain et envoie un ballon dans le but, l'arbitre se retourne, voit le ballon au fond des filet et accorde le but

Putain, mais cet inculte
 
Une arbitre brésilienne squi a jugé utile de poser pour Playboy. Ban-sodo-gravier derrière.
 
Au passage, c'est elle qui avait accordé le but assez connu marqué par un ramasseur de balles
 
Bon débarras donc

 
Un jour sans poleine donc  

C'est aussi ça la beauté de l'erreur d'arbitrage... Qui se souviendrait aujourd'hui d'un obscure Bordeaux Mont-de-Marsan sans cette erreur ??  
 
Ben personne et c'est dommage, les erreurs se sont aussi des souvenirs  

 
POLLEN

C'est le "juge de touche" (oui, à l'époque, on les appelait comme ça, ces tas d'cons) qui est à incriminer, là.

Kim aurait été premier s'il avait mieux jugé Grenoble.