Reprise du message précédent :

 
 
Pas de demi pas de demies  

 
Pas besoin d'aller jusqu'à 93. Leipzig avec Werner il y a deux ans pour l'OM, c'était une équipe et un parcours en bois à l'époque selon les dires de tous.  
 
Bon après y encore 2 match à jouer. Si y a une finale, ça sera contre plus fort que le PSG.  

 
Tu penses que Lyon est plus fort que Paris ?  

Finalement le groupe de l'OL donne 1 demi finaliste et potentiellement un autre
 
Groupe de la mort donc

Donc Lyon aura une vrai champions league  

Ben si on arrive en finale en sortant Juve / City / Bayern ou Barca oué ça aura un peu de gueule.

Mais bon ne rêvons pas  

 
Oh non    
 
https://rmcsport.bfmtv.com/football [...] 63786.html

 
Pas faux
Et en plus a cette époque, Leipzig avait encore Werner et l'OL....Tousard  

 
challa mon frer  

 
Franchement, je trouve que ça se joue à un traoré près...

Cette bande de  

La clownance complète

 
 
Ce Monsieur Boudjellal me fait un peu penser au grand Julien Dragoul

J'espère que vous avez tous posté entre 2012 et 2016 pour pouvoir poster ici.

2007, ça te va ?

Perso, même si bien sûr City est très largement favori, je pense que l'OL peut passer contre eux ne serait ce que par la capacité de City à traver dans cette compet (et leur défense toujours tres douteuse selon moi).Et puis, quoiqu'on en dise, ce qui s'est passé en poules la saison dernière peut jouer psychologiquement, surtout encore une fois pour un club comme City aussi friable dans cette compet et plus globalement défensivement.
 
Par contre, en 1/2, il faudrait vraiment un miracle je pense pour les voir passer le Bayern ou le Barca....mais bon, why not?

 Bah oui, quelque soit le vainqueur, ce sera une compétition en bois, tronqué dans son essence même. Mais vu notre pauvre palmarès, je prends un français vainqueur.
 

 
Un argument du néant répété mille fois n'en fait pas un bon. Le tournoi a changé en cours de route, tu peux bouleverser ton effectif avec tous les changements, tu perds ce qui fait le suspens et la qualité des coupes d'Europe c'est à dire les matchs aller-retour / but à l'extérieur, etc.
 
Mais non, c'est la même chose.     Ayez un peu de décence un peu.

Le niveau de la C1 2020 est plus élevé que celui de la CdM 2018

 
Même si je ne suis pas dans la team C1 2020 : C1 au rabais, je ne suis pas sûr de cet argument.
 
Justement, ce qui fait (en plus du niveau de cohésion des clubs vs équipes nationales, du degré de sélectivité) que la LdC est très souvent considérée comme la compétition la plus dure, c'est ce format match aller retour + temps qui rend les résultats moins aléatoires. Les équipes s'affrontent sur 180 mn au moins (par exemple une équipe menée à l'extérieur 2-1 à la 91ème min ne se jettera pas à l'abordage), ont le temps d'adapter leur stratégie, de la corriger, de récupérer des blessés etc.

 
Tu crois que le monde du foot considère que la LDC remportée par le Milan en 94 est en bois après cette branlee mémorable foutue au barca de Cruyff en finale et alors même que pourtant après la phase de poules, ils n'ont joué aucun match aller-retour et même pire, ont joué leur 1/2 contre Monaco chez eux à San Siro (aucune des équipes engagées dans le final 8 n'aura eu ce luxe)?
 
Bah non et pour beaucoup, c'est même la LDC remportée par le Milan la plus mémorable parmi toutes celles qu'ils ont gagnées.
 
Alors ok, c'est surtout grâce à la finale mais ça n'en reste pas moins que pourtant, cette formule ne respectait pas globalement l'essence de la coupe d'Europe pour reprendre tes dires.

Ben zut  

Non, parce que le monde du football n'est pas incohérent comme vous. La C1 1993 et 1994 ont modulo le même fonctionnement pourtant seule la C1 de Marseille est illégitime à vos yeux.
 
Par contre, remettre en cause la valeur d'un tournoi modifié en cours de déroulement à cause d'une pandémie, c'est un crime   Je suis sûr que vous avez fait parti des types qui ont dit en regardant le JT que le Bac 2020 n'avait pas la même valeur qu'un autre bac      

Référence inter topic, attention  

Pareil sur Trapp...    
Et sur Areola quand il était en prêt à Villareal...

 
que ça rende les résultats moins aléatoires je ne serais pas aussi catégorique. Si le foot n'était pas quelque chose d'aléatoire par nature, on n'aurait pas de paris sportifs En revanche effectivement ça change beaucoup de choses sur la stratégie, gestion de l'effectif et sur le mental. C'est juste différent et c'est a chacun de s'adapter.  
 
Que ça soit au rabais par contre, non.

Ah non moi je reste sur mon avis initial, modalités ou pas, ça reste donné/de la merde et ça vaut que dalle.

Mais on va pas non plus relancer ces vieilles discussions du topic bac

 
Bah perso, étant un fervent défenseur du contrôle continu,je considère que le bac de 2020 a plus de valeur que celui des années précédentes (sans remonter trop loin bien sûr vu les allègements de programmes depuis 30-40 ans)
 
En considérant bien sûr aussi les différences de notations et de difficultés de contrôles proposés entre chaque lycée (un 10 de moyenne à Louis le grand vaut bien sûr beaucoup plus qu'un 10 dans un lycée du 93) et pour peu que les programmes aient pu être suivis et les élèves notés dessus globalement jusqu'au bout.

Surtout que le format 94 a été vu comme une amélioration du format précédent (92 et 93) puisque après les phases de poules, il y avait des demies.
 
Et la règle était claire, connue de tous (le 1er reçoit pour la demie).
 
Tant pis si un club a joué very small dick en refusant sa place (légitime) en C1.    
 
[HS] Sinon oui, le Bac 2020 fut une vraie catastrophe...   [/HS]

 
Le PSG est plutôt un contre-exemple de ça (cf les 1/8 contre MU ou le barca en 2017)    

Bouygues qui ose proposer Téléfoot seul à 29,90€/mois sans engagement    
Soit le prix combiné à Netflix.  
 
Ils ont pas l'intention de le vendre en fait ?  

 
Pfoah pour moi tout ce qui n'a pas un taux de sélectivité de 10-15% c'est d'la merde

Comparer le bac et la c1    
 
Le niveau du bac ne cesse de baisser et de toute façon ça ne vaut plus rien.  
 
Alors que le niveau de la C1 est 10 fois plus relevé qu'en 1993  

L’euro et la C1 ont souvent été meilleur que les cdm ces dernières années  
Rien de neuf

 
L'Europe qui écrase tout    

Un cas de covid dans l'effectif sochalien. Sochaux - Metz de ce soir annulé.

T'es sérieux ???            
 
Un indice : si le gron cloub' est un contre-exemple, que dire de Manchester et du Barça ???    

 
Bah c'était surtout pour dire que Paris est plutôt un contre exemple du "la meilleure équipe sur le terrain et qui l a prouvé sur 2 matches a très peu de chances de se faire sortir a l'issue de ces 2 matches".
Quand et surtout combien de fois est ce que c'est arrivé à MU ou au Barka récemment?

Ce ne sera plus le cas avec les Euros coupe_du_mondisés (7541 participants à la phase finale, meilleurs 3ème, 16ème de finale).    
 
Les phases de poules seront du niveau de celles de CdM et les phases éliminatoires se feront sans le Brésil + la 2nde meilleure équipe sudAm (voire une équipe africaine performante).

Par contre RCS - FC Metz aucun soucis.

Et aussi, on peut connaitre la raison du refus de diffusion de ce match par les saucisses là ??

Il y a une différence entre être "la meilleure équipe" et "la meilleure équipe sur le terrain".
 
Sur ces 2 éliminations, Paris était tout sauf la meilleure équipe sur le terrain.
 
Quand t'es la meilleure équipe sur le terrain et que t'as gagné à l'aller 4-0 et que t'es même à 1-3 avec l'obligation pour l'adversaire de marquer 3 buts, Aytekin ou pas, "ouin, ouin, péno" ou pas, tu fais tranquillement 2- 4, 2 - 5 ou 3 - 3...
 
Encore pire contre M.U. à domicile contre une équipe de lycéen ayant eu besoin de demander la permission à leur parents pour venir jouer au parc !
 
Ce que le format A-R montre, c'est que Paris (et le Barça aussi) ont des failles profondes qui résistent rarement au test sur 2 matches.