Raul ou Gerrard.
Lequel est le joueur le plus surcoté des 00's ?

Je pose la question, dans le respect des lois de la République.

j'ai pris bien plus de plaisir sous Denisot que sous Nasser c'est incomparable.

Darder c'est du tout bon , vous voulez pas être patient bordel, autant beauvue et Mapou on savait que c'était "frelaté" dès le départ autant Darder il va faire mal.

Lucas n'a que 20 ans soyons un peu patient.

Il progresse a grands pas, ouvre les yeux, il vient d'avoir 22 ans et a la confiance du coach, sois patient mais il va tout casser ce mec.

j'ai pris bien plus de plaisir sous Denisot que sous Nasser c'est incomparable.

Mais si tu prends le mercato de tous les autres clubs c'est pareil. Des fois ça marche, des fois ça marche pas du tout. Y a aucune obligation de résultat lié à un budget transfert définit. Et justement, + la marge de manœuvre est serré, et + il y a de chance de se planter.

Bon, alors, ok, parlons en aussi de ça, je faisais parti des ceusses qui pensaient que l'Europe allait en faire du saucisson d'otarie.

Gerrard.
 
LE pipe surcotonss juste parce qu'il jouait en BPL.
LE mec qu'aurait été invisible dans n'importe quel autre championnat.

Tu ne peux pas reprocher a un club qui joue la LdC de prendre des valeurs sûres au lieu d’enrôler un espoirs, qui peut éclore ou non.

Il est plus doux ?

Tu contrôles ton recrutement, tu veux Valbuena tu assumes ce que ça coute. On est ok là dessus. Mais t'es aussi en mesure de considérer ou non que c'est intéressant financièrement et sportivement. Ca vaut pour les transferts et les salaires.  
 
Quand tu mets 300k sur un salaire ou 10M sur un joueur derrière ça te fait pas gagner la C1 ou C3 mais ça te place dans une hiérarchie. Et cette hiérarchie ce n'est pas finir 4ème et éliminé par une équipe belge (ou chypriote ou danoise etc)  
 
Donc derrière tu ne peux pas dire que le salaire de Valbuena c'était comme ça et pas autrement et te défausser. Oui Valbuena va demander une blinde parce que la France lui a créé un statut, non ce n'est pas la seule alternative.  
Mais comme t'as pas de cellule de recrutement digne de ce nom et qu'en plus avec ton égo de merde tu veux emmerder les marseillais tu fonces sur Valbuena. Bravo Aulas.

+0,5, je pensais que sans se muscler un peu il ferait que dalle, mais finalement les médecins du Barça ont fait du bon boulot
Hier il a été magnifique, le mec se bonifie à chaque match on dirait.
Et ce qui m'a frappé c'est que les joueurs du Barça souriaient tout le temps, on sent qu'ils s'amusent sur le terrain, comme un minot qui s'éclate à arracher les ailes d'une mouche.

Dépenser + de 30M c'est pas une manoeuvre serrée. Et si tu as + de chance de te planter pourquoi tu ne crées pas une organisation pour réduire les risques ?

ouais enfin 25 M non? je vois pas en quoi c'est une bonne affaire pour un joueur tout juste majeur.

Tu devrais envoyer ton CV à JM Aulas en conseil en stratégie.
 
Je pense qu'il faut être un peu défaitiste, et que le championnat de France est vraiment repoussant pour beaucoup de joueurs. Rien n'y fait rêver, de la ferveur nulle en dehors de 2/3 exceptions, un style de jeu moche, pas beaucoup d'argent. Pour moi, on reverra jamais une équipe de la qualité de Monaco 2004 ou Lyon belle époque, en dehors du PSG cheaté.

y'a de l'argent mais entre la fiscalité francaise, la gestion à la papa et les mauvais choix...

 
Perso la coupe des confédérations en 2013 m'avait convaincu qu'il était vraiment le joueur annoncé.

D'abord y a moins d'argent car :
- pas de dettes (par rapport à tous les championnats sauf Bundesliga)
- moins de monde au stade
- fiscalité
 
J'englobais tout dans le "moins d'argent". Après, ça a du bon l'absence de dette, car le jour où y aura un vrai soucis en Espagne ou en Angleterre, ça va faire très mal aux clubs hors de France, et les clubs français sortiront du lot.

Mais qui n'assume pas le cout de son transfert et dit que c'est une réussite ? on te dit juste qu'en début de saison on imaginait pas que l'ol serait si faible et terminerait dernier de son groupe. Quand t'as un projet tu essayes de t'armer pour, dans le cas présent c'est un échec mais le débat initial est que de faire peser l'échec de l'ol sur le salaire de valbuena c'est une connerie. Son salaire est du à son statut (que tu peux critiquer) à son salaire avant de rejoindre (que tu peux critiquer) et au fait qu'aulas veuille faire la nique à l'om. Mais son salaire "en l'état" et vis à vis du projet est "logique"

y a une dncg en espagne et en angleterre pour info

D'abord y a moins d'argent car :
- pas de dettes (par rapport à tous les championnats sauf Bundesliga)
- moins de monde au stade
- fiscalité
 
J'englobais tout dans le "moins d'argent". Après, ça a du bon l'absence de dette, car le jour où y aura un vrai soucis en Espagne ou en Angleterre, ça va faire très mal aux clubs hors de France, et les clubs français sortiront du lot.

Du coup les clubs sont pas endettés ?

Je vois pas ce qu'un autre joueur que Valbuena aurait changé hier. C'est une putain de déroute COLLECTIVE les résultats de Lyon en LdC. Y a 3 joueurs au monde qui aurait pu changer le résultat d'hier, c'est tout.

Ce qui change c'est qu'au lieu de sur-payer des Valbuena Gonalons Grenier Mapou Beauvue Lacazette Tolissio tu peux te faire une équipe plus homogène et moins couteuse.  
Un Valbuena à 300k s'il est pas au dessus dans un match pour la 3ème place en C1 ben c'est qu'il ne vaut pas 300k. Et ça vaut pour les autres.
 
Tu files des gros salaires à tes joueurs pour quoi ? finir 2ème en France ? genre c'est ultra compétitif et acharné ?

et c'est un problème d'être endetté ? Les clubs francais sont quasi tous en déficit, c'est plus problématique.

Mais qui n'assume pas le cout de son transfert et dit que c'est une réussite ? on te dit juste qu'en début de saison on imaginait pas que l'ol serait si faible et terminerait dernier de son groupe. Quand t'as un projet tu essayes de t'armer pour, dans le cas présent c'est un échec mais le débat initial est que de faire peser l'échec de l'ol sur le salaire de valbuena c'est une connerie. Son salaire est du à son statut (que tu peux critiquer) à son salaire avant de rejoindre l'ol (que tu peux critiquer) et au fait qu'aulas veuille faire la nique à l'om. Mais son salaire "en l'état" et vis à vis du projet est "logique"

y a une dncg en espagne et en angleterre pour info

D Costa c'est pareil, j'ai souvent entendu dire ici que c'était une merguez résultat en 4 mois au Bayern il a fait taire tous ses détracteurs. Vous occultez trop facilement le facteur' entraineur", quand tu sais pas utilliser et faire progresser un joueur...

Gerrard.
 
LE pipe surcotonss juste parce qu'il jouait en BPL.
LE mec qu'aurait été invisible dans n'importe quel autre championnat.

 
Ballack

Ca tombe bien c'est pas le débat initial et en aucun cas un argument que de faire peser sur Valbuena seul l'échec de Lyon.  
 
Le débat sur Valbuena c'est que c'est un surcôté dont le rendement sportif est sans rapport avec son cout.

Je suis assez en colère.
 
Ce topic regorge de pépites, de mecs calés en foot et qui pourraient apprendre à Cruyff à bien faire jouer une équipe ou à Mendès à refourguer un joueur.
 
Je trouve ça dommage que ces gens ne nous fassent pas plus profiter de leurs compétences, ainsi qu'au foot Français.
 
Pourquoi ne pas nous avoir dit en août que Lyon ne ferait qu'un point sur quinze ?
Pourquoi ne pas nous avoir dit que Gent serait l'une des surprises de la saison au point de passer devant le graaaaand Valence.
Pourquoi avoir gardé pour vous la supercherie sur le niveau de darder ou d'autres.
 
Au lieu de railler ceux qui voyaient l'OL avoir sa chance, j'aimerais que vous nous fassiez tous partager vos connaissances pour que nous aussi nous soyons irradié par la lumière céleste.
Merci d'avance.

Tu devrais envoyer ton CV à JM Aulas en conseil en stratégie.
 
Je pense qu'il faut être un peu défaitiste, et que le championnat de France est vraiment repoussant pour beaucoup de joueurs. Rien n'y fait rêver, de la ferveur nulle en dehors de 2/3 exceptions, un style de jeu moche, pas beaucoup d'argent. Pour moi, on reverra jamais une équipe de la qualité de Monaco 2004 ou Lyon belle époque, en dehors du PSG cheaté.

Je suis assez en colère.
 
Ce topic regorge de pépites, de mecs calés en foot et qui pourraient apprendre à Cruyff à bien faire jouer une équipe ou à Mendès à refourguer un joueur.
 
Je trouve ça dommage que ces gens ne nous fassent pas plus profiter de leurs compétences, ainsi qu'au foot Français.
 
Pourquoi ne pas nous avoir dit en août que Lyon ne ferait qu'un point sur quinze ?
Pourquoi ne pas nous avoir dit que Gent serait l'une des surprises de la saison au point de passer devant le graaaaand Valence.
Pourquoi avoir gardé pour vous la supercherie sur le niveau de darder ou d'autres.
 
Au lieu de railler ceux qui voyaient l'OL avoir sa chance, j'aimerais que vous nous fassiez tous partager vos connaissances pour que nous aussi nous soyons irradié par la lumière céleste.
Merci d'avance.

Mais tu crois que les joueurs se pressent pour aller en Belgique/Norvège/Portugal etc ?  
Que ces pays peuvent lutter financièrement contre les clubs français ?  
 
On a de l'argent, pas de quoi concurrencer les gros pays mais pas de quoi pleurer contre les autres. Et en travaillant pour on pourrait en avoir plus de l'argent. Quand Lille ou Lyon perdent 30M par an c'est pas la faute des autres.

les blessures / absences et mauvaises performances des joueurs autour de lui y sont pour beaucoup. Et au moment de son arrivée je trouvais pas l'idée de valbuena débile...