J'ai pas de problème avec le joueur en lui même

J'ai pas de problème avec le joueur en lui même, c'est un gars limité mais qui se donne à fond. Après il a des habitudes sur un terrain qui sont détestables mais c'est le cas d'autres joueurs.  
 
Le problème que j'ai c'est avec le statut qu'on donne à Valbuena où on essaye de le faire passer pour plus fort/important qu'il n'est tout ça parce qu'on est dans une période moyenne mais faut continuer à vendre du rêve.  
c'est le même principe avec un Lacazette qui sans avoir rien fait en coupe d'europe se transforme en crack ou quand un joueur aligne 2 matchs en D1 et qu'il faut le sélectionner en EDF parce que c'est devenu le chainon manquant.  
 
La saison passée on nous a sur-vendu Lyon et son effectif parce qu'ils ont fait un championnat solide. Ils ont recruté du joueur français moyen et derrière ils avaient toutes leurs chances en groupe. Beauvue c'était génial, Mapou solide et Valbuena le gars qui allait bonifier le jeu. On a vu la suite.
 
Qu'on arrête de vivre dans notre bulle et de sur-vendre notre foot.

J'ai pas de problème avec le joueur en lui même, c'est un gars limité mais qui se donne à fond. Après il a des habitudes sur un terrain qui sont détestables mais c'est le cas d'autres joueurs.  
 
Le problème que j'ai c'est avec le statut qu'on donne à Valbuena où on essaye de le faire passer pour plus fort/important qu'il n'est tout ça parce qu'on est dans une période moyenne mais faut continuer à vendre du rêve.  
c'est le même principe avec un Lacazette qui sans avoir rien fait en coupe d'europe se transforme en crack ou quand un joueur aligne 2 matchs en D1 et qu'il faut le sélectionner en EDF parce que c'est devenu le chainon manquant.  
 
La saison passée on nous a sur-vendu Lyon et son effectif parce qu'ils ont fait un championnat solide. Ils ont recruté du joueur français moyen et derrière ils avaient toutes leurs chances en groupe. Beauvue c'était génial, Mapou solide et Valbuena le gars qui allait bonifier le jeu. On a vu la suite.
 
Qu'on arrête de vivre dans notre bulle et de sur-vendre notre foot.

L'été prochain faut que Paris se jette sur Alexis Sanchez. Il n'a rien à foutre à Arsenal ce joueur.

J'ai pas de problème avec le joueur en lui même, c'est un gars limité mais qui se donne à fond. Après il a des habitudes sur un terrain qui sont détestables mais c'est le cas d'autres joueurs.  
 
Le problème que j'ai c'est avec le statut qu'on donne à Valbuena où on essaye de le faire passer pour plus fort/important qu'il n'est tout ça parce qu'on est dans une période moyenne mais faut continuer à vendre du rêve.  
c'est le même principe avec un Lacazette qui sans avoir rien fait en coupe d'europe se transforme en crack ou quand un joueur aligne 2 matchs en D1 et qu'il faut le sélectionner en EDF parce que c'est devenu le chainon manquant.  
 
La saison passée on nous a sur-vendu Lyon et son effectif parce qu'ils ont fait un championnat solide. Ils ont recruté du joueur français moyen et derrière ils avaient toutes leurs chances en groupe. Beauvue c'était génial, Mapou solide et Valbuena le gars qui allait bonifier le jeu. On a vu la suite.
 
Qu'on arrête de vivre dans notre bulle et de sur-vendre notre foot.

Disons que pour le prix + salaire/primes tu dois quand même trouver plusieurs joueurs meilleurs que Valbuena. Mais pour ça faut une vraie cellule de recrutement.

Hier, de ce que j'ai vu du match, y avait Valbuena qui essayait de bonifier bcp de ballon et y arrivait, et le reste de l'équipe à la rue. Valbuena je le déteste pour ses simulations, sa dégaine, etc... mais parfois il se montre réellement au-dessus de l'équipe dans laquelle il joue.

On attends des exemples de joueurs qui seraient venus.

Quand t'es parmi les mieux payés de ton équipe ou de ton championnat (hors PSG qui n'est pas dans la même catégorie) ça ne suffit pas d'être juste au dessus de la médiocrité. Tu dois avoir un impact.  
http://www.eurosport.fr/economie/l [...] tory.shtml  
Tu files des gros salaires pour quelle raison si t'es pas capable d'éliminer des équipes qui dépensent beaucoup moins ?

Quand t'es parmi les mieux payés de ton équipe ou de ton championnat (hors PSG qui n'est pas dans la même catégorie) ça ne suffit pas d'être juste au dessus de la médiocrité. Tu dois avoir un impact.  
http://www.eurosport.fr/economie/l [...] tory.shtml  
Tu files des gros salaires pour quelle raison si t'es pas capable d'éliminer des équipes qui dépensent beaucoup moins ?

Je ne bosse pas dans une cellule recrutement. Mais plein d'autres clubs arrivent en Europe tous les étés à dénicher des perles donc je pense que c'est faisable

- Toc, toc, toc...  
- Qui est là ?  
- C'est Sophie !  
- Sophie qui ?  
- Sophie quoi d'se faire sortir de coupe d'Europe ?!  
- [...]

La saison passée on nous a sur-vendu Lyon et son effectif parce qu'ils ont fait un championnat solide.

Certains sur-vendent et d'autres descendent trop, comme toi. Personne ne dit que Valbuena est une star mondiale, on en a parlé à son arrivée à Lyon car c'est quand même un international français, un bon joueur, qui débarquait. Pour Lyon qui se galère depuis des années c'était une bonne recrue. Aulas et sa clique survendent leur effectif parce qu'ils ne peuvent pas avoir mieux. Je sais pas si c'est une bonne manière de faire mais il suffit de ne pas tomber dans le piège, c'est de la com. L'histoire de la "Formule 1 collective", de l'OL qui se bat dans la cour du PSG, du Bayern et du Barça, c'est pareil, c'est de la com. Aulas, on le connait. En ce qui concerne la presse et la France du foot, je suis d'accord avec toi, on survend les joueurs dans une période de disette. Pas nouveau. Mais tout ça ne veut pas dire que Valbuena n'est pas un bon joueur, faut garder raison et ne pas exagérer dans le sens inverse. Valbuena ne peut pas porter une équipe à lui seul mais ça reste un bon joueur, il n'a plus grand chose à prouver. Lui reprocher de ne pas élever le niveau du Lyon actuel, c'est à dire une équipe assez naze à tous les niveaux, c'est petit. Surtout que le mec n'est là que depuis 3 mois et qu'il ne joue jamais avec les mêmes types ou presque.

Quand t'es parmi les mieux payés de ton équipe ou de ton championnat (hors PSG qui n'est pas dans la même catégorie) ça ne suffit pas d'être juste au dessus de la médiocrité. Tu dois avoir un impact.  
http://www.eurosport.fr/economie/l [...] tory.shtml  
Tu files des gros salaires pour quelle raison si t'es pas capable d'éliminer des équipes qui dépensent beaucoup moins ?

bon après ca marche pas à tous les coups, j'étais persuadé que neymar était un joueur youtube avant de le voir au barca

Je ne bosse pas dans une cellule recrutement. Mais plein d'autres clubs arrivent en Europe tous les étés à dénicher des perles donc je pense que c'est faisable

Et combien de club ne déniche pas de pépite ?

Le gars est présenté comme un international, un bon joueur dans ce que tu dis. Il est parmi les mieux payés d'une équipe qui n'est pas rigoureuse dans ce domaine. Mais on ne doit pas attendre de lui qu'il élève le niveau de jeu (la même chose doit être attendue des gros salaires Lacazette Gonalons Grenier Tolisso Mapou etc). Donc en quoi il est bon et pourquoi tu lui files autant si son impact sur l'équipe est inexistant ?  
T'as besoin de filer 300k par mois pour finir 4ème de ton groupe ? ou second en championnat ?  

C'est quoi cette comparaison débile ?!
 
Tu files un salaire en fonction du salaire actuel du jouer / des salaires pratiqués dans l'équipe / + critère International (ou pas)
 
donc ouais, la gestion des salaires à l'ol n'est pas bonne et le statut de valubu (membre de l'EDF / expérience) font que tu te retrouves avec ce salaire.

TSM on veut la réponse.

Je ne bosse pas dans une cellule recrutement. Mais plein d'autres clubs arrivent en Europe tous les étés à dénicher des perles donc je pense que c'est faisable

Ah ben avec ce genre de raisonnements pas étonnant que les clubs français foncent droit dans le mur.
Osef des clubs minables, tu prends exemple sur les clubs qui fonctionnent.
 
Darder + Mapou + Beauvue + Valbuena + Rafael + les revalorisations de Tolisso/Fekir/Lacazette ça chiffre à combien ?  
Si avec tout ce fric t'es pas capable de réaliser un super recrutement, c'est que quelque chose cloche.
 
Et je ne parlerai même pas du staff technique avec toutes les blessures à répétition. Y a un problème de fond à Lyon. Heureusement que la L1 est ce qu'elle est sinon ça ferait un bail que ça ne jouerait plus l'Europe.

Le gars est présenté comme un international, un bon joueur dans ce que tu dis. Il est parmi les mieux payés d'une équipe qui n'est pas rigoureuse dans ce domaine. Mais on ne doit pas attendre de lui qu'il élève le niveau de jeu (la même chose doit être attendue des gros salaires Lacazette Gonalons Grenier Tolisso Mapou etc). Donc en quoi il est bon et pourquoi tu lui files autant si son impact sur l'équipe est inexistant ?  
T'as besoin de filer 300k par mois pour finir 4ème de ton groupe ? ou second en championnat ?  

Je ne bosse pas dans une cellule recrutement. Mais plein d'autres clubs arrivent en Europe tous les étés à dénicher des perles donc je pense que c'est faisable

Rien n'obligeait Lyon à aller chercher Valbuena et à devoir assumer son salaire élevé. Comme rien ne t'obligeait de foutre 10M sur un défenseur neuneu en échec à l'étranger. Ou 7.5m sur un joueur qui fait une bonne saison à 27 ans.  
 
Lyon a fait des choix tu ne peux pas derrière te défausser en faisant passer ça sur une obligation  

TSM on veut la réponse.

c'est quoi les "perles" dénichées dernièrement a vil prix dans les clubs jouant la CL?

c'est quoi les "perles" dénichées dernièrement a vil prix dans les clubs jouant la CL?

Si je comprends bien le meilleur club du monde actuellement joue avec un mec de 19 ans comme titulaire en CL.. ce même joueur a qui nos 2 génies Ancelotti et Blanc n'avaient jamais donné ne serait ce qu'une seule chance? pendant ce temps la on se coltine du Ongenda, Lavezzi, Bahebeck, Rabiot, Stambouli et compagnie.

 
Coman.

Lucas pastore Coman

Pire joueur jamais, j'ai pas vu pire de mes yeux sous le maillot de Lyon (oui oui, même Pape Diakhaté, Cléber Anderson, Kader Keita ou Rachid Ghezzal).

Lucas pastore Coman

 
Effectivement c'est très curieux, beaucoup ont tendance à considérer qu'une équipe qui fait 75 points est bonne et qu'un joueur qui met 27 buts est un bon attaquant. On se demande comment ils en arrivent à de telles conclusions.

Si je comprends bien le meilleur club du monde actuellement joue avec un mec de 19 ans comme titulaire en CL.. ce même joueur a qui nos 2 génies Ancelotti et Blanc n'avaient jamais donné ne serait ce qu'une seule chance? pendant ce temps la on se coltine du Ongenda, Lavezzi, Bahebeck, Rabiot, Stambouli et compagnie.