L'une des deux sociétés en question, Robi Plus, est une société-écran pour ce très honnête homme :
 
http://sportmagazine.levif.be/spor [...] 257038.htm
 
On se souvient avec bonheur de sa course-poursuite à pied dans Bruxelles pour échapper au journaliste de France  2

Mangala qui devient le défenseur le plus cher de l'histoire du football    

Aucun bashing, de ma part je dois critiquer blanc 4 fois dans l'année... et osef sérieux, le problème c'est plutôt qu'il vaut pas changer de système tactique, ce qui nous prive de pastore.
 
Je suis pas loin de penser que Blanc est convaincu que cavani ferait pas mieux dans l'axe, il va le tester sur 2/3 random match de L1 et sauf à ce qu'il fasse des merveilles il va rester en 4 3 3
 

Pastore sera ménagé, il a une gêne au dos.

sans déconner, il va falloir arrêter les propriétaires multiple sur les joueurs. Ça devient n'importe quoi.

 
C'est pas censé être interdit par l'UEFA ?

Ce golden Gourcuff...

C'est pas censé être interdit par l'UEFA ?

Ce golden Gourcuff...

On va pas faire jouer à notre top player un match amical bidon..

On va pas faire jouer à notre top player un match amical bidon..

Pour les contrats signés à partir de cette saison, il me semble

 
Par l'UEFA mais pas par la FIFA il me semble
 
Edit :
Certains joueurs n'appartiennent pas au club pour lequel ils jouent mais à des investisseurs ou à des agents. Le fair-play financier autorise-t-il ces pratiques ?
 
Ce cas est celui de la propriété de joueurs par des tiers. Il est actuellement autorisé par la réglementation de la FIFA. Néanmoins, en vertu des dispositions relatives au fair-play financier de l’UEFA, les clubs doivent communiquer des informations sur les contrats de propriété par des tiers, et les recettes provenant de ces accords ne sont comptabilisées que lorsque le joueur quitte le club.
 
L'UEFA a demandé à la FIFA d'interdire ces pratiques dans le monde entier. Si la FIFA ne prend pas de mesures appropriées, l'UEFA serait prête à élaborer sa propre réglementation qui interdirait les contrats de propriété par des tiers, au moins pour ses compétitions.
 
http://fr.uefa.com/community/news/newsid=2065498.html

On s'en branle là, c'est un match amical entre 2 journées, ça permet de donner du rythme aux mondialistes. Autant le faire dans un système auquel les joueurs sont habitués, surtout que selon le Parisien, Cavani sera devant avec Lavezzi & Lucas autour de lui.
Pastore sera ménagé, il a une gêne au dos.

Les avocats de City ont l'air bien plus confiant quant à l'issue de la procédure judiciaire contre le FPF que ceux de Paris.

 
bah la balance des transferts est kif kif entre paris et city (-63 M€ environ pour City, -50 pour Paris) et niveau masse salariale, City a plus dégraissé que paris (lampard, lescott, barry...)

 
bah la balance des transferts est kif kif entre paris et city (-63 M€ environ pour City, -50 pour Paris) et niveau masse salariale, City a plus dégraissé que paris ( lampard, lescott, barry...)

 
Par l'UEFA mais pas par la FIFA il me semble
 
Edit :
Certains joueurs n'appartiennent pas au club pour lequel ils jouent mais à des investisseurs ou à des agents. Le fair-play financier autorise-t-il ces pratiques ?
 
Ce cas est celui de la propriété de joueurs par des tiers. Il est actuellement autorisé par la réglementation de la FIFA. Néanmoins, en vertu des dispositions relatives au fair-play financier de l’UEFA, les clubs doivent communiquer des informations sur les contrats de propriété par des tiers, et les recettes provenant de ces accords ne sont comptabilisées que lorsque le joueur quitte le club.
 
L'UEFA a demandé à la FIFA d'interdire ces pratiques dans le monde entier. Si la FIFA ne prend pas de mesures appropriées, l'UEFA serait prête à élaborer sa propre réglementation qui interdirait les contrats de propriété par des tiers, au moins pour ses compétitions.
 
http://fr.uefa.com/community/news/newsid=2065498.html

bah la balance des transferts est kif kif entre paris et city (-63 M€ environ pour City, -50 pour Paris) et niveau masse salariale, City a plus dégraissé que paris ( lescott, barry...)

http://reho.st/preview/self/725f50 [...] 0127c3.jpg

non elle a significativement augmenté.

ouais enfin Sagna plus Lampard plus Fernando plus Mangala plus les augmentations de ceux qui ont resigné (Nasri..) me dit pas que la masse salariale a baissé avec les départs de Barry et Lescott  , non elle a significativement augmenté.

Lampard et City, quel rapport dans la catégorie dégraissage ?

T'as des chiffres ou juste un doigt mouillé ?!

Sinon, pour l'avoir vu de près l'autre jour, je pense sérieusement que Bielsa souffre d'une forme d'autisme, peut-être un Asperger

T'as des chiffres ou juste un doigt mouillé ?!

 
 
 
Les critiques sur son palmarès famélique sont en partie justifiés... L'argument "regarde son palmarès et les clubs entraînés" est un peu surfait je trouve. C'est sûr que  
Le Chelsea pré-Abramovic (qu'il n'a connu qu'un an et où il a construit l'ossature de la Mourinho-team) était un second couteau de la PL, il s'est pas si mal débrouillée dans une Juve post-calciopoli où l'Inter était intouchable (ses successeurs Ferrara et Del Neri ont fait bien pire), l'Inter qu'il a reprise en 2012 était en chute libre avec un effectif vieillissant ... Je ne le dédouane pas totalement hein, à Valence il fait de la merde avec le champion d'Espagne et vainqueur de l'UEFA notamment, et niveau projet de jeu, y a mieux, c'est sûr. Mais l'argument "il a entraîné la Juve, l'Inter et Chelsea et il a quasi rien gagné avec trolilol" qu'on voit partout sans regarder l'état des clubs au moment où il était n'est pas hyper pertinent.

Regarde le palmarès de Ranieri en tant qu'entraineur et la liste des clubs entrainés, il n'y a pas de hasard.  
Et même sans s'occuper de ça et en ne regardant que ce qu'il a fait la saison dernière, l'équipe n'avait quasi pas de fond de jeu et il te sort des remplacements en cours de match digne d'un entraineur qui joue le maintien. Monaco c'est trop haut pour lui.

Il n'en a pas (d'ailleurs, il oublie que Rodwell, Pantilimon, et sans doute bientôt Sinclair se sont aussi barrés du club), mais pour une fois il a raison.
Pour la saison 13-14, les salaires estimés: http://www.tsmplug.com/football/ma [...] ries-2014/

ah ouais quand même, pas loin de 20% d'augmentation...
ça sent le degraissage à venir ça
 
(et le salaire de lampard doit être payé par le club filiale américain par contre :D)

 
 
À force de traîner sur l'île de beauté, c'est pas étonnant que tu puisses repérer un autiste de loin

 
 
À force de traîner sur l'île de beauté, c'est pas étonnant que tu puisses repérer un autiste de loin

non pas du tout City a annonçé payer le salaire en totalité durant le prêt pour éviter toute polémique, et un Lampard c'est combien? 6? 8 M annuel je pense..

C'était    
Il ne touche pas forcément la même chose que lorsqu'il était un titulaire incontesté d'un club de PL

 
 
À force de traîner sur l'île de beauté, c'est pas étonnant que tu puisses repérer un autiste de loin

ca doit rester bien confortable je pense quand même, je croyais qu'un joueur prêté gardait le même salaire que dans son ancien club, je dois me tromper, genre Aurier gagne pas le même salaire qu'a Toulouse cette année?

ca doit rester bien confortable je pense quand même, je croyais qu'un joueur prêté gardait le même salaire que dans son ancien club, je dois me tromper, genre Aurier gagne pas le même salaire qu'a Toulouse cette année?