Reprise du message précédent :

 
T'as fait un copier / coller du post que tu m'avais écrit ?

Tiens Liverpool qui tente un finish a la RCLens  

le talent en moins hein bien sur

 
Clairement, gros haut pour les crystaliens

Non, ils devaient "juste" gagner, et ils l'ont fait

"Vous serez derrière les Verts Rémi Garde"
 
"Probablement et il faudra l'accepter"
 
C'est bon je peux zapper

 
Non mais presque  

Romao, cet abruti de compét'.
 

J'ai une famille à nourrir  

La méprise pour les supporters.  

 
La grande famille du show business  

Sinon Luis Enrique va peut être faire gagner la liga au barça plus tôt que prévu.  

Rodgers admet que le titre est perdu
 
Dommage pour Liverpool

Encore sous le choc de ce gros fail red du soir...    

Il est ou skum ?  

Il faisait le canard y a quelques jours non ?  
Boubou t'as qq chose pour nous ?

ce festival de pénos mongoles sur c+sport  

Le supp de Toulouse dans J+1, respect

'Tain Liverpool  

Ca pue le départ Garde

Ce match, ce scénario  
 
3 - 0 à la 78'    
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
np
avant fallait espérer un nul de city, maintenant faut une défaite, c'est quand même tendu

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Vous confondez avec kappa (qui effectivement n'était pas le dernier à l'ouvrir)
skum est cool

West Ham est une équipe de peintres (modulo Diamé, qui lui est vraiment pas mal), si tu crois sérieusement qu'ils peuvent gêner City, j'ai une bien mauvaise nouvelle pour toi

Ah euh moi j'avais dit que c'était plié pour liv' donc bon pour le coup je vais pas trop la ramener  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

À la place des supporters, je ne sentirais souillé. Faire la saison de sa vie pour s'écrouler à la fin face au TGV de Mourinho puis le bourreau des gros, ce diable de Crystal Palace où ils s'effondrent à 10 minutes du terme après un avantage de 3-0 tel un vulgaire club victime d'une remontada... Putain, si l'Atletico me fait ce coup là

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Jouer le tire pendant 30 journées pour en arriver à ce genre de conclusions, jte laisse ça sans souci

+1, faudra clairement m'expliquer pourquoi à 1-3 il n'y a que 2 défenseurs au niveau du rond central, et touts les autres devant .
A 0-3 je veux bien comprendre, mais à 1-3 tu verrouilles un minimum la boutique

Liverpool voulait marquer un max de buts pour soigner le goal average amha.

Le ga a une importance si City gagne tous ses matchs, donc se retrouve, au minimum avec un +61
A 3-0 Liverpool était à +53...
Je vois pas comment ils espéraient gratter quoi que ce soit avec le goal average

Ouais, c'est ce qu'il me semblait aussi (cf la réaction de Sturridge, qui file quasi direct vers le rond central après le 2eme but), mais la prise de risque était complètement inconsidérée IMHO

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et en planter 7 au match d'apres et espérer que City se limite à des 1-0 ?
 

à tout hasard 2 points ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

2 points, comme le dit freddy: une victoire ce soir aurait permis à Liverpool d'être champion avec seulement un nul contre Newcastle si City perdait contre WHU dimanche (scenario très hautement hypothétique, certes)
Là, ils sont OBLIGÉS de gagner pour finir champions, donc surplus de pression

En tout cas, si j'étais Chelsea, je me mordrais 10000 fois les couilles d'avoir paumé contre Sunderland, vraiment