Reprise du message précédent :
A noter que ces mêmes supps avaient encore chanté en l'honneur de Marion contre Bordeaux

Pour être complets, signalons que les supporters de la Juventus ont ajouté une banderole stipulant que Seedorf, Davids ou encore Sissoko étaient, eux, de "vrais hommes".
 
Mais on m'enlèvera pas de l'idée que les chants contre Balotelli sont tout de même à base raciste ("il n'existe pas d'Italien noir" est une preuve assez lourde).

Ce qu'il veut dire c'est que c'est pas un probleme lie au foot, c'est un probleme de societe.
 
/obvious-proof

DERBY CE SOIR §§  

Y'a quoi ce soir ?  

UN DERBY§§

CAEN - LE HAVRE §§§
( 1er contre le 2ème )

 
Caen survole la L2, un truc de ouf.
Guingamp revient... C'est pas fini !

 
La ligne éditoriale de L'Equipe est juste gerbante de toute façon
Ils voudraient concurrencer les journaux people qu'ils s'y prendraient pas autrement

 
Je vends la Coupe du Monde sur ebay si on la gagne

C'est pas en parlant ballon (imiter la modération, ça peut coûter cher vous pensez ? ) qu'un journal théoriquement sportif qui sort tous les jours vendra du papier.
 
L'Équipe, à part les animations graphiques pendant les matchs que je trouve sympas, c'est à jeter pour moi.
 
Par contre, un magazine qui sort toutes les semaines, là on peut supposer que ce qui est mis dedans est un petit peu plus fouillé. Pour certains magazines en tous cas.

De toute façon, l'Equipe dans son format quotidien n'apporte rien de plus que le site web. Et comme les smartphones se démocratisent, le journal aura de plus en plus de mal à avoir une valeur ajoutée.

Edit : j'oubliais ma conclusion . Tout ça pour dire que je suis d'accord avec CSD : l'Equipe c'est de la merde qui fait dans le sensationnalisme.

grêmio, c'est définitivement les pires sacs à merde que le foot peut comporter
les mecs préfèrent se saborder et perdre contre flamengo (le rendant champion) plutôt que de voir l'inter champion

Ah, et comme Blink ne l'a pas encore précisé, j'avertis (peut-être) que les matchs de l'Europa League sont étalés sur les journées de mercredi (groupes A-C et G-I) et de jeudi (groupes D-F et J-L). Les matchs des groupes A-F se joueront à 21h05, ceux des groupes G-L à 19h00.

c'est henry qui meritait le gant d'or

 
faux, et de loin

 
et alors, quelle importance ?
 

Genre ? Les interviews ? Les stats à la con ?

t'as déjà essayé de te torcher avec un smartphone ?

Sur un forum de parisiens, je suis conscient que parler des Coupes d'Europe n'en aurait effectivement aucune, mais ici c'est un topic qui voit plus grand.  

Tu veux vraiment mon analyse sur les deux possibilités ?

 
Je suis d'accord, L'Equipe papier a des meilleurs journalistes que lequipe.fr
C'est la ligne éditoriale qui est gerbante avec ses titres racoleurs.
 
Sur le papier, ils découpent pas les interviews pour faire sortir ce qu'ils veulent, ou moins.
Les compte-rendu de matchs sont bien plus complets et objectifs (pas totalement objectifs non plus, hein).
 
Enfin bon, pour moi c'est le jour et la nuit.
 
L'Equipe.fr est bien pour les archives de matchs / classements, et les live scores (et encore).
Et ca donne un peu d'infos sur lesquelles il faut du recul.

Marseille = Milan AC
Lens > Marseille
Lens > Milan AC

EL AUVERGNI \o/

SMC

 
joli
Mais je maintiens: peu de matches diffusés, la médiatisation de cette coupe est ridicule, les équipes en course ne font pas vibrer, même les équipes françaises...
 
Avec l'entrée en lice de liverpool, du bayern, voire de l'inter, ça changera peut-être, ça changera même peut-être pour la dernière journée des poules, mais cette semaine, je ne pense vraiment pas que cette Europa League fasse recette

 
baathor a commencé, je termine
oui, le site de l'equipe donne les résultats bruts, les stats, est utile pour les live ou pour avoir les faits en temps réel, mais le journal propose des itw plus denses, des analyses également plus fouillées, donne des infos sur la façon dont sont perçus les matches via les presses locales, propose aussi des graphiques intéressants, des infos sur les rapports medias tv et foot, et enfin parfois des reportages intéressants
 
Alors loin de moi l'idée de dire que le journal est magnifique et qu'il faut l'acheter, tu peux trouver les infos ailleurs en fouillant bien, tu peux aussi ne pas aimer ce pseudo journalisme parfois racoleur et donneur de leçon, mais force est de constater qu'il y a un réel écart entre le site et le journal papier
 

Perso, je me contente des articles de PP  
 
Quand t'as suivi une soirée de C1 ou de L1 avec quelques résumés sur les autres matchs, l'Equipe c'est quand même un peu useless. Je préfère (OSEF proof) largement un France Football où t'as un peu plus de recul sur les matchs.

Je suis bien d'accord sur ces deux points là.
 
C'est d'autant plus dommage qu'après, des gens vont encore s'étonner qu'un pays soit bien classé au classement UEFA alors qu'il n'a pas de grande équipe avec des stars people.

Non mais là ça devient franchement ridicule, quoi. Un peu de dignité, quoi..

Et hop Malherbe  

Messi dans un fauteuil pour le ballon d'or

Merci
 
Pour le coup, la version papier n'apporte rien de plus
 

Des fautes

Quelle surprise!  

'culé
 
Y'en a même pas beaucoup en plus

L'intérêt de dévoiler le ballon d'or à 2h du mat ??  

Publication, distribution de France Foot papier, toussa.

 
Non non, Drogba ne gagnera pas le ballon d'or

 
Pourquoi ne pas le revéler plus tôt dans la soirée alors ? ( genre 19h / 21h ... )
 

 

 
Tain même Rooney mériterait plus ce Ballon d'Or que ce Pedretti de Messi