Reprise du message précédent :

 
 
Si on sait que c'est le debarquement, on reconnait les elements quand meme

Comme l'année dernière, quoi...
 

 
Les Bordelais peuvent être fiers de leur match d'hier mais je ne suis pas sûr que les chevilles de Plasil aient enflé à ce point-là.
 

Header goal revival  

Merde, on va être obligé d'appeler latiteminette

Il l'est pas de tant que ça, quand tu regardes la tonte de la pelouse qui je l''espère est droite et perpendiculaire à la ligne de touche.

En fait je crois que les cdf ont raison, l'arbitrage vidéo tuerait tout .

 
T'es sur ?

Merci... donc j'attends encore pour choisir entre ou
 

Le pire, c'est que Carrasso s'est fait mal sur la sortie devant Iaquinta et, genre 2 minutes après, on le laisse tirer un 6 mètres alors qu'il se tient la cuisse. On sent le mec qui hésite bien avant de dégager, qui se masse la cuisse mais bon, quand faut y aller... Il dégage donc et juste après, fait signe que c'est terminé et demande le changement. Si ça a aggravé la blessure, c'est quand meme bien con

J'ai hésité à tracer la ligne

Ils viennent aussi pomper sur le topic.

Si je te dessine une bite sur un avion sous paint, que je le mets en format "vignette" 100x100, je suis sur que si je te l'explique avant tu verras bien de quoi il s'agit, sinon ...  

Vous êtes sérieux ? Entre "une cheville" et un "buste + genou" y'a quand même une petite différence Y compris par rapport à l'autre défenseur, si c'est ce que tu voulais dire.

Sinon, personne a d'explication pour la non présence des scores sur foot+ pendant les matchs de LdC alors ?

C'est rajouter une couche au fait que c'est pas en HD.

Trop cher

 
 
Si tu prend ta bite comme modele, c'est sur qu'on verra pas grand chose meme sur le format original

Ils ont écouté pépé pour les SPOILERS SVP §§§

Y a pas hors jeu du tout et les chevilles de plasil n'y sont pour rien.

 
 
moi j'ai les scors sur orange sport donc je m'en fous  

sinon, tu peux aussi regarder par rapport à la ligne des 6 mètres pour voir qu'il est bien HJ

Diawara joue à la Juv ?  

Ah? tu vois a 10 cm pres sur une capture de merde mal reencodee et prise avec un angle, chapeau.  

Ben, faudrait avoir une image en HD et tout, mais le buste, c'est limite pour moi. Le genou, c'est sûr.
Bref, on perd deux points.

Y a quand même les autres buts à la mi temps. Mais alors la qualité de merde, ça fait peur  

Je conteste pas le HJ.
Juste qu'il n'y est pas avec le nez, les oreilles et les poils de cul.

 

tu remets en cause les moyens mis gracieusement à disposition par les chaines de télévision  
 
MAIS TU D2LIRES

quand t'es habitué à voir des Paranaense/Santo André sur justin, tu vois tout

Vu la vitesse du jeu c'est sur que tu vois tout, mais la C1 c'est différent

gnagnagna
 
sinon, le foot en bolivie, suite:

et dire que c'est eux qui ont mis 6-1 aux argentins

 
On fait quoi ? Et bien moi, personnellement je sais ce que je fais, mais toi, si t'as pas d'idée, je te conseille charitablement de retourner à l'école parce que t'as de serieux problèmes de lecture. Je ne me l'explique pas autrement parce que je vois pas l'endroit où j'ai écris que les 3 arbitres sur le terrain, l'arbitre remplaçant et l'hypothétique 5ème arbitre devant sa console vidéo devaient tous en meme temps se réunir autour d'un écran de télé pour disserter de l'action litigieuse tandis que le match suit son court.  
 
Je pense qu'un seul gars formé ET a l'arbitrage de haut niveau ET à la pratique des outils de réalisation télévisuel est tout à fait capable de remplir ce rôle tout seul, de rendre conclusion via oreillette à l'arbitre principal qui pendant ce temps continue à arbitrer le match, lui donner son avis sur le sujet litigieux genre "99% de chance faute volontaire sur action de A sur B", exactement ce que font les arbitres de touches sans que personne crie au scandale, et l'arbitre prend alors la décision qu'il veut en son âme et conscience, soit de siffler pour revenir sur l'action litigieuse et éventuellement avertir le joueur A, soit de laisser le match continuer sans intervenir.
C'est plus clair comme cela ?
 
 

 
C'est moi qui tolère ce topic, nuance

T'es jaloux de mes plongeons d'hier donc tu rentres dans le concours ?
 

 
Ouais on voit ça en rugby. Dès qu'y a la vidéo et que c'est un peu litigieux, forcément ça prend minimum 30s (le temps de repasser les 4/5 caméras des 5 secondes d'action) ET ensuite il y a forcément discussion entre l'arbitre central et l'arbitre de vidéo.
Et je vois pas comment tu peux dire qu'on ne va pas arrêter le jeu vu que la décision ou non décision de l'arbitre influera forcément sur la suite du jeu.  
Je vois pas comment en étant footeux tu peux te lancer à fond dans un contre quand tu viens de te prendre un but qui sera peut être ou pas refuser ou alors on mettra 1/2 but pour satisfaire tout le monde...

En même TV+Moyen Technologique = 1min pour prendre une décison proche de 100%
 
On perd combien de temps à attendre que le joueur se relève de sa prétendu quadruple fracture du tibia à chaque touchette?

Je crois me souvenir que tu ne manquais à personne quand tu étais TT ?

Hey, si je me suis même inquiété de pas le revoir à mon retour d'exil, j'ai cru qu'il était mort

Si, il m'a énormément manqué.
 
/  

Moi pas, c'est un gars pas drole, un fanboy de l'OL en plus, l'horreur

 
Faman, sors une photo de tes pieds

Ouais t'as surtout eu peur qu'il vienne lire les trucs que t'as balancé sur sa femme et ses gosses