Reprise du message précédent :
qq'un peut rappeler le calcul lorsqu'il y a une prolongation ?

on rajoute 5 minutes de temps en C et 10 minutes en F et en G
si par exemple, à la fin su temps reglementaire, ton 3eme pivotn'avait eu que 7 minutes sur ses 22 "vraies" minutes de comptabilisées, ben avec la prolong, il aura 12 de ses 22 minutes comptabilisées. Itou pour les F et G

1er post édité avec les participants et les classements.

Je demandais si un de nos joueurs à effectué une prolongation :
ex : 1 OT , 43 min de jeux et 13.5 FP

Je me réveille avec un de ces maux de cul
 
http://hoops.sports.ws/league/disp [...] 10&team2=8

on prend le temps de jeu du joueur, sans s'occuper des prolongs. Si il a joué 50 minutes, on lui comptera 50 minutes

ok thks !!

Pourquoi je ne rencontre jamais les mecs quand ils font ces scores......
Avec un peu de bol, je n'aurais pas le plus mauvais score, ça va se jouer à peu.......

Profite déjà de ça, tiens : http://hoops.sports.ws/league/disp [...] 4&team2=10
 
(mais logiquement, ça devrait pas durer )

 
Belle initiative

Je sais........ les contre perfs de Houston pèsent pas mal sur les résultats.
Et aussi mes malencontreux positionnements de joueurs dans mon line-up(Mihm, Salmons...).
Je crois que c'est le truc le plus compliqué à prévoir.

D'où l'interêt d'avoir des joueurs constants ....
Moi par exmple mes 5 premiers joueurs sont fixés c'est aprés que je ne sais pas comment les positionnés !

Il y a un pb sur la prise en charge des fautes technique sur le calcul de fantasy league

Je commence à avoir 2-3 joueurs constants mais le reste.....
Et puis comment positionner un mec qui fait 2 perfs négative et pi le coup d'après qui fait péter les scores?
En plus tous les trades que je propose (de façon relativement équitable je trouve, sauf 1 ou 2 fois mais ce n'est pas pire que ce que l'on m'a proposé pour Odom ou Ming) sont rejettés.
Le dernier, j'ai suivi les remarques de STIPEY (en majuscules) pour proposer un truc à Veens, et ben, hop, rejettée. Bon j'ai refait une autre proposition. On verra bien.

et encore,  
 

 
2 joueurs en fond de roster font une bonne perf dans le vent

il n'empeche que, biggest blowout, +60,3 points

gros trade à venir, préparer une page à la une

Pas diaw ... ?

A un moment c'était même à +88

on n'entre pas comme ça dans le secret des dieux, tu verras en temps et en heure, si ça se fait

Villaneuva rookie of the year! Il doit bien rigoler le GM des raptors:
 
  G   Min   M A Pct   M A Pct   M A Pct   Off Def Tot   Ast TO Stl Blk PF PPG  
 
Nov 13 (SEA) 1 35:44  10 19 52.6   2 5 40.0   4 8 50.0   7 5 12   2 1 1 0 4 26    
   Nov 15 (@ PHI) 1 36:33  12 17 70.6   3 3 100.0   0 1 0.0   5 8 13   0 0  0 1 3 27    
 
Dommage qu il ait ete sur mon banc  

Ste trade pourri .......
 
XVI Ames trades G Gilbert Arenas (WAS), GF Mike Miller (MEM) to Detroit for GF Peja Stojakovic (SAC), G Quentin Richardson (NYK).

Marcelo
 
Arenas pour Peja, fallait le faire

Ah merde Skylouck a dit que c'était pourri, bon bah on annule

Du coup je me retrouve avec le duo Jamison/Arenas et j'ai plus que 2 joueurs des Kings

c'est pas arenas pour peja, c'est peja+qrich pour arenas.  
 
(de toutes facons miller allait bientot gicler de mon roster)
 
c'est clair que je prends un risque, mais si mes 2 poulains retrouvent leur niveau d'antan, ca va le faire
 
pour l'instant je regrette pas !
(meme si j'aimais bien gilbert et qu'il sera régulier tout au long de la saison)

arrête, même de mon modeste point de vue ça ressemble à une arnaque

Nop c'est la jalousie qui m'a fait dire cela car tu as résussi à le convaincre,
j'admire ton talent et là je suis sincére    
 
 
qd je disais "pourri", c'est que cela te permet d'être moins dépendant des perfs de sacramento aussi

suis-je le seul (avec MarcelO, a priori) à trouver que ce trade est à l'avantage de MarcelO, avec ou sans q-rich et miller???
 
[EDIT]si j'avais tapé mon message plus vite, j'aurais eu la reponse...  

J'ai d'ailleurs proposé un vote à mes chers collégues GM de la Fantasy League  

pour moi, dans l'état actuel des stats des 4 protagonistes, il est clairement à l'avantage de carmelo !
 
mais je sens bien qrich taper dans les 15/20 fppg et peja retrouver son meilleur niveau
 
sans ces conditions, c'est clair que je me fais avoir ! (sauf si arenas se blesse, mais je suis pas sensé vous parler de ça )
 
je pense que tout le monde pense que marcel y gagne

De tte façon cela dépend vraiement de vos roster, cela peut vous avantager ts les deux, seul l'avenir le dira, mais c couillu qd même .....

ben q-rich, pour qu'il tourne à 20fppg, faut qu'il marque 25pts et prenne 6-7 rebonds, etant donné qu'il loupe environ 10-12 tirs pour marquer 25pts...
joli pari, en tous cas!

mais c'est vrai qu'il l'a fait, en plus!!  

 
 Richardson     NYK     G 0 3 3 1 1 2-2 0-1 3-3 0 2 0 W   25   0   0   0  18   0
 
http://hoops.sports.ws/league/disp [...] 10&team2=8
 
3/3 à 3pts, 3 rebonds, 3 passes, 1 contre, 1 interception -> 18FP, c'est pas la mer à boire
 
mais oui, c'est couillu  

Pourquoi tu t'en es débarrassé alors ?  

parce que mon effectif était monté à 14, que je pensais que personne ne le récupèrerait, et que je pourrais le reprendre tranquillement un peu plus tard

Je dédicasse ce trade à Floleb

Quelqu'un peut m'expliquer pkoi il l'a déjà dans son roster pour ce mtch ?
 
je dois être fatigué ....

D'autre part j'ai dropé Parker et je me suis positionné immédiatement dessus donc j'avais le num 1# alors que maintenant je suis en position 2# où est aussi le pb ?
Car entre les infos que l'on nous a donné en début de saison et ce qu'il se passe il y a un écart !!
 
D'autre part les fautes techniques ne sont pas prises en compte alors que nous les avions indiquées dans nos régles de comptage des points !!

Pour Parker, c'est parce que je me suis positionné dessus et comme je suis le plus mauvais de la league, j'ai priorité.
Si tu veux, on peut trouver un arrangement ultérieurement afin que tu puisses le récupérer?