Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5855 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[topik F1] Prochain grand prix, Sepang, malaisie le 23/03/2003

n°223192
Phlos
Posté le 12-03-2003 à 21:12:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

eraser17 a écrit :


 
ben t'a cité un truc.  
 
en 180 grand prix cool, il a craké sous la pression merde c qu'un homme pas de chance c pas un robot.
 
ca fait un peu peu pour un arriviste horriblement anti fair play non?


 
Vous le faites expres ? [:totozzz]
 
Ah non j'oubliais vous etes pro-Schumacher  :sarcastic:  
 
Enfin bon, je repete que c'etait juste un EXEMPLE, je pourrais t'en citer plein avec vidéos a l'appuis si ca te chante...mais je vois pas la finalité ?  [:mr marron derriere]  
 
Un pro-Schumacher, restera pro-Schumachern un anti-Schumacher le restera aussi...
 
Donc closons le débat, et Schumacher n'est pas fair play, c'est bien dommage sinon ca en ferait un pilote légendaire (mais qui aurait gagné moins de course qu'actuellement :D )
 
 :hello:

mood
Publicité
Posté le 12-03-2003 à 21:12:49  profilanswer
 

n°223200
Phlos
Posté le 12-03-2003 à 21:14:06  profilanswer
 

Arcord a écrit :

Super, avec une Ferrari inférieure sur de nombreux points à la Williams, au terme d'une saison difficile, Schumacher craque sous la pression à l'ultime grand prix, celui qui décidera de qui sera Champion du monde.
 
 
En réalité, j'aimerais plutôt savoir qui n'aurais pas craqué à sa place. :lol:  


 
Tu vas bientot nous faire croire que c'etait selon vous son premier "petage de plomb" ?  :heink:  
 
 :sarcastic:
 
EDIT : Et secondo ca montre bien qu'il est pas fair play, je vois mal un pilote comme Hill taper dans une autre voiture pour etre champion du monde  :pfff:
 
Et puis vous oubliez les eternel debat anti-Schum / pro-Schum, ce qui montre bien que y'a quand meme quelque chose qui "cloche" chez Schumacher  [:w3c compliant]


Message édité par Phlos le 12-03-2003 à 21:15:59
n°223258
eraser17
Posté le 12-03-2003 à 21:24:07  profilanswer
 

Phlos a écrit :


 
Tu vas bientot nous faire croire que c'etait selon vous son premier "petage de plomb" ?  :heink:  
 
 :sarcastic:
 
EDIT : Et secondo ca montre bien qu'il est pas fair play, je vois mal un pilote comme Hill taper dans une autre voiture pour etre champion du monde  :pfff:
 
Et puis vous oubliez les eternel debat anti-Schum / pro-Schum, ce qui montre bien que y'a quand meme quelque chose qui "cloche" chez Schumacher  [:w3c compliant]  


 
ce qui cloche c que c un personnage mediatique et comme tous y a des pro et des anti, les pilotes fade comme hill, frentzen ou fisichella ne genere pas bcp de debat enflammé au contraire d'un schumi, d'un villeneuve ou d'un montoya.

n°223277
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 12-03-2003 à 21:26:47  profilanswer
 

Phlos a écrit :


 
Tu vas bientot nous faire croire que c'etait selon vous son premier "petage de plomb" ?  :heink:  
 
 :sarcastic:
 
EDIT : Et secondo ca montre bien qu'il est pas fair play, je vois mal un pilote comme Hill taper dans une autre voiture pour etre champion du monde  :pfff:
 
Et puis vous oubliez les eternel debat anti-Schum / pro-Schum, ce qui montre bien que y'a quand meme quelque chose qui "cloche" chez Schumacher  [:w3c compliant]  


 
faudrait deja qu'il ait de nombreuses occasions de devenir champion du monde :lol:

n°223279
Phlos
Posté le 12-03-2003 à 21:26:50  profilanswer
 

eraser17 a écrit :


 
 
ce qui cloche c que c un personnage mediatique et comme tous y a des pro et des anti, les pilotes fade comme hill, frentzen ou fisichella ne genere pas bcp de debat enflammé au contraire d'un schumi, d'un villeneuve ou d'un montoya.


 
En tout cas ca me fait bien delire votre position (ca tourne au gag), vous avez deja vu des montoyas ou des villeneuves taper dans une autre voiture VOLONTAIREMENT ?  :sarcastic:  
 
Et non ca a toujours etait clean (enfin je veux dire par la pas VOLONTAIRE), alors quand on me dit qu'un pilote comme Schumacher a eu trop de pression a Jerez, c'est  :lol:
Un grand pilote comme ca qui a de la pression ? Plutot un comportement anti sportif oui   :p


Message édité par Phlos le 12-03-2003 à 21:27:43
n°223285
trueslash
(╯°□°）╯︵ MMM
Posté le 12-03-2003 à 21:28:03  profilanswer
 

Phlos a écrit :


 
En tout cas ca me fait bien delire votre position (ca tourne au gag), vous avez deja vu des montoyas ou des villeneuves taper dans une autre voiture VOLONTAIREMENT ?  :sarcastic:  
 
Et non ca a toujours etait clean, alors quand on me dit qu'un pilote comme Schumacher a eu trop de pression a Jerez, c'est  :lol:
Un grand pilote comme ca qui a de la pression ? Plutot un comportement anti sportif oui   :p  


 
euh, montoya, je l'ai déjà vu envoyer schumacher au tas en hongrie hein :heink:

n°223286
eraser17
Posté le 12-03-2003 à 21:28:06  profilanswer
 

Phlos a écrit :


 
En tout cas ca me fait bien delire votre position (ca tourne au gag), vous avez deja vu des montoyas ou des villeneuves taper dans une autre voiture VOLONTAIREMENT ?  :sarcastic:  
 
Et non ca a toujours etait clean, alors quand on me dit qu'un pilote comme Schumacher a eu trop de pression a Jerez, c'est  :lol:
Un grand pilote comme ca qui a de la pression ? Plutot un comportement anti sportif oui   :p  


 
enfin bon au passage t'a eludé le fait qu'un senna ne vaux pas mieux que schumi niveau de la sportivité vu comme il est rentré dans prost volontairement et sans aucune hesitation.

n°223291
eraser17
Posté le 12-03-2003 à 21:28:31  profilanswer
 

trueslash a écrit :


 
euh, montoya, je l'ai déjà vu envoyer schumacher au tas en hongrie hein :heink:


 
et pas que la d'ailleur. au bresil ct limite aussi.

n°223294
Phlos
Posté le 12-03-2003 à 21:28:54  profilanswer
 

Juju_zero a écrit :


 
faudrait deja qu'il ait de nombreuses occasions de devenir champion du monde :lol:


 
 [:seyar tapette]  
 
En 97 je crois pas que Schumacher avait deja eu 50 000 occasions de devenir Champion du monde, et oui il avait qu'un seul titre de champion du monde le pauvre  :sarcastic:

n°223307
Phlos
Posté le 12-03-2003 à 21:30:33  profilanswer
 

trueslash a écrit :


 
euh, montoya, je l'ai déjà vu envoyer schumacher au tas en hongrie hein :heink:


 
Ok, prouve le moi en vidéo que c'etait volontaire ...
 
A Jerez (et a d'autres endroits, mais ma mémoire me fait defaut  :() en tout cas on voit clairement Michael qui donne un coup de volant...   :na:

mood
Publicité
Posté le 12-03-2003 à 21:30:33  profilanswer
 

n°223309
eraser17
Posté le 12-03-2003 à 21:30:52  profilanswer
 

Phlos a écrit :


 
 [:seyar tapette]  
 
En 97 je crois pas que Schumacher avait deja eu 50 000 occasions de devenir Champion du monde, et oui il avait qu'un seul titre de champion du monde le pauvre  :sarcastic:  


 
en 97 il avait 2 titre et il venait de passer 2 ans chez ferrari a essayer de remonter l'ekipe du bas fond des classements.

n°223311
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 12-03-2003 à 21:31:12  profilanswer
 

Phlos a écrit :

Vous le faites expres ? [:totozzz]
 
Ah non j'oubliais vous etes pro-Schumacher  :sarcastic:  
 
Enfin bon, je repete que c'etait juste un EXEMPLE, je pourrais t'en citer plein avec vidéos a l'appuis si ca te chante...mais je vois pas la finalité ?  [:mr marron derriere]
 
Un pro-Schumacher, restera pro-Schumachern un anti-Schumacher le restera aussi...
 
Donc closons le débat, et Schumacher n'est pas fair play, c'est bien dommage sinon ca en ferait un pilote légendaire (mais qui aurait gagné moins de course qu'actuellement :D )
 
 :hello:  


 
qu'a cela ne tienne ....  
 
c marrant, le 1er truc qui revient dans ces debats, c jerez 97 ... plus rarement adelaide 94, et parfois un coup ou il avait poussé frentzen (il me semble)
 
mais a part ca, peanuts ... 3 ratés (souvent justifiables, et la faute est souvent partagée, enfin smon avis) sur presque 200 courses, ca suffit pour faire de schumacher un pilote anti sportif ?  
 
 
et puis, a propos de ca :
 

Citation :

Je critique pas le pilote qui est sans doute le meilleur du plateau de F1, mais l'homme Schumacher, l'arriviste...  


 
je dirais juste a titre informatif que schumacher sert bcp d'associations humanitaires, ce qui n'est vraiment pas le cas de la majorité du plateau .... mais bon

n°223314
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 12-03-2003 à 21:32:22  profilanswer
 

Phlos a écrit :


 
 [:seyar tapette]  
 
En 97 je crois pas que Schumacher avait deja eu 50 000 occasions de devenir Champion du monde, et oui il avait qu'un seul titre de champion du monde le pauvre  :sarcastic:  


 
2 titres, et pas un (tu n'es pas a une inexactitude près, hin :d), et il etait souvent sur les podiums dès 1992 (soit au bon d'un an de presence en F1, et pas dans les meilleurs equipes, contrairement a un "fils de" ) .. peut on en dire autant de hill ?


Message édité par Juju_Zero le 12-03-2003 à 21:32:43
n°223316
eraser17
Posté le 12-03-2003 à 21:32:34  profilanswer
 

Phlos a écrit :


 
Ok, prouve le moi en vidéo que c'etait volontaire ...
 
A Jerez (et a d'autres endroits, mais ma mémoire me fait defaut  :() en tout cas on voit clairement Michael qui donne un coup de volant...   :na:  


 
pour schumacher on pourrais dire jerez, adelaide avec hill (et encore ct du 50-50 et l'année avait pas été très claire) et peut etr un grand prix du canada ou il avait ejecté frentzen qui sortait de stand mais ct pas vraiment volontaire vu que frentzen etait a un tour.

n°223317
Phlos
Posté le 12-03-2003 à 21:33:00  profilanswer
 

eraser17 a écrit :


 
enfin bon au passage t'a eludé le fait qu'un senna ne vaux pas mieux que schumi niveau de la sportivité vu comme il est rentré dans prost volontairement et sans aucune hesitation.


 
 :heink:  
 
J'ai dit que je commentais pas le duel Senna/Prost puisque ce n'est pas de la meme epoque que moi  :(  
Alors j'ai pas assez d'informations pour dire oui ou non...donc je dis rien, je me prononce pas  :sarcastic:

n°223318
trueslash
(╯°□°）╯︵ MMM
Posté le 12-03-2003 à 21:33:06  profilanswer
 

Phlos a écrit :


 
Ok, prouve le moi en vidéo que c'etait volontaire ...
 
A Jerez (et a d'autres endroits, mais ma mémoire me fait defaut  :() en tout cas on voit clairement Michael qui donne un coup de volant...   :na:  


 
et alors :??:
 
schumacher voulait fermer la porte à villeneuve comme montoya voulait le faire à schumacher
 
c'est naze comme manoeuvre mais surement pas volontaire

n°223322
eraser17
Posté le 12-03-2003 à 21:33:39  profilanswer
 

Juju_zero a écrit :


 
qu'a cela ne tienne ....  
 
c marrant, le 1er truc qui revient dans ces debats, c jerez 97 ... plus rarement adelaide 94, et parfois un coup ou il avait poussé frentzen (il me semble)
 
mais a part ca, peanuts ... 3 ratés (souvent justifiables, et la faute est souvent partagée, enfin smon avis) sur presque 200 courses, ca suffit pour faire de schumacher un pilote anti sportif ?  
 
 


 
tiens toi aussi tu pense a ceux la  :D

n°223324
FordPrefec​t
On Ilkley Moor Baht'at
Posté le 12-03-2003 à 21:34:23  profilanswer
 

Juju_zero a écrit :


 
faudrait deja qu'il ait de nombreuses occasions de devenir champion du monde :lol:


 
Ben, il en a eu 3 (je veux dire 3 saisons où il a été dans un top-team)
 
-94: Sorti par Schumacher à la dernière course
-95: Il commet trop d'erreurs pour jouer le titre
-96: Champion du Monde
 
Sans oublier la 1ere victoire d'une Jordan et d'une Arrows (enfin non mais c'est tout comme)
 
Y'a largement pire non?

n°223334
mrbebert
Posté le 12-03-2003 à 21:36:46  profilanswer
 

Plus un duel à distance hallucinant contre Schumacher au Japon, sous la pluie je sais plus quelle année :love:  :love:


Message édité par mrbebert le 12-03-2003 à 21:37:05
n°223337
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 12-03-2003 à 21:37:24  profilanswer
 

FordPrefect a écrit :


 
Ben, il en a eu 3 (je veux dire 3 saisons où il a été dans un top-team)
 
-94: Sorti par Schumacher à la dernière course
-95: Il commet trop d'erreurs pour jouer le titre
-96: Champion du Monde
 
Sans oublier la 1ere victoire d'une Jordan et d'une Arrows (enfin non mais c'est tout comme)
 
Y'a largement pire non?


 
1994, c'etait par la force des choses qd meme [:mouais]
 
1995, je ne sais pas trop ce qu'il s'est passé
 
1996, j'imagine que le fait que schumi fasse le pari de partir chez ferrari l'a bcp servi [:meganne]

n°223355
FordPrefec​t
On Ilkley Moor Baht'at
Posté le 12-03-2003 à 21:40:41  profilanswer
 

Juju_zero a écrit :


 
qu'a cela ne tienne ....  
 
c marrant, le 1er truc qui revient dans ces debats, c jerez 97 ... plus rarement adelaide 94, et parfois un coup ou il avait poussé frentzen (il me semble)
 
mais a part ca, peanuts ... 3 ratés (souvent justifiables, et la faute est souvent partagée, enfin smon avis) sur presque 200 courses, ca suffit pour faire de schumacher un pilote anti sportif ?  


 
Dont 2 dans des conditions où le titre était sur le point de lui échapper, pas n'importe lesquelles de ces 200 courses.
Y'a aussi Spa 95 (zigzags et coups de roue sur Hill)

n°223360
Phlos
Posté le 12-03-2003 à 21:42:08  profilanswer
 

trueslash a écrit :


 
et alors :??:
 
schumacher voulait fermer la porte à villeneuve comme montoya voulait le faire à schumacher
 
c'est naze comme manoeuvre mais surement pas volontaire


 
 [:seyar tapette]  
 
Toi tu te rappelles pas de la vidéo  :sarcastic:  
Non il ferme pas la porte (quand tu fermes la porte tu te positionnes avant pour bloquer la monoplace), la Villeneuve etait A COTE DE LUI, et il donne brusquement un coup de volant pour abimer un max la F1 de Villeneuve.
 
Et pour ceux qui pensent que c'est l'une des rares "bad manip" de Schumacher, j'ai retenu que cella la, puisque je suis pro-Villeneuve  :p

n°223364
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 12-03-2003 à 21:43:11  profilanswer
 

FordPrefect a écrit :

Dont 2 dans des conditions où le titre était sur le point de lui échapper, pas n'importe lesquelles de ces 200 courses.
Y'a aussi Spa 95 (zigzags et coups de roue sur Hill)


 
oui enfin, les 2 dont tu parles etaient pour moi a responsabilité partagée :/
 
c mon avis, un peu different de ce que l'on peut entendre ici ou la, mais je pense qu'il est defendable [:spamafote]

n°223388
eraser17
Posté le 12-03-2003 à 21:47:07  profilanswer
 

Phlos a écrit :


 
 [:seyar tapette]  
 
 
 
 
Et pour ceux qui pensent que c'est l'une des rares "bad manip" de Schumacher, j'ai retenu que cella la, puisque je suis pro-Villeneuve  :p  


 
 
enfin bon villeneuve en matiere de sportivité c pas ca non plus, a part critiqué tout le monde et essayer de casser au max tout ses coequipier il fait pas grand chose depuis quelque années.

n°223408
Phlos
Posté le 12-03-2003 à 21:51:25  profilanswer
 

eraser17 a écrit :


 
 
enfin bon villeneuve en matiere de sportivité c pas ca non plus, a part critiqué tout le monde et essayer de casser au max tout ses coequipier il fait pas grand chose depuis quelque années.


 
Oui j'avoue que ces critiques sont pas vraiment bien placés defois  [:w3c compliant]  
Mais sur la piste c'est une pilote que j'apprecie beaucoup, et qui rentre pas volontairement dans les autres monoplaces  :lol:

n°223412
FordPrefec​t
On Ilkley Moor Baht'at
Posté le 12-03-2003 à 21:52:11  profilanswer
 

Juju_zero a écrit :


 
oui enfin, les 2 dont tu parles etaient pour moi a responsabilité partagée :/
 
c mon avis, un peu different de ce que l'on peut entendre ici ou la, mais je pense qu'il est defendable [:spamafote]


 
Je vois difficilement comment on peut le défendre pour 94: Hill arrivait à peut-être 50km/h de plus et sa manoeuvre ne pouvait avoir d'autre but que de lui bloquer le passage.
Et puis en 97 les images de la caméra embarquée sont claires: Schumacher braque pour prendre la trajectoire, redresse un peu en voyant Villeneuve à l'intérieur, puis il rebraque alors que la Williams est à sa hauteur.

n°223413
Phlos
Posté le 12-03-2003 à 21:53:12  profilanswer
 

FordPrefect a écrit :


 
Je vois difficilement comment on peut le défendre pour 94: Hill arrivait à peut-être 50km/h de plus et sa manoeuvre ne pouvait avoir d'autre but que de lui bloquer le passage.
Et puis en 97 les images de la caméra embarquée sont claires: Schumacher braque pour prendre la trajectoire, redresse un peu en voyant Villeneuve à l'intérieur, puis il rebraque alors que la Williams est à sa hauteur.  


 
 :love:  
 
 [:yopyop-]

n°223423
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 12-03-2003 à 21:54:49  profilanswer
 

FordPrefect a écrit :

Je vois difficilement comment on peut le défendre pour 94: Hill arrivait à peut-être 50km/h de plus et sa manoeuvre ne pouvait avoir d'autre but que de lui bloquer le passage.
Et puis en 97 les images de la caméra embarquée sont claires: Schumacher braque pour prendre la trajectoire, redresse un peu en voyant Villeneuve à l'intérieur, puis il rebraque alors que la Williams est à sa hauteur.  


question d'interpretation hin ...
 
pour 94, je vois une tentative tres juste de depassement de la part de hill, et pour 97, je vois la meme chose que senna prost 89 .... où cette fois le fautif etait celui qui depassait ...  
 
on defend les francophones c ca ?

n°223426
FordPrefec​t
On Ilkley Moor Baht'at
Posté le 12-03-2003 à 21:55:24  profilanswer
 

mrBebert a écrit :

Plus un duel à distance hallucinant contre Schumacher au Japon, sous la pluie je sais plus quelle année :love:  :love:


 
94, avec un pneu AR qui a fait toute la course (écrou bloqué). A cette époque il avait clairement pris l'ascendant sur Schumacher, et ça s'est prouvé à la course suivante où il l'a poussé à la faute.
On sait comment ça a fini :(

n°223436
mrbebert
Posté le 12-03-2003 à 21:56:35  profilanswer
 

Ahhhh, la grande tradition Williams de l'écrou arrière bloqué :)  
(je crois que c'est à l'arrière droit :??: )


Message édité par mrbebert le 12-03-2003 à 21:56:48
n°223437
Phlos
Posté le 12-03-2003 à 21:56:36  profilanswer
 

Juju_zero t'es un fan de Schumacher ou tu te fais l'avocat du diable (rouge Ferrari) ?  :whistle:

n°223442
eraser17
Posté le 12-03-2003 à 21:57:33  profilanswer
 

FordPrefect a écrit :


 
Je vois difficilement comment on peut le défendre pour 94: Hill arrivait à peut-être 50km/h de plus et sa manoeuvre ne pouvait avoir d'autre but que de lui bloquer le passage.
Et puis en 97 les images de la caméra embarquée sont claires: Schumacher braque pour prendre la trajectoire, redresse un peu en voyant Villeneuve à l'intérieur, puis il rebraque alors que la Williams est à sa hauteur.  


 
enfin 94 a été une année speciale auss, schumi avait une voiture inferieure a celle de hill et il a été suspendu pour 3 course, a été disqualifier a spa, etc... la FIA pouvais pas etre taxée de pro schumi en tout cas.

n°223448
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 12-03-2003 à 21:58:34  profilanswer
 

Phlos a écrit :

Juju_zero t'es un fan de Schumacher ou tu te fais l'avocat du diable (rouge Ferrari) ?  :whistle:  


 
 :heink:  :heink:  
 
certains pro schumaristes avertis reconnaissent qu'il a fait une faute en 97 .. moi je ne pense pas qu'il soit a 100% coupable, mais bon ...

n°223451
Phlos
Posté le 12-03-2003 à 21:58:45  profilanswer
 

eraser17 a écrit :


 
enfin 94 a été une année speciale auss, schumi avait une voiture inferieure a celle de hill et il a été suspendu pour 3 course, a été disqualifier a spa, etc... la FIA pouvais pas etre taxée de pro schumi en tout cas.


 
Non la FIA etait pas encore verreuse, Schumacher etait pas chez Ferrari quoi  :sarcastic:

n°223453
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 12-03-2003 à 21:59:22  profilanswer
 

eraser17 a écrit :

enfin 94 a été une année speciale auss, schumi avait une voiture inferieure a celle de hill et il a été suspendu pour 3 course, a été disqualifier a spa, etc... la FIA pouvais pas etre taxée de pro schumi en tout cas.


 
tout ca pour un drapeau noir non respecté il me semble .... (et le drapeau noir lui meme etait deja tres discutable, je crois)

n°223456
Phlos
Posté le 12-03-2003 à 21:59:28  profilanswer
 

Juju_zero a écrit :


 
 :heink:  :heink:  
 
certains pro schumaristes avertis reconnaissent qu'il a fait une faute en 97 .. moi je ne pense pas qu'il soit a 100% coupable, mais bon ...  


 
Tu as pas repondu a la question, mais c'est pas grave  :D

n°223458
trueslash
(╯°□°）╯︵ MMM
Posté le 12-03-2003 à 21:59:37  profilanswer
 

Phlos a écrit :


 
Non la FIA etait pas encore verreuse, Schumacher etait pas chez Ferrari quoi  :sarcastic:  


 
demande à prost comme c'est facile à redresser ferrari :D

n°223459
eraser17
Posté le 12-03-2003 à 21:59:43  profilanswer
 

mrBebert a écrit :

Ahhhh, la grande tradition Williams de l'écrou arrière bloqué :)  
(je crois que c'est à l'arrière droit :??: )


 
ouai

n°223471
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 12-03-2003 à 22:01:08  profilanswer
 

Phlos a écrit :

Non la FIA etait pas encore verreuse, Schumacher etait pas chez Ferrari quoi  :sarcastic:  


 
quelle objectivité ....
 
la F1 dont tu reves, c une F1 sans ferrari ni schumacher c ca ?  
 
tu crois que le fait de virer les 2 meilleurs elements de la F1 dans chacun de leur domaine va changer qqch ?  
 
tu crois vraiment que ferrari et schumacher sont les problemes de la F1 moderne ?  
 
:pfff:

n°223474
Phlos
Posté le 12-03-2003 à 22:01:38  profilanswer
 

trueslash a écrit :


 
demande à prost comme c'est facile à redresser ferrari :D


 
Tu sous entend que Schumacher serait le fauteur de trouble ?  :lol:

n°223477
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 12-03-2003 à 22:01:51  profilanswer
 

Phlos a écrit :

Tu as pas repondu a la question, mais c'est pas grave  :D  


 
apprends a lire entre les lignes :heink:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
[JL Aubert 2003 Live ] Maj: vu la semaine dernière !Passer à la télé à tout prix
Rock am Ring - Rock im Park - 2003 - Affiche insidePrix d'un petit paquet colissimo la poste ?
Co-scenariste? Prix d'un scenar?c qui qui chante dans "Le grand regret" d'Indochine
(ARTE) Metropolis du 8/03/2003 : Special 10 ans de la mort de ZappaOscars 2003 : vos pronostics
Elles font moins l'amour que leur grand-mèreQui sera notre prochain président ?
Plus de sujets relatifs à : [topik F1] Prochain grand prix, Sepang, malaisie le 23/03/2003

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.092 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)