Reprise du message précédent :
mouai, sauf que les rallyes ça passe pas trop a la tv

Ils font des chouettes resumés le dimanche soir dans "dimanches mecaniques" sur TMC ....

Putain je le capte plus....
   
 
C'est une des rares émissions que je trouve bien. A pars la voie d'endormi de JP Jarrier pour les test  

dommage ce soit fini apres j'ai matté bcp - les GP par rapp a avt malgré qu'il y ait + de spectacle.
Non mais il faut le déplacer pour ne pas perdre le dimanche après midi

 
Suzuka, le plus bô des circuits .
 
Question auxiliaire : ça ne vous a jamais effleuré l'esprit, des circuits construits comme des grands huits ? Du genre très vallonnés, avec des virages de dingues et des croisements à différentes hauteurs (ceux qui connaissent le "Tonnerre de Zeus" du parc Astérix doivent voir de quoi je parle).
 
Je sais, c'est complètement dingue, mais parfois, je me dis que ...

shinji. Tu vois, je te connais par coeur. .
Au fait, je crois que ton message est incomplet .
 
edit> damned, tu as édité

 
Au l'autre hé, genre il sait quand qq chose me fait ticker  
 

 
Je voudrai juste remettre un peu les choses dans leur contexte  
Oui c'est vrai que vu comme ca (c à d de haut, sans trop se pencher sur les détails) schumi bien plus que kimi de gagner le titre... mais j'ai quelques arguments à faire valoir  
 
Premiérement tu es bien gentil d'inclure un élément matériel (la piétre performance des brigd sur l'ensemble de la saison) dans ton raisonnement mais à se momment il faut évoquer le reste !
Qu'est ce qui m'empécherais d'affirmer que schumi a gagné tout simplement parce que sur l'ensemble de la saison il a diposer d'un meilleur matériel que les autres  
Ben oué, ca va kan meme mieux depuis qq temps pour la scudéria.
Donc sur ce point tu as bcp a faire pour prouver que c schumi qui a fait gagner ferrari et non l'inverse...
 
Deuxiémement, sur le fait que schumi ai gagné 5 courses et kimi une seule.
On peut grossiérement résumé les rapports de force cette saison par le duel michelin/brigestones.
Quand Michelin fait péter les pneus de la mort qui tue, il y a 3 écuries qui peuvent prétendre à l'emporter (williams, renault, mclaren) et donc ca fait bcp de pilotes pour 1 seule victoire; alors que lorsque les Brigestones reviennent dans le coup il n'y a que Ferrari pour gagner !
Tu vois la différence ? C pas bar ou sauber qui ont pu viser la victoire lorsque les michelins baissaient de rythme; 100% des vitoires tomber dans le sac de schumi.
Donc voila une explication (je sais qu'il y en a d'autres, je met juste celle la en valeur) au plus grand nombre de victoire de schumi.
 
Troisiémement, au niveau des pilotes eux memes, il n'est à mon sens pas évident de dire que schumi a mieux courut que kimi.
Schumi aussi a fait des boulettes cette saison ET surtout il n'a guére été brillant lorsque son équipe connaissait des soucis, j'en ve pour preuve le nombre élevés de fois ou il c retrouvé derriére barruck en qualif... pas top pour un pilote qui doit normalent tirer son écurie vers le haut.
 
Enfin il ne faut pas oublier que kimi a du composer avec un machine vieillissante qui n'a pas été développer des masses vu que mclaren c longtemps concentré sur la mp4-18...
 
En somme je ne dit pas que raikkonen mérite plus de gagner, mais je pense que l'inverse n'est pas vrai non plus.

 
Mais euh g fait une boulette !!  
Ca a posté sans mon accord

Attention, g parfois carricaturé, c a nuancer évidement
 
edit: par exemple quand je dit que 100% des victoires tombaient dans le sac de schumi... je ve juste montrer l'idée, aprés il faudrait approfondir.

Une reconversion eventuellement pour kimi
 

 
 

Surtout qu'en contre partie c t très dur pour Micahel de faire 2eme avec 3x2=>6 voitures bcp plus compétitive contrairement à Kimmi....
 

 
Exact ! Tu as compris le principe...
 
D'ailleurs on voit que kimi a plus souvent fait de podium qui schumi  

 
au fait keskelle a de drole mon expression

 
  Me prendrais tu pour un neuneu
 
 
Le principe c'est:
 

 
On se prosterne devant Mr  

 
Regarde le début de saison 2002 et la fin 2003.
De commun sur la MP4/17 il doit rester 3 boulons maxi

 
Aux USA ils font des courses de nuit pour cette raison

 
Ah oki...
 
Oué m'enfin bcp de choses n'ont surement pas pu etre mises sur la mp4-17... Je pense franchement que Raikkonen aurait pu etre titré si Mclaren n'avait pas méchament merdé dans sa stratégie

mode Phlos:
 
 

 
Bernie !!!!!  vendu !!!  

le saviez vous? moi non: une partie de l'habillage de la ferrari est en or pour une meilleure régulation de la chaleur

Dans ce cas là Ferrari aurait roulé avec les vrai gomme Bridge    
 
Pas le fausse pour faire du faux suspens à la mi saison  

 
   
Regarde bien la main de Juan Pablo

Elle est où la main de Montoya ?  
edit : grillaid
 
edit2 : remarquez, on peut aussi se demander où est celle de Bernie

ça m'étonne pas.  

   
 
En tous cas Kimi sert les fesses  

 
T'as vu le ptit sourire en coin de raikkonen ?

c'est clair  
Il fait semblant de se protéger avec ses mains, mais il a l'air d'aimer ca

Schumi se limite à la casquette et on voit ses mains...
Les autres font des trucs bizarres...
 

 
Ne m'en parle pas...
 
J'en fais déjà des cauchemards...    

Je te rappelle que l'on ne voit pas 1 main de Bernie. On imagine qu'elle est derrière Raikko, mais en fait c'est pas sur  
 
edit : idem pour celle de Montoya d'ailleurs

 
tu sens mon doigt la, hein?
Et HOP!!! sans les mains!

 
Si on sait ce que Bernie fait...    
 
Les bouts de doigts sur la gauche de Kimi sont à lui.    

Je savais qu'il avait le bras long ... mais pas à ce point  

D'ailleur ya du rouge sous le bras gauche de Kimi
 
Il fout quoi michael ???

Oué bah ca va hein, on a compris le principe je crois  
 
N'oubliez pas que le Goret rode des fois par ici, ca risque de déléter pas mal

Qu'est ce qui m'empécherais d'affirmer que schumi a gagné tout simplement parce que sur l'ensemble de la saison il a diposer d'un meilleur matériel que les autres  
Ben oué, ca va kan meme mieux depuis qq temps pour la scudéria.
Donc sur ce point tu as bcp a faire pour prouver que c schumi qui a fait gagner ferrari et non l'inverse...
 
------------> Schumi a récolté les fruits semés depuis 96. Raiko ne peut pas en dire autant, il faut tout de même le reconnaitre. Schumi a participé au développement de Ferrari et à sa remontée rapide sur le devant de la scène.
 
 
Deuxiémement, sur le fait que schumi ai gagné 5 courses et kimi une seule.
On peut grossiérement résumé les rapports de force cette saison par le duel michelin/brigestones.
Quand Michelin fait péter les pneus de la mort qui tue, il y a 3 écuries qui peuvent prétendre à l'emporter (williams, renault, mclaren) et donc ca fait bcp de pilotes pour 1 seule victoire; alors que lorsque les Brigestones reviennent dans le coup il n'y a que Ferrari pour gagner !
Tu vois la différence ? C pas bar ou sauber qui ont pu viser la victoire lorsque les michelins baissaient de rythme; 100% des vitoires tomber dans le sac de schumi.
Donc voila une explication (je sais qu'il y en a d'autres, je met juste celle la en valeur) au plus grand nombre de victoire de schumi.
 
----------> Ouais, enfin moi je suis contre le fait de résumer les victoires à une voiture uniquement. Ca joue énormément mais ce n'est pas le seul facteur, sinon Barrichello suivant ta logique serait second du championnat, ce qui n'est pas le cas.
 
 
Troisiémement, au niveau des pilotes eux memes, il n'est à mon sens pas évident de dire que schumi a mieux courut que kimi.
Schumi aussi a fait des boulettes cette saison ET surtout il n'a guére été brillant lorsque son équipe connaissait des soucis, j'en ve pour preuve le nombre élevés de fois ou il c retrouvé derriére barruck en qualif... pas top pour un pilote qui doit normalent tirer son écurie vers le haut.
 
-------------> Je n'ai pas les chiffres en tête mais cette situation est minoritaire en qualification. Sinon j'ai tendance à dire qu'il a géré son champ en bon père de famille qu'il est. Et que souvent, j'ai considéré qu'il n'était pas au top, notamment en été ou il était très limité par la machine (le tour quz Alonso lui a pris, je me souviens, hmm ...).
 
Enfin il ne faut pas oublier que kimi a du composer avec un machine vieillissante qui n'a pas été développer des masses vu que mclaren c longtemps concentré sur la mp4-18...
 
--------------> Mouais, là je ne suis pas d'accord. La 17D s'appuie énormément sur la 18 et n'a plus rien à voir avec le modèle initial.
 
En somme je ne dit pas que raikkonen mérite plus de gagner, mais je pense que l'inverse n'est pas vrai non plus.
 
-------------> Moi je pense qu'un gars qui fait 6 victoires contre 2 à son rival mérite intrinsèquement la victoire. Evidemment, suivant les afinités, on ne pensera pas la même chose ...

tout ce que j'espere c'est que demain on va pas regretter le GP du bresil avec la victoire remise en cause de kimi

 
C vrai sur un autre topic j'ai vu plein de delete alors que c t des vannes plutot sympa.
Sans apport majeur à l'interet profond du topic certe. Mais on est ici pour rigoler et s'informer non. Je veux dire c'est pas HFR qui va revolutioner l'humanité non plus.
 
En quoi l'humour c répréensible  

topic unique blague
 
c'est pour ça (blague déplacée) que eraser17 c'est fait TT