Reprise du message précédent :
quand Kimi est arrivé sur le circuit, Verstappen père était encore là

Kimi le pilier de bar  

Massa n'a pas eu cette chance, arrivé en 2002 alors que Jos n'avait plus de volant

Massa le pilier de l'islam  

 
La saison 2001, meilleur saison de rookies jamais : Kimi, Fernando et Montoya.

Fernand aussi tiens, j'avais oublié Minardi

xjoker

   
Sérieux

 
Kimi
 

 
Fernand
 

 
 
Quand il a débuté en f1, il avait 21 ans, il y' a eu un énorme bordel autour du fait qu' a 21 ans on est pas prêt a piloter une f1 que c' était un gamin, etc... il a même eu une super licence probatoire.
 
 
 

Oui oui, ça je me souviens de la superlicence probatoire.
Il avait été impressionnant à ses débuts il me semble.
Me rappelais juste plus que Jos avait piloté si "tard"

Formula 1 drivers' styles compared
 
https://www.autosport.com/performan [...] s-compared
 
Et ça se confirme pour Mclaren Renault, TR avec Honda et Sainz chez Renault dès la Malaisie...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Champ [...] ule_1_2001
 
Frentzen était là jusqu'en 2003

C'est surtout qu'il avait à peine rouler en monoplace après le karting. (une 20 aine de courses ?)

Plus que son âge, c'est surtout qu'il n'avait pas fait une vingtaine de course en monoplace avant sa première saison de F1 !
 

J'avais pas réalisé qu'il était du coup devenu avec Alonso le pilote le plus ancien (même si avec sa pause il reste derrière en nombre de courses)

Pour info :

Alonso & Kimi : 2001
Massa : 2002
Jambon & Vettel : 2007
Grosjean : 2009 (mais avec un trou en 2010-2011)
Hulkenberg : 2010
Perez & Ricciardo : 2011
Bottas : 2013
Kvyat : 2014
...
(la moitié du plateau a donc moins de 3 ans d'expérience)

Et du coup, si on groupe les 5 anciens qui ont mis le premier pied en F1 il y a au moins 10 ans (Alonso, Kimi, Massa, Jambon & Vettel) et qu'on regarde comment se débrouillent les "petits jeunes", ça donne :

• 10 titres de champion du monde contre 0 pour les autres,
• 168 victoires contre 8 (5 pour Ricciardo, 2 pour Bottas, 1 pour Maxou),
• 434 podiums contre 71,
• 172 poles contre 4 (2 pour Bottas, 1 pour Hulk et RIC),
• 151 meilleurs tours contre 19,
• 10186 tours en tête contre 470,
• 9323 points contre 3253

C'est violent, je me demande s'il y a déjà eu une période où le haut du panier était à ce point trusté par les quelques vieux du plateau (qui est pourtant relativement jeune, en fait)

edit : évidemment, c'est biaisé par le fait qu'ils sont là depuis plus lgtps, mais si on restreint aux 5 dernières années, par exemple, on retombe sur un truc certes un peu moins déséquilibré, mais qui reste pas mal à sens unique : 61 victoires contre 8, 57 poles contre 3, 149 podiums contre 71

Les stats font mal, mais bon, les avions RBR puis Merco faussent tout aussi.

Oué enfin quand c'est une anomalie statistique qui dure depuis 6-7 ans, c'est plus trop une anomalie statistique
 
Accessoirement ça confirme aussi que les équipes en mesure de gagner n'ouvrent vraiment pas leur volant à des pilotes qui sont à la fois relativement jeunes et capables de jouer la gagne  
(et on me fera pas croire qu'il n'y en a pas, que ce soit en F1 ou ailleurs)

Et encore, Rosberg arrivé en 2006 est parti avec un titre et un paquet de victoires, de poles et de points, sinon ça serait pire.

Yep

S'il y avait des bases de données rapidement exploitables sur les résultats de Grand Prix, je me serais amusé à pondre un graphique sur l'ensemble de l'histoire de la F1, mais j'ai pas l'impression qu'il y ait grand chose ...

La seule solution que je vois c'est d'aller parser Wikipedia pour récupérer les infos, et, euh, hum ...

C'est complètement idiot comme stat.

Compare les 3/4/5 premieres années de chaque pilote plutôt.

Genre tu prends les premiers années de Alo/Kimi/Massa et tu les compares aux jeunnes de maintenant. Là ca serait bien plus pertinent.

 
 
http://ergast.com/mrd/
 
C'est ce que j'utilise pour construire les classements dynamiques en FP

C'est des titres de topoc à la con qu'on veut nous !!!    on en a GROS !!!! Revolte !!!!!

Ortho tu nous manques avec des jeux de mots en mousse  

Ah bah ouais, c'est vrai que ça aiderait vachement à mettre en avant la prédominance des vieux de la vieille dans le haut du classement des courses
 
Merci pour cet avis pertinent

Bah en 3 ans c'est compliqué d'avoir 9 CDM déjà !

Tu compares même pas les 3 dernières années. Tu prends l'ensemble des carrières, c'est complètement biaisé.

A la rigeur si tu veux montrer ca, tu compares que sur les 3 dernières années, et ca donnera le même résultat, mais moins impressionnant.

Je venais juste de tomber sur un projet github qui utilise ce truc  
 
Mais bon, pour pouvoir faire les statistiques que je voudrais, ça implique quand même de reconstituer à partir de ça une base de données en local à pouvoir aller interroger  
 
Un excellent exercice pour le novice que je suis, du coup je vais peut être m'y atteler pour le fun ...!

C'est exactement ce que j'écris dans la dernière phrase de mon post, où j'ai refait rapido un sous ensemble des mêmes stats sur les 5 dernières années (qui me semblent tjrs autant à sens unique) ........

Tu peux directement télécharger un dump de la base mysql
http://ergast.com/mrd/db/

alors que ça aurait pu être sqlite

Ah j'avais même pas vu
 
Bon du coup, en dehors de ma méconnaissance presque absolue des bases de données et de leur manipulation, j'ai plus vraiment d'excuse

 
 
Moi ce que j'attends, c'est le tableau des résultats des notes de chaque GP
 
Et les livrées actualisées de FI et HAAS en FP.
 
 

Une FP de qualité voilà ce qu'on attend... mais c'est comme la F1 en tant que véritable spectacle, ça n'arrivera jamais

#MF1FPGA

Titre à la con + nouveau sondage

 
La FP est en avance sur la F1, il y a un spoiler sur les classements.

Victoire  

 
Ca aurait été mieux d'avoir comme sondage : "qui aimeriez-vous voir gagner le championnat ?"  

Ce sondage !  

Singapour sûrement le circuit avec le plus gros gain de temps par rapport à l'année dernière, 1:35 atteignable ?    1:42.5 en Q3 l'année dernière