Reprise du message précédent :

La rapport avec la choucroute ? jvois pas  

il est de ma région, après tout le monde va detester la région en cas de raccourcis  

Raikko chez Renault, c'est possible?

Non.
 
Entre le fait que Renault ne sait plus pondre de voiture performante et le salaire exorbitant que demanderait Kimi, c'est impossible.

En gros Kimi conduit pas l'année prochaine ?

Il n'y a que deux solutions pour Kimi à mon avis : McLaren et Mercedes
 
McLaren serait apparemment prêt à payer le salaire qu'il demande mais Button leur conviendrait très bien à mon avis, d'autant qu'il leur coûterait 2 à 3 fois moins cher.
 
Quant à Mercedes, jamais ils n'aligneront les pépettes.

Glock rejoint McLaren
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Euh, Manor....

D'après motorsport-total qui cite des sources proches de Raikkonen. Kimi ne sera effectivement pas en F1 l'an prochain.

McLaren (et Lewis) ne vont pas répéter la même erreur qu'avec Hamilton justement et Alonso : aligner deux pilotes ultra perfs.

Certes ils pouvaient pas savoir que le gamin allait être si vite aussi bon, mais ça leur a couté les deux championnats...

Au moins avec Button ils sont tranquilles, il ne prendra pas les points de Lewis tout en scorant pour McLaren

C'était sensé être drôle ou un truc du genre ?  

 
Ditezs, ca faisait combien de temps qu'on avait pas eu 2 champions du monde dans la même équipe ?

Prost - Senna. Le premier qui compare un des deux là à Button, j'le prend mal

 
Putain mais c'est pas vrai j'espère ? Je vais supporter qui l'an prochain ? Montoya puis maintenant Kimi...  

Au contraire, c'est plutôt bien, tu pourra enfin soutenir un pilote de F1

J'ai pas suivi pendant quelques semaines les derniers démêlés, mais dispose-t-on d'infos fraîches quant à Sauber ? Participera en 2010 ou non ?

Quelqu'un se souvient recemment d'un CDM considéré autant "en carton" que Button ?
Jsais pas pourquoi je vois poindre JVN au grand galop...

Villeneuve ? Damon Hill ?

Villeneuve / Hill
 
Encore que Hill était pas trop mauvais, alors que Villeneuve

ca alors personne veut de kimi !! finir bien bas    
 
meme McLaren n'en veut pas
 
Button a gagner parce que il avait une bonne voiture ctout !!

 
 
puree, je comprends pas comme des ecuries peuvent faire les yeux doux a rosberg, heidfeld... et pas prendre kimi  

 
Une question de salaire peut-être ?
 
Le type touchais chez Ferrari plus que Hamilton, Massa et Alonso réunis alors forcement ....

C'est naz de mettre Hill dans les champions en carton, tout ça parce qu'il n'a pas de charisme. Alors que c'était un très bon pilote.

Non mais c'est quoi ce "Piquet" en pilote officieux ?

 
Suis d'accord... Au delà de l'aspect salaire, il y a l'aspect marketing, un kimi rapporte plus en image qu'un heidfeld quand même
 
Bon sinon, je suis d'accord aussi sur Villeneuve/Hill, champions en carton.  

Pour Hill, je suis pas vraiment d'accord ... Il a été au niveau plus qu'une seule année dans sa carrière.
Ce qu'il fait en 1997 c'est quand même assez incroyable

 
Les délires de Thurfin

http://motorsport.com/news/article [...] 2354&FS=F1

 
Pas vraiment, cette saison Kubica a nettement dominé Heidfeld en qualifications, il l'a devancé à 11 reprises contre 6 pour Heidfeld.
 
Au niveau des points, Heidfeld est devant Kubica pour 2 points mais c'est surtout grâce à un  gros coup de bol: sa deuxième place en Malaisie alors qu'il était coincé dans les graviers.

Et c'est là qu'il déboite Hamilton, et là vous ferez moins les malins

Enfin il est trop tot pour juger qu'il est en carton, qui sait  

Ptet que c'est le pilote du siècle, mais qu'il lui a fallu attendre 10 ans pour avoir une bonne voiture

Au passage, avec 10 saisons et 169 GP disputés avant son titre, Button devient le 2e pilote a avoir attendu le plus lgtps son 1er titre, juste derrière le moustachu (13 saisons et 176 GP), qui tiens, lui aussi c'est bizarre, ne doit son titre qu'à sa voiture  

Parce qu'en 88 ou 89 Prost et Senna ne devaient pas leur titre qu'à leur voiture ?
 
Idem pour Prost en 1993 n'est ce pas, quand on se souvient de la saison de Senna cette année là, sans doute la meilleure de sa carrière, avec une voiture dépassée et surtout un moteur client..
 
Enfin bon.. A part Villeneuve, il n'y à aucun champion carton

Le mec il rapporte encore des gros points dans des conditions extrêmes ( comme d'hab, Canada 2007, Spa l'année dernière, Silverstone l'année dernière, Monza l'année dernière, et je dois en oublier ) et c'est de la chance...

Ca s'appelle le talent

 
Si la direction de course avait décidé d'arrêter la course le tour d'après, il aurait fini dans les derniers, c'est de la chance    
 

Alors disons qu'il sait la provoquer  

Et comment ils ont fait pour battre l'autre s'ils devaient tout à leur voiture ?

Sauf que le règlement c'est le tour précédent, donc le tour suivant n'existe pas

 
En même temps Villeneuve était la plus grand imposture du dernier quart de siècle

Valoriser le titre de Villeneuve en essayant de décrédibiliser les titres de Senna et Prost en 88 et 89, c'est fort , très fort.  

Et pour info Prost détestait le comportement de sa Williams en 1993.

Source ?  
Je regardais sur wikipédia, il gagne 7/16 je crois quand même cette année là.

 
La source c'est l'un des Auto Critiques d'il y a un ou deux ans lorsque Alain Prost était invité.

Yep, je me rappel de cette année là il m'avais impressioné sur son Arrows, respect.

Hill était un très bon pilote, et bien le seul à son époque à pouvoir mettre des batons dans les roues à Schumi (jusqu'a ce qu'Hakkinen se décide à éclore et à reprendre le flambeau).
 
Par contre, Villeneuve était une chèvre. Même Rosset aurait pu être sacré avec la Williams de 97.