Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5007 connectés 

 

 

Noter le Gp d'Hongrie




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3965  3966  3967  ..  22240  22241  22242  22243  22244  22245
Auteur Sujet :

[▄▀▄▀][Topic F1] Caravane Merguez

n°12853578
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 02-10-2007 à 13:14:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

pascal_ a écrit :


 
Il était obligé, sinon c'est lui qui tapait la SC. Par contre, il n'a pas accéléré tout de suite à la sortie du virage ce qui a fait freiner Weber d'un coup....
 
 
Dommage que Vettel n'a pas mis un coup de volant et n'ait pas tappé Hamilton, on aurait eu une fin de championnat plus passionnante :D


 
Il avait qu'à respecter les distances de sécurité avec le safety car (5 longueurs derrière) [:sarko]

mood
Publicité
Posté le 02-10-2007 à 13:14:19  profilanswer
 

n°12853623
julienf58
Posté le 02-10-2007 à 13:21:17  profilanswer
 

Nico77 a écrit :

bah il fait ce qu'il veut hamilton, vettel on s'demande ce qu'il regarde à droite alors qu'il sait tres bien qu'il suit webber depuis plusieurs tours...


 
Hamilton ? [:cupra]

n°12853797
Nico77
Posté le 02-10-2007 à 13:44:01  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :


 
Sauf que t'as pas le droit de dépasser quand y'a une SC [:joce]


 
Et bah il se met sur le rythme d'hamilton, jusqu'à preuve du contraire c'est le premier qu'imprime le tempo et qui fait ce qu'il veut...
Pourquoi garder la meme vitesse? c'etait sous SC donc il peut rouler limite comme il veut sans perdre de temps.

n°12853808
Lynk
Steam: Lynkk
Posté le 02-10-2007 à 13:45:52  profilanswer
 

Ouai en gros hamilton est trop pres de la Safety Car, pour l'eviter il se decalle a droite. Petit probleme c'est que comme Webber voit rien, surpris, au dernier moment il remarque qu'il va doubler involontairement Hamilton du coup il freine. Vettel qui ne comprend et ne voit rien se le mange.  [:airforceone]

Message cité 1 fois
Message édité par Lynk le 03-10-2007 à 03:31:23
n°12853812
Nico77
Posté le 02-10-2007 à 13:46:19  profilanswer
 

julienf58 a écrit :


 
Hamilton ? [:cupra]


 
C'est Webber qui est devant lui, pas hamilton.Sous régime de SC il suit le 2eme point.
Il a du se dire qu'hamilton avait un probleme et c'est deja vu 2eme dans l'euphorie !
 
Bref je vois pas en quoi hamilton est fautif, il change de trajectorie si il veut, de rythme également, rappelez vous MSC...

n°12854494
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 02-10-2007 à 14:57:43  profilanswer
 

Nico77 a écrit :


 
Et bah il se met sur le rythme d'hamilton, jusqu'à preuve du contraire c'est le premier qu'imprime le tempo et qui fait ce qu'il veut...
Pourquoi garder la meme vitesse? c'etait sous SC donc il peut rouler limite comme il veut sans perdre de temps.


 
Que je sache, c'était le dernier tour sous SC, donc Hamilton allait relancer la course d'ici très peu, donc je comprends que Webber (c'était pas Vettel plutot d'ailleurs le 2nd ?) cherche à le coller autant que possible pour pas se faire surprendre ...


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°12854775
dark matte​r
Posté le 02-10-2007 à 15:25:42  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :


Que je sache, c'était le dernier tour sous SC


non


---------------
Boom boom, bang bang lie down you're dead
n°12855207
Ben-FR
Posté le 02-10-2007 à 16:07:29  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

Allez une petite démo de lionel regal ( le mont ventoux en f3000, boite manuelle :o )
 
http://www.youtube.com/watch?v=skE-OqUc77g
 
part 2
 
http://www.youtube.com/watch?v=Xuu [...] ed&search=


sequentiel la dessus !  ;)

n°12856701
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 02-10-2007 à 19:01:40  profilanswer
 

CHubaca a écrit :


voila
 
sinon on vire les lignes blanches et les vibreurs et on les laisses aller là ou ils veulent, bon ça risque d'etre moins intéréssant :whistle:


 
Bah clair quoi ! on met des gros dégagements de chaque côté de l'eau rouge à spa, et chacun passe où il veut pendant qu'on y est !
 

CHubaca a écrit :


En oubliant cet épisode en particulier et en parlant plus généralement des transformations actuelles des pistes remplaçant les bacs à gravier et les rails par des zones de dégagement bitumés, avant quand un pilote sortait de la piste, par la nature du terrain il était désavantagé, aucun besoin d'envisager une pénanité, mais maintenant le fait de sortir procure un avantage, il serait logique de mettre une regle comme quoi si il y'a dépassement par ce moyen le pilote doit rendre la place non ?
 
Ca me semble assez logique qu'on avantage quand meme toujours celui qui reste dans les limites de la piste.
 
Meme principe que pour une chicane : tu doubles en allant tout droit, tu sors de la piste, tu as un avantage, tu rends la place :jap:
 
ça n'empeche pas le duel, celui qui sort casse rien, ne prends pas de risque et reste au contact de son adversaire, il a tjrs autant intéret à attaquer :)


 
Avec les aménagements actuels, Alesi pourrait finir des courses.. :whistle:  
 
 
 
 
OK, je sors :D  

n°12857879
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 02-10-2007 à 21:12:59  profilanswer
 

Pour moi je vois pas la responsabilité d'a mille tonnes dans l'accident Vettel-Webber ..

mood
Publicité
Posté le 02-10-2007 à 21:12:59  profilanswer
 

n°12858021
Smogan
Posté le 02-10-2007 à 21:23:26  profilanswer
 

StanCW a écrit :

Pour moi je vois pas la responsabilité d'a mille tonnes dans l'accident Vettel-Webber ..


 
bah accélérer, piller, réaccélérer, c'est pas le top sur le sec déja, alors imagine sur un sol trempé..
 
Ces actions sont dangereuse, vu que les écarts sont infimes :/

n°12858479
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 02-10-2007 à 21:45:19  profilanswer
 

Ben sur la vidéo comme disais qq'un c'était soit Hamilton qui se prenait le SC soit les 2 Torro rosso qui se prenaient un gros freinage .. et puis à partir du moment ou Webber depase il est pas obliger de freiner comme un boeuf, il suffisait juste de laisser repasser Hamilton .
 
 
Pour moi s'tune excuse à 2 balles de dire que c'est la faute d'Hamilton ..le Fautif c'est d'abord Webber et ensuite Vettel qui est trop prés de Webber pour voir/anticiper/freiner ..

Message cité 1 fois
Message édité par StanCW le 02-10-2007 à 21:46:01
n°12858525
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 02-10-2007 à 21:47:53  profilanswer
 

C'est celui qui est derrière qui doit garder ses distances.
 
Le fautif c'est en premier lieu Vettel !!!!!!!!!!!!! :o

n°12858706
Nco34
Trackmaniaque
Posté le 02-10-2007 à 21:56:41  profilanswer
 

Je suis d'accord avec Froissard sur la pénalisation de Vettel, il s'est tappé une honte mondial, je pense que ça suffisait comme punition :/


---------------
Psn Id : TheKensei - Garage GT5 - Mon feedback
n°12858729
lichemz
15000 pixels de génie
Posté le 02-10-2007 à 21:57:34  profilanswer
 

StanCW a écrit :

Ben sur la vidéo comme disais qq'un c'était soit Hamilton qui se prenait le SC soit les 2 Torro rosso qui se prenaient un gros freinage .. et puis à partir du moment ou Webber depase il est pas obliger de freiner comme un boeuf, il suffisait juste de laisser repasser Hamilton .
 
 
Pour moi s'tune excuse à 2 balles de dire que c'est la faute d'Hamilton ..le Fautif c'est d'abord Webber et ensuite Vettel qui est trop prés de Webber pour voir/anticiper/freiner ..


Il fait comme Massa et se prend un drive-through ?


---------------
« Si nous devions gagner sans interruption, nous deviendrions aussi impopulaire que Ferrari, et nous voulons éviter cela. » Flavio Briatore, 06/06/2005
n°12858795
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 02-10-2007 à 22:00:56  profilanswer
 

Aprés j'y peux rien si les commissaires de courses sont idiots y'avait qu'a imaginer que ceux de Fuji soit un brin plus intelligents.
Et puis au lieu de se prendre un drive through il se prend Vettel ..
Au fait Massa à fait ça quand ?

Message cité 1 fois
Message édité par StanCW le 02-10-2007 à 22:02:19
n°12859731
PlayTime
Posté le 02-10-2007 à 22:50:26  profilanswer
 

Nco34 a écrit :

et donc la responsabilité de Lewis :ange:


 
Je comprend pas pourquoi il se prend pas -10 places pour le prochain GP, manoeuvre dangereuse et sans justifications, hormis faire chiez ceux derrières ! Ca aurait été Schumi, avec une telle avance au championnat, il se prenait un GP de suspension. Je comprend pas pourquoi la FIA permet tout à Hamilton, couper les chicanes aux départs et sauver ainsi sa place, ...

n°12859845
claudio31
Ex ingénieur chez Minardi
Posté le 02-10-2007 à 22:55:30  profilanswer
 

Pour moi le responsable est Webber et non vettel et encore moins Lewis  
c'est webber qui freine comme un déjanté  :sarcastic:

n°12859846
chapi
Downgradé
Posté le 02-10-2007 à 22:55:45  profilanswer
 

Serieux, autant la sanction de Vettel est debile, autant un drive through pour weber aurait été stupide, autant une quelconque sanction d'hamilton serait idiote, il s'ecarte pour ne pas se manger la SC (et ptêt weber), weber passe à l'interieur, je ne vois pas où est le drame.
 
C'est l'absence de flexibilité et d'adaptation de la Fia qui est déplorable.

n°12859893
FordPrefec​t
On Ilkley Moor Baht'at
Posté le 02-10-2007 à 22:58:41  profilanswer
 

C'est moi ou le SC ralentit de manière suspecte?


---------------
On signale une prise d'échappatoire au ralentisseur Playstation / Dachshunds with erections can't climb stairs./Cheap Flights
n°12859990
chapi
Downgradé
Posté le 02-10-2007 à 23:05:02  profilanswer
 

J'ai le même impression que toi

n°12860765
PlayTime
Posté le 03-10-2007 à 00:13:24  profilanswer
 

Le SC réaccélère, il y a uniquement Hamilton qui ralentit de manière suspecte, ça se voit clairement :/
 
On se demande vraiment pourquoi Hamilton se met au ralenti sur la droite de la piste (alors que l'on voit clairement le SC accéré en sortie de virage).
 
Après Webber est idiot de paniquer comme ça en freinant de cette manière. Mais bon la FIA est tellement idiote en ce moment qu'il a du avoir peur d'avoir une pénalité.


Message édité par PlayTime le 03-10-2007 à 00:16:09
n°12861048
Syl_83
Already in the legend...
Posté le 03-10-2007 à 01:45:52  profilanswer
 

StanCW a écrit :

Aprés j'y peux rien si les commissaires de courses sont idiots y'avait qu'a imaginer que ceux de Fuji soit un brin plus intelligents.
Et puis au lieu de se prendre un drive through il se prend Vettel ..
Au fait Massa à fait ça quand ?


 
A Fuji justement, en début de course :o
 
Le mec se loupe, il reviens très vite dans le bon sens et ne s'était fait doubler que par Heidfeld. Ben malheuresement ça a suffit à lui faire prendre une péna :o
 
 
Quitte à être con et à appliquer le règlement à la lettre ils auraient du pénaliser Heidfeld aussi, puisqu'il a doublé Massa alors en tête à queue :o
 
 
Donc nan ils étaient pas plus intelligents à Fuji, au contraire même (cf la pénalité de Terminator) :o


---------------
Michael Schumacher laissera une trace immense dans l'histoire de notre sport. Il en a aussi laissé une belle sur les flancs de ma Williams à Adélaïde, en 1994...
n°12861164
Lynk
Steam: Lynkk
Posté le 03-10-2007 à 03:35:06  profilanswer
 

Lynk a écrit :

Ouai en gros hamilton est trop pres de la Safety Car, pour l'eviter il se decalle a droite. Petit probleme c'est que comme Webber voit rien, surpris, au dernier moment il remarque qu'il va doubler involontairement Hamilton du coup il freine. Vettel qui ne comprend et ne voit rien se le mange.  [:airforceone]


 
Pour conclure je pense que c'est vraiment ce qui c'est passe. A la 4eme seconde de la video on voit bien que Hamilton est presque au niveau de la SC. Il y a plusieurs raison possible pour qu'il soit reste a doite. La moins bonne etant qu'il voulait recuperer le point de corde sur le deuxieme virage pour reaccelerer et rechauffer ses pneus en laissant plus d'espace entre lui et la SC. La mieux etant qu'il est vu Webber arrive et Hamilton ne pouvait donc plus revenir sur le point de corde se dernier virage. C'est presque la faute de personne en fait :/

n°12861231
7ptique
Posté le 03-10-2007 à 06:11:12  profilanswer
 

Pour moi la faute incombe à la FIA car expliquez-moi pourquoi le SC était encore en piste alors que la voiture d'Alonso avait déjà été évacuée depuis deux tours au moins ...

n°12861370
kouky
Posté le 03-10-2007 à 07:44:04  profilanswer
 

Bah, j'aime pas particulièrement Hamilton, mais le réglement (débile) autorise le pilote à faire quasiment ce qu'il veut sous SC, même si c'est dangereux (accélération/gros freinage, changement de trajectoire, etc...même sous la pluie), alors Hamilton a fait ce qu'il voulait, comme l'autorise le réglement.
 
Le responsable, c'est la FIA, qui devrait encadrer un peu plus les manoeuvres autorisées. Pour une fois ils prendraient une décision utile...  ;)  
 

n°12861754
Nico77
Posté le 03-10-2007 à 09:52:24  profilanswer
 

PlayTime a écrit :


 
Je comprend pas pourquoi il se prend pas -10 places pour le prochain GP, manoeuvre dangereuse et sans justifications, hormis faire chiez ceux derrières ! Ca aurait été Schumi, avec une telle avance au championnat, il se prenait un GP de suspension. Je comprend pas pourquoi la FIA permet tout à Hamilton, couper les chicanes aux départs et sauver ainsi sa place, ...


Nan mais n'importe quoi, à Monza il se loupe au départ, freine plus tard, fait l'exterieur à Massa et est completement ds la trajectoire et n'est pas trop court au freinage.Mais voilà, Massa ne s'y attendait pas, lui touche la roue arriere droite et lui fait rater la chicane et il n'a donc plus le choix de la couper sans gagner aucune place au passage car il etait deja 2eme avant la touchette...

n°12862043
julienf58
Posté le 03-10-2007 à 10:23:02  profilanswer
 

Nico77 a écrit :


Nan mais n'importe quoi, à Monza il se loupe au départ, freine plus tard, fait l'exterieur à Massa et est completement ds la trajectoire et n'est pas trop court au freinage.Mais voilà, Massa ne s'y attendait pas, lui touche la roue arriere droite et lui fait rater la chicane et il n'a donc plus le choix de la couper sans gagner aucune place au passage car il etait deja 2eme avant la touchette...


 
De toute façon, dès qu'il y a Massa, c'est lui le responsable hein ? :sleep:  :sleep:  :sleep:

n°12862135
fat dog
Posté le 03-10-2007 à 10:34:35  profilanswer
 

hamilton c'est le nouveau villeneuve du moment. Il sera totalement 'intouchable'  cette année
Quand je pense que schumacher a était exclut du championnat 1997 pour un truc sans aucune preuve a son encontre, et que le ha mil ton va gagner le championnat sur une voiture illégale et avec tout un tas d’aide de la FIA, ça me donne vraiment la  [:axelkoala]  

Message cité 2 fois
Message édité par fat dog le 03-10-2007 à 11:23:41
n°12862136
7ptique
Posté le 03-10-2007 à 10:34:37  profilanswer
 

Nico77 a écrit :


Nan mais n'importe quoi, à Monza il se loupe au départ, freine plus tard, fait l'exterieur à Massa et est completement ds la trajectoire et n'est pas trop court au freinage.Mais voilà, Massa ne s'y attendait pas, lui touche la roue arriere droite et lui fait rater la chicane et il n'a donc plus le choix de la couper sans gagner aucune place au passage car il etait deja 2eme avant la touchette...


 
 :ouch:  
 
On a pas vu le même GP ! Je trouve plutôt qu'il est en survitesse à l'extérieur et j'ai du mal à imaginer la trajectoire qu'il aurait dû emprunter s'il n'avait pas coupé la chicane (en imaginant qu'il soit seul sur la piste bien sûr).

n°12862547
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 03-10-2007 à 11:18:09  profilanswer
 

Fat dog, va ptet falloir arreter avec ton écriture de Hamilton hein :o


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°12862613
fat dog
Posté le 03-10-2007 à 11:23:18  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :

Fat dog, va ptet falloir arreter avec ton écriture de Hamilton hein :o


 
c'etait meme pas volontaire en plus  [:bledi51]

n°12862731
Nico77
Posté le 03-10-2007 à 11:34:01  profilanswer
 

7ptique a écrit :


 
:ouch:  
 
On a pas vu le même GP ! Je trouve plutôt qu'il est en survitesse à l'extérieur et j'ai du mal à imaginer la trajectoire qu'il aurait dû emprunter s'il n'avait pas coupé la chicane (en imaginant qu'il soit seul sur la piste bien sûr).


Franchement nan, il a tourné et est dejà à l'interieur du gauche de la chicane, c'est la touchette qui le desequilibre et le fait tirer tout droit.
Apres c'est pas super propre, il est debout sur les freins, ca passe tres tres juste, mais sans la touchette il le prenait le virage...

Message cité 1 fois
Message édité par Nico77 le 03-10-2007 à 11:34:33
n°12862752
Nico77
Posté le 03-10-2007 à 11:35:25  profilanswer
 

julienf58 a écrit :


 
De toute façon, dès qu'il y a Massa, c'est lui le responsable hein ? :sleep: :sleep: :sleep:


Non, j'aime bien Massa. Ca aurait été raikko ou alonso j'aurais dis la même chose.

n°12862775
zobbitenfe​r
Posté le 03-10-2007 à 11:38:32  profilanswer
 

Nico77 a écrit :


Non, j'aime bien Massa. Ca aurait été raikko ou alonso j'aurais dis la même chose.


"C'est la faute de Massa" ? :o

n°12862903
7ptique
Posté le 03-10-2007 à 11:48:20  profilanswer
 

Nico77 a écrit :


Franchement nan, il a tourné et est dejà à l'interieur du gauche de la chicane, c'est la touchette qui le desequilibre et le fait tirer tout droit.
Apres c'est pas super propre, il est debout sur les freins, ca passe tres tres juste, mais sans la touchette il le prenait le virage...


 
Ben écoute je te propose de re-regarder (je vais faire pareil de mon côté  :jap: ) et on en reparle d'ici demain.
 
Parce que je trouvais que c'étais flagrand en vue aérienne et on a pas vu la même chose.

n°12862999
Nico77
Posté le 03-10-2007 à 11:55:12  profilanswer
 

7ptique a écrit :


 
Ben écoute je te propose de re-regarder (je vais faire pareil de mon côté :jap: ) et on en reparle d'ici demain.
 
Parce que je trouvais que c'étais flagrand en vue aérienne et on a pas vu la même chose.


 
Si quelqu'un veut bien me reposter le lien en vue aérienne, j'suis preneur, je ne la retrouve pas !
 
:jap:

n°12863012
Nico77
Posté le 03-10-2007 à 11:56:05  profilanswer
 

zobbitenfer a écrit :


"C'est la faute de Massa" ? :o


Sur la touchette nan, mais il est quand meme coupable de se faire prendre l'exterieur à cet endroit là (encore que sur ce point ça ne regarde que lui).

n°12863573
claudio31
Ex ingénieur chez Minardi
Posté le 03-10-2007 à 13:07:47  profilanswer
 

fat dog a écrit :

hamilton c'est le nouveau villeneuve du moment. Il sera totalement 'intouchable'  cette année
Quand je pense que schumacher a était exclut du championnat 1997 pour un truc sans aucune preuve a son encontre, et que le ha mil ton va gagner le championnat sur une voiture illégale et avec tout un tas d’aide de la FIA, ça me donne vraiment la  [:axelkoala]  


 
C'est pas vraiement faux en plus  :sweat:

n°12864021
julienf58
Posté le 03-10-2007 à 13:52:09  profilanswer
 

fat dog a écrit :

Quand je pense que schumacher a était exclut du championnat 1997 pour un truc sans aucune preuve a son encontre


 
Dieu sait que j'ai adoré Schumacher mais là... :lol:  :lol:  :lol:

n°12864070
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 03-10-2007 à 13:56:07  profilanswer
 

julienf58 a écrit :


 
Dieu sait que j'ai adoré Schumacher mais là... :lol:  :lol:  :lol:


non mais +1, c'est tellement pathétique que je voulais même pas poster  [:airforceone]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3965  3966  3967  ..  22240  22241  22242  22243  22244  22245

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Piano numérique Yamaha Clavinova / Casio Celvianio à bon prix ?Le prix du timbre augmente !
- Grand concours historique -La terre vue depuis mars
[GRAND JEU] soos kel nom est konnu "Alain TAPP."[F1] Prochain GP, Monaco, le premier juin.
[Info_voyage]Prix de l'alcool en Hollande?![F1] Prochain GP, Monaco, le premier juin.
Iron Maiden : Quel album à posséder à tout prix ? 
Plus de sujets relatifs à : [▄▀▄▀][Topic F1] Caravane Merguez


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)