Reprise du message précédent :
 
Avec comme d'habitude une lutte acharné entre coéquipier pour ne pas etre en derniere position...

Il faut bien assurer un minimum de temps d'antenne
Suivant ...

 
hé bien détrompe toi, Coca été sur le point de sponsporiser Ferrari en 2002 et après 2002  
Coca devait remplacer marlboro    
 
Mais Ferrari à refuser car ils étaient très content de leurs sponsors  
Ferrari seul équipe qui peut se payer le luxe de refuser d'énorme sponsor  
Faut savoir aussi que Ferrari ne cherche jamais de sponsors, ce sont eux qui viennent à Ferrari  
 
et Ferrari refuse ou séléctionne    
tous les ans il y a une dizaine de sponsors qui viennent taper à la porte de Maranello  

D'après Sport Bild, Kazuki Nakajima serait un des grand favoris pour l'obtention du second bacquet chez Toyota. Le géant japonais voudrait suivre l'exemple de McLaren/Hamilton. Son plus grand adversaire pour la place ne serait pas Ralf mais Timo Glock.
 
http://www.f1-live.com/f1/en/headl [...] 1844.shtml

FkM doit vraiment l'avoir mauvaise

 
Je suis vraiment écoeuré pour lui !  

D'ailleur il vadevenir quoi ? il reste 3 eme pilote ?

 
D'un côté on ne lui a jamais rien promis chez Toyota !

Ils auraient tout intérêt à passer à autre chose de toute façon ...

 
Un énième "fils de", et Japonais, une nation qui n'a jamais brillé en F1, je vois vraiment pas où est la comparaison avec Hamilton
 
Ah oui, l'âge. C'est un poil short. Il fait quoi en GP2 ?

Pfiou, et puis alors attention le palmarès du papa, impressionnant :
 

Actuellement 5ème du classement (mais AMHA il se battrait pour le titre avec un iSport ou une ART).

Hamilton a fait 2 ans en GP2 non ?

 
Non une seule année

Veni vidi vici.
N'empêche, s'il réussit la même performance en F1 (et il n'est pas trop mal parti), ce serait énorme.

et ça dé-crédibiliserai pas mal la F1  

Après je_ne_sais_plus_combien d'années de Schumacher, on aura juste eu un léger intermède Alonso pour enchaîner je_ne_sais_pas_combien d'années de Hamilton

non je pense pas , d'autre ont eu la possibilité de le faire avant lui et ne l'ont pas fait .. pourquoi ? peut-etre parcequ'il n'avait pas le talent ?

Garde la foi, Mercedes veille.

 
Mmh enfin si Hamilton ne gagne pas, il y a de grandes chances que ce soit au profit d'Alonso, donc ce serait pas vraiment mieux dans ton optique "toujours le même qui gagne".

 
enterre pas Alonso et kimi aussi vite

Et pourquoi, je te prie ?

Oui, c'est pas faux  

Ah mais pas du tout
(allez Kimi )
 

J'y crois pas ... L'avenir nous dira si j'ai raison . Pilote rapide mais surévalué . A mon avis il est du calibre d'un Webber mais même pas d'un Heidfeld.

 
 
je suis d'accord, Kimi est un bon pilote mais rien de plus...
 
 
...il n'a pas ce petit "quelquechose" qu'ont Hamilton, Alonso et même Kubica ou Heidfeld...

dire que kimi est bon mais rien plus c vraiment    
il y a peut etre que 2 ou 3 pilotes qui pourrai etre meilleurs
si etre dans le top 5 des meilleurs pilotes c bon mais sans plus    
 

Mettre Kimi en dessous d'un Heidfeld, où d'un Kubica, j'avoue que c'est un peu fort aussi. Heidfeld n'a toujours rien prouvé en F1 depuis le temps qu'il y est (même pas un coup d'éclat, rien, la transparence totale). Quand à Kubica... Cette année il est légèrement en dessous d'un Heidfeld, donc bon... Et pourtant la BM est loin d'être une bouse !

 
 
bon évidemment chacun son avis, mais pour moi Kimi est juste un bon pilote, rapide oui mais souvent maladroit et assez irrégulier...

Perso je dirais que c'est ton dernier mot qu'il faut retenir. Irrégulier ça oui sans aucun doute, et la fiabilité douteuse de ses machines amplifie la chose. Mais quand tout va, il est là.

 
 
n'empêche qu'il étati "accusé" de trop faire subir ses boîtes de vitesse car il semblerait qu'il fait trop de changements de vitesse pendant les courses...

Bah oui mais bon stun pilote, pas un conducteur, c'est aux ingés de s'adapter normalement

 
Oui ça serait bien qu'il fasse la meme chose, 1 année, il gagne et il se casse après...  

Ha ouais bonne idée tu devrais faire pareil

Mais +1000. Kimi n'est peut-être pas du calibre d'un MS mais il a largement sa place dans le quatuor de tête. Le comparer à un Heidfeld qui écume les GP depuis 7 ans sans résultat probant, c'est tout de même assez fort.

J'hésitais à le dire.

 
Oui enfin Heidfeld n'a jamais eu une McLaren ou une Ferrari entre les mains.

 
CQFD

Et le fameux Webber ,dont tout le monde faisait les éloges,ne s'est pas vraiment sorti indemne de leur confrontation.  

 
Webber c'est un peu le Trulli australien, excellent sur un tour mais plus de difficultés en course (il merde souvent au départ le père Webber).
 
Mais je trouve qu'il a sa place chez Red Bull, juste dommage que sa caisse ne tiennent pas plus de 10 tours    

Que s'est-il passé en Champcar pour que Bourdais ne fasse que 7ème ? Il partait en pôle ...