Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2739 connectés 

 

 

Noter le Gp d'Hongrie




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3435  3436  3437  ..  22240  22241  22242  22243  22244  22245
Auteur Sujet :

[▄▀▄▀][Topic F1] Caravane Merguez

n°11126808
Chandy
Patapäy
Posté le 08-04-2007 à 10:59:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Citation :

Avant il y en avait au moins toujours un que j'appréciais pas, je vous laisse chercher son nom  


 
Massa ?  :D


Message édité par Chandy le 08-04-2007 à 10:59:38
mood
Publicité
Posté le 08-04-2007 à 10:59:08  profilanswer
 

n°11126810
AthlonSold​ier
Feel the power
Posté le 08-04-2007 à 11:00:01  profilanswer
 

BillyCorgan a écrit :

GP moyen, très belle perf de Alonso et Hamilton.
Heidfeld est solide, Massa moins.
 
TF1 et leurs commentaires/suspens toujours aussi triste...


Ca yé, c'est pas une voiture rouge en tête alors c'est un GP moyen [:dawa]
Certes il n'y avait plus trop d'action au milieu de la course, mais c'est loin d'être un GP moyen ne serait-ce que par la démonstration d'Hamilton  :love:

Message cité 2 fois
Message édité par AthlonSoldier le 08-04-2007 à 11:00:23
n°11126813
BillyCorga​n
★ Look up here, I'm in heaven
Posté le 08-04-2007 à 11:01:01  profilanswer
 

AthlonSoldier a écrit :

Ca yé, c'est pas une voiture rouge en tête alors c'est un GP moyen [:dawa]
Certes il n'y avait plus trop d'action au milieu de la course, mais c'est loin d'être un GP moyen ne serait-ce que par la démonstration d'Hamilton  :love:


 
Va pêcher ailleurs..  :o  :pfff:


---------------
Smashing PumpkinsThe Outer Worlds 2Clockwork Revolution
n°11126816
duckxks
Posté le 08-04-2007 à 11:01:36  profilanswer
 

à 19000 tours une F1 a besoin de 181 700 cm3 de gaz en 1 seconde en admission, soit près de 182 litres de mélange à la seconde. en malaisie c'est à 70% du régime je croit, soit environ 13000 tours.
 
Si la durée d'un grand prix à 5400 secondes, avec 20 voitures (y'a toujours 2 loser au moins qui rentre au paddoc :o)
il faut 127 litres à la seconde à la machine sur 5400 secondes soit
685800 litres sur le grand prix * 20 voitures: 13 716 000 litres soit 137,16 m^3 de mélage air - essence sur un grand prix, sympa hein :D
 
(y'a surement des erreur, je compte sur juju ou d'autres compétence pour corriger :))

n°11126817
Ben-FR
Posté le 08-04-2007 à 11:01:43  profilanswer
 

Pareil u podium de pilote que j apprecie à tout le niveau.Et content de voir alonso confirmer.

n°11126819
ZeBib
4tus
Posté le 08-04-2007 à 11:01:49  profilanswer
 

GP moyen, mais les trois premiers sont vraiment très bons.
Maintenant faudrait un circuit où on puisse doubler... ça manque vraiment en F1


---------------
Kimi adore les chats noirs !
n°11126823
Aubade
Posté le 08-04-2007 à 11:02:48  profilanswer
 

En associant un Hamilton qui sait se placer sur la piste à un Massa qui a tout fait pour se mettre en difficulté, ca donne un début de course amusant mais ca s'est très vite attristé au niveau du spectacle (quasi absent dès lors que Massa est allé jardiner)

n°11126825
Sen2o
Posté le 08-04-2007 à 11:03:24  profilanswer
 

Massa a completement loupé son départ lorsqu'il a quitté la corde pour chercher une meilleure trajectoire, il a ouvert la porte aux deux mclaren qui en demandaient pas tant...
En revanche il a remonté dans mon estime lorsqu'il a cherché et presque réussi à doubler Hamilton avec une voiture manifestement pas plus rapide.  
Je pense que Raikko a été un peu juste, ptet la faute au moteur sous volté à cause de la surchauffe.  
J'aurais mieux apprecier le gp de Hamilton sans les orgasmes à répétition des commentateurs à son égard :D
Bon Alonso il doit repenser au mass damper et se dire que ferrari a plus la classe lorsqu'elle se fait gauler :P mais il a grave assuré
Un gp à chier j'ai dormi moins de 4h pour rien :(

n°11126828
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 08-04-2007 à 11:04:00  profilanswer
 

Attends la turquie :o


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°11126840
BillyCorga​n
★ Look up here, I'm in heaven
Posté le 08-04-2007 à 11:05:53  profilanswer
 

Sen2o a écrit :

Massa a completement loupé son départ lorsqu'il a quitté la corde pour chercher une meilleure trajectoire, il a ouvert la porte aux deux mclaren qui en demandaient pas tant...
En revanche il a remonté dans mon estime lorsqu'il a cherché et presque réussi à doubler Hamilton avec une voiture manifestement pas plus rapide.  
Je pense que Raikko a été un peu juste, ptet la faute au moteur sous volté à cause de la surchauffe.  
J'aurais mieux apprecier le gp de Hamilton sans les orgasmes à répétition des commentateurs à son égard :D
Bon Alonso il doit repenser au mass damper et se dire que ferrari a plus la classe lorsqu'elle se fait gauler :P mais il a grave assuré
Un gp à chier j'ai dormi moins de 4h pour rien :(


 
Cela me rapelle les début de Montoya chez Williams... même type de commentaires, lèche etc...
A la différence que Hamilton semble vraiment plus "stable et réfléchit" comme pilote.  
 


---------------
Smashing PumpkinsThe Outer Worlds 2Clockwork Revolution
mood
Publicité
Posté le 08-04-2007 à 11:05:53  profilanswer
 

n°11126841
jaxwell
McLaren F1 eats Veyron
Posté le 08-04-2007 à 11:06:06  profilanswer
 

duckxks a écrit :

à 19000 tours une F1 a besoin de 181 700 cm3 de gaz en 1 seconde en admission, soit près de 182 litres de mélange à la seconde. en malaisie c'est à 70% du régime je croit, soit environ 13000 tours.
 
Si la durée d'un grand prix à 5400 secondes, avec 20 voitures (y'a toujours 2 loser au moins qui rentre au paddoc :o)
il faut 127 litres à la seconde à la machine sur 5400 secondes soit
685800 litres sur le grand prix * 20 voitures: 13 716 000 litres soit 137,16 m^3 de mélage air - essence sur un grand prix, sympa hein :D
 
(y'a surement des erreur, je compte sur juju ou d'autres compétence pour corriger :))


 
c'est surtout que ça sert à rien
 
sinon, une mention très bien à Hamilton de nouveau :D


---------------
Racism is a weapon of mass destruction - Faithless
n°11126845
grg6
Posté le 08-04-2007 à 11:07:27  profilanswer
 

Sen2o a écrit :

Massa a completement loupé son départ lorsqu'il a quitté la corde pour chercher une meilleure trajectoire, il a ouvert la porte aux deux mclaren qui en demandaient pas tant...
En revanche il a remonté dans mon estime lorsqu'il a cherché et presque réussi à doubler Hamilton avec une voiture manifestement pas plus rapide.  
Je pense que Raikko a été un peu juste, ptet la faute au moteur sous volté à cause de la surchauffe.  
J'aurais mieux apprecier le gp de Hamilton sans les orgasmes à répétition des commentateurs à son égard :D
Bon Alonso il doit repenser au mass damper et se dire que ferrari a plus la classe lorsqu'elle se fait gauler :P mais il a grave assuré
Un gp à chier j'ai dormi moins de 4h pour rien :(


 
Non, la Ferrari etait clairement plus rapide en début de course que la MacLaren. Ensuite faudrait voir ses perfs mais il a pu ramasser un peu de gravier ou bien rouler la gomme derriere Heidfeld.

n°11126854
asmomo
Posté le 08-04-2007 à 11:09:26  profilanswer
 

nicobule a écrit :

Bon les jeunots chez Ferrari va falloir qu'ils s'enervent un peu quand même parceque la voiture pouvait quand même faire mieux que 3 et 5 [:wam]


 
Raikko a clairement foiré sa qualif', et Massa en foirant son départ a foiré celui de Raikko aussi. Après, si la voiture est pas 2s plus vite on sait très bien que c'est impossible de doubler (à tempérer selon le pilote devant, mais là visiblement même Heidfeld était au niveau), et comme McLaren s'est acheté un stratège...


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°11126856
duckxks
Posté le 08-04-2007 à 11:10:03  profilanswer
 

jaxwell a écrit :

c'est surtout que ça sert à rien


oui je sais mais c'est juste pour me donner une idée  :whistle:  
 
en fait oui t'a parfaitement raison  :lol:

n°11126858
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 08-04-2007 à 11:10:29  profilanswer
 

ZeBib a écrit :

GP moyen, mais les trois premiers sont vraiment très bons.
Maintenant faudrait un circuit où on puisse doubler... ça manque vraiment en F1


 
 
nouvelles normes : circuit de 15 km avec 25 metres de largeur de piste partout et dégagements en herbe et gravier seulement :o


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°11126859
Sen2o
Posté le 08-04-2007 à 11:10:37  profilanswer
 

grg6 a écrit :

Non, la Ferrari etait clairement plus rapide en début de course que la MacLaren. Ensuite faudrait voir ses perfs mais il a pu ramasser un peu de gravier ou bien rouler la gomme derriere Heidfeld.


 
Ouais mais je prense que Hamilton avait de la marge

n°11126868
asmomo
Posté le 08-04-2007 à 11:14:11  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :

[:hephaestos]
 
Bon bin ca s'annonce pas passionnant cette année
 
Si McLaren / Ferrari c'est du "a toi, a moi" comme Renault et Ferrari l'année derniere, ou Renault et Mclaren l'année d'avant ... :/


 
On aura fait tous les doublés possibles :p Reste à faire des trucs à trois ou quatre. Pour ça faudrait que les meilleurs pilotes soient mieux répartis, genre Raikkonnen chez Renault et Hamilton chez BMW  :love:


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°11126873
BillyCorga​n
★ Look up here, I'm in heaven
Posté le 08-04-2007 à 11:15:54  profilanswer
 

asmomo a écrit :

On aura fait tous les doublés possibles :p Reste à faire des trucs à trois ou quatre. Pour ça faudrait que les meilleurs pilotes soient mieux répartis, genre Raikkonnen chez Renault et Hamilton chez BMW  :love:


 
Une touze...  :love:  
 
 [:da_s_monk]


---------------
Smashing PumpkinsThe Outer Worlds 2Clockwork Revolution
n°11126875
asmomo
Posté le 08-04-2007 à 11:15:59  profilanswer
 

PlayTime a écrit :

Hamilton qui nous tue la course dès le départ, en même temps il faut être 1s plus rapide sur ce circuit pour doubler, encore un circuit mal fait...


 
C'est surtout les voitures le pb. Maintenant que le régime est limité, ils devraient vraiment mettre un "push to pass".


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°11126883
raymi
Posté le 08-04-2007 à 11:16:55  profilanswer
 

Je pensais trouver ce genre de topic dans la rubrique "auto" plutôt que sport  :??:  
Je suis passionné de f1, je ne loupe pas un grand prix depuis plus de 10 ans et là, pour la première fois j'ai envie de dire que cette saison va être à chier.  
 
J'ai jusqu'alors toujours pu m'identifier à une écurie ou un pilote, mais la configuration des écuries/pilotes ne me satisfont vraiment pas.  
En plus de ça, toutes les écuries (à part les Red Bull, Mc Laren et BMW) sont d'un moche cette anné, j'ai jamais vu une Ferrari F1 aussi laide et le sponsor ING sur les Renault enlaidi considérablement le design [:eric_draven] .  
En plus qu'elle grosse ****** que Bridgestone ait le monopole des pneumatiques, ça largue complétement les équipes qui ont développé toute leur équipe autour de Michelin.  
 
Je vais quand même suivre la saison mais une nouvelle ère commence vraiment (je dis pas ça que parce que Schumi est parti). Je déteste Raikkonen depuis toujours (pas sympatique du tout), depuis qu'Alonso a quitté Renault pour Mc Laren (il a bien fait pour finir  :sarcastic:) j'ai aucune raison de le soutenir, j'aime bien Massa mais faut qu'il confirme, Fisichella et trulli mais ils sont plus que des outsiders maintenant  [:beckaman007]  


---------------
"Parfois, lorsque je suis en avion au-dessus des Alpes, je me dis : ça ressemble à toute la cocaïne que j'ai sniffée." (E. John)
n°11126891
asmomo
Posté le 08-04-2007 à 11:19:49  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :

Qu'est ce  que Kubica fout a la 18e place, a un tour, avec des temps au dessus de 1.40 ?


 
Simple, il pourri mon prono :o Idem pour Rosberg et sa voiture en carton  :kaola:


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°11126896
asmomo
Posté le 08-04-2007 à 11:20:53  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

est ce que raiko va dépasser hamilton ?
 
Si ferrari est meilleure en dur, ils ne les aurait pas utilisés si tard, quels tanches chez tf1


 
C'est clair, la logique et eux ça fait deux.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°11126897
Smogan
Posté le 08-04-2007 à 11:21:07  profilanswer
 

AthlonSoldier a écrit :

Ca yé, c'est pas une voiture rouge en tête alors c'est un GP moyen [:dawa]
Certes il n'y avait plus trop d'action au milieu de la course, mais c'est loin d'être un GP moyen ne serait-ce que par la démonstration d'Hamilton  :love:


 
ormis la démo d'hamilton qui est plus qu'impressionnante, il y a quoi? les quelques dépassements qu'on a eu pendant la course était jolies pour la plupart dans le peloton.  
 
Renault tjr dans les choux, heikki devrait s'associer avec renault pour créer une marque de tondeuse à gazon.
 
Massa, il m'a fait vibrer pendant le début, il est allé le chercher le petit nouveau, et même si ca n'a pas marché, c'était beau.  
 
belle course de raikko.

n°11126904
Wilfried28​_2
Posté le 08-04-2007 à 11:22:30  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

est ce que raiko va dépasser hamilton ?
 
 
 
Si ferrari est meilleure en dur, ils ne les aurait pas utilisés si tard, quels tanches chez tf1


Ah oué j'ai meme pas griller ça j'etait trop die :D


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°11126909
asmomo
Posté le 08-04-2007 à 11:24:30  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

le podium qui bouge pas du premier au dernier virage :lol:


 
Si si, Massa a subtilement laissé sa place à son n°1 :o


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°11126918
asmomo
Posté le 08-04-2007 à 11:26:18  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :

Bah, là en tous cas c'était en anamorphique :jap:


 
Comment tu le vois ? En tout cas en zoom 16/9 on voit même plus le nombre de tours.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°11126926
AthlonSold​ier
Feel the power
Posté le 08-04-2007 à 11:28:37  profilanswer
 

raymi a écrit :

Je pensais trouver ce genre de topic dans la rubrique "auto" plutôt que sport  :??:  
Je suis passionné de f1, je ne loupe pas un grand prix depuis plus de 10 ans et là, pour la première fois j'ai envie de dire que cette saison va être à chier.  
 
J'ai jusqu'alors toujours pu m'identifier à une écurie ou un pilote, mais la configuration des écuries/pilotes ne me satisfont vraiment pas.  
En plus de ça, toutes les écuries (à part les Red Bull, Mc Laren et BMW) sont d'un moche cette anné, j'ai jamais vu une Ferrari F1 aussi laide et le sponsor ING sur les Renault enlaidi considérablement le design [:eric_draven] .  
En plus qu'elle grosse ****** que Bridgestone ait le monopole des pneumatiques, ça largue complétement les équipes qui ont développé toute leur équipe autour de Michelin.  
 
Je vais quand même suivre la saison mais une nouvelle ère commence vraiment (je dis pas ça que parce que Schumi est parti). Je déteste Raikkonen depuis toujours (pas sympatique du tout), depuis qu'Alonso a quitté Renault pour Mc Laren (il a bien fait pour finir  :sarcastic:) j'ai aucune raison de le soutenir, j'aime bien Massa mais faut qu'il confirme, Fisichella et trulli mais ils sont plus que des outsiders maintenant  [:beckaman007]


C'est vrai c'était mieux avant la F1, comme en 2002 et en 2004, qu'est-ce que c'était passionant  :love:  :love:  :love:

Message cité 1 fois
Message édité par AthlonSoldier le 08-04-2007 à 11:30:07
n°11126934
Sen2o
Posté le 08-04-2007 à 11:30:20  profilanswer
 

Wilfried28_2 a écrit :

Ah oué j'ai meme pas griller ça j'etait trop die :D

 

Ils sont plus rapide en dur par rapport aux autres équipes lorsqu'elles sont en dur aussi, mais les tendres étaient plus rapides que les durs

 

Donc ça servait à rien de rouler plus longtemps en dur

Message cité 1 fois
Message édité par Sen2o le 08-04-2007 à 11:31:39
n°11126938
Wilfried28​_2
Posté le 08-04-2007 à 11:30:42  profilanswer
 

Sen2o a écrit :

Ils sont plus rapide en dur par rapport aux autres équipes lorsqu'elles sont en dur aussi, mais les tendres étaient plus rapides que les durs


Ouais mais ça ils ont pas compris :D


Message édité par Wilfried28_2 le 08-04-2007 à 11:30:47

---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°11126953
Sen2o
Posté le 08-04-2007 à 11:33:09  profilanswer
 

Le but était pour tout le monde de courir le moins possible en dur, ferrari compris

n°11126961
asmomo
Posté le 08-04-2007 à 11:34:11  profilanswer
 

duckxks a écrit :

à 19000 tours une F1 a besoin de 181 700 cm3 de gaz en 1 seconde en admission, soit près de 182 litres de mélange à la seconde. en malaisie c'est à 70% du régime je croit, soit environ 13000 tours.
 
Si la durée d'un grand prix à 5400 secondes, avec 20 voitures (y'a toujours 2 loser au moins qui rentre au paddoc :o)
il faut 127 litres à la seconde à la machine sur 5400 secondes soit
685800 litres sur le grand prix * 20 voitures: 13 716 000 litres soit 137,16 m^3 de mélage air - essence sur un grand prix, sympa hein :D
 
(y'a surement des erreur, je compte sur juju ou d'autres compétence pour corriger :))


 
Tape 1 cubic meter in liter dans google (ou dans la google zone de ff, je viens de voir que ça te donne la réponse sans même valider, la classe) et tu trouveras ton erreur.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°11126978
sieg66
pseudo à numéro
Posté le 08-04-2007 à 11:37:12  profilanswer
 

Le gp était très bien sur le premier tiers, mais ensuite ennuyeux si ce n'est les 10 derniers tours. J'ai l'impression que Ferrari à perdu son avantage depuis l'affaire du fond plat. Mais les 2 voitures se valent toujours je pense.
 
Massa est peut-être rapide, mais il n'est pas au niveau des 3 autres devant.
 
Contrairement à raymi je ne pense pas qu'il y ait besoin de s'identifier à quelque chose pour apprécier, puis la ferrari je la trouve pas mal (à vrai dire pas très différente d'auparavant).
 
La saison s'annonce très bien avec 2 écuries qui vont en découdre. Pour ceux qui pensent le contraire, souvenez vous du début de saison 2004, ou 1992.

n°11126983
duckxks
Posté le 08-04-2007 à 11:38:01  profilanswer
 

1371,6 autant pour moi, c'est plus crédible aussi, mais toujours aussi inutile :D

n°11126990
Sen2o
Posté le 08-04-2007 à 11:39:49  profilanswer
 

Bein le rouge Ferrari de cette année est vraiment basique, un peu tristounet, vieillot


Message édité par Sen2o le 08-04-2007 à 11:40:44
n°11126999
f1com
Kimi Räikkönen champion 2007 !
Posté le 08-04-2007 à 11:41:55  profilanswer
 

duckxks a écrit :

à 19000 tours une F1 a besoin de 181 700 cm3 de gaz en 1 seconde en admission, soit près de 182 litres de mélange à la seconde. en malaisie c'est à 70% du régime je croit, soit environ 13000 tours.
 
Si la durée d'un grand prix à 5400 secondes, avec 20 voitures (y'a toujours 2 loser au moins qui rentre au paddoc :o)
il faut 127 litres à la seconde à la machine sur 5400 secondes soit
685800 litres sur le grand prix * 20 voitures: 13 716 000 litres soit 137,16 m^3 de mélage air - essence sur un grand prix, sympa hein :D
 
(y'a surement des erreur, je compte sur juju ou d'autres compétence pour corriger :))


 
 
pas mal, s'est violent de lire ca u dimanche matin, mais pas mal :)

n°11127029
f1com
Kimi Räikkönen champion 2007 !
Posté le 08-04-2007 à 11:46:35  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Si si, Massa a subtilement laissé sa place à son n°1 :o


 :D

n°11127038
Lynk
Steam: Lynkk
Posté le 08-04-2007 à 11:49:21  profilanswer
 

J'ai hate de voire les reactions de Renaults :o

n°11127050
asmomo
Posté le 08-04-2007 à 11:52:44  profilanswer
 

duckxks a écrit :

1371,6 autant pour moi, c'est plus crédible aussi, mais toujours aussi inutile :D


 
Try again :o


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°11127060
Smogan
Posté le 08-04-2007 à 11:53:48  profilanswer
 

Lynk a écrit :

J'ai hate de voire les reactions de Renaults Briatore :o


 
:o
 
au revoir heikki, désolé de t'avoir vu te ridiculiser :o

n°11127069
f1com
Kimi Räikkönen champion 2007 !
Posté le 08-04-2007 à 11:55:04  profilanswer
 

nan il marque un point ca va le calmé

n°11127071
raymi
Posté le 08-04-2007 à 11:55:25  profilanswer
 

AthlonSoldier a écrit :

C'est vrai c'était mieux avant la F1, comme en 2002 et en 2004, qu'est-ce que c'était passionant  :love:  :love:  :love:

(tiens un ancien camarade du topic rfactor  :D) C'est sur si on était pas tifosi de schumi et ferrari je te concède que c'était pas passionnant, mais il y avait quand même des bagarres interressantes aux arrières postes.

sieg66 a écrit :

Contrairement à raymi je ne pense pas qu'il y ait besoin de s'identifier à quelque chose pour apprécier

On a pas necessairement besoin de s'"identifier" pour apprécier, mais je trouve que c'est frustrant que les pilotes/écuries que tu supportes ne soient pas (plus) aux avant postes.
Sinon vous en pensez quoi du départ de michelin vous ?  


---------------
"Parfois, lorsque je suis en avion au-dessus des Alpes, je me dis : ça ressemble à toute la cocaïne que j'ai sniffée." (E. John)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3435  3436  3437  ..  22240  22241  22242  22243  22244  22245

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Piano numérique Yamaha Clavinova / Casio Celvianio à bon prix ?Le prix du timbre augmente !
- Grand concours historique -La terre vue depuis mars
[GRAND JEU] soos kel nom est konnu "Alain TAPP."[F1] Prochain GP, Monaco, le premier juin.
[Info_voyage]Prix de l'alcool en Hollande?![F1] Prochain GP, Monaco, le premier juin.
Iron Maiden : Quel album à posséder à tout prix ? 
Plus de sujets relatifs à : [▄▀▄▀][Topic F1] Caravane Merguez


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)