Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4083 connectés 

 

 

Noter le Gp d'Hongrie




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3036  3037  3038  ..  22240  22241  22242  22243  22244  22245
Auteur Sujet :

[▄▀▄▀][Topic F1] Caravane Merguez

n°9152143
AthlonSold​ier
Feel the power
Posté le 07-08-2006 à 19:23:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Prems a écrit :

Ton classement fait la part belle aux traînards.
 
Schumacher serait reparti, aurait fait un tour en 5 min juste pour franchir la ligne d'arrivée, il serait classé juste parce qu'il devait passer sous le drapeau à damier ? c'est ridicule...


Justement il l'aurait pas fait ce tour en 5 min, parceque Monteiro & co l'aurait doublé "à la régulière" et serait donc classé devant sur la ligne d'arrivée...

mood
Publicité
Posté le 07-08-2006 à 19:23:05  profilanswer
 

n°9152169
bigbabe
o_O
Posté le 07-08-2006 à 19:25:07  profilanswer
 

AthlonSoldier a écrit :

Il termine pas, il termine pas. Qu'il casse 50 tours avant l'arrivée ou 1 tour avant l'arrivée, même combat.  [:spamafote]  
Celui à 3 tours du leader, quand il franchit la ligne d'arrivée, il aura fait l'intégralité de l'épreuve en temps (il aura tourné pendant 1h 35 min par exemple, pareil que le leader, sauf qu'il s'est fait doublé 3 fois par le leader...mais ça change rien, juste le classement) contrairement à celui qui a cassé dans le dernier tour...


 
 
vu que t'es borné, imagine
 
celui qui a fait moin de tours normal qu il soit classé derniere car sa voiture moin usé donc moin de chance d'abandonner, si sa se trouve monteiro en ayant fait le meme nombre de tours que schumi aurai aussi abadonné, c trop facil alros tout le monde tourne au ralenti ^^

n°9152181
dark matte​r
Posté le 07-08-2006 à 19:26:20  profilanswer
 

AthlonSoldier a écrit :

Justement il l'aurait pas fait ce tour en 5 min, parceque Monteiro & co l'aurait doublé "à la régulière" et serait donc classé devant sur la ligne d'arrivée...


Ben non, en se trainant lamentablement sur la piste pendant 5 min il terminait 9ème tout pareil.
 

n°9152199
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 07-08-2006 à 19:27:57  profilanswer
 

AthlonSoldier a écrit :

Chacun son point de vue, mais je trouve ça diablement injuste. Le premier but d'une course étant de la terminer, c'est super débile qu'un mec ne terminant pas puisse être devant un autre [:rofl2]


 
a ben merci ya pas que moi qui est choké par ce point du reglement  :D

n°9152222
AthlonSold​ier
Feel the power
Posté le 07-08-2006 à 19:29:44  profilanswer
 

dark matter a écrit :

Ben non, en se trainant lamentablement sur la piste pendant 5 min il terminait 9ème tout pareil.


Peut-être parceque c'est un cas "exceptionnel" (la voiture peut encore avancer, donc il peut voir la ligne d'arrivée). Mais imagine que Schumacher se crash au lieu de s'arrêter définitivement au stand. Avec le classement FIA il aurait toujours était 8ième. Avec le mien 12ième, bien plus juste, non ?  :??:


Message édité par AthlonSoldier le 07-08-2006 à 19:35:05
n°9152244
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 07-08-2006 à 19:31:09  profilanswer
 

Phlos, ton classement parait plus "logique", j'aime que moyennement le classement actuel, mais.... monteiro a 3 tours de retard sur MSC, pour le devancer au classement il faut donc qu'il le double 3 fois. Pas de chance pour lui, la course s'arrête avant puisque le leader passe la ligne. Donc il reste derrière au classement.
 


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°9152245
Syl_83
Already in the legend...
Posté le 07-08-2006 à 19:31:09  profilanswer
 

C'est vrai que techniquement Choumaker a parcouru plus de distance que les autres. C'est comme ça, c'est la vie quoi, les autres avaient qu'a avoir une Ferrari [:spamafote]
 
 
Si la distance prévue était de 70 tours, Choumaker est plus proche de ces fameux 70 tours que les autres, loin derrière. Ce système comme l'autre est pas logique donc bon :/


---------------
Michael Schumacher laissera une trace immense dans l'histoire de notre sport. Il en a aussi laissé une belle sur les flancs de ma Williams à Adélaïde, en 1994...
n°9152251
AthlonSold​ier
Feel the power
Posté le 07-08-2006 à 19:31:42  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit :

Phlos, ton classement parait plus "logique", j'aime que moyennement le classement actuel, mais.... monteiro a 3 tours de retard sur MSC, pour le devancer au classement il faut donc qu'il le double 3 fois. Pas de chance pour lui, la course s'arrête avant puisque le leader passe la ligne. Donc il reste derrière au classement.


Tout à fait, cf mon post juste au dessus du tiens :)

Message cité 1 fois
Message édité par AthlonSoldier le 07-08-2006 à 19:34:06
n°9152257
Prems
Just a lie
Posté le 07-08-2006 à 19:32:21  profilanswer
 

AthlonSoldier a écrit :

Justement il l'aurait pas fait ce tour en 5 min, parceque Monteiro & co l'aurait doublé "à la régulière" et serait donc classé devant sur la ligne d'arrivée...


Ben non. Monteiro se serait forcément arrêté avant  :pfff:


---------------
Ratures - Cuisine
n°9152265
AthlonSold​ier
Feel the power
Posté le 07-08-2006 à 19:33:03  profilanswer
 

Prems a écrit :

Ben non. Monteiro se serait forcément arrêté avant  :pfff:


Tout à fait, cf mon post au dessus du tiens :)


Message édité par AthlonSoldier le 07-08-2006 à 19:34:14
mood
Publicité
Posté le 07-08-2006 à 19:33:03  profilanswer
 

n°9152272
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 07-08-2006 à 19:34:03  profilanswer
 

AthlonSoldier a écrit :

Justement il l'aurait pas fait ce tour en 5 min, parceque Monteiro & co l'aurait doublé "à la régulière" et serait donc classé devant sur la ligne d'arrivée...


Et comment en auraient ils eu la possibilité ? [:figti]
 
(sauf a revenir au systeme assez ridicule dont j'ai parlé un peu plus haut, qui voulaient que tous les pilotes parcourent l'integralité de la distance du GP, ie les retardataires finissent 4,5, 10 minutes apres le vainqueur ...)


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°9152275
AthlonSold​ier
Feel the power
Posté le 07-08-2006 à 19:34:34  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :

Et comment en auraient ils eu la possibilité ? [:figti]
 
(sauf a revenir au systeme assez ridicule dont j'ai parlé un peu plus haut, qui voulaient que tous les pilotes parcourent l'integralité de la distance du GP, ie les retardataires finissent 4,5, 10 minutes apres le vainqueur ...)


C'est bon je me suis trompé, vous allez pas tous me quote, lisez le dernier post...


Message édité par AthlonSoldier le 07-08-2006 à 19:35:46
n°9152298
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 07-08-2006 à 19:36:24  profilanswer
 

AthlonSoldier a écrit :

Tout à fait, cf mon post juste juste au dessus du tiens :)


 
Tu m'as mal compris, je dis pas de chance pour Monteiro....il n'a pas eu le temps de doubler 3 fois MSC, donc c'est DSC [:mrbrelle]
 
Le classement à 1 tour de la fin, c'est toujours MSC devant Monteiro, puisqu'il ne l'a redoublé qu'une fois. Une fois le leader passé et tous les pilotes aussi, le classement est figé: Monteiro toujours derrière... [:mrbrelle]


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°9152313
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 07-08-2006 à 19:37:58  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :

Et comment en auraient ils eu la possibilité ? [:figti]
 
(sauf a revenir au systeme assez ridicule dont j'ai parlé un peu plus haut, qui voulaient que tous les pilotes parcourent l'integralité de la distance du GP, ie les retardataires finissent 4,5, 10 minutes apres le vainqueur ...)


 
Mais non pas besoin d'en arriver la, sufit de rester comme ca mais si tu passes pas le drapeau a damier (meme a 10 mettres... :kaola: ) tu es OUT, un mec qui termine la coursse, meme s'il est moins rapide au tour est pour moi plus meritant qu'un pilote qui casse sa voiture et ne finit pas la coursse.
 
imaginons qu'un sprinter au 100 mettres tombe a 95 mettres > 1er  :love:  car il etait devant plus de 90 % de la coursse  [:laimuh]

Message cité 2 fois
Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 07-08-2006 à 19:38:54
n°9152322
AthlonSold​ier
Feel the power
Posté le 07-08-2006 à 19:39:05  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit :

Tu m'as mal compris, je dis pas de chance pour Monteiro....il n'a pas eu le temps de doubler 3 fois MSC, donc c'est DSC [:mrbrelle]
 
Le classement à 1 tour de la fin, c'est toujours MSC devant Monteiro, puisqu'il ne l'a redoublé qu'une fois. Une fois le leader passé et tous les pilotes aussi, le classement est figé: Monteiro toujours derrière... [:mrbrelle]


Oui j'ai compris ça, parceque MSC a encore la possibilité de voir la ligne d'arrivée. Mais s'il se crash, non, ca ne marche plus ça. Monteiro passe bien devant, comme le reste...

n°9152327
AthlonSold​ier
Feel the power
Posté le 07-08-2006 à 19:39:59  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

Mais non pas besoin d'en arriver la, sufit de rester comme ca mais si tu passes pas le drapeau a damier (meme a 10 mettres... :kaola: ) tu es OUT, un mec qui termine la coursse, meme s'il est moins rapide au tour est pour moi plus meritant qu'un pilote qui casse sa voiture et ne finit pas la coursse.
 
imaginons qu'un sprinter au 100 mettres tombe a 95 mettres > 1er  :love:  car il etait devant plus de 90 % de la coursse  [:laimuh]


C'est ni plus ni moins que mon système...  :o

n°9152332
Prems
Just a lie
Posté le 07-08-2006 à 19:40:35  profilanswer
 

AthlonSoldier a écrit :

Oui j'ai compris ça, parceque MSC a encore la possibilité de voir la ligne d'arrivée. Mais s'il se crash, non, ca ne marche plus ça. Monteiro passe bien devant, comme le reste...


S'il se crashe c'est pareil, il aura parcouru plus de tours, plus vite, dans le temps imparti.  
 
C'est tout.


---------------
Ratures - Cuisine
n°9152337
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 07-08-2006 à 19:40:53  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :


imaginons qu'un sprinter au 100 mettres tombe a 95 mettres > 1er  :love:  car il etait devant plus de 90 % de la coursse  [:laimuh]


 
 
mauvais exemple, puisqu'au 100m on ne passe la ligne qu'une fois.
 
Or là le problème c'est que Monteiro a 3 tours de retard! pour passer devant MSC même arrêté il faut qu'il passe 3 fois devant lui avant la fin de la course. Et comme la fin de la course tombe avant qu'il n'aie pu le doubler 3 fois....DSC.


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°9152341
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 07-08-2006 à 19:41:10  profilanswer
 

AthlonSoldier a écrit :

C'est ni plus ni moins que mon système...  :o


depose le :D
 
je serrais Montero j'aurais les boules grave :D

n°9152365
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 07-08-2006 à 19:43:25  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit :

mauvais exemple, puisqu'au 100m on ne passe la ligne qu'une fois.
 
Or là le problème c'est que Monteiro a 3 tours de retard! pour passer devant MSC même arrêté il faut qu'il passe 3 fois devant lui avant la fin de la course. Et comme la fin de la course tombe avant qu'il n'aie pu le doubler 3 fois....DSC.


 
 
heu pas besoin de prendre cette boutade au 1ER °  aussi hein  [:laimuh]  
 
shumi n'a ka pousser sa voiture a la main s'il veut etre classé !  :o
 
 
sinon j'ai bien compris cette "logique"  n'empeche ke je trouve ca injuste.

Message cité 1 fois
Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 07-08-2006 à 19:44:38
n°9152380
Prems
Just a lie
Posté le 07-08-2006 à 19:44:26  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

heu pas besoin de prendre cette boutade au 1ER °  aussi hein  [:laimuh]  
 
shumi n'a ka pousser sa voiture a la main s'il veut etre classé !  :o


Il se serait arrêté juste avant la ligne en attendant 3 tours, puis aurait poussé sa voiture en attendant le passage de Button, tu n'aurais pas trouvé ça ridicule ?


---------------
Ratures - Cuisine
n°9152398
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 07-08-2006 à 19:45:44  profilanswer
 

Prems a écrit :

Il se serait arrêté juste avant la ligne en attendant 3 tours, puis aurait poussé sa voiture en attendant le passage de Button, tu n'aurais pas trouvé ça ridicule ?


 
 
non il devrait la pousser 3 tours  :o  
 
 
s'il est si fort :D

n°9152405
AthlonSold​ier
Feel the power
Posté le 07-08-2006 à 19:45:55  profilanswer
 

Prems a écrit :

S'il se crashe c'est pareil, il aura parcouru plus de tours, plus vite, dans le temps imparti.  
 
C'est tout.


Ouais mais mon système donne priorité a ceux qui franchissent la ligne d'arrivée. MSC se crashant est dans l'impossibilité de le faire, les autres passent donc devant lui, même s'ils ont 60 tours de retard  :o  
Ensuite il suffit de dire qu'on a exactement 110% du temps d'un tour (par exemple) pour franchir la ligne d'arrivée après le leader. Et le tour est joué [:mrbrelle]


Message édité par AthlonSoldier le 07-08-2006 à 19:46:22
n°9152410
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 07-08-2006 à 19:46:03  profilanswer
 

Je vois pas prk, sur une epreuve dont la limite est une distance, le mec qui a parcouru 300km au lieu des 305 prévus devrait etre classé derriere un autre qui a parcouru que 295 ou 290 km [:dawa]  
 
Alors soit on fait le systeme de Phlos, et on impose que toutes les voitures doivent imperativement parcourir l'integralité de la distance, et là ca reste a peu pres cohérent ...  
 
Soit on garde le systeme actuel, qui me parait bien plus adapté [:jofission]

Message cité 4 fois
Message édité par Juju_Zero le 07-08-2006 à 19:46:51

---------------
iRacing, LA simu automobile
n°9152413
Prems
Just a lie
Posté le 07-08-2006 à 19:46:12  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

non il devrait la pousser 3 tours  :o  
 
 
s'il est si fort :D


 :sleep:


---------------
Ratures - Cuisine
n°9152426
Prems
Just a lie
Posté le 07-08-2006 à 19:47:11  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :

Je vois pas prk le mec qui a parcouru 300km au lieu des 305 prévus devrait etre classé derriere un autre qui a parcouru que 295 ou 290 km [:dawa]  
 
Alors soit on fait le systeme de Phlos, et on impose que toutes les voitures doivent imperativement parcourir l'integralité de la distance, et là ca reste a peu pres cohérent ...  
 
Soit on garde le systeme actuel, qui me parait bien plus adapté [:jofission]


Et qui l'est depuis un certain temps, dans tous les sports auto de vitesse sur circuit... parce que c'est de la vitesse [:icon3]


---------------
Ratures - Cuisine
n°9152435
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 07-08-2006 à 19:47:44  profilanswer
 


 
a oui c vrai faut poster ke des truk serieux ici  :jap:  
 
 
CAI SERIEUX LA F1 MONSIEUR !  :pfff:  
 
 
 
 :lol:

n°9152438
Prems
Just a lie
Posté le 07-08-2006 à 19:48:07  profilanswer
 


Les championnats ChampCar, NASCAR et Indy sont quasiments monotypes.


---------------
Ratures - Cuisine
n°9152453
dark matte​r
Posté le 07-08-2006 à 19:49:56  profilanswer
 

Mais bon ce système il date pas d'hier hein, ça fait un paquet d'années qu'il existe. Raikkonen (Nurburgring 2005) ou Hakkinen (Espagne 2001) qui abandonnent dans le dernier tour sont d'autres exemples récents de ce cas de figure.

n°9152497
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 07-08-2006 à 19:53:58  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :

Je vois pas prk, sur une epreuve dont la limite est une distance, le mec qui a parcouru 300km au lieu des 305 prévus devrait etre classé derriere un autre qui a parcouru que 295 ou 290 km [:dawa]  
 
Alors soit on fait le systeme de Phlos, et on impose que toutes les voitures doivent imperativement parcourir l'integralité de la distance, et là ca reste a peu pres cohérent ...  
 
Soit on garde le systeme actuel, qui me parait bien plus adapté [:jofission]


 
 
[:bien]


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°9152687
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 07-08-2006 à 20:14:44  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :

Je vois pas prk, sur une epreuve dont la limite est une distance, le mec qui a parcouru 300km au lieu des 305 prévus devrait etre classé derriere un autre qui a parcouru que 295 ou 290 km [:dawa]  
 
Alors soit on fait le systeme de Phlos, et on impose que toutes les voitures doivent imperativement parcourir l'integralité de la distance, et là ca reste a peu pres cohérent ...  
 
Soit on garde le systeme actuel, qui me parait bien plus adapté [:jofission]


+1

n°9152731
lichemz
15000 pixels de génie
Posté le 07-08-2006 à 20:19:54  profilanswer
 

Selon Renault, le point glané par Schumi ne change rien (ben voyons, ça veut juste dire qu'Alonso est à portée de fusil de Schumacher, il suffit d'un résultat "blanc" :sarcastic:).
Mais surtout, je retiendrai cette phrase un brin arrogante :

Citation :

« Cela ne change rien pour nous », a expliqué le directeur exécutif de l'ingénierie, Pat Symonds. « Le résultat final en terme de différence de points est relativement minime. L'équipe peut se satisfaire d'avoir été capable de dominer la course dans toutes les conditions et que Renault ait été l'équipe forte en Hongrie. De même, nous sommes très confiants, la voiture aurait été tout aussi compétitive dans le cas d'une course sur le sec et je suis convaincu que nous aurions pu battre Ferrari. Malgré le fait que nous ne marquions aucun point ce week-end, cela reste très encourageant pour les courses à venir. »


Le fait est que personne n'en sait rien et que Symonds se dit probablement qu'un peu d'esbrouffe ne fait de mal à personne. Hier les Michelin étaient indubitablement très supérieurs sur le mouillé mais sur le sec, au vu des chronos des Ferrari samedi, j'ai un peu de mal à croire que la R26 aurait pu ne serait-ce que chatouiller les Ferrari. Et je ne parle même pas du fait que Schumacher avait préservé un train de pneus neufs supplémentaires par rapport à Alonso. :)


---------------
« Si nous devions gagner sans interruption, nous deviendrions aussi impopulaire que Ferrari, et nous voulons éviter cela. » Flavio Briatore, 06/06/2005
n°9152779
Smogan
Posté le 07-08-2006 à 20:25:56  profilanswer
 

lichemz a écrit :


Le fait est que personne n'en sait rien et que Symonds se dit probablement qu'un peu d'esbrouffe ne fait de mal à personne. Hier les Michelin étaient indubitablement très supérieurs sur le mouillé mais sur le sec, au vu des chronos des Ferrari samedi, j'ai un peu de mal à croire que la R26 aurait pu ne serait-ce que chatouiller les Ferrari. Et je ne parle même pas du fait que Schumacher avait préservé un train de pneus neufs supplémentaires par rapport à Alonso. :)


 
c'est clair, pis y'a qu'a voir le chrono de fou que MSC a sorti en qualifs, la je pense qu'on voit vraiment le niveau de la voiture ! (et du pilote :o )


Message édité par Smogan le 07-08-2006 à 20:26:28
n°9152794
doum
Mentalita nissarda
Posté le 07-08-2006 à 20:26:58  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :

Je vois pas prk, sur une epreuve dont la limite est une distance, le mec qui a parcouru 300km au lieu des 305 prévus devrait etre classé derriere un autre qui a parcouru que 295 ou 290 km [:dawa]  
 
Alors soit on fait le systeme de Phlos, et on impose que toutes les voitures doivent imperativement parcourir l'integralité de la distance, et là ca reste a peu pres cohérent ...  
 
Soit on garde le systeme actuel, qui me parait bien plus adapté [:jofission]


 
 :jap:  :jap:  :jap:  :jap:  :jap:  :jap:

n°9152872
freewind
Soliste en MAJEUR
Posté le 07-08-2006 à 20:37:45  profilanswer
 

le plus logique serait tout simplement de ne classer que les gens qui passent sous le drapeau à Damier.
mais bon pourquoi faire simple qd on peut faire compliqué... c'est une habitude en F1


---------------
La vie humaine pourrait être définie comme un calcul où quelque chose de vrai est faux.
n°9152884
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 07-08-2006 à 20:40:06  profilanswer
 

(C'est rare qu'un de mes posts suscite autant d'approbation [:tinostar])


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°9152895
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 07-08-2006 à 20:41:32  profilanswer
 

freewind a écrit :

le plus logique serait tout simplement de ne classer que les gens qui passent sous le drapeau à Damier.
mais bon pourquoi faire simple qd on peut faire compliqué... c'est une habitude en F1


 
 
Dans ce cas, seuls ceux qui sont dans le même tour que le vainqueur seraient classés.  
 
T'appelles ça "logique"....?


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°9152897
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 07-08-2006 à 20:41:46  profilanswer
 

freewind a écrit :

le plus logique serait tout simplement de ne classer que les gens qui passent sous le drapeau à Damier.
mais bon pourquoi faire simple qd on peut faire compliqué... c'est une habitude en F1


Comment foutre en l'air 2 pages de discussion en un seul post [:dawa]


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°9152916
freewind
Soliste en MAJEUR
Posté le 07-08-2006 à 20:43:37  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit :

Dans ce cas, seuls ceux qui sont dans le même tour que le vainqueur seraient classés.  
 
T'appelles ça "logique"....?


ben tu prds juste les gens qui passent la ligne  
la distance ok mais qd il y a abandon je vois en quoi c'est logique de classer ... peu importe la distance  [:spamafote]


---------------
La vie humaine pourrait être définie comme un calcul où quelque chose de vrai est faux.
n°9152929
Smogan
Posté le 07-08-2006 à 20:45:30  profilanswer
 

freewind a écrit :

ben tu prds juste les gens qui passent la ligne  
la distance ok mais qd il y a abandon je vois en quoi c'est logique de classer ... peu importe la distance  [:spamafote]


 
car classer un mec qui fait moins de distance qu'un autre qui a abandonné en faisant plus de distance, tu trouve ca normal?

n°9152997
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 07-08-2006 à 20:52:31  profilanswer
 

freewind a écrit :

ben tu prds juste les gens qui passent la ligne  
la distance ok mais qd il y a abandon je vois en quoi c'est logique de classer ... peu importe la distance  [:spamafote]


 
 
[:moule_bite]
 
Le drapeau à damier ne compte pas si tu as X tours de retard [:icon3]
 
J't'explique:
 
Une course de F1, c'est 300km.
Comme il est difficile de trouver un circuit de 300km, on utilise des circuits de 4km en moyenne, et on fait autant de tours que nécessaires pour arriver à nos 300km.
Mais dans l'absolu, il y a une grille de départ, et 300km plus loin, un drapeau à damier.
Le gagnant est celui qui atteint le drapeau en premier.
 
En F1 moderne on tourne sur un circuit fermé, donc la ligne matérialise les tranches de 4km.
 
C'est seulement pour ceux qui atteignent les 300km que la ligne matérialise l'arrivée.
 
Le mec qui est à 3 tours, sur notre grand circuit, il est encore à 12km de l'arrivée, tu comprends?
 
MSC lui, n'est qu'à 8km.
 
Quand on fige la course une fois le vainqueur passé, MSC est devant Monteiro. Arrêté ou pas on s'en fiche, sur la carte il est plus proche.
 
 
Donc soit comme l'a dit juju on oblige tout le monde à finir les 300km, auquel cas monteiro continue à tourner 12km pendant que button prend sa douche, soit on interrompt la course....
 
Si on ne prends en compte que ceux qui voient le drapeau à damier, c'est donc ceux qui ont parcouru les 300km qui le voient je te rappelle, donc ceux qui sont dans le même tour que le vainqueur.
 
Exit MSC, mais également tous ceux à 1 tour et plus de button.
 
 
Ptain il est tard je suis sûr que personne n'a compris mon post [:dark]


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3036  3037  3038  ..  22240  22241  22242  22243  22244  22245

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Piano numérique Yamaha Clavinova / Casio Celvianio à bon prix ?Le prix du timbre augmente !
- Grand concours historique -La terre vue depuis mars
[GRAND JEU] soos kel nom est konnu "Alain TAPP."[F1] Prochain GP, Monaco, le premier juin.
[Info_voyage]Prix de l'alcool en Hollande?![F1] Prochain GP, Monaco, le premier juin.
Iron Maiden : Quel album à posséder à tout prix ? 
Plus de sujets relatifs à : [▄▀▄▀][Topic F1] Caravane Merguez


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)